Посты канала Васильев Одесский

В каком-то нижнеукраинском телеграмме Чалеко выковырял отзыв на своё идеологическое творчество: люди из страны в которой мужиков ловят как скот на улицах, в котором все на людях говорят на одном языке, а думают на другом (т.е. буквально планета Плюк с эцилопами и разноцветными шароварами) пускаются в унылые рассуждения о вечном московском рабстве и украинском республиканстве. Но если всё-таки поставить умственный эксперимент и додумать эту мысль до конца, то получается следующее. Действительно можно говорить о двух общественных моделях: республиканской, в которой «общее дело» и монархической в которой вместо общего дело есть «дело государево и дело земское». Крупнейший специалист по украинскому вопросу Денис Селезнев недавно проницательно заметил, что виртуальное, «воображаемое» укрепление украинской национальной идентичности имеет свою «реальную», материальную цену. «Тягар нацiї», т.е. груз ответственности за общее дело, вырос необычайно. И по мере роста нагрузки резко начало расти количество тех, кто от этого бремени уклоняется – «ухилянтов». Потому что как известно, французы придумали любовь, чтобы не платить проституткам и нацию, чтобы не платить наёмникам. И тут Тарас понял, что быть нацией ему уже не так хочется. В России действительно всё иначе. Сегодня прочитал у Админа пост, как перегоняли машины для нужд фронта. Машины эти перед отправкой на передовую снимают с учёта. И вот колонну дважды останавливают ДПС, машины конфискуют – потому что не положено ездить на снятых с учета машинах с номерами, а без номеров тоже ездить не положено. И нет, это не какие-то оборотни в погонах «Волгу» отжимают. Сотрудники просто выполняют свою работу, действуют по закону. Они – «государевы служилые люди» т.е. просто служат свою государственную службу. А помощь фронту это ваше частное дело. Война – «дело государево», не в смысле Путина, а в смысле государственное, а не частное (но и не общее как у хохлов). Основной груз лежит на вертикали. Да, конечно, граждане на земле ее тоже ощущают, но согласитесь, это совсем не тот вес, что ложится на украинца. Конечно, многие из тех, кто вовлечен в гражданскую поддержку армии – а без нее, и это факт, государство бы справлялось существенно хуже – негодуют от того, что государство не спешит переложить этот вес на всех. Но положа руку на сердце – вы что, хотите как на Украине?

С объявленным недавно в розыск издателем Дмитрием Бастраковым я виделся весной в царёвококшайской «Листве». Лавку там открыли при поддержке ИТ-предпринимателя и Юрия Ускова, который в тот момент проходил обвиняемым по уголовному делу и светил ему реальный срок. Выходит как в той песне: «ты друг, я друг, мы криминальный круг». Тем, кто не знает кто такой Бастраков, чем он занимается и кого может эпатировать название его издательства я бы посоветовал подержать в руках книгу, которая лежит сейчас передо мной. Её жанровое определение неординарно само по себе: «графический былинный сказ». «Исцеление Ильи Муромца» - сюжет знакомый каждому с детства: сиднем сидел 30 лет, пришли калики, а потом он встал и пошел. Но в этом и суть – глаза с непривычки разбегаются от насыщенного переплетения графики и витиеватого шрифта, но глубинная прошивка не даёт запутаться в сюжете и слова сами начинают звучать у вас голове. Современная форма и традиционное содержание переплетаются так тесно, что невозможно сказать, где заканчивается одно, и начинается другое. Что перед вами на первых страницах – синодик для поминовения за здравие или респект тем, кто задонатил на краудфандинг? А первая картинка – это икона с клеймами или комикс с inset panels? Главное, что отличает эту книгу – невероятный вкус, с которым выполнены иллюстрации. Авторы Владимир Перфиилов и Максим Кулешов переосмыслили стиль васнецовской живописи и билибинской миниатюры (не забыв прямо указать на вдохновивших их классиков) в современном формате визуального повествования. И сделали это невероятно органично, без сомнительных экспериментов, не понижая планки, не пытаясь заигрывать с воображаемой «современной аудиторией» или субкультурщиной. При этом имея на руках столько алой и золотой краски авторы избежали клюквы, китча и азиатчины. В итоге на фоне попсовых псевдо-норманизма, псевдо-кельтики и неоязыческого фентези, лезущих из всех щелей, аутентичная русская эпическая героика выглядит свежо и актуально. Интересно, что вообще-то исцеление Ильи Муромца это классический приквел. Хотя в основе былины есть универсальные фольклорные пласты «герой, не подающий надежд», «волшебное питьё» и архаичные мотив возрастной инициации, сам сюжет «Илья Муромец. Начало» был сочинён довольно поздно, конструируя биографию популярного эпического героя, приписав ему крестьянское происхождение. Так самый популярный народный герой становится носителем архетипа – 30 лет и 3 года «долго запрягая» свою печь, затем уже без остановок богатырь «быстро едет» в стольный Киев-град, ко княжескому двору, попутно нейтрализуя разбойника Соловья, поганца Идолище, нахвальщика Жидовина, царя Калина и прочих. «Исцеление Ильи Муромца» — это настоящий полиграфический шедевр Бастракова и его соработников, который может стать отличным подарком любому русскому мальчику в возрасте от 10 до 100 лет. И очень хочется надеяться, что в ближайшие годы Дмитрий будет радовать нас новыми подобными культурными проектами, а не наших недругов новостями криминальной хроники.

Упоительная история попытки мирного урегулирования начала 2023 г. от FT. Классика политического толкинизма. Зеля и Ермак не хотят соглашения, потому что ждут когда Фродо донесёт кольцо и вороженьки сгинут как роса на сонцi (недавно с Денисом Селезнёвым разбирали это на стриме). Cистемно этот план изложил Беня: москали будут аплодировать перемирию, потому что Европа перестанет давать Украине деньги, а своя экономика разрушена. Нужно стоять и терпеть, ждать, когда умрёт Путин. Как только умрёт - Россия выведет войска как из Афганистана и вернёт границы 1991 г. В этом, – прямо говорит Коломойский – главная надежда (именно это имеет в виду Зеленский, когда повторяет «время работает на Украину»). Милые на Украине могут сажать друг друга в тюрьму но никогда нельзя забывать, что Коломойский это не эксцентричный южнорусский дедушка, который бухает с воображаемым Пашей Губаревым и режет правду-матку в суде, а реальный упырь. И весь коллективный Миндич это его порождение. У него на языке - у них на уме.

То о чем мы с Александром Васильевым говорили на недавнем стриме - Украина это гармоничный плод СССР от которого ей перешло практически все и особенно собственное представление о величии и загадочной советской душе.

Дмитрий Бастраков и «проблема 500». Подробности Сегодня СМИ сообщили, что основателя издательства «Чёрная Сотня» и книжных магазинов «Листва» Дмитрия Бастракова объявили в федеральный розыск. Ему вменяют часть 5 статьи 337 УК РФ — самовольное оставление воинской части в период мобилизации. Предположительно, в этой ситуации оказался не только Бастраков, но и другие участники проекта «ТЫЛ-22», которые с 2022 года помогали фронту и проходили службу в формированиях ДНР. Бастраков не выносил эту историю в публичное поле, чтобы не создавать репутационных рисков для российской армии. Сейчас ситуация получила широкую огласку помимо его воли, поэтому считаем необходимым рассказать о произошедшем. Суть истории — в так называемой «проблеме 500», юридическом казусе, возникшем после включения подразделений Народной милиции ДНР и ЛНР в состав Вооружённых сил России. При интеграции подразделений возникли проблемы с оформлением статуса добровольцев. Некоторые из них оказались зачислены в российские воинские части задним числом — без заключения контрактов с Минобороны и без какого-либо уведомления. Впоследствии переход в другие формирования или завершение службы приводили к тому, что людей объявляли самовольно оставившими часть. В отношении ряда добровольцев возбуждались уголовные дела. Именно в такой ситуации оказался Бастраков. С марта 2022 года участники «ТЫЛ-22» доставляли гуманитарную помощь мирным жителям Донбасса, снабжали воинские подразделения медикаментами, средствами связи и защитным снаряжением. Занимались организацией медицинской помощи, подготовкой специалистов и обеспечением бойцов беспилотниками. Их деятельность неоднократно отмечалась благодарностями военного командования, в том числе грамотами Министерства обороны России. В сентябре 2022 года команда добровольно вступила в 123-й полк Народной милиции ДНР. Впоследствии подразделение было преобразовано в 95-й полк ВС РФ. Контрактов с Минобороны добровольцы не заключали, о зачислении на службу в российскую армию их не уведомляли. Мобилизованными они не могут считаться по определению. Ещё 14 ноября 2023 года участники группы подали рапорты об исключении из списков части, сдали оружие и перешли в отряд РСБИ «Союз» в составе ОБТФ «Каскад» МВД ДНР. Там они продолжили заниматься снабжением и организацией работы беспилотных расчётов. Уже служа в «Каскаде», добровольцы узнали, что задним числом были внесены в списки Вооружённых сил России, а прежняя воинская часть через два дня после их рапортов внесла их в списки СОЧ. В дальнейшем против добровольцев возбудили уголовные дела. Узнав об этом, участники «ТЫЛ-22» добровольно явились к военным следователям и дали все необходимые объяснения. 25 июня 2024 года уголовные дела были прекращены за отсутствием состава преступления. Несмотря на это, проблема осталась нерешённой. Добровольцы продолжили числиться в списках СОЧ, сталкивались с повторным уголовным преследованием и задержаниями. Всё это время они пытались добиться урегулирования своего статуса законными способами. Сегодня история получила новое продолжение — Дмитрий Бастраков объявлен в федеральный розыск. Мы обращаемся к Министерству обороны России, Главной военной прокуратуре и военным следственным органам с призывом прекратить необоснованное уголовное преследование Дмитрия Бастракова, а также других добровольцев, пострадавших из-за ошибок при оформлении их военной службы. Уголовные дела, возбуждённые при отсутствии состава преступления, должны быть прекращены, а ошибочные сведения о самовольном оставлении части — исключены из воинского учёта. Параллельно необходимо провести системную проверку аналогичных случаев и выработать единый правовой механизм разрешения «проблемы 500», чтобы другие добровольцы больше никогда не сталкивались с подобными последствиями. Люди, которые добровольно отправились помогать армии, выполняли поставленные задачи и продолжают поддерживать фронт, вправе рассчитывать на справедливое отношение государства и защиту своих законных прав. Кроме того, Дмитрий собирает на адвокатов. Поддержите его: https://t.me/chernaya100kitchen/5692

Смотрел недавно интервью Вэнса и подумал, что если он выиграет выборы (говорят, что вроде не следующие, а через один, что, на самом деле, вполне логично), то в США будет президент с бородой. И тут мне стало интересно, а как с бородатостью у американских президентов в прежние времена. Помню, что в XIX веке точно такие были – (как минимум мужик на полтиннике), а вот когда и сколько решил проверить. Ну, все конечно помнят, что с ваххабитской бородой был Линкольн. И он был такой первым в 1861 – 1865 гг. (саму бороду отпустил аккурат под выборы в конце 1860 г. – там забавная история). После убийства Линкольна пост без выборов занял его вице-президент, бывший демократ гладко выбритый Джонсон. А вот последующие 3 подряд президента-республиканца, Грант (тот самый с 50-долларовой купюры), Хейс и Гарфилд, были бородаты. Последнего, что характерно, убили, как и Линкольна и президентствовал вместо него его усатый вице Честер. В 1884 г. бородатый республиканец Блейн проиграл усатому демократу Кливленду, которого на 1889 – 1893 годы сменил республиканец Гаррисон - последний на данный момент президент США с бородой. В 1892 году он хотел переизбраться, но проиграл тому же Кливленду. А уже на следующих выборах 1896 г. конкурировали два бритых претендента. Лишь в 1916 бородатый республиканец Хьюз поборолся за президентский пост, но проиграл. С тех пор даже бородатых номинантов в США не было. Таким образом бороду американские президенты носили в 1860-х – 1890-х. Это вполне соответствует поздневикторианской моде в Британии, да и всей Европе. Считается, что там моду на бороду ввели с одной стороны революционеры 1848 г., а с другой – французские и британские ветераны Восточной войны 1853 – 1856 гг. На наши деньги это, грубо говоря, времена Александра II, который сам бороды еще не носил, но разрешил носить ее в 1874 г. (бритому Джонсону он продал Аляску и был убит на несколько месяцев раньше бородатого Гарфилда), и Александра III, который уже с бородой, как и Николай II после него. Я всегда полагал, что бороды Александра III и Николая — это символ отхода от петровских принципов, славянофильского наследия и т.п., но получается, что оба они в этом вопросе были вполне в западном тренде, в полном соответствии с заветами Петра. Как известно после I мировой войны европейская мода на бороды, характерная для второй половины ХIX, сошла на нет. И вот спустя сотню с лишним лет мода возвращается и возможно в ближайшее время в США снова появится бородатый глава государства. А там, глядишь, и у нас.

Вот тут Ольга все рассказывает. Так что если у вас есть в Херсонской области дите, которое родители хотят и готовы отправить, пишите мне в личку. Еще много мест. Полная шара, нужно только желание. 3 недели в одно из самых приятных времен года в Анапе. Только захотеть, больше ничего не нужно.

https://t.me/konkretnost/31595 Как говорится: залетайте на стрим! Сегодня с крупнейшим специалистом по украинскому вопросу Денисом Селезневым постараемся на пример знаковых персонажей разобраться с актуальными настроениями в украинском обществе.

«Учился на психотерапевта в Виннице и там же 25 лет работал в психиатрической больнице имени академика Ющенко». В одном предложении из биографии новопреставленного Кашпировского вся наша история последних 25 лет В эту самую сакральную Винницу через все границы, невзирая на жесточайшую войну, везут тело могущественного колдуна, чтобы какой-нибудь Ермак мог смыть водичку с его трупа, а какой-нибудь Епифаний с каким-нибудь запрещенным в Российской Федерации арическим корпусом могли бы совершать «смолоскипну ходу» между его могилой и бункером Werwolf

Дорогой инженер, разве ж я смеюсь? я с этого горького катаклизма каждый день плачу https://t.me/rusengineer/10643

Без текста

Без текста

Одесская киностудия снимает ремейк "Возвращения джедая"

«Человека, который ради собственной мелкой выгоды вредит чьей-то жизни, национальным интересам и безопасности, называют убийцей или предателем». Очень показательная история вышла у Зеленского с южнокорейцами, конечно. Которая наглядно демонстрирует 2 ключевых тезиса, для понимания ситуации: - Зеленский неадекватен - Зеленский типичный украинский обыватель Казалось бы: страна – американский прокси, сама производитель оружия, враг северных корейцев, которые против Украины с оружием в руках воюют. Казалось бы – обхаживай всячески, пылинки сдувай. А в ответ – смачный плевок. Дима Литвин сейчас оправдывается – не было мол никакого договора о неразглашении. И я даже готов поверить, что никаких бумажек на этот счет не подписывали. Но вы ж не хотите сказать, что президент Южной Кореи ни с того ни с сего Зелю предателем и убийцей назвал, еще и идеально точно сформулировав диагноз: «ради мелкой выгоды». А значит корейцы _дали понять_ что это конфиденциальная тема. И были уверены, что их поняли. Но дипломаты криворожской школы не поняли. Вот тот же Зеленский - в детстве мечтал поступать в МГИМО, и там бы худо-бедно научили бы. Но мама не пустила, пристроили к папе на кафедру в КВН играть. И там все такие - гляньте на свежего министра обороны: комик с Полтавы. У них одна школа - ради красного словца не пожалею и отца. А то, что в глазах президента Ю. Кореи было «мелкой выгодой» в их глазах было очередным болезненным ударом по москалям на информационном фронте. "Герань" "Шахедом" назовём, северных корейцев засветим - какие еще нужны доказательства ордынства и изгойства? Своих на перемогу мотивируем, американцев на допомогу. А корейцы? Пусть вообще спасибо скажут, что мы их от Кима защищаем, как и все прочие должны нам за это по гроб жизни. Вообще украинцы настолько дискредитировали понятия типа информационной войны, мягкой силы, когнитивного чего-там и тому подобного, что как-то уже даже неловко о них заикаться.

Представления о необходимости борьбы за контроль над дискурсом (vulgo информационной войне) имеют один серьезный побочный эффект. Усидеть на дискурсе не менее сложно, чем усидеть на штыках: реальность, которую дискурс описывает, не статична, ее нельзя «заговорить» раз и навсегда. Это очень наглядно видно на примере ударного беспилотника, который заслуживает быть таким же символом нынешней войны, как когда-то Т-34. В Российской Федерации он был принят на вооружение под названием «Герань». Это традиционный позднесоветский «цветочный» нейминг (САУ «Акация», «Геноцид» «Гиацинт» и т.п.). Но, как известно, разработка это изначально иранская, оригинальный дрон именуется «Шахед» и именно под таким именем он существует в украинском дискурсе. Вот прям очень наглядно можно отличить текст лояльного Кремлю автора от украинца/оппозиционера – только по одному этому признаку. В чем суть украинского способа именования дронов, которые на них сыпятся с неба? Именуя дрон «Шахедом», а не «Геранью» украинцы решают сразу несколько политических задач. На внутреннюю аудиторию транслируется дискурс неспособности русских к созиданию («ничего у них своего, всё украли от лаптей и матрешки до борща, Крыма и дронов») и азиатского, «ордынского» характера России + на внешнюю аудиторию подчеркивается связь со страной-изгоем. Выглядит, в моменте, правдоподобно. Можно записывать победу на информационном фронте. Но в мире физической реальности дрон непрерывно модифицируется. В Герани-5, уже и не узнать того самого Шахеда из судьбоносного 22-го года. И вот уже появляется новость, что теперь Иран обращается к России за технологиями производства. Причем зная хотя бы историю ХХ века не сложно было бы предположить такое развитие событий. Но принципиальный антиинтеллектуализм украинского дискурса, который основан на моральной панике, делает такое прогнозирование невозможным. Так информационная перемога отрицательно влияет на возможности противовоздушной обороны.

https://t.me/delo_uskova/268 Абсурдность обвинений Юрию очевидна всякому, кто мало-мальски следил за делом. А по-настоящему хорошая новость в том, что для вынесения правосудного приговора не понадобилось доходить до высших судебных инстанций федерального уровня. Свою шерсть от государственной умеют отличать еще на уровне республики.

Украинцы: зробимо мидлстрайка, оставим русских летом без моря, они взбунтуются, свергнут Путина и будет перемога Русские:

"Дипломат мальтийского ордена" и вот у Павла Петровича всё так

интересно как мы с Митей синхронно написали об одном и том же https://t.me/komissarischezaet/1518

Одно из самых красноречивых проявлений нашего бюрократического, официозного дискурса является употребление словечка "жители" там, где уместно было бы сказать "граждане". "Жители обратились", "встретился с жителями", "жителям оказана помощь" и т.д. Разница очевидна - жители категория скорее природная, нежели социальная, как популяция, как часть ландшафта. То ли дело граждане - у них какие-то гражданские права, какие-то ополчения они собирают... И я всегда думал, кто же это внедрил, от кого повелось? И сегодня, внезапно, обнаружилось. Просматривал по надобности "Русскую Старину" и наткнулся на ответ. Оказывается это наш батюшка государь император Павел Петрович повелел вместо слова "граждане" употреблять "жители". В рамках комплекса мер для "улучшения русского языка". Так что вопрос можно считать закрытым. Жители так жители.

сотрудник СБУ и кот Последние похождения Коровьева и Бегемота Ukraine Edition Как говорится, можно Булгакова убрать из Украины, но....

Никогда нельзя забывать, что мы литературоцентричный народ, - говорю я себе глядя, как телеграм обсуждает литературный Бердянск, вместо Бердянска реального (а ведь есть ещё и реальный Скадовск...) Но, как у нас тут с некоторых пор заведено, жизнь опережает любое творческое воображение. В самый разгар дискуси об ужасах русского мира хохлы выступили со своей классической программой ( которая каждый раз не перестает удивлять) - оторванные болтами и гайками ноги, похищения, пытки, казни вот это вот всё, в чем с ними никто и некогда не сравнится (не верите мне, спросите у пана Навроцкого). Только теперь уже слава об их деяниях не ограничивается соседями, приобретая поистине международный масштаб - евроинтеграцию никто не отменял. По итогам ЕС получило себе под боком собственную Республику Ичкерию.

Недавно с одним хорошим человеком, у которого за плечами имеется пост мэра в провинциальном городе, обсуждали такое специфическое занятие как приём граждан. В теории благодаря такому прямому общению власть становится ближе к народу, но на практике весьма существенная часть посетителей таких приёмов попадают не в ту дверь, минуя, по какому-то системному недоразумению, психоневрологические учреждения. И вот был у меня один случай. Лет 15 назад. Приходит ко мне на депутатский приём молодой человек. На вид в общем адекватный. Такой типичный южанин – чернявый, вертлявый, слегка мурчащий, но я ж приём вёл на Молдаванке, райончик еще тот. Я там на таких насмотрелся посетителей, а этот на их фоне вначале вообще подозрения не вызвал. Говорит: понимаете, я уже везде обращался. Я и к участковому, и в райотдел заявления приносил, и в прокуратуру и даже в СБУ уже писал. Везде меня отфутболили. Не знаю, что делать, вы – последняя надежда. Ну, думаю начало стандартное, а что ж за беда будет? Излагайте, говорю, суть дела. Понимаете, - отвечает – у меня сосед. И тут такой блеск в глазах вспыхивает: хочет меня со свету сжить… комнату мою на себя оформить… Та-а-ак… начинаю догадываться я… - Облучает психотропным газом! Поставил за забором у себя ретрансляторы и облучает! Я уже и к участковому… и в прокуратуру… если вы не поможете, я уже не знаю шо я сделаю, спалю ему хату к чертовой матери. Ну я уже понял с кем имею дело и поддакиваю: да-да-да, - говорю – никуда не годится работа правоохранительных органов. Просто из рук вон плохо. Какое наплевательское отношение к человеку. Ну ничего, мы этого так не оставим! И дальше объясняю, что я ж журналист, пиарщик и всё такое и вот надо придать делу общественный резонанс. Тогда, может и сам сосед одумается, а следователь так уж точно заявление не сможет под сукно положить. Но тут мой посетитель только рукой машет. - Я, говорит что ж не понимаю! Конечно пиар нужен. Но я и в газету «Вечерняя Одесса» писал и телевидение вызывал – но видимо все боятся связываться или вообще повязаны, одна шайка-лейка. - Да, говорю, ситуация непростая. Ну что ж, будем прорывать информационную блокаду! Спрашиваю: соцсети у вас есть? Есть, - говорит. Одноклассники. - Вот и отлично, запишите на телефон ролик, расскажите о ситуации, о ретрансляторах, о соседях и выложите туда. И посмотрите, что будет! Посетитель с некоторым сомнением посмотрел на меня, но я уверил его, что в век Веб 2.0 и новых медиа это будет еще похлеще чем в «Вечерней Одессе» пропечатать. А сам на часы поглядываю – мол время приёма вышло, вон там уже следующий посетитель, многодетная мать. Только – говорю на прощание, - в ролике вы так конкретно скажите, обращаясь к соседу: если, мол, в течении недели он ретрансляторы не снимет или не выключит, то в таком случае это сделаете вы сами, но тогда уж пусть не обижается. А надо понимать, что приём у меня раз в месяц. Думаю, за месяц клиент на кого-то еще переключится и от меня отстанет. Проходит неделя, идёт другая и тут звонит моя помощница с приёмной, весёлая такая. Говорит: помните персонажа с Мясоедовской, которого сосед облучает за комнату в коммуналке? Так он сегодня приходил счастливый, благодарил, даже прощения просил, что сразу не поверил, думал мы его тоже футболим. Сработал, говорит, ультиматум в Интернете, через 3 дня как ролик выложил – облучение прекратилось! Обещал за нас проголосовать теперь. Проходит месяц. Веду новый приём. Заходит опять этот тип, лицо злое. Так, спрашиваю: что ж такое? Снова включил ретрансляторы сосед? Нет, говорит, ретрансляторы больше не смеет, но теперь сосед готовит инфраструктуру для потенциального расширения агрессии…

Хорошая новость на общем невеселом фоне. Африканист Виктор Васильев, арестованный в Киргизии наконец вышел на свободу.

Российский патриотический дискурс 90-х, сформировавшийся на руинах "Белого дома" включает в себя глубокое неприятие Дня России как "Ельцинского праздника" и "дня независимости от миллионов русских, оказавшихся за пределами РФ" Естественно, что такой взгляд был широко распространен среди самих этих русских (и сегодня многие добрые русские люди написали об этом). Разделял эту точку зрения без особых рефлексий и я. Но проблема в том, что и сам этот патриотический дискурс плоть от плоти той, мягко говоря, специфической эпохи. Он несёт в себе разрушительный заряд травмы 90-х, которую необходимо не лелеять ("ах, мы несчастные жертвы трёх алкоголиков из Беловежской пущи"), а преодолеть. Сегодня мне ближе куда ближе адекватный взгляд Александра Дюкова: "суверенитет РФ" был защитной реакцией на последнюю конвульсию умирающей советской системы - смертельно опасную для России попытку превратить автономии внутри РСФСР в новые союзные республики. Причем к выводам аналогичным Дюкову я пришел самостоятельно изучая процессы, протекавшие в те же годы в Новоросси - в превращение Крымской области в автономную республику, в кровавый провал такой легитимной трансформации в Приднестровье и в робких и позабытых поползновениях в этом же направлении в Донецке и Одессе. Пример Приднестровья наглядно показывает, что Горбачевский "союзный центр" подстрекая суверенизацию национальных автономий аналогичные устремления русских в нацреспубликах не воспринимал. В полном соответствии с ленинской нацполитикой, как она наглядно показана Вл. Корниловым в книге о ДКР. Знаете, в самурайских фильмах категории Б человеку отрубают голову, но он ещё делает несколько шагов и хлопает глазами, и только потом голова медленно отваливается. Так вот наша голова в 1991-м просто упала с плеч, но срубили то ее в 1917-м. А потому все разговоры о том, "что же вы такое празднуете?!" это плач по волосам. Советское единство страны было вредной иллюзией, подпитывавшей двойную мораль и правовой нигилизм ("да, мы знаем, что по документам у нас суверенные страны в ООН заседают, но это понарошку, для отвода глаз") Потому 12 июня мы отмечаем день, когда вектор распада сменился на противоположный. (осознавая  наши жертвы и 90-х и 20-х это, конечно "праздник со слезами на глазах"). Кстати те, кто сегодня ждёт очередного распада России не понимают этой логики праздника также, как и травмированные патриоты из 90-х.

Из глубокой древности теперь перенесемся практически в современность. Александра Васильев - историк, кандидат исторических наук прочитает лекцию, тема которой остается крайне актуальной в связи с нынешними событиями. «Как Новороссия стала Украиной: к истории Гражданской войны на Юге России». В начале XXI века борьба за Новороссию стала ключевым геополитическим вызовом для России. Как же вышло,что регион завоеванный и освоенный Россией в течение нескольких столетий, был ею утрачен? Ответ на этот вопрос дает отчасти история Гражданской войны, которая прокатилась по региону в 1918-1920 гг., оставив свой неизгладимый след. Из лекции вы узнаете, что представляла собой Новороссия в начале ХХ века. Какова была идентичность ее населения. Какие политические силы доминировали в регионе. Какое место регион занимал в планах и действиях воюющих сторон и каковы были непосредственные итоги гражданской войны в Новороссии. Лекция доступна в ютуб и конечно рутуб

Даже советские жулики товарищ Саахов и дядя Джабраил знали, что шерсть бывает своя, а бывает государственная – и путать одно с другим не нужно. И это ключевой вопрос. Существует ли государство как таковое, как вещь в себе, как Система? Либо в реальности за стенами государственных учреждений ничего этого нет, а есть только клубки частных интересов. Частный интерес состоял в том, чтобы Ускова посадить. Хорошая новость для любого гражданина в том, что Система этот частный интерес отвергла. Система отлично понимает, что от настолько несправедливого и резонансного решения ущерб Государству как таковому был бы весьма существенным. Почему же тогда мы не увидели оправдательного приговора? А всё по той же причине. С точки зрения Системы оправдательный приговор точно так же дискредитировал бы ее, как и реальный срок Ускову. Ведь оправдание означало бы, что Система ошиблась. А она не ошибается, она всегда права. Весь вопрос в том, чтобы Система понимала, что ошибаться можно, врать нельзя справедливый приговор никоим образом ее не дискредитирует, а наоборот. Требовать такого уровня рефлексии от ее нижних ярусов бесполезно. Но думаю, что в более высоких судебных инстанциях отделять свою шерсть от государственной умеют еще лучше. https://t.me/delo_uskova/245

Юре вынесли приговор — условный срок на 3 года и штраф 500000 рублей. Мы категорически не согласны с этим решением и подаём аппеляцию! В видео — 7 тезисов, которые легко опровергают обвинение. Отстоим честное имя Юрия Ускова! Смотреть видео в полном качестве в ВК: https://vk.com/wall-229477692_390