Посты канала Кроссворд Тьюринга

сначала новые

#1762Превью ссылки

Переслано из Школа 179: ЕГЭ-кружок

Хотите подготовиться к профильному ЕГЭ по математике? Есть городской бесплатный онлайн-кружок с преподавателями школы №179! Для московских старшеклассников открыт бесплатный онлайн-кружок подготовки к профильному ЕГЭ по математике 2027. Первое занятие — в понедельник 2 ноября в 19:00 по московскому времени: https://telemost.yandex.ru/j/22863065309185 Занятия ведёт Макаров Даниил — преподаватель школы № 179 и НИУ ВШЭ, двукратный победитель Всероссийской олимпиады школьников по математике. За методическую часть отвечает Станислав Игоревич Комаров, первый заместитель директора школы № 179. Ребята повторяют школьную программу, учатся находить подход к сложным задачам и оформлять решения. На занятиях объясняют теорию, обсуждают способы решения и разбирают ошибки. Между встречами — индивидуальные домашние задания с проверкой. За курс предусмотрены три пробника с разбором ошибок, а записи и конспекты уроков доступны весь год. Кружок рассчитан на учеников 10–11 классов. Занятия проходят онлайн, дважды в неделю по 1,5 часа. Запись на курс: https://www.mos.ru/pgu2/activity/card/1090077 Ссылка на регистрацию: https://tutor.arkadia.study/godovoy-ege

Открыть в Telegram
Просмотры504−58%к среднему
Пересылки16
Реакции14
Комментарии0
#1761Фото

Переслано из Матфак внеучебка

🧠 Математика в эпоху ИИ Искусственный интеллект стремительно меняет математику. Как изменится работа математика? Какие задачи останутся за человеком? Чему и как учить будущих исследователей? Какую роль математики будут играть в индустрии? 7 ноября приглашаем на факультет математики НИУ ВШЭ обсудить эти вопросы вместе с учёными и представителями индустрии! 📌 В программе: 🎓 18:30–19:20 — Лекция «Vibemathed: как AI изменил математику» Сергей Николенко (ПОМИ РАН, СПбГУ, НИУ ВШЭ) расскажет о последних достижениях ИИ в математике, реакции математического сообщества и будущем профессии математика. ☕ 19:20–19:30 — Кофе-брейк 💬 19:30–20:30 — Открытая дискуссия «Математика в эпоху ИИ» 📣 Участники: 🔵Сергей Николенко — ПОМИ РАН, СПбГУ, НИУ ВШЭ; 🔵Кирилл Медведев — директор АНО ДПО «Образовательные технологии Яндекса»; 🔵 Василий Горбунов — заместитель декана по науке факультета математики НИУ ВШЭ; 🔵Дмитрий Буряк — руководитель направления машинного обучения НПК «Криптонит», ВМК МГУ. 🥂 После дискуссии — фуршет и неформальное общение! 📅 7 ноября, 18:30 📍 Факультет математики НИУ ВШЭ, аудитория 427 ▫️ Зарегистрироваться на мероприятие Ждём всех, кому интересно будущее математики в эпоху ИИ!

Открыть в Telegram
Просмотры698−41%к среднему
Пересылки11
Реакции17
Комментарии0
#1760Превью ссылки

Переслано из Математическая свалка Сепы

Аффинные пространства и карточная игра Set   Недавно играл в карточную игру Set и услышал, что сеты соответствуют прямым в четырёхмерном пространстве. Про это много где написано, но я немного по-своему это понял и хочу тут кратко рассказать.   Для начала напомню бэкграунд про аффинные пространства.   Пусть K — поле и V — векторное пространство над ним. Линейная комбинация векторов из V называется аффинной, если сумма её коэффициентов равна 1. Подмножество A ⊆ V называется аффинным подпространством, если оно замкнуто относительно аффинных комбинаций. Сдвиг аффинного подпространства A + v — это тоже аффинное подпространство. Подмножество U ⊆ V является векторным подпространством тогда и только тогда, когда оно является аффинным подпространством и содержит ноль. Следовательно, для любого элемента a аффинного подпространства A множество U = A − a — это векторное подпространство. Таким образом, любое непустое аффинное подпространство — это сдвиг векторного подпространства U + a.   Для аффинного подпространства A ⊆ V и набора коэффициентов c = (c₁, …, cₙ), сумма которых равна единице, можно определить соответствующую операцию аффинной комбинации как функцию f[c]: Aⁿ → A.   Такие функции удовлетворяют двум свойствам:   (1) Операция f[c], соответствующая набору c = (0, …, 0, 1, 0, …, 0), в котором единица стоит на i-м месте, — это проекция на i-ю координату.   (2) Подстановка аффинных комбинаций — это тоже аффинная комбинация с соответствующими коэффициентами. А именно, пусть r, s ≥ 1, c = (c₁, …, cᵣ), а d¹, …, dʳ — наборы из s коэффициентов, причём сумма коэффициентов каждого из этих наборов равна единице. Тогда f[c](f[d¹](a₁, …, aₛ), …, f[dʳ](a₁, …, aₛ)) = f[e](a₁, …, aₛ), где eⱼ = c₁dⱼ¹ + ⋯ + cᵣdⱼʳ.   Аффинные пространства над K можно определить аксиоматически, без вложения в векторные пространства, как множества, наделённые операциями аффинных комбинаций f[c], удовлетворяющими аксиомам (1) и (2). Размерность непустого конечномерного аффинного пространства можно определить как минимальное число n, для которого существуют n + 1 порождающих его точек.   Легко проверить, что выбор любого элемента O в аффинном пространстве A задаёт структуру векторного пространства на A, в котором линейная комбинация c₁a₁ + c₂a₂ определяется как f[c₁, c₂, 1 − c₁ − c₂](a₁, a₂, O).   Теперь рассмотрим случай поля из трёх элементов: K = F₃ = {0, 1, 2}.   Пусть A — аффинное пространство над F₃. Можно проверить, что любая аффинная комбинация выражается при помощи трёх бинарных операций: двух проекций f[1, 0], f[0, 1] и ещё одной: m = f[2, 2].   Отсюда следует, что аффинное подпространство — это подмножество, замкнутое относительно одной операции m.   Эту операцию m можно описать так: m(a, a) = a. Если a ≠ b, то элементы a и b порождают трёхэлементную аффинную прямую, и m(a, b) — это третий элемент этой прямой.   Таким образом, мы получаем, что на любом множестве из трёх элементов есть единственная структура одномерного аффинного пространства над F₃.   Значит, на произведении любых трёхэлементных множеств возникает структура аффинного пространства над F₃, заданная покомпонентно.   Возьмём четыре множества из трёх элементов: X₁ = {овал, волна, ромб}, X₂ = {красный, синий, зелёный}, X₃ = {пустой, штрихованный, закрашенный}, X₄ = {1, 2, 3}. И рассмотрим соответствующую структуру аффинного пространства на их произведении.   Каждому элементу этого произведения (x, y, z, n) сопоставим карту, на которой изображено n фигур типа x, цвета y, с закраской вида z. Всего 81 карта. Сетом называется набор из трёх карт, соответствующих аффинной прямой в этом произведении. Игра заключается в том, чтобы среди 12 случайно разложенных на столе карт на скорость найти сет. Можно также искать двумерные сеты — наборы из 9 карт, замкнутые относительно операции m.   Ссылки:   https://en.wikipedia.org/wiki/Set_(card_game)   https://lsgm.uni-leipzig.de/lsgm/Bibliothek/Davis_Maclagan-CardGameSet.pdf   https://maa.org/math-values/on-your-mark-get-set-geometry/

Открыть в Telegram
Просмотры1 010−15%к среднему
Пересылки10
Реакции14
Комментарии8
#1759Текст
Просмотры784−34%к среднему
Пересылки19
Реакции23
Комментарии6
#1758Превью ссылки

Переслано из Пепел Грамши

Чтобы немного отвлечься от ИИ-бреда последних месяцев, вот вам по-настоящему вдохновляющая история из области, которую скоро будут называть ламповой математикой. В 2019 году 15-летняя Васудха Бхарарам написала письмо Джоан Бирман — знаменитому топологу из Колумбийского университета. Под впечатленим от курса геометрии в девятом классе Бхарарам начала подозревать, что в этой вашей математике, возможно, что-то есть. Глубже и интересней, чем меню школьной столовой. Бирман было 92 года. Тем не менее, она ответила на письмо и быстро поняла, что перед ней необычная ученица. История самой Бирман не менее оригинальна. Она начала систематически изучать математику только в 34 года (почти как мой научный дед Василий Алексеевич Исковских), после того как уже успела выйти замуж, родить троих детей и поработать инженером. В 41 год она защитила PhD по теории кос и узлов и стала известной специалисткой в этой области — на момент защиты довольно маргинальной. Но уже в 1980-е к Бирман пришёл молодой математик Вон Джонс с новым многочленом, который он получил, изучая косы. Бирман помогла ему понять, что этот многочлен позволяет различать узлы, и теперь он называется многочленом Джонса. Позже Джонс получил за эту работу медаль Филдса. Сама же Бирман десятилетиями безуспешно занималась известной задачей о представлении Бурау. Для группы кос с тремя нитями или меньше было известно, что представление точно, а для пяти и более — что нет. Но для четырёх нитей никто десятилетиями не мог понять, что происходит. И вот, Бирман решила попробовать решить эту задачу вместе с Васудхой. Постепенно к ним присоединилась Тара Брендл, бывшая аспирантка Бирман, к тому времени профессор Университета Глазго. Сначала Бирман просто попросила её посмотреть на их работу. Брендл почти сразу обнаружила ошибку — и немедленно присоединилась к проекту. Через несколько лет задача была решена. Параллельно над ней работал известный математик Эммануэль Брейяр из Оксфорда — в последнии месяцы с помощью чат-бота. Но люди справились первыми. В июле 2026 года Бирман, Бхарарам и Брендл опубликовали свою работу. На тот момент Джоан Бирман было 99 лет, её соавторкам – 52 и 22.

Открыть в Telegram
Просмотры1 235+4%к среднему
Пересылки35
Реакции57
Комментарии0
#1757Фото

Переслано из monodromy

🌟 РАСПАД Fest 🌟 🤩 1 ноября, 17:30 🤩  КЦ «Угол» м. Бауманская, Новорязанская ул., 29с5 🌟🌟🌟 🌟 🌟🌟🌟 РАСПИСАНИЕ И АНОНСЫ Лекции: Григорий Бушуев, социальный исследователь, куратор культурных проектов, экскурсовод Жили-были, так и померли: о культе смерти в славянском фольклоре Почему Снегурочку не выпускают играть на Ивана-Купала? Почему Баба-Яга живёт в избушке на курьей ножке? Почему смерть Кощея спрятана так далеко: в игле, в яйце, в утке, в зайце и в сундуке? Почему растрёпанную девушку принимали за навку и бежали прочь? Для кого изначально рассказывались сказки и почему смерть то и дело оказывается в самом центре славянского фольклора? Анна Григорьева, студентка восточного факультета СПбГУ, лаборант в Кунсткамере (отдел АОИ) Камбоджа и заложные покойницы Почему трупная жидкость считается волшебной? Как связаны медиумизм и насилие? И почему эмбрион обладает такой магической мощью, что мужчина готов вырвать его из материнского тела (буквально), дабы присвоить себе и сделать своим «ребенком»? Все эти (и многие другие вопросы) мы обсудим на лекции. Антон Ямпольский, клинический психолог, сотрудник Института Когнитивных Нейронаук ВШЭ Мозг на пороге: что происходит, когда мы умираем Что видит мозг, когда сердце уже остановилось? Почему у части «безнадёжных» пациентов в реанимации сознание сохраняется, хотя снаружи они не подают ни единого признака жизни? Откуда берутся ярчайшие «воспоминания о смерти» у некоторых переживших остановку сердца? И правда ли, что умирающий мозг на какое-то время не затихает, а, наоборот, вспыхивает? Ведущий: Ваня Яковлев Стихи: Алексей Михайлов Ольга Учуськина Пётр Попов прозрачен Тимофей Ляховский Музыка: doma vse Лиза Ретфелес Юлия Теуникова Деревянный старик митрей time hole Контр Активности: калейдоскопы (Ася Тайга) психологическая практика (Наталья Жесткова) коллажи (monodromy) театральные практики (Йеня) Death Cafe (Константин Филиппов) 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 Цена: 500 р. Первые 10 билетов по 350р. В день мероприятия 700 р. 🌟 БИЛЕТЫ 🌟

Открыть в Telegram
Просмотры1 050−12%к среднему
Пересылки18
Реакции18
Комментарии0
#1756Превью ссылки
Просмотры967−19%к среднему
Пересылки2
Реакции14
Комментарии0
#1755Текст
Просмотры1 1920%к среднему
Пересылки2
Реакции11
Комментарии0
#1753Превью ссылки
Просмотры1 386+17%к среднему
Пересылки1
Реакции16
Комментарии0
#1752Текст
Просмотры1 226+3%к среднему
Пересылки2
Реакции16
Комментарии0
#1750Текст
Просмотры1 263+6%к среднему
Пересылки6
Реакции14
Комментарии0
#1748Фото
Просмотры1 613+36%к среднему
Пересылки5
Реакции19
Комментарии0
#1747Текстизменён
Просмотры1 272+7%к среднему
Пересылки1
Реакции12
Комментарии0
#1743Фото
Просмотры1 490+25%к среднему
Пересылки13
Реакции17
Комментарии0
#1742Превью ссылки

Переслано из Непрерывное математическое образование

от длинного списка в github.com/openai/math/blob/main/overview.pdf глаза разбегаются, хочется выбрать несколько конкретных результатов оттуда… вот что ответил на такую просьбу сам chatgpt: (Техническая оговорка самого ChatGPT: результаты получены не этой версией ChatGPT, а другой внутренней моделью.) 1. Десятая проблема Гильберта над ℚ. Утверждается, что не существует алгоритма, который по многочлену с целыми коэффициентами определяет, имеет ли он рациональный корень. Исходная десятая проблема Гильберта для целых чисел давно решена отрицательно; рациональная версия оставалась одной из центральных открытых задач диофантовой геометрии. Пока без Lean-формализации. 2. Шестнадцатая проблема Гильберта — число предельных циклов. Не вся проблема целиком, но знаменитый вопрос: существует ли для каждого d конечная граница H(d) на число предельных циклов плоского полиномиального векторного поля степени d? Каталог утверждает, что да. Общий результат пока не формализован; в Lean проверен только частный случай. 3. «Квази-гипотеза Римана». Для ζ(s) и всех функций Дирихле L(s, χ) утверждается отсутствие нулей в полуплоскости Re s > 7/8. Это, конечно, далеко не RH с критической прямой Re s = 1/2, но качественно гораздо сильнее известных областей без нулей, сужающихся к прямой Re s = 1. Этот результат формализован в Lean. 4. Гипотеза Ходжа для CM-абелевых многообразий. Утверждается рациональная гипотеза Ходжа для всех комплексных абелевых многообразий CM-типа, во всех размерностях и коразмерностях; в том же семействе — результаты для произведений K3-поверхностей. Если всё верно, последствия очень серьёзные: через теоремы Милна отсюда, в частности, получается гипотеза Тейта для всех абелевых многообразий над конечными полями. Это один из самых крупных, но пока не Lean-формализованных пунктов списка. 5. Unique Games Conjecture Хотта. Одна из центральных гипотез теории сложности и аппроксимационных алгоритмов: модель заявляет её положительное решение. Вместе с этим получаются точные пороги NP-трудности для ряда классических задач вроде Max-Cut и Vertex Cover. Основной результат есть в Lean. 6. Хроматическое число плоскости не меньше шести. В задаче Хадвигера—Нельсона надо раскрасить плоскость так, чтобы точки на расстоянии 1 имели разные цвета. До сих пор было известно 5 ≤ χ(ℝ²) ≤ 7; здесь утверждается, что пяти цветов недостаточно, так что остаются только 6 или 7. Причём без каких-либо предположений измеримости цветов. Формализация в Lean есть. 7. Контрпример к гипотезе Капланского о делителях нуля. Построена конечно заданная группа без кручения G, для которой групповая алгебра 𝔽₂[G] всё-таки имеет ненулевые делители нуля. Рядом в каталоге лежит целый пакет других контрпримеров к гипотезам о групповых алгебрах. Основной контрпример формализован. 8. Контрпример к гипотезе Уолла D(2). Уолл спрашивал: если конечный 3-мерный CW-комплекс X имеет «гомологически двумерное» универсальное накрытие и H³(X; M) = 0 для всех локальных систем коэффициентов M, обязан ли X быть гомотопически эквивалентен конечному 2-мерному CW-комплексу? Каталог заявляет отрицательный ответ. Пока без Lean. 9. Дискретное преобразование Фурье быстрее n log n. Заявлен точный алгоритм сложности O(n (log n)^(1−δ)), где δ = 10⁻¹³, то есть впервые пробивается классический рубеж FFT n log n — правда, в модели точной комплексной арифметики с довольно свободными коэффициентами. Пока без Lean. 10. Умножение целых чисел быстрее n log n. Для двух n-битных чисел заявлено O(n (log n)^(1−κ)), где κ = 2⁻¹⁸². Выигрыш совершенно микроскопический, но качественно это пересекает рубеж n log n и опровергает старую гипотезу Шёнхаге—Штрассена об оптимальности этого порядка в обычной многоленточной модели машины Тьюринга. Пока без Lean. (Существенный дисклеймер: сама OpenAI подчёркивает, что результаты находятся на разных стадиях проверки, а часть нефомализованных доказательств может содержать ошибки.)

Открыть в Telegram
Просмотры924−22%к среднему
Пересылки16
Реакции13
Комментарии0