Посты канала Тайная канцелярия

#акции_вверх Присвоение Рамзану Кадырову высшего воинского звания — генерала армии — безусловный знак доверия руководства страны к лидеру Чеченской республики. Данное звание присваивается только решением президента. К слову о вбросах о якобы оплате Кадырова. Помимо этого, важно отметить, что погоны генерала армии были вручены главой Росгвардии Виктором Золотовым, что свидетельствует об усилении башни ФСО и крайне союзных отношениях между Кадыровым и Золотовым. Золотов одна из недооцененных общественностью фигур, чье политическое влияние расширяется, равно как и усиливается удельный вес самой Росгвардии.

#мнение Кремль начал прощупывать пределы возможностей НАТО и уже видны предварительные результаты. Во-первых, Россия перестала стесняться сильных ударов по Украине. Оказывется, по мостам можно и даже нужно бить, несмотря на активные высказывания об обратном со стороны ряда турбовоенных блоггеров. Оказывается, можно параллизовать жизнь таких городов как Киев, Одесса и Харьков. И оказывается, что у России действительно есть ресурсы на это. Параллельно европейцы опасаются относительно своего восточного фланга — его де-факто нет. Им очень удобно огрызаться на Россию через забор в виде Украины. А вот напрямую уже не комильфо. Перед возможной эскалацией с НАТО, России нужно удостовериться в потере мобилизационного потенциала у Киева, этим, видимо, она и занимается. На пятый год пора понять: СВО — это не территориальная война. Это в исключительном виде геополитика, реализуемая военными методами. Все задачи России в этом конфликте носят политический и в некоторой степени исторический характер. Отменить государство «Антироссия», включить свои интересы в новую систему коллективной безопасности. Путин изначально говорил об отсутствии территориальных амбиций. Их возможно нет и сегодня, иначе бы вся инфраструктура врага умножалась на ноль с первых дней, когда сделать это было даже легче. Поэтому потенциальную войну с НАТО тоже стоит рассматривать в этом ключе: не как экзистенциальную в духе Великой отечественной, а скорее в духе Великой политической войны иными средствами.

#источники По нашей информации, в аппарате Единой России и ее руководящих структурах могут произойти ощутимые организационные изменения. Помимо ухода Сидякина, ожидается также трансформация МГЕР. Дело не в Демидове, а в том, что молодежное крыло ЕДра давно потеряло связь с той самой молодежью и говорит с ней на разных языках. Инсайдеры отмечают, что во время выборов внутриполитический блок шел от обратного: чем меньше рекламы ЕДра, тем лучше, так как меньше будут злить население. Поэтому тезис Демидова немного лицемерен: да, кампания была действительно пассивной, однако более агрессивное присутствие в медиаполе могло бы привести к обратному эффекту. Единая Россия давно потеряла смысловые контуры. Она не партия мира и не партия войны. Не партия трудящихся и не партия капиталистов. Она — партия административной власти. Где единственным обоснованием любого решения выступает ответ: «потому что могу, потому что у меня полномочия». Владимир Якушев сохранил политический вес и лояльность со стороны клана Собянина и части силовиков, однако выборы не стали для него трамплином на новый уровень. Рост если и будет, то скорее горизонтальный, нежели чем вертикальный.

#мнение Вероятность войны с НАТО возрастает с каждой неделей. Европейцам не выгодно угасание украинской войны в нынешнем виде, поэтому кроме эскалации других вариантов нанести России ущерб нет. Перспектива войны с НАТО возможна до 2030 года. Западные аналитики все чаще прогнозируют промежуток 2027-2030 гг. У России есть ряд преимуществ: мобилизационный потенциал, опыт сухопутной войны современного образца и развитый ВПК. На сторона НАТО демография, технологии и экономика, однако все это можно скорректировать массированными ударами. К сожалению мы приближаемся к фазе где новая система европейской безопасности становится игрой с нулевой суммой: либо мы их, либо они нас.

#котировки_власти Структура финансирования госпропаганды ставит под вопрос устойчивость действующих основных функционеров. В зоне риска сетка Соловьева, Первый канал, а также ряд структур, связанных с новыми медиа. Инсайдеры утверждают, что бюджеты режут как в башне Громова, так и Кириенко. Проектных средств становится меньше даже в таких обсоленных структурах как Газпром. Некоторые злые языки говорят, что Соловьев может сфокусироваться на выстраивании пропагандистской инфраструктуры в МАКС, так как рейтинги на телевидении остаются стабильно низкими уже который сезон подряд.

#раскладка В Государственной Думе формируются интересные аппаратные контуры. Борис Чернышов перестал быть вице-спикером Госдумы, на его место от ЛДПР делегирована Мария Воропаева — признак продолжения тренда на избавление от старой жириновской гвардии. Значимость должности переоценивать не стоит, и сохранение за Чернышовым депутатского мандата несмотря на трения со Слуцким — серьезное достижение для парламентария. Ослабевает влияние олигарха Константина Малофеева. Ему не удалось продавить свою супругу на позицию вице-спикера ГД. В тоже время нельзя назвать уверенными позиции Анны Кузнецовой — инсайдерами она все чаще характеризуется как угосающая полтическая фигура. Назначение первым вице-спикером ГД Ирины Яровой — однозначная демонстрация усиления ФСБ в политическом поле. Яровая была за блокировки еще до того как это стало мейнстримом и была значимым проводником силовой повестки в публичном поле. Ее повышение означает растущий инструментарий контроля Лубянки над публичной политикой в стране. Усиление Лубянки в ГД может стать еще одним потенциальным триггером перестановок в АП РФ. Силовики планомерно расширяют поле своего влияния в интернете, общественно-политической жизни и, возможно, скоро пойдут и дальше.

#вызовы Пересмотр параметров федерального бюджета на 2026 год показывает, что российской системе приходится адаптироваться к более жестким финансовым условиям. Минфин почти вдвое увеличил оценку дефицита — до 7,3 трлн рублей, что соответствует 3,2% ВВП. Одновременно меняются и ключевые параметры доходной и расходной частей бюджета: прогноз нефтегазовых поступлений снижен до 7,6 трлн рублей, тогда как расходы увеличены до 48,6 трлн. Именно расхождение между динамикой доходов и расходов становится центральной проблемой. Снижение нефтегазовых поступлений ограничивает один из традиционных источников наполнения федеральной казны, а рост расходов, напротив, закрепляет высокую потребность государства в финансировании. В результате бюджет получает более значительный разрыв, который необходимо закрывать не сокращением обязательств, а дополнительными источниками. Для покрытия дефицита Минфин планирует использовать 459 млрд рублей из Фонда национального благосостояния, одновременно увеличивая объем внутренних заимствований. Такая комбинация позволяет компенсировать недостаток текущих доходов без немедленного масштабного пересмотра расходных обязательств. Однако увеличение роли заимствований означает, что стоимость обслуживания государственного долга и состояние финансового рынка становятся более значимыми факторами бюджетного планирования. Особое значение это приобретает для регионов. Субъекты Федерации в большей степени оказываются зависимыми от способности федерального центра сохранять объем трансфертов и одновременно должны внимательнее относиться к собственным доходным возможностям. При росте расходов пространство для регионального маневра сужается: дополнительные обязательства приходится сопоставлять не только с текущими поступлениями, но и с перспективами федеральной поддержки. Таким образом, проблема дефицита бюджета текущего года заключается не только в самой величине разрыва. Важнее изменение структуры бюджетных возможностей: нефтегазовые доходы дают меньше ресурса, расходы растут, а для балансировки приходится активнее использовать резервы и заимствования. Для регионов это означает необходимость более четкого финансового планирования и учета зависимости от решений федерального центра. В итоге бюджетная политика 2026 года становится проверкой способности государства одновременно сохранять расходные приоритеты и удерживать устойчивость всей бюджетной системы.

#раскладка На наших глазах Россия уверенно трансформирует модель миграционной политики. Узбекистан предложил России создать в республике центр по набору трудовых мигрантов. Инициативу обсудили глава агентства по миграции Узбекистана Мухсинходжа Абдурахмонов и посол России в Узбекистане Алексей Ерхов. В новом центре планируют организовать полный цикл предвыездных процедур. Граждане смогут пройти медицинский осмотр, сдать биометрические данные, пройти дактилоскопию и проверить документы на наличие запретов на въезд в Россию еще до пересечения границы. Тестирование по русскому языку, истории и российскому законодательству будет проводиться в регионах Узбекистана. Новый механизм призван упростить легальное трудоустройство и снизить риски депортации граждан. Параллельно мы видим, как Москва привлекает все больше «специалистов» из Бангладеша, Индии и других экзотических стран. Задача понятная — сделать так, чтобы мигранты не пускали корни в РФ. Поработали — заработали — уехали обратно к семьям. Однако экономики среднеазиатских стран (включая Узбекистан) сильно зависят от доступа к трудовому рынку России. Поэтому и продолжается поиск более компромиссных вариантов.

#без_протокола Инсайдеры отмечают структурное укрепление позиций первого вице-премьера правительства Дениса Мантурова. Вопреки устоявшимуся мнению о его вхождении в орбиту главы Ростеха Сергея Чемезова, в реальности Мантуров давно стал самостоятельной политической и организационной фигурой. Примечательно, что первый вице-премьер сохраняет конструктивные отношения практически со всеми ключевыми элитными группами. Источники утверждают о наличии вполне дружественной коммуникации с мэром Москвы Сергеем Собяниным, первым замглавы АП РФ Сергеем Кириенко, а также кланом Ковальчуков и Ротенбергов. Фактически Мантуров стал универсальной ресурсной фигурой, интересующей всех, и с которой стремятся дружить все. Курируемая им отрасль всегда была в приоритете, но после начала СВО стала системообразующей. Описанные характеристики делают Мантурова (наравне с Кириенко и Собяниным) одной из наиболее интересных фигур для анализа.

#двойной_смысл По результатам выборов в Госдуму стоит ожидать изменения подходов к партийному строительству. Вполне возможно, что Кремль вернется к идее двухпартийного строительства, где ЕР будет символизировать стабильный центризм и консерватизм, а Новые Люди — канализировать запрос на либерализм и возвращение «прежней жизни». Некоторые технологи отмечают, что левую повестку можно влить в ЕР, так как многие тренды такие как национализация и борьба с коррупцией активно продвигаются внутри системы. Социологи фиксируют два больших запроса: социальная стабильность и «возвращение к норме». Национализм, геополитический радикализм и прочие правые сдвиги не имеют глубокой корневой поддержки в обществе. Даже наиболее идеологизированные участники СВО думают прежде всего о возвращении, самореализации, решении социальных задач, а не покорении внешних пространств. От того, как новая Госдума себя зарекомендует, будет зависеть эффективность Системы в периоды трансфера, когда публичная полемика будет играть важнейшую фоновую роль.

#источники По нашей информации, отсутствие Сергея Кириенко на встрече с лидерами партий, прошедших в Государственную Думу, следствие отпуска, в который отправился первый замглавы АП. Однако слухи о возможных перестановках в Кремле продолжаются, варианты мы уже раскрывали. Уход Кириенко в мэры Москвы осложнен тем, что нужно будет куда то девать тяжеловеса Собянина. Назначение его в премьеры маловероятно — он слишком влиятельный и ресурсный. Возвращение же на пост главы АП выглядит странно — он уже был там. Если его и есть смысл возвращать на такую позицию, то разве что для балансировки слишком влиятельного Кириенко. Рассуждения вокруг карьерных перспектив СВК интересны тем, что от его будущего зависит многое в контурах российской власти. В этом смысле уход в правительство вице-премьером будет восприниматься как переферия. А вот мэрская история открывает новые внушительные возможности, которые по-особому заиграют в рамках будущего транзита.

#мнение На наших глазах формируется широкая аппаратная коалиция против мэра Москвы Сергея Собянина. В контуры коалиции входят некоторые представители силовой корпорации, администрации президента и правительства. Растет напряжение вокруг взаимодействий с Минфином, силовики копают под экономические аспекты, а АП гасит информационку. Против Собянина используют публикации иноагентов и Запада о его перспективах в качестве преемника. Аккумулируя огромные финансовые и административные ресурсы, он становится все более весомой фигурой в условиях сужения финансовых ресурсов в стране.

#источники По нашей информации, в последние годы происходит аккуратная сепарация между кланами Ковальчуков и Кириенко. Изначально предложенный Юрием Ковальчуком Сергей Кириенко, на должности первого замглавы АП он значительно набрал аппаратный вес, стал более автономным и влиятельным. Из менеджера клана Ковальчуков он стал самостоятельной политической фигурой. У этого тренда есть сильные и слабые стороны. Сильная очевидная — самостоятельность. Слабая — ослабление «тыла» в коммуникациях. Источники отмечают, что в некоторых крупных проектах, связанных с АП, происходит постепенное переориентирование на Ковальчуков. Главным образом на Степана и Кирилла. Некоторые каналы чуть ли не предписывают трения. Это не так. Происходит скорее политическая и организационная сепарация двух влиятельных групп, от контуров процесса будет зависеть дальнейшая динамика внутренней политики, науки, технологий и науки.

#сценарии Эскалация между Россией и Европой имеет два базовых сценария. Один, более выгодный Кремлю, мы уже описали. Другой сценарий, на который рассчитывает Запад, состоит в следующем. Европа наращивает производство дронов для ударов по России с территории Украины. Кейс с якобы залетом российских дронов могут использовать для «закрытия неба» над Украиной и начала прямых ударов из Европы по России. Европейцы рассчитывают, что Кремль не пойдет на прямые ответные удары из страха отправки войск НАТО на Украину и более активных бомбежек по инфраструктуре РФ. Брюссель надеется заблокировать России Черное и Балтийское море, постепенно уничтожить экономическую инфраструктуру по примеру Ирана и привести к стратегическому поражению РФ. По сценарию НАТО, США участие принимать не будут, основные бои на суше будут на Украине и в Беларуси, «под шумок» аннексируют Приднестровье, заблокируют Калининград и Крым. Такой план по мнению натовских генералов может «обескуражить» россиян. Однако во всем этом есть одно немаловажное но. У России гораздо более подготовленный мобилизационный потенциал. Да, у европейцев больше людей, то военной службы по призыву де-факто нет, население психологически не воспринимает войны и участие в них. Только дистанционно за ванильным рафом. Поэтому такая война если и продлится, то по планам Запада она должна быть короткой и молниесной. Вероятность войны экспертами оценивается пока ниже 25%. Вероятнее всего гибридный сценарий через Украину и опосредованные столкновения на Черном и Балтийском морях.

#сценарии Россия может усилить гибридное противостояние с Европой. Для обеспечения мира на Украине Кремлю необходимо принудить к приостановке войны ее основных бенефициаров. Европа практически не пострадала от конфликта и именно это развязывает Брюсселю руки. Проверка НАТО на прочность может спровоцировать дальнейшую деградацию структуры. Пока у власти в США Дональд Трамп, он может воспользоваться ситуацией для дестабилизации глобалистов. Перевод войны на территорию ЕС может поубавить милитаристский пыл евробюрократов и сократить число сторонников войны с РФ. Прикрываться Украиной очень удобно и это можно делать вечно, но для России эта конструкция крайне неудобная и опасная.

#источники Инсайдеры отмечают укрепление аппаратных позиций помощника президента и секретаря Госсовета Алексея Дюмина. Бывшему адъютанту Путина удалось укрепиться в вопросах кадровой и региональной политики, а также сформировать устойчивый пул крупных бизнесменов и влиятельных контрагентов вокруг себя. Дюмин и Миронов формируют единый административно-силовой дуэт, который укореняется по линии МВД, Прокуратуры и других силовых ведомств. Некоторые источники отмечают растущий интерес группы к госкорпорации «Роснано», находящейся на орбите влияния Сергея Чемезова. Если в ближайшее время группе адъютантов удастся продвинуть своих людей на руководящие позиции в топовые госкорпорации, то можно будет констатировать окончательное оформление влиятельного фрактала во власти. Особняком стоит глава Службы безопасности президента Алексей Рубежной и Умар Кремлев. Хоть они также близки к группе охранников, они тем не менее отдельны и обладают собственной политической и финансовой субъектностью. Растущее влияние «охранников» во власти становится все более очевидным трендом для всех игроков, с которым уже невозможно не считаться.

#мнение Успех «Альтернативы для Германии» на региональных выборах показывает, насколько быстро меняется политический ландшафт ФРГ. В сентябре партия сначала получила 43,8% в Саксонии-Анхальт, а затем 38,2% в Мекленбурге — Передней Померании, более чем вдвое увеличив результат по сравнению с 2021 годом. В последнем случае АдГ не просто стала крупнейшей политической силой: ХДС Фридриха Мерца впервые в послевоенной истории не преодолел пятипроцентный барьер, получив 4,9%. Сам канцлер назвал результат своей партии катастрофой. Для ХДС это особенно болезненный сигнал. Партия, традиционно претендующая на роль главной силы немецкого политического центра, стремительно теряет позиции там, где протестный электорат получает возможность конвертировать недовольство федеральным курсом в голоса за АдГ. При этом речь идет уже не об одном эпизоде: победа в Мекленбурге — Передней Померании стала для АдГ второй региональной победой за месяц и третьей победой на выборах в ландтаги после Тюрингии в 2024 году. Особого внимания заслуживает внешнеполитическая составляющая. АдГ публично выступает за пересмотр отношений с Россией и критикует нынешний курс Берлина. Поэтому ее электоральное усиление закономерно воспринимается как потенциальная возможность для изменения германской политики. Однако автоматически связывать рост АдГ с будущим улучшением российско-германских отношений было бы преждевременно. Причина в том, что немецкая политическая система меняется значительно шире, чем просто соотношение голосов между ХДС и АдГ. Одновременно усиливаются запросы на оборонное строительство, расширение военных возможностей и подготовку государства к потенциальному крупному конфликту с РФ. Генеральный инспектор Бундесвера Карстен Бройер прямо говорил о необходимости готовности не только армии, но и промышленности, инфраструктуры и общества в целом. Поэтому даже приход к власти партии, выступающей за более прагматичный диалог с Москвой, не означает автоматического демонтажа сформировавшегося военно-политического курса. Более того, сама АдГ является частью национально-консервативного поворота Германии, а националистическая составляющая вовсе не тождественна пророссийской. Партия может одновременно критиковать санкционную политику и требовать усиления немецкого государства, защиты национальных интересов и увеличения самостоятельности ФРГ. В этом случае конфликт с нынешним евроатлантическим курсом будет касаться прежде всего вопроса о том, кто и в чьих интересах должен определять германскую стратегию, а не обязательно конечной цели внешней политики. Есть и еще один показатель сложности ситуации. В Берлине, где выборы прошли одновременно с Мекленбургом — Передней Померанией, АдГ заняла лишь третье место с 16,3%, тогда как первой стала «Левая». Это означает, что нынешний политический кризис Германии не сводится к простому переходу страны вправо: происходит более глубокая фрагментация партийной системы и ослабление прежнего центра. Поэтому России не стоит воспринимать успех АдГ как готовый сигнал к скорому потеплению с Берлином. Даже если партия когда-нибудь получит федеральную власть, ей придется действовать внутри государства, где уже сформировались мощные группы интересов, ориентированные на перевооружение и жесткую трактовку вопросов безопасности. Таким образом, победы АдГ создают окно возможностей для изменения немецкой политики, но сами по себе не гарантируют ее разворота в сторону Москвы. России в любом случае придется исходить не из партийных лозунгов, а из реального баланса интересов немецких элит и способности нового руководства проводить самостоятельный внешнеполитический курс.

#мнение Ответ Игоря Чайки на идею заменить Русские дома «домами демократии» фактически продолжает дискурс, который несколько дней назад проявился после призыва Андрея Сибиги закрывать российские культурные центры по всему миру. Тогда мы писали, что нервозность Киева объясняется не зданиями Россотрудничества. Украина пытается перенести противостояние с Россией далеко за пределы собственных границ и превратить борьбу с российским присутствием в самостоятельное направление внешней политики. Теперь конструкция становится еще интереснее. Русские дома предлагают не просто закрыть, а заменить альтернативной инфраструктурой. То есть спор идет уже не о допустимости культурных центров, а о том, кто займет освободившееся пространство и получит доступ к аудитории. Чайка дает понять, что добровольно отдавать этот контур Москва не собирается: «Россия будет любыми доступными способами защищать свою собственность и свои интересы». Для Киева Русские дома опасны именно как долгосрочная инфраструктура мягкой силы. Война когда-нибудь закончится, политические циклы сменятся, а язык, культура, образование, человеческие связи и сформированные вокруг них сообщества останутся. Особенно в странах Африки, Азии, Латинской Америки и постсоветского пространства, где борьба за отношение к России далеко не закончена. Поэтому атака на Русские дома является попыткой не столько закрыть учреждения, сколько вытеснить Россию из пространства будущего влияния. Москва отвечает зеркально: сеть не сворачивать, а расширять ее функции. Так культурная дипломатия окончательно превращается в еще один фронт большой борьбы за влияние. Если раньше Русский дом воспринимался как библиотека, курсы языка и культурные мероприятия, то теперь его политическое значение становится значительно шире. Сибига, возможно, сам помог Москве это окончательно осознать. https://t.me/rossotrudnichestvo/32423

#мнение Позиции произраильского лобби в США серьезно ослабли. проблема для израильского руководства в США уже выходит за рамки отношения к конкретной военной операции. Для Биньямина Нетаньяху нынешний визит в США становится показателем уже не столько прочности американско-израильского союза, сколько меняющейся политической конъюнктуры вокруг него самого. Израильский премьер приезжает в Вашингтон и Нью-Йорк в момент, когда его личная репутация в США заметно просела, а прежний произраильский консенсус оказался существенно слабее, чем несколько лет назад. Цифры здесь говорят достаточно красноречиво. Согласно Pew Research Center, весной 2026 года 60% американцев имели неблагоприятное мнение об Израиле, тогда как годом ранее таких было 53%. Одновременно 59% заявили о низком или полном отсутствии доверия к Нетаньяху — против 52% годом ранее. В мае негативное отношение к правительству Израиля достигло 62%. Особенно заметны изменения среди молодых американцев, причем тенденция распространяется не только на демократов. На этом фоне фигура Нетаньяху постепенно превращается для Вашингтона из политического актива в источник дополнительных издержек. Его противостояние с американскими критиками Израиля уже становится частью внутренней политики США. Показательно, что выступление Нетаньяху в ООН он намерен использовать не только для защиты действий Израиля, но и для публичной атаки на мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, который, в свою очередь, называет израильского премьера военным преступником. Самое важное происходит при этом не в риторике, а в изменении политической среды. Израильская тема становится все более партийно и поколенчески поляризованной: если среди старших республиканцев сохраняется преимущественно позитивное отношение к Израилю, то среди молодых американцев негативные оценки становятся значительно более распространенными. Даже внутри республиканского электората отношение к Израилю ухудшилось. Поэтому нынешнее положение Нетаньяху нельзя рассматривать отдельно от более широкого ослабления прежней безусловной поддержки Израиля в американской политике. Для Трампа и его команды это создает дополнительный стимул дистанцироваться от персональной политической повестки израильского премьера и сохранять пространство для собственного маневра на Ближнем Востоке. В итоге речь идет не об исчезновении американской поддержки Израиля, а о серьезной перестройке ее политической основы. Израиль по-прежнему остается важным партнером США, однако Нетаньяху все труднее выступать в качестве бесспорного представителя этой связи. Чем сильнее его политика становится источником внутриполитических издержек для Вашингтона, тем очевиднее: прежняя модель, при которой интересы израильского руководства почти автоматически получали американский политический кредит, постепенно уходит в прошлое.

#мнение Очередное интервью Андрея Мельниченко, теперь уже Дмитрию Саймсу на Первом канале, выглядит как акт отчаяния российского капиталистического класса на фоне предстоящих глубинных трансформаций государства и общества. Даже на пятый год войны российские элиты отказываются верить в происходящее и надеются на возвращение «нормы»: накопление сверхдоходов в России и их благополучное размещение на Западе. Но этой нормы больше не будет. Конечно, в этом деле нельзя во всем обвинять Запад. Конфронтация, как и дружба, это дорога с двухсторонним движением. Но давайте признаемся себе в очевидном: Запад не заинтересован в существовании России в ее текущем виде. Ему нужны наши ресурсы, контроль над ними, но не сильное суверенное государство на пространстве Евразии. Оно же не нужно Китаю. В проекте сильной и суверенной России есть один бенефициар — Россия. Именно поэтому мы переходим к формату «страна-крепость». Тезисы Мельниченко о сохранении баланса, здравом смысле и так далее воспринимаются крайне неубедительно на фоне общеевропейской истерии вокруг предстоящей войны с нами. О каком балансе может идти речь, если в скором времени по нашей территории могут наноситься удары напрямую из Европы? Европейская система безопасности прийдет в норму только в двух случаях: либо в результате геополитического уничтожения России (тогда все будет развиваться по сценариям ЕС/НАТО); либо в результате надлома ЕС/НАТО в противостоянии с Москвой. Это несколько банальная, но довольно объективная и честная логика. В которую больно верить, но другого выбора нам не оставляют.

#двойной_смысл Назначение Ирины Яровой первым вице-спикером ГД РФ — очередной сигнал о растущем влиянии силовиков во внутриполитических процессах. Яровая была сторонником блокировок еще до того, как это стало мейнстримом. К слову, вспоминая эпоху знаменитого «пакета Яровой», начинаешь осознавать, как долго, кропотливо и основательно инициаторы блокировок шли к своим целям. Такая целеустремленность вдохновляет. Сам Володин, судя по всему, окончательно синхронизировался с силовой корпорацией и выступает важным рычагом ее влияния на публичную политику и законотворческую деятельность. Учитывая, как часто СК и другие органы обсуждают особенности «молодежной политики», поляну у политадминистраторов забирают все более агрессивно и очевидно. Переход Сидякина в комитет ГД по технологиям вряд ли можно воспринимать как аппаратный рост. Это скорее всего консервация и попытка политадминистраторов сохранить рычаги влияния на повестку, которая также стремительно переходит под контроль силовиков (видим на примере Минцифры, которая давно перестала быть субъектом выработки и принятия решений без оглядки на Детский мир). В некотором смысле создается российский аналог иранского КСИР: силовики (а конкретно — ФСБ) становятся генераторами повестки во всех сферах общественной жизни (бастионом пока стоит социально-экономический блок, но и это может измениться), в то время как исполнительная, законодательная и судебная власти — лишь инструменты реализации задуманного. Такого опыта в истории России не было.

Железнодорожный районный суд города Самара, по сложившейся в регионе традиции, продолжает игнорировать постановления пленумов Верховного Суда РФ, что является грубым нарушением. 24.09.2026 при рассмотрении обвинения главного бухгалтера ООО "АРК" Татьяны Голудиной, выяснилось, что предложение о даче взятки ей сделал сам "получатель", о чем свидетельствует предоставленная в суд аудиозапись с "результатами ОРМ". Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24 прямо запрещает считать подобные события как преступления поскольку они содержать в себе провокацию. Также, сторона обвинения на стадии судебного слушания неожиданно "вспомнила" детали ОРМ которые не вошли в материалы и попыталась заткнуть пробелы в осуществленной реализации путем судебного допроса сотрудников. Судью Татьяну Хохрину нисколько не смутило что происходящее также нарушает постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 "О судебном приговоре" где прямо указано "данные ОРМ не могут быть восполнены путем допроса сотрудников органов, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия." На фоне происходящего, говорить о таких мелочах как постановления о производстве мероприятий выписанные после их проведения, неожиданные "предсказания" событий сотрудниками органов вошедшие в оперативные дела задними числами и прочих признаках фальсификации бессмысленно. Для профессионалов и конспирологов прилагаем протокол прений. Также в документе представлена стенограмма провокации. Приговор: 8 лет общего режима. Самарское частное правосудие побеждает Верховный суд в целом и его пленум в частности не первый год с разгромным счетом.

#котировки_власти Владимир Путин поддержал кандидатуру Володина на должность спикера Госдумы нового созыва. Ранее мы инсайдили, что исключение Яблока и ужесточение повестки увеличивает шансы Володина сохраниться в кресле спикера, так как в последние годы он стал значимым ретранслятором силового курса. В новых условиях Госдума нужна в качестве послушного технического инструмента без претензии на политическую субъектность. И Володин с ролью такого дрессировщика хорошо справляется. Теперь главная интрига вокруг перспектив на Старой площади. Консервативный сценарий вполне возможен. В условиях войны замена крупных фигур всегда дается легко. Формальных поводов внутриполитический блок не давал, результаты для власти положительные, несмотря на всю истерию которую разгоняли иноагенты и украинцы.

#мнение Пресловутое «энергетическое перемирие» может быть тем самым «подарком Трампу» на 8 ноября. Полная заморозка конфликта в нынешних условиях маловероятно, а вот временное энергетическое перемирие (до середины зимы) звучит чуть реалистичнее. Для России применение дронов и ВКС — ее стратегическое преимущество, ограничение использование которого должно иметь весомые гарантии в рамках переговорного трека. Если Трамп провалится в Конгрессе, то его можно больше не слушать и не бояться. Перемирие легко прервется и все вернется на круги своя. Европа постоянными «инцидентами» с беспилотниками намеренно готовит местную аудиторию к очередному шагу в сторону эскалации, необходимости прекрыть небо над Украиной и тд. Тезис о том, что Украина воюет за НАТО, активно распространяется в соцсетях. В Инстаграме (запрещен в РФ) и ТикТоке все чаще попадаются «вирусные» ролики, где сравниваются будни европейцев и украинцев, которые в буквальном смысле «грудью прекрывают Европу». Европейские элиты, как и украинские, стали заложниками войны. Когда она закончится, возникнут многие резонные вопросы: чего добилась Европа, потратив сотни миллиардов евро; насколько выгодной оказалась новая энергетическая политика; зачем тащить неготовую Украину в ЕС и так далее. Пока идет война — все эти вопросы можно сдвинуть вправо. На примере Мерца мы видим, как евробюрократия пытается пролонгировать свое пребывание у власти через проецирование угроз и запугивание собственного населения.

#источники По нашей информации, тема с недоконцертом Канье Уэста в Петербурге уже переходит определенные границы. Изначально правоохранительные органы дали понять, что его выступление нежелательно. Предложили культурно «закрыть тему». Однако определенные ультра-коммерческие медиаменеджеры (не дети топ-элиты, как некие писали) решили, что если сыграть в дурака, то «проконает». Иски к организаторам недоконцерта растут как снежный ком. Оснований достаточно не только для задержания организаторов, но и судебного процесса в отношении всего агентства. Причина отмены концерта политическая и согласована на высшем уровне. К слову, данный кейс также показывает рост влияния силовых структур в культурной политике, что было и раньше, но не в таких масштабах. Внутриполитическая стабильность — понятие широкое: туда и интернет, и выборы, и СМИ, и культуру отнести можно. Контуры нового времени.

#источники Разработанная ПСБ методика переезда федеральных компаний в регионы может использоваться как пример для других корпораций. Об этом председатель банка Петр Фрадков рассказал на совещании Владимира Путина с членами правительства, где обсуждалась перерегистрация крупного бизнеса за пределами Москвы. Минэкономразвития определило восемь холдингов, которые потенциально могут частично перенести деятельность в регионы. Инсайдеры утверждают, что данную тему в АП курирует Максим Орешкин, что придало ей дополнительный импульс. Децентрализация экономики становится более востребованной идеей на фоне усугубления социальной ситуации во многих субъектах. Приход в них крупных корпораций может поменять не только бюджетный баланс, но и деловой климат в целом. В приоритете — Сибирь и особенно Дальний Восток. Помимо ПСБ, подключиться к децентрализации может также государственный ВЭБ и ряд крупнейших государственно-частных партнерств. Необходимо поднимать деловую активность в регионах в условиях кризиса, а инструментов нынче не шибко много.

#без_протокола В кулуарах активно обсуждают параметры потенциальной сделки с Трампом. В дипломатических кругах сообщают, что в сделку может войти временное перемирие на Украине — это своего рода «подарок» Трампу в преддверии ноябрьских выборов. Именно поэтому Трамп в последнее время комплиментарен к Кремлю, просит Украину перестать бить по НПЗ, не передает Киеву Пэтриоты и так далее. Возможно также частичное восстановление экономической кооперации: США отменяют санкции в отношении ряда крупных бизнесменов и компаний, американские корпорации начинают участвовать в продаже российских энергоресурсов европейцам, параллельно начиная освоение редкоземельных металлов самой Украины. Россия получает весь Донбасс, Херсон и Запорожье по линии ЛБС, а также гарантии о не вступлении Украины в НАТО. Такой формат может продержаться до конца срока Трампа. К 2030 году Россия и Европа должны будут подготовиться к новому раунду. География противостояния станет шире, равно как и его разрушительные последствия.

#раскладка Армянские инсайдерские каналы констатируют успешную зачистку политического поля Армении от отстатков оппозиции. Пашинян работает на тонком смысловом уровне: он приравнивает партнерство с РФ желанием погрузить Армению в войны с тюрскими народами. Если ты за Россию — значит, ты за войну. И как показал Карабахский опыт, войну армяне не хотят больше, чем хотят Карабах. Потому и. Перебить такой нарратив будет трудно, так как реальных рычагов влияния на информационно-политический контекст в республике у РФ нет. Есть «Дом русской книги», Пушкинские диктанты, а инструментов нет. Даже миллиарды долларов, вложенные в местную инфраструктуру, есть. А инструментов как не было, так и нет. Россия постепенно уступает лидерство в Армении Брюсселю и дуэту Анкара/Баку. Брюссель берет военно-политическое кураторство, в то время как экономическое бремя скорее всего ляжет на Анкару и Баку. Кремль, один период развивая отношения одновременно с Баку и Ереваном, очевидно просчитался и переоценил свою посредническую значимость. Синхронизировавшись с режимом Алиева, режим Пашиняна теперь всецело работает на минимизацию российского влияния. Не только на Кавказе, но и в Евразии в целом — не зря армянский премьер предложил создать «новый союз государств, по-настоящему независимых от России».

#мнение Выборы в Государственную Думу 2026 года окончательно зафиксировали тренд на фактическое отмирание такой профессии как политтехнолог. Основная функция технологов сегодня — взвешенная интерпретация государственной политики до населения, не более того. О том, что эти выборы в ГД — «самые скучные в истории» уже успел сообщить один из лидеров отрасли, Евгений Минченко. Во времена, когда Минченко начинал свою карьеру, в России выборы проводились практически на всех уровнях власти. Что прибавляло интереса не только с финансовой, но и профессиональной точки зрения. Отсутстствие жесткой вертикали и централизации стимулировало креативную работу, поиск альтернативных механизмов решения политических задач. Сегодня пространства для креатива внутри России все меньше. Наш прогноз — наиболее предприимчивые политтехнологи переквалифицируются в международников и будут искать проектные деньги во внешнеполитических треках. Проблема международки же в том, что почти ни у кого в России нет эффективных инструментов работы во внешнем контуре. Уход политтехнологов во внешний контур займет несколько лет и будет крайне болезненным, так как на международном треке пока не сформирована устойчивая система работы и присутствия. Россотрудничество, новое управление Кириенко, Илан Шор — пока наиболее видимые игроки. Возможно, к ним скоро подключатся коллеги из Минпромторга и Ростеха. Работы хватит всем, справиться бы.

#двойной_смысл Кейс со снятием санкций с олигархов Фридмана и Усманова может иметь определнные политические последствия для российского бизнеса. В случае полного снятия санкций, это будет сигнал российским капиталистам: не лезьте в политику Кремля, дистанцируйтесь от него, и вам удастся сохранить позиции на Западе. Такие бизнесмены как Мельниченко давно стремятся к аналогичной схеме: дистанцирование в обмен на снятие санкций. Западу эта схема выгодна так как она совпадает с тезисом о разобщенности бизнес элит в России. В целом это выгодно и России: движение к госкапитализму набирает обороты, поэтому те у кого есть возможность — могут уехать, но не рассчитывать на прежний формат ведения дел в России. Поэтому это тот редкий случай, когда интересы России и Запада совпадают. Посмотрим, чем закончится кейс Усманова и Фридмана, это будет серьезный прецедент не только в будущих тяжбах между российскими олигархами и западными институциями, но и в целом в отношениях между РФ и Западом.