Посты канала Data distributor

Без текста

На постсоветском пространстве в Центральной Азии рождаемость в 2.5-3.5 раза выше уровней европейских республик региона Постсоветское пространство чем-то напоминает современную ситуацию с рождаемость в мире в целом. От стран, где коэффициент рождаемости (СКР) в разы меньше порога, необходимого для воспроизводства (2.08-2.12 ребёнка), при том в которых продолжается падение, до государств, где демографический взрыв устойчив и никуда деваться не собирается. В 2025 г. аутсайдера в лице Литвы с СКР 1.04 и лидера в виде Таджикистана (3.87) отделял почти четырехкратных разрыв в количестве детей на одну женщину. Центральная Азия в принципе единственный субрегион бывшего СССР, где СКР сильно выше двойки. От 2.57 в Казахстане и Туркменистане до 3.45 в Кыргызстане и 3.87 в Таджикистане. Из 3.4 млн младенцев, родившихся на территории бывшего СССР в прошлом году, более 1.75 млн пришлось именно на пять соответствующих республик. Во всей остальной части Северной Евразии СКР ощутимо ниже порога воспроизводства. От 1.68 в Молдове и 1.66 в Азербайджане до катастрофических 1.04 в Литве, 1.13 в Украине, 1.15 в Эстонии. Европейская часть макрорегиона в принципе вернулась к состоянию 1990-х с глубоким демографическим кризисом. Рождаемость этих стран в 2.5-3.5 раза ниже показателей центральноазиатских обществ. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Уважаемые подписчики, Представляем вашему вниманию подборку каналов в сфере «Образование и наука» Обязательно найдете для себя массу полезных и познавательных материалов. 📁Ссылка на папку: https://t.me/addlist/GWa5SZRHwYxkY2E6

За 37 лет доля Юго-востока в рождениях Украины упала с 47% до 23%, Запада (Галиции) выросла с 25% до 39% — страна сменила свой культурный облик В условиях, когда на Востоке Украины на одного родившегося приходится 5-7 умирающих, а на Западе «лишь» 1.8-2.5, очевидно, что демографический вес последнего становится всё заметнее. Если рассматривать весь постсоветский период истории страны, речь в принципе о смене ролей, «веса» трёх макрорегионов: Запада (Галиции и Волыни), Центра (Гетманщины/Малороссии), Юго-востока (Новороссии). В 1989 г. из 691 тыс. новорожденных 322 тыс. или же 46.6% пришлись на 10 регионов Юго-востока. В Центре родилось 28.76% всех младенцев, на Запад всего 24.67%, 170.4 тыс. новорожденных. Именно индустриальная городская Новороссия была центром демографической тяжести государства. Любопытно, что это продержалось вплоть до 2013 г.: за 24 года пропорции в целом сохранились: 44.8%/28.5%/26.7%. На фоне бурных событий 2014-2015 гг. и последовавшего углубления демографического кризиса к 2021 г. страна пришла к паритету макрорегионов по числу новорожденных: имело место распределение трех групп по 8 областей с 32-34%. В 2026 г. на фоне волн беженцев, потери территорий ситуация поменялась кардинально: за 10 мес. на Юго-востоке родилось лишь 29 тыс. детей из 123.8 тыс. в целом по стране, т.е. 23.43%. В Центре это 47 тыс. и почти 38%, на Западе 47.8 тыс. при 38.59%. Галиция и Волынь впервые в истории стали самым «рожающим» макрорегионом. Дальше разрыв будет только нарастать, так как коэффициент рождаемости на западе страны в два раза выше востока (1.7 детей на женщину против 0.8), поток внутренних беженцев также движется с востока на запад. Это ведёт и уже привело к долгосрочным последствиям: именно галицийская субкультура, а также местный электорат будет всё сильнее определять облик и видение украинского общества. Остатки русскоязычного городского Юго-востока окончательно превращаются в задворки, чья идентичность и интересы будут учитываться по остаточному принципу. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

На одно рождение в Украине приходится 3.55 смерти — на востоке страны соотношение достигает 19:1 За первые шесть месяцев 2026 г., по данным Минюста Украины, в стране родились 73 292 ребёнка, умерли 259 853 человека. Таким образом, на одного новорождённого приходится 3.55 смерти. В региональном разрезе ситуация ещё страшнее: в восточных областях количество смертей превышает число рождений в пять и более раз. От 4.96 смерти на одно рождение в Полтавской обл. и 5.06 в Днепропетровской до 6.38 в Сумской и 6.67 на подконтрольной части Запорожской обл. Фронтовые области в состоянии катастрофы: 13.7:1 в подконтрольной Украине части Херсонской обл. и 18.72:1 в Донецкой. Наиболее «благоприятная» ситуация по-прежнему на западе страны. В Волынской обл. самая маленькая пропорция в 1.8 смерти на одно рождение. Во Львовской обл. соотношение 2.47:1, в Закарпатье 2.15:1. В Киеве ситуация также несколько лучше, чем в соседних областях (коэффициент 2.41:1). Возможно, дело в регистрации в местных медицинских заведениях рождений у беженок, находящихся в Европе. Это не что иное, как настоящая демографическая катастрофа: естественная убыль населения составляет 350–400 тыс. человек в год при таком же миграционном оттоке. И всё это на фоне оставшегося населения в 24–27 млн человек. На этих территориях при (вероятном) сохранении описанных трендов не останется людей уже буквально через 40-50 лет. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Доля подтверждённых убитых и пропавших в регионах Украины достигает 4% от всех трудоспособных мужчин, 1 из 25 На конец октября 2026 г. подтверждены ФИО и личные данные более 210 тысяч погибших и пропавших военнослужащих Украины. По разным украинским и международным оценкам, к 2023 г. в стране оставалось немногим более 8 млн мужчин трудоспособного возраста 18-60 лет. Следовательно, 2.51% всех трудоспособных мужчин погибли на фронте, и это минимальная оценка (реальные потери точно выше). Любопытно, что самая низкая доля потерь на Западе, в Галиции. В Закарпатье это 1.38% от всех трудоспособных мужчин, в Тернопольской, Львовской, Ивано-Франковской обл. чуть менее 2%. Также сравнительно невысокие потери в Одесской и Киевской областях, порядка 1.8%. Наряду с Донбассом (3%+) очень высокая доля потерь на севере страны: 3.41% в Черниговской, 3.25% в Сумской, 3.21% в Житомирской обл. Рекордсменом является Кировоградская обл. с 4.04% погибших и пропавших мужчин. Это как минимум 1 из 25 человек, который сгинул на войне: хотя бы один из каждой деревни, школьной параллели, подъезде многоквартирного дома. Масштабы современной украинской демографической катастрофы находятся на уровне самых жестоких индустриальных конфликтов XX-го века. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Без текста

Экстремально низкая рождаемость становится нормой: к 2026 г. меньше 1 ребёнка на женщину зафиксировано в 11 странах, ещё в 6 рождаемость 1.00-1.10 Когда речь заходит о демографическом кризис, первой вспоминают Японию, предполагая, что ещё хуже дела обстоят разве что в Южной Корее. Однако к 2026-му глобальная картина в части рождаемости (СКР) стала куда сложнее и хуже. Ниже Японии СКР в 17 стран и зависимых территорий. Среди них не только Тайвань и Китай (1.01), давно ставшие синонимами ультранизкой рождаемости, но и государства Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии, где ещё поколение назад на семью приходилось по 3-5 детей. Япония держится на уровне 1.14 — хорошего мало, но хотя бы прекратился обвал. Парадоксальным образом теперь это один из самых высоких показателей среди экономик Восточной Азии. Китай опустился ниже Японии ещё в 2020 г. В 2025-м его СКР составил около 1.01, в 2026-м уходит ниже единицы, до 0.97. Ханьский Сингапур также на уровне 0.87. Южнокорейская рождаемость, рухнувшая до 0.72 в 2023 г., благодаря увеличению числа браков восстановилась до 0.92. Новым аутсайдером стал Тайвань: СКР в текущем году будет около 0.59, в 3.5 раза ниже воспроизводства. Ещё более неожиданный разворот: обвал рождаемости там, где привыкли к большим семьям — Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии. В Чили СКР снижается в 2026-м до 0.94, Колумбия движется от 1.00 в 2025 г. к 0.97, Аргентина находится на уровне 1.04, Коста-Рика 1.12. В Юго-Восточной Азии особенно показателен Таиланд: 0.90 в 2026-м. В Европе ниже Японии закрепились Польша (1.07), Литва (1.04), Испания (1.10), и не только. Распространение смартфонов и социальных сетей позволяет молодым людям по всему миру непрерывно сравнивать чужую красивую жизнь с собственной повседневностью, а также тратить тысячи часов на игры и думскроллинг. Одновременно гиперурбанизация, дороговизна жилья и растущие расходы на воспитание детей давят на жителей развивающихся стран не меньше, чем на население богатых государств. В результате всё шире распространяется сценарий, при котором общество начинает демографически сжиматься ещё до того, как успевает стать обеспеченным. Центральная и Южная Америка, Юго-Восточная Азия и Восточная Европа — регионы с совершенно разными культурами, религиями и уровнем благосостояния — словно сговорившись, сходятся к показателям 0.9–1.0 ребёнка на женщину. На этом фоне всё больше кажется, что нежелание заводить детей превращается структурный сдвиг, порождённый современной городской цивилизацией и эпохой социальных сетей. Пройдёт 10-15 лет, и в списке стран с СКР<1.11 будет не 17, а, например, 37 позиций. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

В 12 регионах России фактическая зарплата ниже ₽60 тысяч, в шести превышает ₽140 тысяч — в двух третях страны оклады «на руки» не выше ₽80 тысяч Заголовки деловых СМИ вроде «средняя зарплата в России в июле 2026 г. достигла 109 тысяч рублей» часто понимают как сумму «на руки». Это ошибочное представление: в реальности Росстат (предсказуемо) публикует начисленную зарплату, т.е. до НДФЛ. Например, за январь-июль 2026 г. средняя начисленная ЗП в РФ составила ₽109.3 тыс., но при условном вычете 13% налогов получаем ₽95.1 тыс. руб. на зарплатном счету. Из 85 субъектов страны в 12 средняя зарплата «на руки» ниже 60 тыс. руб., в 23 составляет 60–70 тыс., в 21 находится между 70 и 80 тыс. Ещё 15 в диапазоне ₽80–100 тыс., в восьми областях ₽100–140 тыс., а у лидирующих шести доходы людей больше ₽140 тыс. Получается, что в 56 российских регионах (почти две трети) зарплаты работников не достигают даже 80 тыс. руб. Медиана показателей по субъектам Федерации выходит в ₽72.2 тыс. Фактически, в части доходов, у нас несколько Россий. Разрыв между лидером и аутсайдером почти пятикратный: Чукотка (₽211.0 тыс.) и Ингушетия (₽42.7 тыс.). Среди лидеров по окладам на руки также представлены Магаданская обл. (173.6 тыс.), Москва (170.8 тыс.) и ЯНАО (165.7 тыс.). Внизу списка во многом сельские Чечня (43.8 тыс.) и Дагестан (47.5 тыс.). Предсказуемо имеет место географический градиент: высокие зарплаты сосредоточены на Севере страны и Дальнем Востоке. Здесь действуют районные коэффициенты и северные надбавки, добывающие отрасли традиционно не скупятся на оклады. Но местные жители в курсе, что всё это уравновешивается дорогими товарами, жильём и транспортом. Официальная статистика фактически подтверждает сатирический тезис о столице, которая представляет из себя параллельное государство. В Москве работники получают в 2.4 раза больше визави из соседней Тверской обл. (69.6 тыс.) и Рязанской обл. (70.7 тыс.), в 2.1 раза больше Калужской (82.1 тыс.). Даже Московская обл. (113.1 тыс.) отстаёт от столицы примерно на треть. В европейской части страны не в лучшем свете выделяются Ивановская (₽54.6 тыс.), Костромская (₽58.9 тыс.), Орловская (₽59.1 тыс.), Тамбовская (₽59.9 тыс.) и Псковская обл. (₽60.0 тыс.). За Уралом относительно соседей низкие зарплаты в Курганской (66.1 тыс.), Омской обл. (68.6 тыс.) и Алтайском крае (61.6 тыс.). Это возможный признак экономических трудностей и вероятного миграционного оттока из данных регионов. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Без текста

Разрыв в продолжительности жизни мужчин и женщин в России достигает в отдельных регионах чудовищных 18 лет Разрыв в ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) российских мужчин и женщин достигает чудовищных масштабов. В 2023 г. ОПЖ при рождении составляла 68.04 лет у мужчин и 78.74 у женщин, т.е. разрыв в 10.7 лет. В 2024 г., оценочно, разрыв должен был превысить 11 лет. Последние 3 года, по понятным причинам, вся эта статистика не раскрывается, но с учётом текущего контекста, очевидно, что этот разрыв сохраняется и может быть даже дальше растёт. В разрезе субъектов Федерации ситуация ещё тяжелее. В 38 из 85 регионов РФ, по которым есть статистика, разница ОПЖ превысила 12 лет, в том числе 12 субъектов с разрывом в более чем 13 лет. На Чукотке он и вовсе составляет катастрофические 17.72 года: ОПЖ 58.67 у мужчин против 76.39 у женщин. В Республике Алтай разрыв 14.79 года, Ненецком округе 14.19, Курганской обл. 13.74. Самый маленький разрыв в Ингушетии (3.02), Чечне (4.74), Дагестане (5.24) и Москве (6.91). Но по Северному Кавказу серьезные вопросы к достоверности данных, ибо население завышено, а значит занижены возрастные коэффициенты смертности. Ситуация со здоровьем и образом жизни мужчин в России по-настоящему аховая: нигде в мире за исключением воюющих Украины и Газы нет столь сильного гендерного разрыва в ОПЖ. Если по теме не трогают моральные аргументы, то вот вам экономические: преждевременная смертность снижает количество лет на рынке труда, лишает семьи доходов, а экономику части добавочного продукта, ВВП. России нужны жёсткая борьба с курением и употреблением алкоголя, доступное здоровое питание, приучение населения к активному образу жизни. Ежегодные профилактические осмотры должны стать привычкой, а обращение к врачу при жалобах чем-то само собой разумеющимся. Но отметим: такие призывы беречь себя бессмысленны без доступной медицины и безопасных условий труда. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Без текста

За 30 лет доля мусульманских фамилий среди новорожденных в Англии выросла в 2.5 раза, небританских в 3 раза В 1996 г. 10% детей, родившихся в Англии и Уэльсе, имели фамилии небританского (в том числе не карибского) происхождения. К настоящему времени этот показатель вырос до 32%. Доля мусульманских имен увеличилась с 6% до 17%. Эти данные занижены, поскольку в них не учтены 27% новорожденных, чьи фамилии встречаются настолько редко, что Управление национальной статистики (ONS) не публикует их (в 1996 г. таких случаев было 13%). Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

За 30 лет количество новорожденных в Великобритании с именем Мухаммед выросло в 2.3 раза В 1996 г. в Великобритании появилось на свет менее 4 тысяч детей с именем Мухаммед и его вариациями. К текущему моменту это уже более 9 тысяч младенцев. В тот же период количество родившихся мальчиков, которых нарекли Дэниелом, сократилось в 15 раз, с более чем 10 тысяч в 1996 г. до менее 1 тыс. в 2025 г. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

За окном уже вовсю хозяйничает осень, а календарь неумолимо отсчитывает дни до зимы. Самое время укрыться от промозглой сырости и уютно устроиться за изучением чего-то по-настоящему интересного. Собрали для вас подборку каналов History, посвящённую величественной летописи человечества: от первых цивилизаций до новейших открытий. Погружайтесь в историю, изучайте её, пока за окном кружит снег. ПОЛУЧИТЬ ПАПКУ

Белая Америка рожает гораздо больше Европы: в консервативных штатах СКР достигает 1.8–2.1, уровня воспроизводства Рождаемость белых американцев остаётся крайне высокой для столь богатого и урбанизированного общества. По оперативным данным за январь-август 2026 г., СКР белых неиспаноязычных жителей США составляет 1.60 ребёнка на женщину. Для сравнения, в ЕС даже с учётом мигрантов в 2024 г. показатель составлял 1.34, у коренного населения был 1.25-1.30. Уровень белых американцев на 25-28% выше визави из Старого Света. При этом внутри США, как уже много раз упоминалось, наблюдается выраженный идеологический раскол. На преимущественно либеральных побережьях рождаемость сравнительно невысокая: Калифорния (1.44), Вашингтон (1.45), Нью-Йорк (1.35), Орегон (1.29). Впрочем, даже былые калифорнийцы превосходят Испанию по СКР на 31%. Аутсайдеры в Массачусетсе (1.20 и столичном округе Колумбия (0.76). Совершенно иная картина в промышленных и/или сельскохозяйственных консервативных штатах внутренних районов страны. Южная Дакота (2.06) практически на уровне простого воспроизводства, Айдахо (1.94), Миссисипи (1.89), Канзас (1.88), Небраска (1.85), Юта и Вайоминг (по 1.83) практически не отстают. Для современной Европы подобные показатели кажутся почти фантастическими. В Южной Дакоте рождаемость белых на 52% выше ФРГ и на 87% выше Испании, близка к показателям светских евреев Израиля. Конечно, даже общенациональные 1.6 остаются ниже порога воспроизводства в 2.1 ребёнка на женщину. Но американский опыт показывает, что высокая степень экономического развития совершенно не обязательно означает неизбежное падение рождаемости до 1.0–1.3. Для этого нужна хорошая доступность жилья, богатство населения, а также социальных консерватизм. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Если в эти выходные у подписчиков из Москвы и ближнего Подмосковья будет свободное время, а также желание расширить свой кругозор, настоятельно рекомендую лекцию «Такая разная Россия» коллеги по аналитическому сегменту Telegram, Станислава Адамайтиса, с которым знаком лично. Талантливый специалист, двукратный победитель ВСОШ по географии, ныне не последний человек в Минэке. Автор на красивых картах расскажет про уровни зарплат в разрезе населённых пунктов, причины фиксируемого различия. Также Стас поделится видением относительно того, что с этим делать. 13:00, 17 октября (эта суббота) Библиотека по естественным наукам РАН, Малый Знаменский пер., 11/11 Билеты на сайте

Европа и США за 4.5 года помогли Украине на $403 млрд, эквивалент двух ВВП Общая сумма американских расходов на Украину с начала 2022 г. составила $132 млрд, из которых $33 млрд денежные средства. Остальное распределяется следующим образом: • $21 млрд — кредиты, которые будут погашены за счет замороженных российских активов • $4 млрд — гуманитарная помощь • $74 млрд — военная техника Половина техники новая, произведенная в США. Другая половина — техника из старых запасов, которую в скором времени пришлось бы утилизировать, что требовало значительных затрат. Новая техника, которой заменяют переданные образцы, производится в самих Штатах, так что средства остаются внутри американской экономики. ЗА тот же период времени страны Европейского союза и другие европейские государства выделили в совокупности $271 млрд — более чем в два раза больше, чем США. Кредитов на $117 млрд, грантов на $14 млрд и техники на $117 млрд. В сумме речь о $403 млрд. Если учесть, что ВВП Украины в номинале $210-225 млрд, Киеву к текущему моменту был выделен эквивалент собственной экономики за период в почти что два года. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Подушевой ВВП по ППС России был в 2.6 больше среднемирового уровня при Брежневе, в 1.4 раза при Ельцине, ныне в 1.85 раза выше Сравнивать подушевой ВВП по ППС на душу населения — традиционный способ оценить, кто кого богаче, и в во сколько раз. А если ещё и добавить временные ряды, хорошо видно, в какие периоды экономическое развитие обгоняло средние по миру темпы либо от них отставало. ВВП на душу населения по ППС РСФСР в конце 1950-х был в 1.4 раза больше среднего по планете уровня. К 1980-м разрыв вырос, достиг рекорда в Х2.65. В этом плане можно констатировать, что косыгинские реформы и брежневская стабильность действительно принесли результат. Во второй половине 1980-х преимущество перестало расти, далее наступил обвал 1990-х: к концу тысячелетия показатель опустился до 1.4, оказался почти вдвое ниже советского максимума. В 2000-е Россия на фоне институциональных реформ и хорошей внешней конъюнктуры быстро отыгрывала свои позиции: к 2008 г. отношение РФ/мир по ВВП по ППС на человека достигло рекордных для современной эпохи 2.2 (аккурат период самых высоких темпов роста: реальный ВВП вырос на 10.0% в 2000 г. и на 8.5% в 2007-м). С тех пор был целых ряд кризисов и вызовов, так что относительное преимущество по уровню жизни вновь стало сокращаться, ныне на отметке 1.85 (в 2025 г. $50 тыс. в России и $27 тыс. в среднем в мире). Так что если смотреть на картину в целом, вот уже более 15 лет уровень жизни в мире растёт темпами большими, чем российские. Но можно оговориться, что так оно с большинством развитых стран мира (с рядом исключений). Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Распространенное заблуждение относительно Тёмных веков в Европе: «Темные века» — это не синоним Средневековья, не период с 500-го по 1100 г., а время с 200-го по 750-й г. Самый тяжелый промежуток в истории Европы в рамках нашей эры пришелся именно на период между смертью Марка Аврелия и рождением Карла Великого. До этого был «Золотой век Рима», а после началось возрождение. Также хочется обратить внимание, что Римская империя не могла похвастаться выдающимися интеллектуальными достижениями на душу населения, если учитывать уровень её процветания. Достаточно взглянуть на график, сравнивающий вклад Италии в «поставку» выдающихся ученых до и после этого периода истории. Римский гений заключался в трансформации идей в институты и структуры, а не в самом их порождении. По-своему урок для гос. деятелей: чтобы победить, вовсе не обязательно быть тем местом, где идеи возникают изначально. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Уважаемые подписчики, Представляем вашему вниманию подборку каналов в сфере «Образование и наука» Обязательно найдете для себя массу полезных и познавательных материалов. 📁Ссылка на папку: https://t.me/addlist/cyil0_teL6oxMDky

В 17 регионах России падение СКР за 21 месяц превысило 7%, в четырёх спад более 10% — медиана по субъектам равна −4.85% К сентябрю 2026 г. снижение суммарного коэффициента рождаемости (СКР) относительно уровня 2024 г. в четырёх регионах превысило 10%, ещё в 13 составило от 7% до 10%. Самая многочисленная группа, 34 субъекта, потеряла от 4% до 7%. Ещё в 20 снижение в пределах от 1% до 4%. В 51 старом российском регионе, в 60%, СКР сократился более чем на 4%. Самые большие потери у Ненецкого АО (−17.93%), ХМАО (−11.98%), Амурской обл. (−11.13%) и Сахалинской обл. (−10.02%). В Ненецком АО показатель уменьшился почти на пятую часть. Следом идут Мурманская обл. (−9.89%), Оренбургская обл. (−9.36%) и Архангельская обл. (−9.05%). Сильный спад также отмечен в Северной Осетии (−8.10%), Хакасии (−7.90%) и Тыве (−7.90%). На противоположном полюсе четыре региона с ростом более 4%: Нижегородская обл. (+7.58%), Вологодская обл. (+6.23%), Рязанская обл. (+5.63%) и Ленинградская обл. (+5.07%). Ещё семь субъектов прибавили от 1% до 4%. Среди них Севастополь (+3.31%), Белгородская обл. (+3.26%), Марий Эл (+2.50%) и Мордовия (+2.30%). Рост остаётся локальным, а спад охватывает большую часть страны. Самый высокий прирост в два с половиной раза уступает по масштабу самому глубокому падению. Медианное изменение по регионам: −4.85%. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

В 73 регионах России рождаемость в 2025-2026 гг. падает, в 52 из них за неполные два года потеряно более 0.05 ребёнка на женщину К сентябрю 2026 г. суммарный коэффициент рождаемости (СКР) оказался ниже уровня 2024 г. в 73 из 85 субъектов России, в 86% старых регионов. Рост за неполные два года лишь в 11 областях. В пяти субъектах СКР за 21 месяц сократился более чем на 0.15 ребёнка на женщину. Ещё в 16 снижение составило от 0.10 до 0.15, в 31 регионе от 0.05 до 0.10, в 19 от 0.01 до 0.05. Восемь прибавили от 0.01 до 0.05, только три показали рост более 0.05. Лидеры роста: Нижегородская обл. (+0.097), Вологодская обл. (+0.083) и Рязанская обл. (+0.063). Во всех ныне имплементируются те или иные меры демографической политики. Самое глубокое падение зафиксировано в Ненецком АО (−0.323). Далее идут ХМАО (−0.200), Тыва (−0.181), Сахалинская обл. (−0.175) и Амурская обл. (−0.160). Спад затронул и нац республики с традиционно высокой рождаемостью: Чечню (−0.150) и Ингушетию (−0.134). Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Почти половина регионов России с СКР ниже 1.30 ребёнка — 40 из 85 субъектов На сентябрь 2026 г. медианный суммарный коэффициент рождаемости (СКР) среди 85 субъектов составляет 1.329 ребёнка на женщину. Это на треть ниже порога простого воспроизводства в 2.08. Ниже отметки 1.50 детей находятся 72 региона, или 85% от всех субъектов. 80 из 85 субъектов не достигают уровня 1.70. В критической зоне ниже 1.1 находятся десять субъектов. Самый низкий показатель у Ленинградской обл. (0.933). Далее следуют Мордовия (1.021), Севастополь (1.029), Смоленская обл. (1,031). В диапазоне 1.1–1.30 ещё 30 регионов, а в группе 1.30–1.50 их 32. Выше СКР 1.70 находятся всего пять субъектов. Дагестан с 1.727, Республика Алтай (1.788), Ямало-Ненецкий автономный округ (1.965). Выше порога воспроизводства в 2.08 лишь Тыва (2.111) и Чечня (2.523). Причём у обоих лидеров показатель СКР снизился относительно 2024 г.: на 7.9% в Тыве и на 5.6% в Чечне. Картина удручающая: отдельные территории с относительно сносной рождаемостью не компенсируют глубокий дефицит рождений в подавляющем большинстве регионов. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Без текста

Благодаря выплатам в ₽1 млн на ребёнка Нижегородской обл. удалось за год поднять рождаемость на 0.128 ребёнка или же на +10.2% Можно официально подводить итоги первого года практического применения нижегородской программы «Основа», в рамках которой выплаты на всех детей в дополнение к «маткапиталу» довели до ₽1 млн. Объявлены они были в самом конце декабря 2024 г., значит с учётом 9 мес. на беременность первый эффект появился в октябре 2025 г. Следовательно, теперь, когда вышли данные за сентябрь 2026 г., можно подытожить динамику за 12 мес. В сентябре 12-месячная скользящая средняя СКР региона достигла 1.377 ребёнка на женщину против 1.279 в сентябре 2025 г. — валовый прирост +0.098 ребёнка. С учётом того, что в России в целом и в Поволжье в частности рождаемость все это время падала, относительно инерционной траектории прирост составил +0.128 ребёнка или же +10.2%. Разница разительная: в рассматриваемый 12-месячный период СКР снизился в России на −3.33%, в ЦФО на −2.2%, в ПФО на −2.3%, а в Нижегородской валовый рост на +7.66%. Благодаря мерам демографической политики регион впервые с 1920-х поднялась выше общероссийского уровня рождаемости. Если бы практику масштабировали на всю страну, в текущем 2026-м она бы дала +113 тысяч новорожденных в масштабах всей Федерации. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

По итогам 2026 г. рождаемость в России упадёт на 0.05 ребёнка, до 1.31 По оперативным данным ЕМИСС, в сентября 2026 г. 12-месячная скользящая средняя коэффициента рождаемости (СКР) не изменилась, осталась на уровне августа в 1.336 ребёнка на женщину. За девять месяцев рождаемость сократилась на 0.038 ребёнка, то есть -0.0507 в годовом выражении. С учётом данных на первые три квартала года, по итогам 2026 г. Россия зафиксирует СКР в 1.31 ребёнка на женщину, что идентично уровню 2006 г., 20-летней давности. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Доля голосов за Трампа на президентских выборах в США 2024 г. коррелирует с прогнозируемым суммарным коэффициентом рождаемости (СКР) штата в 2026 г. (по оперативным данным за январь-июнь) на уровне r=0,83 (без учета численности населения) и r=0,84 (с учетом численности населения); p < 0,001, n = 51. Чем дальше, тем крепче и выраженные связь между идеологическими предпочтениями индивидов и их рождаемостью. Правый/консервативный электорат рожает больше, чем левый/либеральный, и этот разрыв в развитых странах укореняется и расширяется. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Без текста

Денис Нугаев — Великие реформы Александра II в контексте демографии Преобразования Александра II в значительной степени изменили жизнь населения России на «до» и «после». Свобода передвижения, доступ к школьному образования, работа земских врачей и условия крестьянского хозяйства постепенно влияли на то, как и где люди жили, создавали семьи и растили детей. Освобождение крестьян открыло новые возможности для труда и перемещения; земства создавали школы, больницы и систему местной медицинской помощи. У поколений, выросших в пореформенной России, появились первые признаки изменения привычной модели поведения. Через призму данных (и столь любимых нами графиков) мы рассмотрим социально-экономическую трансформацию Российской империи в те годы. О жизни Российской империи до Великих реформ и в пореформенную эпоху расскажет через призму демографии наш следующий спикер — Денис Нугаев, создатель и бессменный автор проекта Data distributor. Опыт работы Дениса связан с инвестиционными фондами, госкорпорациями, федеральными СМИ, а также коммерческим консалтингом. И это далеко не всё — он также является автором более 2 тысяч просветительских и аналитических материалов, которые затрагивают темы демографии, макроэкономики, актуальной социологии, которые используются и органами исполнительной власти. История Великих реформ даёт повод по-новому обсудить демографические задачи России в 2026 году. Развитие пореформенной России — отличный повод поговорить, как на решение о рождении ребёнка и на продолжительность жизни влияют доступность жилья, школы и врачей, а также наличие стабильной работы. Регистрируйтесь на «Александровские чтения» в Нижнем Новгороде по ссылке! @readings1861