Посты канала Специально для RT

ГНЕВ, ТОРГ, ПРИНЯТИЕ — О ВЫБОРАХ В США Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov Синее — в цвет Демократической партии — цунами всё-таки накрыло Америку: от Флориды и Джорджии до Канзаса и Колорадо. Почти каждый округ, где подсчёт завершён, сдвинулся влево, включая глубоко «красные» сельские округа, которые Трамп два года назад брал без усилий. Не волна — смена политического климата. В Южной Каролине проиграл клан Грэмов: сестра покойного русофоба Линдси Грэма*, которую Трамп выбрал, чтобы закрепить за семьёй сенатское кресло, уступила педиатру-демократке. В Техасе демократ Таларико выигрывает сенатское кресло впервые с 1988 года, а губернаторское у трамповского союзника Грега Эббота забирает демократка Джина Хинохоса. В Канзасе сенатора-демократа не было 94 года, а теперь, судя по всему, будет. К демократам, похоже, отходят обе палаты конгресса. В сенате всё на тоненького — 51 кресло, зато в палате представителей большинство может составить 245—260 мест. Новым спикером, скорее всего, станет Хаким Джеффрис, уже заявивший, что «Америка вернулась». Республиканцам грозит коллапс образца 2006 или 2008 года. О том, что дела плохи, Америка догадалась по Truth Social. Как только закрылись первые участки, Трамп обрушился на любимый Fox News. Его взбесил экзитпол канала: 87% избирателей обеспокоены ценами на бензин, 62% винят в этом лично Трампа. Президент назвал это «бреднями» и «ударом ниже пояса», а заодно пообещал переключить канал, пока либеральная ведущая Джессика Тарлов, «эта неудачница», не уйдёт из эфира. Тарлов ответила, что реальность — штука сложная и президенту стоит научиться с ней справляться. К позднему вечеру наступила стадия принятия. Белый дом готов признать поражение, но на своих условиях: Трамп винит отсутствие своего имени в бюллетене и шатдаун. Тут как посмотреть. Превратив выборы в референдум имени самого себя, он, кажется, недооценил риски. У разгрома простая природа. В 2024-м Трамп предложил американцам общественный договор: «Вы принимаете меня со всеми чудачествами, а я делаю вас богаче». Поэтому за него голосовала немыслимая коалиция из MAGA-активистов, афроамериканцев, латиноамериканцев, молодёжи, синих воротничков и техномиллиардеров. Однако реализовать Трамп смог только первую часть договора — про чудачества. Вторую сегодня и смыло синее цунами. Демократы обещают сделать ближайшие два года увлекательными: расследования против Трампа, его союзников и семьи, в том числе по Ирану и коррупции. Заговорили уже и о третьем импичменте. Последней отдушиной останется внешняя политика, куда хромые утки обычно и уходят. Но демократы и здесь попробуют подрезать Трампу крылья через бюджет и слушания по Ирану. Для мира это значит одно: любые договорённости с Трампом теперь будут проверять на то, переживут ли они его каденцию. Торговаться придётся с двумя Америками сразу. Впрочем, хоронить республиканцев рано. В 1986 году, при Рейгане, демократы отыграли восемь мест в сенате и вернули себе контроль над ним, а в палате довели большинство до 258 мандатов. Через два года вице-президент Буш-старший спокойно выиграл президентские выборы. Так что для Джей Ди Вэнса сегодняшний разгром не приговор: на рынке прогнозов Kalshi он по-прежнему лидирует в гонке за 2028 год. Но и у демократов приток свежей крови. Сразу за Вэнсом идёт Джон Оссофф, который после победы в Джорджии обогнал Гэвина Ньюсома, а Обама уже сравнивает его с Кеннеди. Трампизм этой ночью, возможно, и не закончился. Но стало ясно как день, что и у него может быть конец. * Внесён Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ВЕКА ПРОХОДЯТ, А НА ЗАПАДЕ ВСЁ МЕЧТАЮТ ПОДЕЛИТЬ МЕЖДУ СОБОЙ РОССИЮ Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968 Владимир Путин на заседании Совета по межнациональным отношениям напомнил, что на протяжении всей нашей истории противники всегда пытались разными методами снизить стратегический потенциал России, «а лучше всего — расчленить её саму». Просто потому, что «такой геополитический соперник никому не нужен». Причём президент особо подчеркнул: «Не могу сказать, дорогие друзья, что эти усилия на протяжении веков были всегда бесплодными». Конечно, на ум сразу приходит распад Российской империи, а позже и Советского Союза. И, в частности, «украинский проект», который сначала был создан в Европе, а затем подхвачен за океаном. Кстати, очень любопытно, что как раз сегодня в США была презентована книга известного журналиста, бывшего корреспондента The New York Times Стивена Кинцера, в которой он убедительно доказывает, что проект бандеровской Украины пестовался в Америке с 1940-х годов с целью расчленения СССР и именно Штаты с помощью этого проекта довели дело до нынешнего российско-украинского конфликта. Это лишний раз подтверждает слова Путина. Показательно, что на эту книгу первым обрушился известный идеолог британской русофобии Эдвард Лукас, который не раз включался в рейтинг «Топ-10 главных русофобов мира» от RT. Он пытается оспорить выводы американца о природе конфликта с Украиной. Но чем при этом занимается сам Лукас в данный момент? Он на днях с помпой презентовал проект «Калининград-2050», не стесняясь своих планов в будущем добиться отторжения Калининградской области от России. И ведь такая активность британского русофоба проявилась тоже не на пустом месте. В начале этого года он и не скрывал источника своего вдохновения, сославшись на первый публичный доклад новой главы MI6 Блейз Метревели (которая, как, в частности, писала британская газетa Daily Mail, является внучкой известного украинского коллаборациониста Константина Добровольского, виновного в массовых казнях во время нацистской оккупации). В этом докладе в декабре прошлого года руководительница спецслужбы поставила прямую задачу: бросить вызов России в серой зоне. Упомянутый выше Лукас на страницах The Times трактовал это именно так: «Поджечь Россию!» Судя по тому, как активно британские разведслужбы весь этот год набирали специалистов по русскому, украинскому, литовскому и даже чеченскому языкам, целеполагание Лондона очевидно. И кстати, они даже не стесняются признаваться, что их целью является распространение дезинформации и паники среди российского населения, то есть абсолютно все маски сброшены. Читать далее — https://telegra.ph/VEKA-PROHODYAT-A-NA-ZAPADE-VSYO-MECHTAYUT-PODELIT-MEZHDU-SOBOJ-ROSSIYU-11-03 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

БЫВШИЙ МУЖ РЕШАЕТ? Журналист, блогер Леся Рябцева @lesyaryabtseva Главный педиатр УрФО Ольга Ковтун предложила обязать женщин спрашивать у бывших мужей разрешение на аборт. Так, по мнению чиновницы, есть возможность и сохранить беременность, и восстановить семью, ведь если мужчина «будет отговаривать женщину, значит, он будет способствовать её стабильной жизни». Только согласятся ли на это сами бывшие мужья? Любой ребёнок заслуживает быть рождённым в любящей семье. Но насколько реалистично рассчитывать, что ребёнок способен спасти отношения, которые уже единожды закончились разрывом, и справедливо ли это по отношению к нему самому? Само по себе желание мужчины иметь ребёнка ещё не означает готовность быть отцом. Можно эмоционально переживать из-за аборта, убеждать женщину сохранить беременность, обещать вернуться, но совершенно иначе относиться к повседневным родительским обязанностям. Беременность длится девять месяцев, а воспитание ребёнка — десятилетия. И если обещания не будут выполнены, основные последствия решения в любом случае лягут на женщину. Это подтверждают и научные исследования. Например, американские учёные Лора Линдберг, Кэтрин Кост и Айзек Мэддоу-Зимет в 2017 году изучили связь между намерениями мужчин относительно беременности и их последующим участием в жизни детей. Исследование показало, что отношение мужчины к появлению ребёнка связано с тем, насколько активно он впоследствии участвует в его воспитании. В частности, отцы, для которых беременность была несвоевременной, реже жили вместе с маленькими детьми и участвовали в уходе за ними. Конечно, это не означает, что каждый мужчина, попросивший женщину сохранить беременность, впоследствии откажется от родительских обязанностей. Но исследование показывает важную вещь: желание иметь ребёнка и готовность к ежедневной реальной заботе о нём не одно и то же. Особенно спорно выглядит идея предоставить право голоса бывшим супругам. Развод редко происходит без причин, и часто он происходит по желанию самой женщины. За расставанием могут стоять измены, конфликты, эмоциональное или финансовое насилие, отсутствие поддержки и нежелание одного из партнёров участвовать в семейной жизни. Почему предполагается, что беременность способна исправить эти проблемы? И почему женщина, которая уже однажды приняла решение выйти из отношений, должна снова ставить свою жизнь в зависимость от бывшего мужа? При этом участие мужчины в репродуктивных решениях само по себе не является чем-то неправильным. Партнёры могут вместе обсуждать планы на детей, говорить о страхах, финансовых возможностях и будущем семьи. Мужчина вправе выражать своё мнение, предлагать помощь и брать на себя обязательства. Но добровольное участие принципиально отличается от обязательного разрешения. Исследования репродуктивного принуждения показывают, что давление со стороны партнёра может быть направлено как на прерывание беременности, так и на её сохранение. Поэтому важно различать поддержку женщины и попытку получить контроль над её решением. Вместо того чтобы предоставлять бывшим мужьям дополнительные полномочия, обществу стоило бы сосредоточиться на формировании культуры ответственного отцовства. Мужчина должен участвовать в планировании семьи, заботиться о ребёнке, выполнять финансовые обязательства и оставаться включённым в его жизнь даже после расставания с матерью. Причём не только тогда, когда отношения складываются так, как ему хочется. Возможно, главный вопрос здесь вообще не в том, должен ли бывший муж разрешать женщине аборт. Важнее спросить, почему его готовность стать отцом не становится предметом такого же пристального общественного внимания, как по отношению к женщинам. Если мужчина хочет, чтобы ребёнок родился, он должен быть готов не только произнести эти слова, но и подтвердить их поступками. Потому что отцовство — это не право один раз повлиять на чужое решение. Это ответственность, которую нельзя отменить после рождения ребёнка и прекращения отношений с его матерью. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

БЫСТРАЯ ДОСТАВКА ИЛИ ВАША ЖИЗНЬ: ЗАПРЕТЯТ ЛИ КУРЬЕРАМ ЕЗДИТЬ ПО ТРОТУАРАМ? Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Минтранс предложил запретить курьерам ездить по тротуарам. Напомню: в декабре прошлого года СПЧ встречался с президентом и я рассказывала ему о нехорошей ситуации на тротуарах. Путин тогда ответил, что и сам ездит «по-тихому» — без кортежей и мигалок — и обращает внимание на движение курьеров. Он поручил Минтрансу до ноября этого года разобраться с ситуацией. За год ситуация на тротуарах только ухудшилась — и это не моё личное впечатление, об этом говорит статистика. За год аварийность с участием СИМ в нашей стране выросла на 37%. Но пока Минтранс уложился в срок с поправками. Это пока только поправки в ряду с другими, например с запретом кататься на СИМ вдвоём, закреплённым уже на федеральном уровне. Но тут важно, что эта поправка — в нужном направлении. Это не предложение ограничить скорость в определённых местах города или усовершенствовать систему распознавания конкретного транспортного средства. Минтранс предлагает сделать радикальное, но то, чего уже несколько лет требует гражданское общество: не мелочиться и убрать электротранспорт с тротуаров вообще. Ведь это ненормальная ситуация, когда по тротуарам гоняют мопеды. А большинство электровелосипедов, на которых ездят курьеры, имеют заводские характеристики мопедов. Более того, мы очень хорошо осведомлены, что многие курьеры кустарным способом меняют в мастерских заводской двигатель на более мощный. Скорость доставки в Москве увеличивается, но вместе с этим увеличивается и количество сбитых, покалеченных пешеходов. Сбивают детей, старушек, насмерть давят собачек. И уже как будто само собой разумеющимся для бизнеса доставки становится девиз «Скорость превыше всего!». Вот один из последних случаев. 30 октября жительница Петербурга шла с сыном по Дальневосточному проспекту, на мальчика наехал курьер, мать закричала и побежала за ним, потому что он тащил её сына. Но он не останавливался и так проехал 15 м. Позже выяснилось: он знал, что сбил ребёнка, но решил не останавливаться, чтобы не опоздать на заказ, и не заметил, что тащит несовершеннолетнего. У мальчика разорвана губа до носа, выбит зуб, повреждена челюсть, не двигается нога, а сильный стресс стёр из его памяти момент волочения по тротуару. Такие случаи происходят каждый день, в том числе с участием электросамокатов. Общество по этому поводу доведено до предела. И хотя у нашей страны хватает внешних проблем, которые сказываются на нашей жизни, всё же внутренний вопрос с хаотичной ездой электротранспорта выходит на первое место по значимости для жителей больших городов. Людям некомфортно жить в такой среде и физически, и психологически. Физически каждый из нас может пострадать в любой день, просто выйдя на прогулку, а психологически общество испытывает стресс от мысли, что жизни и здоровье наших детей, близких, нас самих, жизни наших питомцев поставлены ниже скорости доставки. Это парадокс, ведь доставку заказываем в свои дома мы сами. Но ни одна вовремя привезённая колбаса не стоит жизни, и любой из нас легко откажется от скоростной доставки в пользу порядка на тротуарах. Кроме того, в обществе ради его здорового развития не должно появляться даже намёка на то, что есть что-то важнее человеческой жизни. Повторю то, что уже писала даже здесь: ДТП на тротуарах — абсурд, ведь тротуары не для транспорта. Наши кости хрупче, чем железо. Только сегодня стало известно о поправках, но мы уже можем оценить реакцию на них гражданского общества. Люди приветствуют запрет, но переживают, что за выезд на тротуар курьерам назначат мелкий штраф — и те предпочтут платить, но всё равно будут ездить по нему. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

«ИДИ И СМОТРИ» ПО-УКРАИНСКИ. У АДА ЕСТЬ ЛИЦО Борис Корчевников, генеральный директор телеканала «СПАС», ведущий телеканала «Россия 1» @boriskorchevnikov Это лицо человека из пыточной под Киевом на самом деле точный образ всего проекта «Украина» и всего более чем векового итога превращения святого сердца русской цивилизации в сущий ад на земле. Кто-то точно вспомнил лицо мальчишки из «Иди и смотри». Да, это оно. Иди и смотри. Хотя мы такие подвалы уже видели. В том же Мариуполе после освобождения города от запрещённого в РФ «Азова». Теперь это открылось в Киеве. Такое они творят всюду у себя, такое же они творили на Курщине... В каждом почти освобождённом населённом пункте Новороссии и по всей Украине наши бойцы находят такие пыточные и их жертв. Потому что везде, где дали волю украинским языческим нацистским ордам, которых долго до того выращивали, — везде они творят одно и то же. Потому что это их языческий нацистский образ жизни, мыслей и общения с бесами. А бесы требуют всё время таких вот ритуальных жертв и самого изощрённого расчеловеченного глумления. Их вызверяли сознательно и настойчиво несколько десятилетий. Почти с пелёнок. Растили как цепных бесов — чтобы спустить из потом на Россию. Растили, кормя человеконенавистнической языческой полбой — для водворения ада. Дьявол над этим водворением ада на Украине трудился долго и поначалу маленькими шажками: от азбуки-«кулишовки» в XIX веке и лжебредней Грушевского или Тараса Шевченко до австро-венгров, ада революции, «коренизации» и новых гонений на только очнувшуюся Церковь — через всех этих филаретов и ПЦУ, через униатов и сектантов, через «майданы», ток-шоу, неоязычников и неонацистов... Главное для этого наступления ада на Украине было всеми силами оторвать её от России. А сделать это практически нереально. Ведь один народ. И одна вера. И лишь в одном случае сделать это можно: оторвать Украину от России можно, лишь оторвав Украину от Бога. И над этим трудились легионы. Долго и терпеливо. И именно святость этой земли, её великие святые подвижники и столпы веры (в Малороссии их было много — одна киево-печерская святая армия чего стоит)... особенно ненавидима дьяволом, которому важно именно на святом месте водворить свой престол. Это лицо мальчика из пыточного азовского киевского подвала — страшная метафора наступившего ада на земле. Когда-то из киевских подземелий на Русь пришёл огонь веры и святости. Сегодня из киевских подземелий, откуда повыносили великих святых, по Руси силится разлиться ад. Лицо этого киевского русского мученика — это лицо Украины без России и без Бога. Это образ и итог любого настойчивого и планомерного обезбоживания и сведения общества с ума. И эта работа адова и сейчас ведётся много где в мире. Тем поразительнее исповедничество и сила тех украинцев, кто, живя посреди этого ада сегодня, не оставил Бога и благодаря этому не потерял рассудок, сердечную зоркость, чувство правды. Кто не потерял Христа и своих корней. И молится о том, чтобы ад из их дома не разлился на весь русский мир, потому что тогда просто некому будет больше их спасать. Лицо этого мальчика — это напоминание нам всем, за что мы воюем: за то, чтобы не дать у нас украсть то, что долго крали у украинцев, — Бога. Это напоминание и о том, с кем мы воюем, — с сатаной. А значит, и о том, что мы сами должны снова стать святы — идти к причастию и узнать Христа, если ещё не узнали. Потому что победа над адом невозможна только силой оружия. Армию бесов победят только Крест Господень и святая армия. И нам ещё надо — всей страной — этой армией Бога стать — стать, как некогда, подлинно православным народом. Потому что иначе не победить. А такие подвалы ими уготованы для всей России. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ КРИЗИС В БЕЛЬГИИ МОЖЕТ СПРОВОЦИРОВАТЬ «ИДЕАЛЬНЫЙ ШТОРМ» ДЛЯ ЭКОНОМИКИ ЕС Журналист и политолог Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер предложил королю Филиппу свою отставку в связи с провалом переговоров по бюджету. В конце прошлого года политик оказался в центре внимания из-за своего скептического отношения к планам использовать замороженные российские активы для предоставления кредита Украине. Средствами в значительной степени управляет расположенный в Брюсселе финансовый институт Euroclear. Хотя использование более €200 млрд в конечном итоге сорвалось из-за сопротивления Франции и Италии, именно Бельгия предупредила о серьёзных правовых и политических рисках, с которыми пришлось бы столкнуться королевству в случае незаконной конфискации российских средств. И главным «глашатаем разума» в пантеоне русофобски настроенных евробюрократов оказался именно де Вевер, требовавший, чтобы за конфискованные российские ​​активы отвечала не одна Бельгия и не «кто-то там в ЕС», а ряд конкретных стран, подписавшихся под конкретными обязательствами разделить все риски от последствий нелегитимного правового акта. Король Филипп выразил сожаление по поводу того, что не удалось достичь соглашения по бюджету, который отвечал бы текущим вызовам, стоящим перед страной: пять партий, входящих в правящую коалицию, так и не смогли прийти к соглашению даже после многомесячных переговоров. «Бельгия не может позволить себе затяжной политический кризис», — говорится в заявлении монарха. Король призвал всех участников к ответственности. Однако, как сообщил в понедельник королевский дворец, Его Величество «пока что откладывает» принятие решения по просьбе об отставке. Теперь Филипп намерен провести консультации с лидерами пяти коалиционных партий. Переговоры продлятся несколько дней. На пятницу, 6 ноября, запланирована очередная встреча монарха с де Вевером. В центре конфликта находятся запланированные меры экономии в размере около €10 млрд до 2029 года. Де Вевер считает эти меры необходимыми для стабилизации государственных финансов. Согласно сообщению, разногласия возникают по вопросам возможных сокращений государственных расходов, а также повышения налогов. Спор разворачивается на фоне напряжённой бюджетной ситуации. В прошлом году дефицит бюджета Бельгии составил 5,2% от ВВП. По прогнозам Центрального банка, к 2028 году он может вырасти до 5,7%. Кроме того, Европейская комиссия ожидает, что в этом году госдолг достигнет примерно 110% ВВП. Кроме того, на это приходятся процентные выплаты, что представляет собой дополнительную проблему, особенно с учётом того, что, согласно отчёту, правительство намерено увеличить расходы на оборону. Бельгия известна длительным процессом формирования правительства. Так, в 2010 и 2011 годах на это ушёл 541 день. Не факт, что король примет отставку нынешнего премьер-министра. Не факт, что преемник принципиального де Вевера окажется сторонником разморозки российских активов. Однако, если решение о конфискации будет принято, финансовую систему ЕС может ожидать «идеальный шторм» из-за высоких цен на энергоносители в связи с очередным витком конфликта вокруг Ирана и со снижением доверия к еврозоне как к тихой гавани для международных инвесторов. К которым добавится необходимость колоссальных финансовых вливаний в Украину для того, чтобы помочь ей пережить зиму на фоне возросшей интенсивности российских ударов, а также продолжающиеся протесты в Европе, уже стоившие бюджетам европейских стран нескольких миллиардов евро. Совокупных потерь подобных масштабов европейская экономика может и не пережить. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

Без текста

УКРАИНА КАК ОДНА БОЛЬШАЯ ПЫТОЧНАЯ ТЮРЬМА Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov В Петропавловской Борщаговке под Киевом этой ночью люди несколько часов осаждали частный дом, где держали СЗЧ (укр.: самовольно оставивших часть). Один заложник прислал родным видео с побоями, те вызвали скорую. Врача не пустили: дом числится за в/ч 3121, входящей в 1-й корпус запрещённого в РФ «Азова». Медик вызвала полицию и рассказала, что в подвале избивают людей. ⠀ Трансляции разлетелись по сети, к дому съехались люди. Полиция уверяла, что никого не удерживают, и заходить отказалась. Врача пустили внутрь только после стычки у ворот. ⠀ Вынесли четверых тяжёлых. У одного, по словам врача, сломан позвоночник, у других уже начался некроз. Позже вывели 14-летнего подростка в неадекватном состоянии (видео 2): его, по словам свидетелей, били лопатой. В сети пишут, что есть и убитые, закопанные в лесу. ⠀ Первым на место приехал командующий Нацгвардией Пивненко, которому подчиняется и корпус «Азов». Он признал, что в доме держали военных, задержанных за СЗЧ. На вопрос, откуда у них синяки, не ответил. Напомню, что по закону задерживать за СЗЧ может только военная полиция с протоколом и судом, но никак не азовцы в подвале частного дома. Люди обвинили военных в пытках и потребовали отпустить всех. ⠀ Тогда уже приехал глава офиса Зеленского террорист Буданов. Он признал, что в доме удерживали 14 человек. Хотя вывели оттуда явно больше. ⠀ Буданов на вопрос, почему такие пыточные тюрьмы вообще существуют, ответил: «Потому что таких зданий много». Пообещал разбираться «с утра», похвалил протестующих за «огромное дело» и тут же заметил, что таких акций быть не должно. Обратите внимание: он не был удивлён. Все всё знают. ⠀ У военных такие места называются «ямы», и их множество по всей Украине, особенно ближе к фронту. Туда сажают за выпивку, отказ выполнять приказ или просто за немилость командира. Попадают туда и СЗЧ. «Люди, находящиеся в ней [в «яме»], не имеют вообще никакой ценности. Их могут избивать, издеваться над ними», — рассказал один военный. Потом человека отправляют на передовую штрафником-«копачом» на 30—45 дней под постоянные удары дронов. «Конечно же, не все доживают», — резюмирует он. Такая «подготовка» штурмовиков. ⠀ Командир азовцев Прокопенко, признавший, что это их объект, про побои промолчал, зато протестующих назвал саботажниками, которые создают «выгодную для России картинку» и очерняют «образ военного». ⠀ Дальше власти будут делать вид, что они ни при чём. Сценарий понятен. Депутат Рады Скороход заявила, что обошла здание, следов пыток не нашла, а это просто «распределительный пункт». Командир «Азова» объявил протест «картинкой для России». Людей из дома вывезли, само здание Нацгвардия бросила. Нет дома — нет вопросов. А протестующих после отъезда Буданова «встретили» люди в штатском, которые избивали их и журналистов. Думаю, найдут крайнего и назовут это «отдельным случаем». Но, во-первых, эта практика повсеместна. Таких тюрем много. Во-вторых, о них знали все: Буданов, «Азов», полиция. Знали и люди, просто сейчас нашёлся повод возмутиться. Вся страна превратилась в огромную «яму», где людей без суда держат в подвалах, издеваются и под страхом пыток гонят на фронт. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ВЗЛОМАТЬ ЗА 60 ПРОМПТОВ: МОГУТ ЛИ НЕЙРОСЕТИ ОБРУШИТЬ ИНТЕРНЕТ? Эксперт по кибербезопасности, председатель совета по противодействию технологическим правонарушениям КС НСБ России Игорь Бедеров @irozysk В ночь на 2 ноября российская компания Beget подверглась масштабной кибератаке. Об этом сообщил сам провайдер. Возникли перебои в работе сайтов, электронной почты и других сервисов, которые используют его оборудование. У Beget другие компании арендуют серверы — компьютеры, на которых работают сайты и приложения. Они постоянно подключены к интернету и, например, отправляют вашему телефону страницу магазина, когда вы её открываете. Инцидент показал, как много сервисов может пострадать одномоментно. Для пользователей это выглядит так: интернет работает, но нужный сайт не открывается, письма не приходят, а приложение не отвечает. Бизнес теряет заказы и несёт убытки. Провайдер сообщил, что проблема затронула все уровни его инфраструктуры, а инженерам пришлось вручную настраивать оборудование в дата-центрах — помещениях, где размещены серверы. Массовый сбой может возникнуть даже без уничтожения самих сайтов. Например, система DNS помогает браузеру по названию сайта найти нужный сервер. Если она перестаёт работать, сайт может оставаться целым, но посетители до него не доберутся. Когда от одного повреждённого компонента зависят другие, проблемы распространяются дальше. Участие искусственного интеллекта в атаке на Beget пока не подтверждено. Масштаб и скорость сбоя сами по себе этого не доказывают: автоматические инструменты для атак существовали задолго до современных нейросетей. Тем не менее ИИ к 2026 году эволюционировал до полуавтономной единицы, способной как защищать, так и атаковать любые ресурсы как по команде человека, так и без него. Это дополнительный риск. В сентябре 2026 года благодаря ИИ-сканерам количество обнаруживаемых уязвимостей в ядре Linux выросло примерно с 500 до почти 2 тыс. на каждую новую версию софта. А в октябре того же года ИИ-модель Anthropic обнаружила и помогла создать эксплойт для критической уязвимости CVE-2026-98432 для Linux. Эта брешь получила оценку 9,8 из 10 — максимально возможный уровень критичности. Она позволяла удалённо, без единого клика со стороны пользователя получить полный контроль над сервером, на котором «лежит» половина интернета. И это принципиально меняет правила игры. Раньше уязвимости искали люди. Это был медленный, кропотливый процесс, и у защитников было время, чтобы закрыть брешь до того, как её найдут злоумышленники. Теперь ИИ-агенты способны сканировать миллионы строк кода за минуты, находя сложные логические ошибки, которые человек просто не в силах заметить. Скорость обнаружения уязвимостей выросла на порядки, и это создаёт колоссальное давление на всех, кто отвечает за безопасность. Чего ждать дальше? Последствия инцидента выходят далеко за рамки одного провайдера. Во-первых, это кризис доверия к модели «всё в одном». Хранить все данные у одного поставщика — значит создавать единую точку отказа, которая при атаке нового поколения гарантированно приведёт к тотальному коллапсу. Бизнес будет раскладывать яйца по разным корзинам. Во-вторых, инцидент неизбежно подтолкнёт государство к регулированию. Рынок хостинга перестаёт быть просто «коммунальной услугой». После того как упал провайдер, обслуживающий полмиллиона сайтов, вопрос о реальных обязательствах с финансовой ответственностью, страховании рисков и, возможно, лицензировании деятельности становится вопросом национальной безопасности, а не отраслевого удобства. Почти наверняка вскоре нас ожидает волна инцидентов, связанных с уязвимостями в ядрах операционных систем и сетевых протоколах, которые найдут и используют ИИ-инструменты. Выжить в таких условиях смогут те компании и государства, которые перестанут экономить на кибербезопасности и поймут, что в цифровую эпоху надёжность инфраструктуры — это не статья расходов, а вопрос выживания. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ПОЧЕМУ НА САМОМ ДЕЛЕ ЖЕНЩИНА ДОЛЬШЕ МУЖЧИНЫ ИЩЕТ РАБОТУ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Женщины дольше ищут работу, чем мужчины, сообщается со ссылкой на Росстат. В среднем женщина ищет работу 5,7 месяца, а мужчины — 4,7 месяца. Многие бросились объяснять эту разницу. Говорят, что в современной экономике ценятся больше женские качества вроде эмпатии, умения работать в команде, гибкости, но всё-таки более оплачиваемая работа достаётся мужчинам. А в женских сферах — бухгалтерия, образование, торговля — доходы ниже, и, когда женщина теряет работу в этой сфере, новая для неё находится небыстро. Если же она суётся в сферу, куда предпочитают брать мужчин, то искать будет ещё дольше. То есть сфера труда по умолчанию разделена на мужскую и женскую, и даже туда, где не нужны биологическая мужская сила и выносливость, работодатель всё равно предпочитает брать мужчин. Это разделение само по себе тоже хорошо объясняет, почему женщине приходится искать работу дольше. А сфера труда совершенно точно делится на мужскую и женскую, и, что ни говори, как-то так получается, что это разделение не в пользу женщины. Женщины всегда были обременены семейными обстоятельствами. Заболеет ребёнок в полной семье — с ним остаётся обычно мать, гораздо реже отец. Если дети ходят в кружки или секции и ещё малы, чтобы добираться до них самостоятельно, их отводит мать. И она чаще всего ищет работу с таким графиком, который позволил бы ей это делать. Получается, ситуация на рынке труда складывается не в пользу женщины, которая несёт на себе ещё дополнительную ответственность даже сейчас, когда в семьях женщина нередко оказывается основным кормильцем. Скрытая дискриминация женщин существует, она никуда не делась. Женщину не берут на работу, не называя истинных причин. Например, ей отказывают из-за «недостаточной квалификации», а на то место, на которое претендовала она, берут мужчину с такой же квалификацией. Просто никто не признаётся, что в некоторых (не будем писать «во многих») крупных компаниях службы безопасности как сквозь сито просеивают информацию о претендентке. Проверяются её социальные сети, её подписки. Не подписана ли она на блогеров, продвигающих материнство, не состоит ли она на форумах мам, не делала ли она заказов в детских магазинах? Не собирается ли забеременеть и уйти в декрет? Государство берёт на себя социальную ответственность за женщину в декрете, но работодателю всё равно невыгодно сохранять за ней позицию. Поэтому работодатель готов отдать предпочтение скорее даже матери подростков, чем молодой женщине, которая ещё не родила или у которой дети дошкольного возраста. У него своя логика, он рассчитывает так: дети будут болеть, мать будет уходить на больничный, мы будем терять работника, такую лучше не брать... А что делать матери, у которой, к примеру, двое маленьких детей — и она одна? Бизнес не обязан быть социально ответственным. Тем более никто не признается, что службы безопасности компаний проверяют соцсети женщин. Это нарушение прав, но его невозможно доказать. Не так давно я интересовалась этой темой и поручала найти таких сотрудников службы безопасности, которые в компаниях проверяют претендентов. И один из них произнёс слова, которые меня потрясли. Он сказал: «Почему вас возмущает, что мы проверяем, не собирается ли женщина уйти в ближайшее время в декрет, и не возмущает тот факт, что мы проверяем мужчин, нет ли у них долгов по алиментам?» Да потому что невыплата алиментов и желание стать матерью — это не одно и то же! Первое — нарушение, второе — нормальное течение жизни. И скорее наличие вот этих нарушений со стороны мужчин, не платящих алименты, толкает женщину, мать маленьких детей, на работу. Но и её ей приходится искать на месяц дольше, чем мужчине. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ПРОТИВОАВИАНОСНАЯ БАЛЛИСТИКА: ЭКСПЕРИМЕНТ ИЛИ ГРОЗНОЕ ОРУЖИЕ? Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat Китай провёл испытания одной из наиболее интересных своих систем вооружения — противокорабельной баллистической ракеты DF-26B, причём в качестве цели на полигоне в пустыне Синьцзяна был использован полноразмерный бетонный макет американского авианосца. Противокорабельные баллистические ракеты (ПКБР) на сегодня являются основным козырем Китая в гипотетическом прямом столкновении с США. Произойдёт столкновение или нет, пока непонятно, но готовятся к нему обе стороны. При этом если от классического набора воздушных угроз в виде крылатых ракет и авиации американские корабли защищены достаточно хорошо, то «на краях» ситуация иная. Снизу классический набор подпирают дроны. Они, разумеется, уступают по характеристикам боевым самолётам и крылатым ракетам, но их цена и количество позволяют «перегрузить по входу» практически любую корабельную ПВО, боезапас которой ограничен и в большей части случаев не может быть пополнен в море. Сверху же список угроз венчают как раз противокорабельные баллистические и гиперзвуковые ракеты, в том числе гиперзвуковые боевые блоки на баллистических носителях. И сегодня противокорабельные баллистические ракеты можно назвать наиболее вероятными претендентами на результативную атаку против американской авианосной группы. С 1945 года таких примеров не наблюдалось, но и с противниками, способными их организовать, США напрямую не сталкивались. Случится ли столкновение с Китаем — увидим. Пока что тот готовит арсенал. В случае с DF-26B, судя по всему, мы имеем дело с MaRV (Maneuverable Re-entry Vehicle) — маневрирующей боевой частью, а не гиперзвуковым глайдером. Это даёт свои особенности и ограничения по применению, но главным остаётся одно: это оружие предназначено для уничтожения подвижных целей. Макет авианосца на китайском полигоне предназначен в первую очередь для испытания систем наведения и их совершенствования. Ранее Китай уже разработал и испытал другую ракету подобного класса, DF-21D. DF-26B отличается от предшественницы увеличенными размерами, дальностью до 5 тыс. км (оценочно) и боевой нагрузкой. Американцы, в свою очередь, отмечали, что связка ПКБР + спутниковая разведка может стать самым опасным оружием Китая в случае конфликта из-за Тайваня. Может ли это оружие быть применено где-то ещё и кем-то другим, например Ираном? Теоретически Китай может поставлять баллистические ракеты на экспорт, но в случае с Ираном речь будет идти скорее об экспорте технологий. ПКБР разрабатываются достаточно давно. Первым к этой теме обратился Советский Союз с ракетой Р-27К комплекса Д-5 для атомных подводных ракетоносцев проекта 667А. Пуски этой ракеты, в том числе по подвижной цели, проводились в начале 1970-х с борта дизель-электрической подлодки К-102 проекта 629, переоборудованной для испытаний этого оружия. Проект был закрыт в силу комплекса технических и политических причин, но прогресс на этом не остановился. Предположить, что получившие образование в том же Китае иранские ракетостроители смогут в итоге представить своё изделие этого класса, было бы вполне логично. Почему такого оружия сейчас нет у нас? Здесь объяснение в первую очередь политическое. Разрабатывать противокорабельную баллистику, чтобы она сейчас испытывалась, нужно было при живом Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а в него она не лезла ни снизу, ни сверху. Так что не исключено, что спустя какое-то время мы её увидим. А вот смогут ли США в обозримом будущем существенно повысить защищённость авианосных групп от применения такого оружия — вопрос отдельный. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

БРОНЯ КРЕПКА, И ТАНКИ НАШИ БЫСТРЫ — ГЕРМАНИЯ ПЕРЕВООРУЖАЕТСЯ Репортёр ВГТРК Андрей Руденко @RtrDonetsk Германия приняла решение превратить 45-ю танковую бригаду в Литве в визитную карточку бундесвера, сообщает Bild. По данным издания, Берлин оснащает эту бригаду новыми танками, разведывательными и ударными дронами. Также планируется поставить РСЗО MARS-3, переоборудовать истребители Eurofighter для радиоэлектронной борьбы, разработать крылатую ракету Taurus Neo. Установлен дедлайн: завершить полное оснащение к 2029 году. Складывается впечатление, что Германия решила превратить бундесвер из «бумажной» армии в по-настоящему боеспособную силу. И оснащение «литовской» бригады — часть плана. Но так ли это? Логика немцев понятна. Во-первых, Германия осознала, что она критически беззащитна. Бундесвер хронически страдает от нехватки боеприпасов, техники, ПВО и дальнобойного оружия. Потому и растут расходы на оборону: с €62,4 млрд в 2025 году до €82,7 млрд в 2026-м, а к 2029-му их планируют довести до €152 млрд. Во-вторых, для Германии это также вопрос политического веса. Постоянная бригада в Литве — символ того, что Берлин берёт на себя не только финансовую, но и военную ответственность за безопасность Балтии. А речь идёт об одном из ключевых элементов бундесвера — о 45-й танковой бригаде, постоянно разворачиваемой в Литве для усиления восточного фланга НАТО. Её ядро — 203-й танковый и 122-й мотопехотный батальоны на танках Leopard 2A6 и БМП Puma. Бригада должна выйти на полную боеготовность к концу 2027 года с численностью около 5 тыс. человек. Учения Freedom Shield 2026 с участием 2,9 тыс. военных и 800 единиц техники восьми стран показали, что бригада уже на стадии окончательного формирования. Однако надо учесть, что у самой Германии есть главная уязвимость — исполнение. Ведь объявить закупку проще, чем укомплектовать части, обучить экипажи, наладить ремонт и создать запасы боеприпасов. В той же 45-й бригаде сообщалось о серьёзных трудностях с набором личного состава: на требуемое количество добровольцев приходилось лишь около 10%. Это означает, что военная мощь Германии может расти на бумаге быстрее, чем в реальности. И теперь главное: мы ведём разговор лишь об одной бригаде. Немецкий оборонный сектор очень внушителен, здесь есть серьёзные компании: и Rheinmetall, и KNDS Deutschland, и ThyssenKrupp Marine Systems, и Diehl Defence, и многие другие. Они производят почти всю линейку вооружений: от танков и кораблей до авиации и систем ПВО, от космической военной электроники до искусственного интеллекта. Но компании, выпускающие отличное оружие, — это одно, а военно-промышленный комплекс государства как замкнутая система, обеспечивающая безопасность страны, — это другое. А у немцев как раз не видно системного подхода в переоснащении своей военной машины и нет долгосрочного военного планирования. Есть лишь понимание, что Германия слаба — и с этим надо что-то делать. Решение довести «до блеска» одну бригаду носит ситуативный характер и скорее напоминает бизнес-проект, у которого есть команда менеджеров, точки входа и выхода и целевые показатели. Поэтому заявленные закупки для 45-й бригады в Литве — это не судорожная подготовка к немедленному нападению России, а в некотором роде показуха, рассчитанная на политический эффект. Берлин прекрасно осознаёт, что Россия не планирует нападать на Прибалтику. Также немцы знают, какую мощь собой представляет российская армия сегодня и что гипотетическое столкновение военных двух стран не сулит Германии ничего хорошего. Но их поведение всё равно нельзя назвать рациональным, ведь закрепление военного присутствия в Литве насторожит Россию, усилит взаимное недоверие, подтолкнёт Москву к симметричным мерам. И Балтийский регион может быстро стать одним из самых милитаризованных участков Европы. А если в каком-то месте стоит много бочек с порохом, то иногда достаточно одной искры. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ЦУГЦВАНГ ИМЕНИ ШУХЕВИЧА Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov Во Львове ищут способ чтить Шухевича так, чтобы не заметили поляки. Напомню, 20 октября Львовский облсовет проголосовал за десятки решений подряд, включая проведение в регионе «года УПА* и Шухевича». Все 52 законотворца были за. Автор решения — депутат Шеремета — заявил, что подавляющее большинство жителей Львовщины поддерживают УПА и Шухевича, которые в 1943—1945 годах устроили Волынскую резню. По польским оценкам, тогда убили более 100 тыс. поляков, и в 2016 году сейм признал это геноцидом. ⠀ Польша отреагировала очень бурно. Люблинское воеводство разорвало партнёрство со Львовщиной, которое длилось с 2004 года, Вроцлав потребовал отменить решение о «годе УПА», министр обороны Польши Косиняк-Камыш назвал его неприемлемым и потребовал, чтобы украинские власти от него отмежевались. Самому Шеремете Польша на пять лет закрыла въезд в Шенген. Замглавы польского МИД Босацкий рассказал, что ближайшее окружение Зеленского пообещало, что решение в силу не вступит и «года УПА» не будет, хотя формально решение никто не отменил. Вдогонку во Львов написал претензию маршалек (губернатор) Силезского воеводства (региона Польши). И вчера глава Львовской областной администрации Козицкий ответил поляку, что решение объявить 2027-й годом УПА, Шухевича и Ольжича «до сих пор не подписано и не вступило в силу». Подписать его должен исполняющий обязанности председателя облсовета Юрий Холод, представитель партии Зеленского, который сначала призывал поддержать постановление, а теперь не подписывает его, хотя этим нарушает законный срок. Что делать в такой ситуации? У Зеленского цугцванг — хорошего решения нет. ⠀ С одной стороны, Киев боится окончательно испортить отношения с Польшей, через которую идёт основной поток западного оружия и где живут свыше 1,5 млн украинцев. Более того, без согласия Варшавы Украину не примут в Евросоюз, а польская оппозиция уже предлагала заблокировать вступление, пока не решён вопрос Волыни. Подписать решение и пустить его в работу — значит нарушить данное полякам обещание. ⠀ С другой стороны, отменить решение Львовского облсовета — это признать перед своими, что Варшава диктует Львову, кого считать героями, и отказаться от старательно возводимого культа УПА. Улицы, памятники, учебники, а также имя «героев УПА», присвоенное подразделению ССО лично Зеленским. Он же перезахоронил на военном мемориальном кладбище лидеров ОУН* Мельника и Коновальца и создал национальный пантеон. Летом польские СМИ писали, что Киев готовил и перенос праха Бандеры из Мюнхена, но после скандала с ССО план заморозили. Бывший глава Института нацпамяти Вятрович уже предупредил: отложить чествование — значит «молча согласиться на управляемость». Националисты против потакания полякам. ⠀ Поэтому сейчас на Украине выбрали третий путь — просто ничего не делать. Решение есть, его никто не отменял, но никто и не подписал. Полякам говорят: «Не вступило в силу». Своим говорят, что решение принято, героев не сдали. ⠀ Но проблема в том, что решать Киеву всё равно придётся. Наступит 2027 год. На Украине это год юбилеев: 85 лет УПА и 120 лет Шухевичу. А в Польше — год парламентских выборов, и президент Навроцкий уже консолидирует правые силы. Для польских правых борьба против УПА — готовая тема избирательной кампании. В сейме уже лежит законопроект Навроцкого, по которому за флаг УПА могут дать до трёх лет тюрьмы. ⠀ Отсидеться и пропетлять у Зеленского не получится. Придётся решать: либо праздновать — и ссориться с Варшавой, либо промолчать — и объяснять украинским националистам, почему юбилей героев не отметили. * ОУН и УПА признаны экстремистскими и запрещены в РФ. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

АЗИАТСКОЕ ТУРНЕ МЕРЦА: КАНЦЛЕР СОБИРАЕТ НОВЫЙ АЛЬЯНС ИЗ «ОБИЖЕННЫХ СВЕРХДЕРЖАВАМИ» Журналист и политолог Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger Фридрих Мерц на этой неделе, глубокомысленно заключив, что все внутригерманские проблемы уже успешно решены и ситуация в фатерланде не требует его обязательного присутствия, отправился в пятидневное турне по странам Азии. С точки зрения главы немецкого правительства, у него сейчас есть дела поважнее стагнирующей национальной экономики и пробивающих очередное дно биржевых котировок германских автоконцернов. В Сингапуре, Японии и Южной Корее канцлер рассчитывает обрести новых союзников для формирования «оси средних держав» — промышленно развитых государств, разделяющих страх Германии перед новым разделом мира на сферы влияния между Россией, США и Китаем. «Ось средних держав», по замыслу Мерца, должна носить характер торгового союза по типу Всемирной торговой организации и быть способна защитить своих членов от злоупотреблений со стороны сверхдержав, таких как грабительские пошлины Дональда Трампа и шантаж со стороны Китая, по мнению Мерца манипулирующего поставками редкоземельных металлов и доступом к ключевым технологиям. Третьего участника «альянса автократов» — Россию — Германия традиционно обвиняет в том, что та использует поставки энергоносителей в политических целях, шантажируя ими своих покупателей, хотя ни одного примера случая «шантажа» поставками нефти и газа со стороны Москвы никто из западных критиков за многие годы до сих пор так и не удосужился привести. Впрочем, в Азии Мерц говорил не только о торговле и протекционистских мерах по защите национальных экономик участников неформального объединения, но и о совместных оружейных инициативах. В частности, после того, как в Токио канцлер в рамках переговоров по созданию «оси средних держав» поднял тему перспективной разработки боевого самолёта нового поколения GCAP (Global Combat Air Programme), в котором, помимо Германии и Японии, участвует также Италия, у сторонних наблюдателей возникли неизбежные ассоциации с другой осью (Берлин — Рим — Токио), 90 лет назад уже пытавшейся бросить вызов глобальному мировому порядку. Гораздо более существенной стала другая ошибка канцлера. Дело в том, что Европейский союз в стремлении защитить европейских автопроизводителей от конкуренции со стороны Китая недавно принял Закон об ускорении промышленного развития (Industrial Accelerator Act). Однако неожиданно для Мерца выяснилось, что под действие закона в равной степени подпадают также японские и корейские автопроизводители. Интенсивность, с которой эта тема поднималась в ходе бесед, «несколько удивила» канцлера, который, по всей видимости, пребывал в святой уверенности, что протекционистские пошлины ЕС направлены исключительно против Китая. Одним словом, Фридрих Мерц в очередной раз доказал, что обладает весьма ограниченными управленческими и дипломатическими компетенциями. Как во внутренних делах, где его рейтинг популярности среди избирателей колеблется на уровне 10%, так и на внешнем треке, где канцлер, вместо того чтобы привлекать союзников, делает всё, чтобы их отталкивать. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ХЕЛЛОУИН В ПОЛЬШЕ Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968 Оригинально поляки решили отметить «праздник» чертовщины, именуемый Хеллоуином. Всю минувшую ночь в центре Варшавы разворачивались яркие события, которые сопровождались словами «государственный переворот». Причём эта фраза произносилась представителями обоих лагерей. Так что в оценке ситуации сошлись все стороны, разойдясь лишь в том, кто из них является «путчистами», а кто «восстанавливал государственный строй». Для понимания ситуации поясним, что конфликт вокруг Конституционного суда (трибунала) в Польше — это не новая история. Началось всё ещё в 2015 году, когда либералы из «Гражданской платформы» проиграли выборы и попытались оставить за собой контроль над судом. Уже тогда президент Анджей Дуда, представлявший партию «Право и справедливость» (ПиС), начал заворачивать кандидатуры судей, одобренные большинством сейма. Возникла конституционная коллизия, которую, собственно, мы и наблюдаем сейчас, уже при столкновении либералов во главе с премьером Дональдом Туском и правыми во главе с президентом Каролем Навроцким. Новая фаза долгоиграющего конфликта началась в марте сего года, когда сейм избрал шесть новых судей КС, а президент согласился принять присягу только двух из них. Правительство заявило, что тем самым он нарушил свои полномочия: мол, функции главы государства сводятся к церемониальным. Четверо судей были приведены к присяге в парламенте, что отказались принимать и президент, и глава КС Богдан Свенчковский. В сентябре сейм избрал ещё одного судью, который две недели назад опять принёс присягу в стенах парламента. Председатель суда опять отказался допустить новичка к рассмотрению дел. Таким образом, перманентный кризис управления в Польше в этом вялотекущем режиме продолжался вплоть до вчерашнего дня. Ещё утром 30 октября ничего не предвещало беды, президент Навроцкий спокойно отправился с зарубежным визитом в Сенегал. Видимо, правительство Туска и решило воспользоваться его отсутствием, начав решительно действовать вечером, по окончании рабочей недели. В 18:00 судья Конституционного суда Анна Корвин-Пиотровская публично, как-то даже довольно буднично сообщила: «Именно я издала приказ о немедленном отстранении пана Богдана Свенчковского от исполнения обязанностей». Она сказала, что глава КС и его зам будут отправлены в «дисциплинарный отпуск» до рассмотрения их персональных дел. Все, конечно, понимают, что это не самостоятельное решение рядовой судьи КС. Поскольку одновременно здание трибунала было оцеплено полицией, а премьер Туск публично сообщил: «Восстановление верховенства закона — наша обязанность. После годов писовского беззакония это сложный процесс, иногда болезненный, и он требует решительных действий. Другого пути нет». То есть, воспользовавшись отсутствием президента в стране, премьер начал переворот на своём заднем дворе. Это в буквальном смысле: здание Конституционного суда находится во дворе канцелярии премьер-министра Польши. Любопытная деталь: по сообщению пресс-службы КС, сотрудники Службы госбезопасности, совершившие захват здания трибунала, въехали туда именно через ворота, соединяющие суд и офис премьера. Там-то и начались горячие события этой ночи. Толпы сторонников ПиС и других правых партий осадили здание КС — начались столкновения с полицией. Затем туда прибыл Навроцкий, развернувший самолёт, летевший в Африку. Воспользовавшись своей неприкосновенностью, президент напролом прорвал преграду, выстроенную несколькими судьями (как бы тоже неприкосновенными), и потребовал «восстановления законности». Читать далее — https://telegra.ph/POLITICHESKIJ-HELLOUIN-V-POLSHE-10-31 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ПОЧЕМУ МЕРТВЯКИ ИЗ РУССКИХ СКАЗОК НАС НЕ ПУГАЮТ ТАК, КАК ХЕЛЛОУИН Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Хеллоуин в России можно заменить праздником русской сказки — там тоже есть страшные персонажи. Такое предложение высказали в Общественной палате, добавив, что внедрение в праздник страшных персонажей нашей сказки могло бы придать ему праздничный окрас. Однако празднование Хеллоуина на русской земле постоянно сопровождается спорами и конфликтами не просто потому, что у него не тот окрас. Его проблема в том, что он противоречит всем русским архетипам. Многие люди это нутром чуют, хоть и объяснить толком этого не могут. Но давайте это сделать попробую я. Без страха не выжил бы ни наш далёкий предок, ни современный человек. Страх — сильный учитель, ограничитель. Он далеко не бесполезен. Давайте признаемся: только из страха некоторые члены нашего общества не совершают преступлений, их сдерживает страх наказания. Страх воспитывает детей: «Не убегай к речке — там водяной». А на самом деле «Не убегай к речке, чтобы не утонуть без догляда». И сказок страшных у нас предостаточно. Именно страшных — с лешими, водяными, Бабой-ягой, Кощеем. Эти персонажи не только творили страшное, но и выглядели довольно страшно. Они злодействовали над человеком из забавы или чтобы наказать. А ты тогда не нарушай, не дразни, чтобы к тебе не приходили. Ну и покойничков в сказках хватало — эти не находили покоя после смерти и беспокоили живых. Но всегда по какой-то причине — из обиды, например, или в такого превращался самоубийца. Вывод: а ты другого не обижай и себя не убивай. То есть русская сказка — это наука. Но ещё и безопасное соприкосновение со страхом. Эти мертвяки же к тебе приходят не по-настоящему, а в воображении, в сказке. Без страхов человек не взрослеет. Даже те страшилки, которые мы сочиняем сейчас (о вирусах, об иглах, которыми колют незнакомцы в метро), имеют цель от чего-то нас уберечь. А вот то, что не имеет вывода, цели и необъяснимо вообще, из страха превращается в кошмар. Это, знаете, когда имеешь дело со злом, существующим исключительно ради зла. Мне, например, поэтому жутко читать современные западные бестселлеры, где серийным убийцей оказывается человек, у которого нет ни малейшей причины творить зло. Его не травили, не унижали в детстве, его зло не имеет рационального объяснения. А вот это уже не страх, а ужас. Потому что ты принуждён жить в мире, в котором не действуют законы воздаяния, наказания, нормы, правила, милосердие. В таком мире и Бога-то нет, потому что зло существует ради самого себя и может случиться внезапно где угодно, с кем угодно. Ужас и кошмар. А чувство безысходного кошмара разрушает. Это про Хеллоуин. Наши предки, вообще-то, ещё пострашнее сказки рассказывали. Прочитайте сказки Афанасьева — поймёте. Там даже богатырь, которого брат достаёт из чрева проглотившего его чудища, чтобы опрыскать мёртвой и живой водой, уже подгнил основательно — и об этом говорится. Но наших предков такое не пугало, потому что они знали, почему это происходит и как этого избежать. И они же породили архетип: «Не тронь лиха, пока спит тихо». А теперь нам говорят: «Отмечайте Хеллоуин. Это не страшно». А нам он не страшен, для нас он кошмарен. Нам неведом его корень, он вырос не из русской земли. Его разгул нечисти для нас — это нарушение всех традиционных норм, не имеющее объяснений. И оно, конечно, богохульное, ведь внутри него Бог не наказывает и не милует, Бога там просто нет. Говорят, что Хеллоуин ругают мракобесы, церковники и пропагандисты. Он противоречит всем нашим архетипам, и его не спасёт даже внедрение в него русских персонажей. Есть у него и поклонники среди любителей копировать всё западное. Но у большинства, к счастью, он вызывает просто здоровый, полезный страх — не тронь лиха… Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

«ЛОГИКА» ЕВРОПЫ: УКРАИНА ПОБЕЖДАЕТ, ПОЭТОМУ ЕЁ СРОЧНО НАДО СПАСАТЬ Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968 Сегодня на страницах The Times опубликовано уникальное коллективное письмо. Сбитые лётчицы западной политики из четырёх стран «Большой семёрки», включая потомственную бандеровку из Канады Христю Фриланд, обратились к Евросоюзу с призывом срочно, уже до конца этого года, передать Украине захваченные российские активы на €210 млрд. «Иначе Украина проиграет», — вопят означенные русофобки. Удивительно! Буквально вчера западные эксперты высшего калибра (вроде британского адмирала Тони Радакина и бывшего главы ЦРУ Дэвида Петреуса) дружно заявляли в Брюсселе: «Украина побеждает, Россия проигрывает!» А что случилось? Почему вдруг возникло паническое письмо отставных «ведьм» Европы и Канады с призывом срочно действовать? Объясняют они это тем, что у Украины образовалась бюджетная дыра в €70 млрд, а в следующем году в ведущих странах Европы могут прийти к власти «неправильные» политические силы, которые окончательно перекроют кран для киевского режима. Опять-таки удивительно на фоне заявлений Еврокомиссии о том, что она нашла уже значительную часть из этих «недостающих» Киеву €70 млрд, осталось только скинуться другим союзникам Украины, не входящим в ЕС, вроде Британии и Канады. Видимо, потому среди подписантов указанного письма представительницы как раз Британии и Канады, которые не горят желанием раскошеливаться, а также Франции и Германии, где как раз могут победить те самые «неправильные пчёлы»! Еврокомиссия жёстко наезжает на «недисциплинированных» союзников Украины, указывая на страшный факт: если в этом году страны, не входящие в ЕС, пообещали киевскому режиму €19 млрд, то их обязательства на следующий год составляют всего €4 млрд! При этом сами украинцы постоянно жалуются, что обещанные им средства не доходят до них в заявленном размере. Тут надо понимать, что многие (включая, кстати, и российские СМИ) слишком буквально воспринимают слова о выделении Украине «дополнительной помощи», не вникая в структуру этой «помощи» и не учитывая, что чаще всего речь идёт об уже давно заявленных цифрах. Вот, к примеру, все мировые СМИ растиражировали заявление, сделанное на этой неделе британским лордом-казначеем во время презентации бюджета страны на следующий год: «Британия выделяет дополнительные 10 млрд фунтов на поддержку Украины…» Гром аплодисментов! Но мало кто потом прочитал, что было написано «мелким шрифтом». А в разъяснении правительства указано, что из этой круглой суммы €7 млрд составят гарантии Лондона Всемирному банку под будущие кредиты Украине, выделяемые в течение трёх лет. А оставшиеся €3 млрд пойдут на закупку британского же оружия. То есть до Украины эти средства если и доберутся, то не в виде денег. По сути дела, Лондон финансирует сам себя. И так дело обстоит почти с каждым громким объявлением о «дополнительной помощи». Но главная головная боль Украины и Еврокомиссии — это, разумеется, те самые ключевые страны ЕС, где в следующем году предстоят выборы. Именно на них указывали авторы упомянутого коллективного письма. Уже сейчас это стало проблемой для действующего правительства Италии, которое никак не может отправить Украине 13-й пакет военной помощи, не говоря уже об утверждении финансирования на следующий год. Выборы там должны состояться до конца 2027-го, но всё идёт к тому, что они будут объявлены на май-июнь. То есть, по сути дела, итальянские партии уже развернули свои кампании. Читать далее — https://telegra.ph/LOGIKA-EVROPY-UKRAINA-POBEZHDAET-POEHTOMU-EYO-SROCHNO-NADO-SPASAT-10-30 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

АФРИКА, В КОТОРОЙ ОТРАЖАЕТСЯ БУДУЩЕЕ МИРА Захар Прилепин, писатель, военнослужащий @zakharprilepin Одно за другим проходят в России российско-африканские мероприятия. Признаюсь, это воистину увлекательно. Смотришь на Африку, а видишь Россию. То Россию прошлого, то Россию будущего. То контуры наших возможных удач и геополитических побед, то явственные причины наших возможных поражений, которые надо предотвратить. Eщё в этом столетии 40% жителей планеты будут африканцами? Стоило бы в голове покрутить эту мысль. Африка — это нефть и золото, марганец и уран, медь и алмазы. Потенциал её велик настолько, что африканцы должны быть в десять раз богаче, чем европейцы. В реальности всё наоборот. Африка — вечная данница экономик Запада. Подавляющее большинство залежей полезных ископаемых контролируют западные транснациональные корпорации. В 37 странах к югу от Сахары ведут свою деятельность более сотни компаний, зарегистрированных на Лондонской фондовой бирже. Большинство из них — английские, американские и французские. Это и есть система неоколониализма. Нас приучили к самому понятию антиколониальной борьбы относиться скептически, похохатывать над ним. Нас дурили. Но наш президент сказал недавно, что Россию тоже собирались колонизировать. Что в 1990-е мы переживали настоящую интервенцию. Каждый российско-африканский саммит мы проводим не только для Африки, но и для себя. У нас гораздо больше общего с Африкой, чем мы сами думаем. У нас гораздо меньше общего с Западом, чем мы пытаемся изобразить. Мы не Запад. Мы потенциальная колония Запада. Страны Запада рассматривают Африку как источник ресурсов. Страны Запада рассматривают Украину как источник ресурсов, чего бы там сама Украина о себе ни думала. Страны Запада рассматривают и нас как источник ресурсов. В своё время, при СССР, мы создали на территории Африки свыше 300 предприятий. Потом мы сами их оставили. На форумы в качестве почётных гостей приходят те специалисты, что застали советский исход из Африки. Африканские лидеры спрашивали нас тогда: «Зачем вы уходите?» Мы не знали ответа. Теперь, когда мы говорим с Африкой, в своё оправдание можем сказать одно: «Мы всё отдали за так и даже не воспользовались дивидендами. Вам есть что хорошего вспомнить о нас, не так ли? Ваша резервная база во многом создана нами». Теперь мы готовы перестраивать наши отношения с Африкой заново. У нас учатся 37 тыс. африканских студентов. Иные спросят: «Ну студенты — ну и что?» Это самый наивный вопрос из возможных. Как и во все времена, кадры решают всё. Африка погибает без кадров, без специалистов, без профессионалов. Я участвовал в Санкт-Петербургском российско-африканском форуме: 800 участников, в их числе — делегаты из 43 африканских стран. Представители правительств и профильных министерств, африканские политики, которые возглавляли целые страны или имеют весомые шансы возглавить их в ближайшее время. Форум по большей части вёл центральный представитель принимающей стороны — ректор Горного университета Владимир Литвиненко. Был поражён, как африканская делегация воспринимала его: он был там самым очевидным образом, скажем так, старший. Почему? Африканцам понятно лучше всех: разорвать порочный круг эксплуатации Африки можно, только создав собственную интеллектуальную элиту. Не просто технических специалистов, а управленцев высшего звена, способных выстраивать тот самый полный цикл: от поиска ископаемых и оценки их запасов — через добычу и логистику — до глубокой переработки и получения конечного продукта с максимальной добавленной стоимостью. Такие лидеры должны одинаково уверенно читать геологическую карту и финансовый отчёт. Читать далее — https://telegra.ph/AFRIKA-V-KOTOROJ-OTRAZHAETSYA-BUDUSHCHEE-MIRA-10-30 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

КАКИМ БЫ БЫЛ САММИТ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ — АФРИКА? Борис Корчевников, генеральный директор телеканала «СПАС», ведущий телеканала «Россия 1» @boriskorchevnikov Минувшей ночью наш президент встречался с премьер-министром Эфиопии, и многое из того, что говорил Владимиру Путину Абий Ахмед Али, походило на слова, которые в конце XIX века обращал император Эфиопии Менелик II к императору Николаю II. В 1896 году Менелик писал русскому царю: «Для нас, эфиопов, нет другого государства, кроме России, которое оказывало бы нам столь благосклонную помощь и доброту. Дела ваши, которые Вашему Величеству могут показаться небольшими, для нас означают так много, что наши потомки, узнав о них, будут благодарны вам за всё и это останется для них памятью на многие дни». Вчера же Эфиопия поблагодарила Россию за доставленные раньше срока истребители Су-35 и готовность передать комплексы С-400, а ведь первое русское оружие было отправлено сюда тоже ещё Николаем II — поставок тогда было три. В первую партию — в октябре 1895-го — вошли 30 тыс. ружей, 5 млн патронов, снаряды для артиллерийских орудий и 5 тыс. сабель. Всё это очень помогло абиссинцам воевать против итальянцев в легендарной битве при Адуа, где воевали ещё и «русские ЧВК» той поры — казаки Леонтьева. Он был в числе тех, кто помог абиссинцам выстроить тактику — разбить итальянцев по частям, окружая и атакуя каждую из их растянувшихся колонн. Причём вся эта помощь Николая II, отца наших с Эфиопией двусторонних отношений (130-летие которых мы будем отмечать в 2028 году), была искренней и бескорыстной. Нет, конечно, у России были свои интересы в Африке и в первую очередь мы не должны были допустить усиления там англичан, но мы никогда не планировали, как западные державы, высасывать соки из земли, на которой установлено наше влияние. Для Запада это было нормально. Министр иностранных дел Франции Делькассе говорил тогда: «Это неумолимый закон прогресса. Слабым народам ничего не остаётся, кроме как подчиниться государствам более энергичным и цивилизованным». Царь Николай II же проводил последовательно и настойчиво антиколониальную политику и говорил совсем иначе. Вот слова представителя России Менелику II в день открытия первого дипломатического представительства России в Эфиопии: «Не преследуя, как прочие державы Европы, никаких корыстных целей и меркантильных задач в Африке — в настоящем — и не задаваясь таковыми в будущем, правительство поручило заявить Вашему Величеству, ввиду искренно-дружественных чувств, питаемых к Вам лично Государем России... сочувственно отнестись ко всем Вашим предприятиям... к установлению спокойствия и благосостояния в Эфиопии». Кто-то из историков скажет после, что в политике царя Николая не было никакого противоречия между долгом правителя и долгом христианина. В пору его правления колониальные державы активно воевали за новые куски пирога и были абсолютно беспощадны в этих войнах. Русский царь в этих попытках западных стран «сожрать» более слабый мир бил их по рукам — где оружием, где сложнейшей дипломатией. Например, в 1899 году началась вторая Англо-бурская война, в которой Трансвааль (Южно-Африканская Республика) и Оранжевая республика, заселённые в основном белым населением (бурами), воевали против Англии, стремившейся превратить их в свои колонии. Каждый десятый житель Йоханнесбурга был российского происхождения, царь и всё русское общество горячо болели за буров явно, а тайно поддерживали их добровольцами, деньгами. Царь радовался успехам бурских войск — в письме своей сестре он, например, писал: «Не могу не выразить моей радости по поводу известия о том, что во время вылазки генерала Уайта целых два английских батальона и горная батарея взяты бурами в плен!» В итоге англичане утопят буров в крови, проводя тактику «выжженной земли», уничтожая мирное население и создавая первые в истории концлагеря. Читать далее — https://telegra.ph/KAKIM-BY-BYL-SAMMIT-ROSSIJSKAYA-IMPERIYA--AFRIKA-10-29 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

КИЕВСКАЯ ТАРЕЛОЧНИЦА Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers Все, конечно, знают. Но если вдруг кто-то не в курсе — тарелочницами в интернете называют девушек, которые встречаются с мужчинами ради того, чтобы поесть в ресторане. А если ресторан хороший, то и сделать пару селфи для запретграма. Потом оказывается, что у девушки болит голова, срочная встреча, заболела мама и так далее — и мужчина опять остаётся в одиночестве. Вчера Мария Захарова сравнила Киев с тарелочницей, а ЕС — с таким вот мужчиной. Они финансируют Украину, Украина втягивает их в войну. И у этой аналогии гораздо больше смыслов, чем кажется на первый взгляд. Европа не то чтобы сознательно идёт к войне — но обстоятельства и развилки на её пути складываются так, что каждый новый шаг неизбежно делает войну ближе. И да, это началось до СВО. Экологи своими требованиями угробили западную промышленность и просто сдали все карты Китаю, который чихал на экологию, но при этом контролирует около 80% мирового рынка аккумуляторов. Эпидемия ковида показала, что, если европейца чем-то сильно напугать, он становится очень послушным и с радостью отдаст большую часть своих свобод, лишь бы остаться в живых. Ну а уж потом — санкции против России и потеря крупного российского рынка, взлёт цен на энергоносители, огромные расходы как на саму войну, так и на «поддержание штанов» Киева. В 2019 году Британия, согласно данным НАТО, тратила на оборону $59 млрд, в 2024-м — $84 млрд. И да, о крупнейшем на тот момент увеличении оборонного бюджета страны Борис Джонсон объявил под занавес 2020 года. Наверное, просто совпадение. В 2019 году Германия, согласно тем же данным, тратила на оборонку €47 млрд, в 2024-м — почти €87 млрд. Со стороны кажется, что спустя без малого сотню лет вставать на ту же лыжню — значит сознательно шагать в пропасть. Философы вспоминают и шпенглеровский «Закат Европы», и фрейдистский death drive. Возможно, и это имеет место — объяснение таким грандиозным событиям, как правило, не может быть одно. Тут и усталость немцев, британцев, французов от самих себя, и необходимость обновления, но прежде всего достаточно низменные и нефилософские интересы лоббистов военной промышленности и связанных с ними политиков. И вот тут мы возвращаемся к тому, с чего начали, — к тарелочницам. Потому что тарелочницы бывают разные. Иногда это девушки, которым просто хочется вкусно и красиво поесть. И в этом случае обмен, пожалуй, даже честный: мужчина получает взамен приятную компанию. Но бывают и другие — которые состоят в сговоре с хозяевами заведения, куда ведут мужчину. Такие барышни работают за процент. И это именно наш случай. Хозяева ресторана, в котором происходит свидание, — еврочиновники. Девушка — это, понятное дело, Украина, а точнее, киевские власти. И далеко за примерами таких сговоров ходить не надо: тут и дело Ермака и всего его окружения, и дело «Энергоатома», и воровство на вооружениях («дело Львовского арсенала»). В общем, остаётся один вопрос: а кто же мужчина, которого окучивает наша любительница ресторанов и который платит за банкет? А мужчина — это обычный немец, британец, француз. За его деньги девушка и ест. И он, случись война, на неё пойдёт. Представляете — вы девушку накормили, заплатили деньги, девушка ушла, а вам на выходе из заведения ещё и морду набили? Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

$1 МЛН В УРНЕ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ. ТРАМП ОБОЗНАЧИЛ ЦЕНУ, ЗА КОТОРОЙ МАЯЧАТ НОВЫЕ ПОГРОМЫ Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov Дональд Трамп — мастер октябрьских сюрпризов. За неделю до голосования президент США делает так, чтобы Америка заговорила не о том, кто победит, а о том, как посчитают. «Признаю итоги, если выборы будут честными» — так он ответил на вопрос, примет ли электоральный результат. Вся интрига — в слове «если». Трамповская тревога по поводу возможной кражи результатов оформилась в его посте в Truth Social. Президент США пообещал $1 млн каждому, кто сообщит о фальсификациях, если это, конечно, приведёт к аресту и осуждению виновных. В Америке вновь запахло самой скандальной кампанией последних лет. В 2020-м чем-то подобным занимался вице-губернатор Техаса Дэн Патрик, обещавший по $25 тыс. за каждую наводку. Но ставки растут. Мрачные параллели (тогда всё закончилось штурмом Капитолия) не могли не заметить либеральные медиа. Первой морально поддержать «своих» решила спецкорреспондент CNN Джейми Гейнджел. Она напомнила, что 6 января не было галлюцинацией, и заявила, что Трамп, похоже, готовит сцену для «версии 2.0». Тревоги добавил и генпрокурор Тодд Бланш. Бывший личный адвокат Трампа (который в том числе защищал его в деле о вмешательстве в выборы) не исключил, что Минюст может приостановить утверждение итогов выборов при некоем «сценарии Судного дня». Но где и когда он может наступить? Например, на Аляске, где перераспределение голосов по рейтинговой системе хоть и пройдёт аж 18 ноября, но республиканцы уже сейчас чувствуют подвох. В бюллетенях там значатся два Дэна Салливана: действующий республиканец Дэн С. Салливан и его однофамилец — отставной учитель Дэниел Дж. Салливан. Соперница обоих — демократка Мэри Пелтола. MAGA-актив считает второго подсадной уткой, но суды оставили его в бюллетене. Тогда Минюст подал иск: если сенатор проиграет с отрывом меньше, чем наберёт его тёзка, утверждение итогов отложат, пока не выяснится, не перепутали ли избиратели кандидатов. С личной подачи Трампа. Вторая серая зона — вотчина демократов Калифорния. Минюст подал в суд на власти штата, утверждая, что выявил более 20 тыс. неграждан, незаконно зарегистрированных в качестве избирателей, и добивается, чтобы их бюллетени не учитывались. Критики, правда, напоминают: это 0,08% от 23 млн избирателей штата. Но кто поручится, что ближе к дню голосования к ним не добавятся ещё и мертвецы? В декабре 2025-го американский Минюст заявил, что нашёл более 260 тыс. умерших в списках избирателей. Калифорния, кстати, данные так и не дала. Самый тревожный сценарий рисует идеолог MAGA Стив Бэннон. Ещё в феврале он пообещал, что агенты ICE «окружат участки». Летом уточнил: иммиграционная служба должна быть везде, чтобы прикрывать добровольцев-наблюдателей, а вооружены ли будут сами наблюдатели, зависит от законов штата. И хоть в DHS обещают, что агентов на участках не будет, Белый дом такую возможность публично не исключал. С учётом того, что ICE — та самая структура, чьи агенты в масках весь год задерживают мигрантов на улицах американских городов и раз за разом сталкиваются с протестующими, можно легко представить, чем их присутствие обернётся на участках где-нибудь в либеральных Лос-Анджелесе и Чикаго. Один арест — и кадры побоища облетят страну раньше, чем подсчитают первые бюллетени. Дальше каждая сторона объявит выигрыш украденным: одни — из-за «нелегалов», другие — из-за «штурмовиков ICE». Это уже не 6 января в Капитолии, а сотни маленьких Капитолиев по всей Америке. Примерно 70% американцев, согласно опросу The Washington Post и ABC, уже сейчас не уверены, что Трамп признает поражение. Выходит, главный итог известен до голосования: кто бы ни победил 3 ноября, половина страны заранее готова не поверить. Америка, десятилетиями учившая мир признавать итоги чужих выборов, снова готовится спорить о том, признавать ли собственные. И хорошо, если только в судах и на словах. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

УКРАИНА. КРУГОВАЯ ОБОРОНА ГОРОДОВ-«КРЕПОСТЕЙ»: ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ И ПОЧЕМУ ИМЕННО СЕЙЧАС? Канал «Операция Z: Военкоры Русской Весны» @RVvoenkor Зеленский подписал указ №1067/2026, которым ввёл в действие решение СНБО Украины о развитии полосы инженерных заграждений для обороны городов (так называемой круговой обороны). Речь в документе идёт о заблаговременном создании систем инженерных заграждений, узлов сопротивления и оборонительных рубежей на случай приближения к городам линии боевого соприкосновения. Проще говоря, каждый более-менее крупный населённый пункт на пути наступления ВС РФ должен стать «крепостью». Что это вообще значит? Что такое круговая оборона? Это такой тип обороны, когда войска готовы отражать атаки со всех сторон — с севера, юга, востока и запада одновременно. Город должен превратиться в обособленный укрепрайон: подвалы — в огневые точки, окна — в амбразуры, на перекрёстках — баррикады, в парках — минные поля. Снабжение гарнизона (но не мирных жителей!) — по воздуху или через коридоры, которые, как правило, находятся под огневым контролем противника. По сути, Киев официально признаёт: фронт будет подходить (и уже подходит) к крупным украинским (пока ещё) городам. Почему указ принят только сейчас? Всё просто. Линия фронта сегодня стабильно меняется в пользу России. ВСУ теряют контроль над ключевыми направлениями, резервы тают, мобилизационный ресурс почти полностью выжат. Протянуть сплошную линию обороны на сотни километров киевский режим уже не может физически: не хватает ни людей, ни техники, ни времени. Остаётся старый приём — превратить города в отдельные крепости, заставить противника вязнуть в уличных боях, срывать темпы наступления, выигрывать время. Время — на новые поставки оружия с Запада (если они будут и дальше), на политический торг (какую-нибудь очередную «заморозку»). Но Запад, кажется, уже устал тащить этот чемодан без ручки, торги идут всё хуже (с шулерами вообще стараются не торговать), да и заморозки пока не видно. Политической. А вот зима всё ближе. Так что, по сути, указ Зеленского — это признание готовности воевать без поддержки НАТО и своими людьми. Города становятся расходным материалом в «блестящей» стратегии «измождения» более сильного противника. Историческая справка. Любой, кто хоть немного знаком с историей Второй мировой, сразу вспомнит похожие вещи. Только называлось это чуть иначе — фестунги вермахта. В 1944—1945 годах Гитлер лично объявлял ряд городов «крепостями», которые должны были держаться до последнего солдата. Бреслау, Познань, Кюстрин, Кёнигсберг, Вена, Будапешт... Задача — сковать наступающую Красную армию, заставить её втянуться в уличные бои, выиграть время для контрударов. Чем это кончилось? Ну известно. Все «крепости» пали. Гарнизоны либо уничтожены, либо взяты в плен. Города лежали в руинах. А стратегически ничего не изменилось. Красная армия либо обходила упорное сопротивление, оставляя против окружённых часть сил, либо брала их штурмом в ходе общего наступления. «Крепостная» стратегия увеличила счёт жертв, но Третий рейх не спасла. Вывод: указ Зеленского — явный симптом системного кризиса. Когда армия не может удерживать линию фронта, режим начинает превращать свои города в укрепрайоны, а их жителей — в заложников. История учит: города-«крепости» не спасают от поражения, а лишь делают его более кровавым. Россия уже не раз успешно брала такие города-«крепости» — от Мариуполя до Авдеевки. Опыт имеется. Киев готовит круговую оборону, Россия упорно наступает, освобождая всё новые территории и города. Чья стратегия окажется эффективнее — вопрос, на который история ответ уже дала. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

НА РОССИЮ РАССЧИТЫВАЮТ В АФРИКЕ. ПРИЕЗД 22 АФРИКАНСКИХ ЛИДЕРОВ — ТОМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО Политолог, публицист, главный редактор информационного агентства «Африканская инициатива» Артём Куреев @africaninitiative Третий саммит Россия — Африка важен, в частности, потому, что позволяет России подвести промежуточные итоги своего возвращения в Африку. Уже сам приезд делегаций из практически всех африканских стран, почти половину из которых возглавляют первые лица государств, тому доказательство. Усилив активность на африканском направлении, договорившись о военной поддержке союзников и начав запуск в ряде стран крупных проектов, Россия вызвала панику у коллективного Запада, много лет считавшего страны Африки своей неоколониальной вотчиной. Позиция Москвы проста: Кремль ищет в Африке поддержку планам многополярного, равноправного мира. Одним из ключевых товаров России стал «экспорт безопасности» — Африканский корпус, подразделение Министерства обороны, позволивший ряду стран Сахеля одержать победу над исламскими экстремистами и сохранить стабильность и законную власть светских режимов. В своё время об «экспорте безопасности» много рассуждал Трамп, но сделать это удалось нам. Безусловно, передача российского военного опыта, военное сотрудничество с Россией и расширение стран присутствия Африканского корпуса — это одна из важнейших тем для лидеров африканских делегаций на переговорах с российской стороной. Стабильность, которую обеспечивают российские войска, является важнейшим элементом привлечения инвестиций и реализации инфраструктурных проектов. Безусловно, это ещё одна важная тема начинающегося саммита. Что важно: помимо проектов на государственном уровне (таких, как строительство АЭС, ж/д линий, объектов гидроэнергетики), на саммит приезжает большое количество африканских бизнесменов, которые ищут российских партнёров. Здесь интересы самые разнообразные — от продажи топлива и удобрений до совместного строительства заводов. При этом российский средний бизнес пока не очень знает Африку, хотя различные африканские структуры небезуспешно пытаются пробудить интерес российских предпринимателей к Африканскому континенту. Отдельно отметим организованный RT в преддверии саммита российско-африканский медиафорум. На него прибыли более 200 журналистов и топовых блогеров из Африки, которую часто называют самым молодым континентом: ведь больше половины её населения моложе 25 лет. И подавляющее большинство африканской аудитории доверяет не традиционным медиа, а блогерам, сетевым инфлюенсерам. Именно они в новых условиях должны рассказывать своим соотечественникам о современной России, её успехах, мощи и об экономическом потенциале. А работа со СМИ и блогерами — это важнейшая часть информационного противоборства, где с одной стороны западные фейки, а с другой — правда о России, которую люди видят своими глазами. Безусловно, в Африке много ожиданий от России, которые нельзя реализовать быстро. В частности, создание альтернативы переводам по SWIFT, разрушение зоны франка КФА, которая позволяет Франции контролировать часть золотовалютных запасов более чем десятка стран, — это задача, которую нам под силу реализовать только вместе с партнёрами по БРИКС. Резюмируя: от саммита ожидаются существенные политические прорывы, укрепление военного присутствия России в Африке. Одновременно будет заявлено о новых масштабных инфраструктурных проектах. Между тем на полях форума представители бизнеса будут лучше узнавать друг друга. Россия и Африка сделали ещё один шаг на пути к сотрудничеству, к будущему многополярному миру. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ЕВРОПЕЙСКИЙ ЗВОНОК ДЛЯ ЗЕЛЕНСКОГО Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan Телефонный звонок лидеров Финляндии и Норвегии в Кремль президенту Путину стал неожиданностью для многих. До этого звонка президент Финляндии Александр Стубб, возглавивший страну в начале 2024 года, с российским президентом вообще ни разу не общался. В свою очередь, премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре до этого говорил с Владимиром Путиным в марте 2022 года. То есть более четырёх с половиной лет назад, когда украинский кризис, конфликт России с Западом и геополитические реалии в мире были совсем иными. Элемент неожиданности — далеко не единственная удивительная вещь, связанная с этим звонком в Кремль. Удивляет и подчёркнуто примирительный тон заявления Стубба. Незадолго до начала его президентства Финляндия вступила в НАТО, а уже при нём похоронила свой нейтралитет и впала в антироссийскую истерию и паранойю. На этот раз Стубба словно подменили, и он описал разговор с Путиным так: «Обсуждение было откровенным и содержательным. Мы соседние с Россией страны. Исход этой войны окажет прямое влияние на нашу и европейскую безопасность в целом. Для прекращения войны необходимы прямые переговоры». Схожее заявление сделал и премьер Стёре, словно два лидера списывали друг у друга заветные слова. Главной же неожиданностью, если не сказать сенсацией, стало признание премьер-министра Дании Метте Фредериксен о том, что главы Финляндии и Норвегии, оказывается, вообще не имели полномочий говорить от имени европейских союзников. «Я очень скептически отношусь к этой самостоятельной инициативе Норвегии и Финляндии. Она не согласована ни с кем из нас», — предупредила премьер Фредериксен. «Я действительно не понимаю, чего, по мнению этих двух стран, можно достичь таким образом», — не скрывая досады или раздражения, добавила она. В связи с этим возникает вопрос: что же это было на самом деле — бунт на европейском корабле, когда два скандинавских лидера, нарушив правила принятия решений общеевропейским консенсусом, рискнули взять на себя инициативу в диалоге с Москвой и действовать через голову европейской бюрократии? Или это была такая ролевая игра европейских лидеров, сознательно разделившихся на «добрых и злых следователей», чтобы, с одной стороны, поддерживать высокий градус конфликта с Москвой, а с другой — начать осторожно прощупывать стратегию выхода из конфликта, учитывая, что украинский чемодан без ручки у них на глазах разваливается на куски. В самом деле, общеевропейский бюджет трещит по швам, как тришкин кафтан. Германия — главный европейский донор Украины — ропщет всё больше и пытается переложить ношу на других, но желающие на горизонте не просматриваются. О смене настроений в Европе при этом говорить пока рано. Подтверждением этого стала состоявшаяся днём ранее в Париже встреча министров обороны группы E5, объединяющей Францию, Великобританию, Италию, Германию и Польшу. «Наши страны разделяют мнение о том, что Россия представляет собой наиболее острую и долгосрочную угрозу евро-атлантической безопасности и стабильности», — говорится в коммюнике E5, опубликованном Минобороны Франции. И тем не менее звонок Стубба и Стёре в Кремль — это европейский звонок для Зеленского, громкий и неприятный. Это напоминание Зеленскому о том, что европейский политический металл устал и время киевского режима истекает. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

МОВА ПРЕВЫШЕ ВСЕГО Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana Должность омбудсмена во многих странах по умолчанию предполагает защиту всех в целом или неких отдельных прав человека по секторам. И только на Украине могли придумать омбудсмена, задача которого — не защищать, а ущемлять права сограждан. «Ко мне обращаются многие, например медики, которые говорят, что не готовы оказывать услуги русскоязычным пациентам. Это уже вопрос морали. Но по закону лицо, оказывающее услугу, может предоставлять её на другом языке только по собственному желанию, поскольку гражданин Украины не обязан знать какой-либо другой язык, кроме государственного», — заявила мовный омбудсмен Ивановская, фактически наделив врачей правом отказывать в медицинской помощи не говорящим на украинском языке людям. В теории, например, иностранным наёмникам ВСУ и всяким западным волонтёрам. На практике — в первую очередь миллионам русскоязычных граждан Украины. Мелочь на кассах в них за родной язык уже кидали, в родительских чатах штрафовать грозили, если верить соцсетям, то и в больницах языковые стычки уже были, а теперь с «благословения» Ивановской они имеют все шансы стать неофициально официальной позицией государства. Гуманизм? Гиппократ? Да пошёл этот вредный старикашка со своим «воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости»! Вместе с ним пошли, видимо, и законы самой Украины. К примеру, Конституция, которая давно никому ничего не гарантирует в связи с просроченностью гаранта, но всё же содержит упоминание о праве на охрану здоровья. Или же нормы УК, предполагающие наказания для врачей за отказ от помощи. Кстати, сам мовный закон, на который ссылается Ивановская, тоже не требует языковой сегрегации, а всего лишь оставляет переход на язык клиента на выбор того, кто оказывает услугу. Об отказе хоть в продаже товара, хоть в медицинской процедуре речь не идёт. И это всё, что нужно знать о компетенции мовного омбудсмена Украины и в целом о государственной политике «постмайданной» Украины по якобы защите своего языка. Защита эта исключительно в нападении. И нападать проводники этой политики готовы на кого угодно, состояние здоровья или политическая позиция значения не имеют. Свидетельство тому — недавний языковой скандал на кладбище в Кропивницком (Кировограде до дерусификации). Там мать одной погибшей вэсэушницы взъелась на могилу другого украинского солдата, требуя убрать русскую надпись с памятника. Жалоба отправлена тому самому мовному омбудсмену. Чью сторону она примет, мне кажется, очевидно. Неочевидно, зачем русскоязычному Петухову из Кировограда было умирать за режим Зеленского. Но это совсем другая история. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ЧТО ПОМЕНЯЕТ В ГОЛОВАХ БЕРЕМЕННЫХ НОВОЕ ПОРУЧЕНИЕ ПУТИНА Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Президент России Владимир Путин поручил скорректировать поисковую выдачу по запросам об абортах. То есть когда кто-то ищет информацию об услугах по прерыванию беременности, предлагать вначале информацию о центрах помощи семье и женщинам в трудной жизненной ситуации и только после — сайты клиник, делающих аборт. Разумеется, это касается только российских информационных ресурсов, но важно, что этот шаг вообще сделан. Это предложение в 2026 году внесла председатель Совфеда Валентина Матвиенко. Она заявила тогда, что аборты в России запрещать не будут. Это решение должно оставаться за самой женщиной. То есть, как мы видим, аборты напрямую не запрещаются, но их количество стараются снизить любыми доступными инструментами. Что, на мой взгляд, тактика верная, ведь прямой запрет мог бы и не снизить количество абортов, но сделать их более опасными для женщины, заставляя терять здоровье в подпольных клиниках. А вот создание среды, помогающей сохранить ребёнка, — другое дело. Ведь женщине не прикажешь: «Не делай аборт!» Если она решила, она сделает. И сегодня над ней часто довлеют не те причины, которые мы привыкли называть в оправдание абортам, то есть не бедность и не неустроенность. Когда я участвовала в работе психолога с женщинами, идущими на аборт, то основными причинами назывались желание пожить для себя и страх не найти нового партнёра с ребёнком от бывшего. И по крайней мере при мне психолог не смог отговорить ни одну от аборта. Тогда я очень хорошо поняла, что работать будет не запрет, а именно перепрошивка всей среды вокруг женщины этой мыслью, принципом: «Нельзя убивать детей. Даже ещё не рождённых». Эта мысль должна витать в воздухе. Общество должно жить, согласуясь с этим принципом. Эта мысль должна войти в голову ещё девочки — в школе, от мамы, из кино, из телевидения, из интернета, из соцсетей... И даже из того же ИИ, к которому многие современные люди начали прибегать как к носителю ответов на все вопросы. Но не работает запрет, когда общество живёт вопреки этому принципу и всё пронизано мыслью: «Нерождённых детей убивать можно. Нужно. Нерождённый ребёнок — всего лишь часть твоего тела. А твоё тело — твоё дело. Так делают все. Живи как все. Живи для себя». И тут власть выходит с запретом: «Нельзя!» И он падает на неподготовленную почву и встречается в штыки. Эти штыки, увы, оборачиваются против нерождённых детей. А поручение с изменением приоритета выдачи как раз направлено на изменение этой среды. Женщина войдёт в сеть искать информацию об аборте, а увидит, что есть центры, которые помогут и с беременностью, и с рождением. Там возьмут заботу на себя. Обеспечат и вещами, и кроваткой, и коляской, и питанием. Некоторые организации оплачивают будущей матери и съёмное жильё. И ещё она увидит, что женщин в таком же положении хватает и они не убили, а обратились за помощью. И уже в её голове мелькнёт мысль: «Нет, я не как все хочу поступить...» И всё это — только благодаря изменению последовательности выдачи информации. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

«СТУДЕНТЫ» БЕРУТ ВЛАСТЬ: ОТВЕРНЁТСЯ ЛИ БЕЛГРАД ОТ МОСКВЫ? Кирилл Бенедиктов, американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь» и Telegram-канала @RealFitzroy «Судя по результатам стратифицированной выборки, очевидно, что мы проиграли эти выборы. Победил «Студенческий список», — заявил экс-президент Сербии Александр Вучич. Вчера в Сербии по итогам парламентских выборов фактически сменилась власть. «Многовекторная» эпоха Александра Вучича и его партии закончилась: в новом составе скупщины (парламента) у них будет от 103 до 105 мест, а у оппозиционного «Студенческого списка» — от 135 до 140. Всего же в скупщине 250 депутатов. Так что определять политику Белграда уже совсем скоро начнут «студенты» (кстати, средний возраст кандидатов из «Студенческого списка» — 50,6 года, а в списке Вучича — 43,5; почему так, объясню чуть позже). Новый состав парламента должен быть сформирован за 30 дней с момента публикации окончательных результатов выборов. За три месяца новый парламент должен сформировать новый кабинет министров. То есть к февралю 2027-го в Сербии будет новое правительство. Именно это имел в виду Вучич, когда сказал вчера ночью: «Чего я боюсь, так это того, что не позже марта или апреля введут санкции против России. Они сделают всё то, о чём они не хотели, чтобы я вам рассказал». Насколько эта перспектива реальна и не лукавит ли Вучич? В программе «Студенческого списка» такого пункта нет. «Студенты» вообще за всё хорошее против всего плохого: вопрос о вступлении Сербии в ЕС должен решаться на референдуме, в НАТО точно не надо, Косово — это Сербия, санкции против России вводить не надо. Один из представителей «Списка», социолог Йово Бакич, прямо заявил в интервью RT Balkan: «Мы уважаем Россию и как великую державу, и как исторически важного для нас партнёра, а во многих случаях — и защитника. В этом вопросе никаких изменений не будет». Он же добавил, что санкции, которые небольшая Сербия могла бы ввести против России, ничего бы не изменили, но с символической точки зрения «это было бы очень плохо». Звучит обнадёживающе, хотя профессор Бакич всего лишь один из 140 прошедших в парламент оппозиционных политиков. Тепло относится к России и одна из самых узнаваемых персон «Студенческого списка» Деян Бодирога — двукратный чемпион мира по баскетболу и президент Евролиги. А лидер легендарной рок-группы «Белградский синдикат» Феджа Димович ещё до того, как возникло само оппозиционное движение «студентов», открыто поддерживал борьбу русских Донбасса за своё самоопределение. Бесспорно, в «Студенческом списке» есть люди — и часто эти люди в первых рядах движения, — которые разделяют традиционную сербскую русофилию и будут сопротивляться введению санкций. Вопрос только в том, они ли станут определять политический курс Белграда после того, как скупщина и кабинет министров окажутся в руках победителей. А вот в этом есть серьёзные сомнения. С момента своего возникновения (напомню, что катализатором движения «студентов» стала катастрофа в Нови-Саде в ноябре 2024 года, когда из-за обрушения крыши вокзала погибли 16 человек) организации и сети, выступавшие против «коррумпированного режима», находились под плотной опекой европейских структур — как НКО, так и вполне конкретных спецслужб. В феврале 2026 года внешнеполитическая команда движения «студентов», уже готовившихся к схватке с Вучичем, была на закрытой встрече в Берлине, организованной немецким государственным аналитическим центром «Фонд науки и политики» (SWP). Один из участников этой встречи заявил позже журналистам: «Мы в третий раз в Берлине. Были в Брюсселе, но точно не пойдём за советом в Москву». «Студенческий список» — не партия, а движение, причём созданное на новых (для Сербии) принципах. Читать далее — https://telegra.ph/STUDENTY-BERUT-VLAST-OTVERNYOTSYA-LI-BELGRAD-OT-MOSKVY-10-26 Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ВЗЯТЬ ЗА ГЛАНДЫ СО СКИДКОЙ — РОТШИЛЬДЫ ПРОДАЮТ УКРАИНСКИЕ БАНКИ Telegram-канал Банкста @banksta Министерство финансов Украины подписало трёхсторонние соглашения с государственными банками Укргазбанк и Сенсбанк, а также с лондонской компанией NM Rothschild & Sons. Последняя берёт на себя обязательства по поиску и подбору покупателей госбанков. Внешне всё выглядит гладко. Сенсбанк — бывший Альфа-банк Украина, который после национализации, как и все другие местные учреждения, копит портфели плохих активов на фоне СВО. Санацию, если она потребуется, делать государству особо не на что. К тому же за последние годы доля самого государства в национальном банковском секторе превысила 52%, а это не нравилось ни МВФ, ни другим западным игрокам, рассматривающим Украину в разрезе инвестиций. Вот и получается, что, приветствуя будущую инвестиционную стабильность, разгружая собственный контроль и страхуясь от рисков, Минфин привлекает уважаемую в западном мире компанию как гаранта прозрачности и чистоты сделки. С чистотой на Украине так себе, а деньги заканчиваются, и продаётся эта новость в дружественных западных СМИ как демонстрация намерений выполнять обязательства и стремиться к прозрачности. В общем, денег нет — дайте денег, пожалуйста, мы хорошие. Де-факто же решаются абсолютно иные задачи. Зеленский избавляется от связанного с делом Миндича актива, делает это с большим дисконтом и передаёт огромный пакет финансовых данных о своих гражданах под контроль пока не до конца известных, но уже вполне понятных лиц. Банки отойдут консорциуму. С одной стороны, это будут инвестфонды, специализирующиеся на покупке проблемных активов. Ранее покупателями считались поляки и венгерский ОТР банк. Скорее всего, они в сделке участвовать не будут. А вот фонды, работающие в связке с ЕБРР, — да. Какой страны? Неважно. Потому что это будут в любом случае фонды, работающие в Лондоне в сегменте Private Equity. Так зачем же тогда компания Ротшильдов? Если покупатели будут и так «достопочтенными». Дело не только в том, что эта компания фактически сводит на ноль риски последующего оспаривания сделки. Не стоит забывать, что актив в продаже был изначально не украинским, а фактически был отнят. Дело ещё и в том, что, раз проводить и структурировать сделку, точно так же, как и готовить M&A, будет эта компания, то и совершаться она будет по британскому праву. А значит, любые дальнейшие конфликты будут решаться в британском суде. На той самой земле, где, к слову, находится и штаб-квартира ЕБРР. У нас нет данных о том, что такое решение было принято в ходе недавней поездки Зеленского в Лондон. Где он консультировался перед встречей со спецпосланниками Трампа. Но вероятность такая есть. Два продаваемых банка — это почти 6 млн физлиц плюс зарплатные проекты и счета сотен госпредприятий Украины. Их продажа будет означать, что уже не по каким-то конспирологиям, а самым натуральным образом Лондон получит большую степень контроля над финансовыми потоками на Украине. Причём очень и очень не за дорого. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

ГУМАНИЗМ ФИНАНСОВЫХ СООБРАЖЕНИЙ Поэт, военный корреспондент, публицист Анна Долгарева @dolgarevaanna Только вчера Зеленский торжественно сообщил, что скоростные ограничения на Starlink сняты и украинские дроны снова могут летать на максимальной скорости, а сегодня Илон Маск снова обрушился с критикой на Украину и тех, кто считает, что она должна продолжать войну. Отвечая на на публикацию о том, что 50% сторонников движения MAGA сочувствуют Украине и лишь 5% — России, Маск высказался следующим образом: «Да, этот дебил настолько тупой, что даже не понимает, что наша политика служит интересам украинского народа. Такие куски дерьма, как он, хотят, чтобы война продолжалась до тех пор, пока все до последнего мужчины на Украине не погибнут в какой-нибудь канаве. Они настоящие отбросы человечества». Качели «зрадоперемоги» качнулись в очередной раз: оказался наш Илон... Да нет, не оказался он сторонником России, разумеется. Оказался тем, кем и является: капиталистом, крупнейшим бизнесменом в мире. Пост Маска интересен не содержанием (оно довольно стандартное для его позиции), а контекстом. Маск — уникальный игрок: его Starlink критически важен для украинской армии, его спутники обеспечивают связь, но одновременно он позиционирует себя как миротворец и критикует западных ястребов. Украинским ястребам, впрочем, тоже досталось: сегодня же он в очередной раз заявил, что Зеленский должен уйти с поста президента. Надо же, а ведь четыре с половиной года назад, в марте 2022-го, постил Stand with Ukraine. Пользователи Рунета шутят, что позиция изменилась, когда Маск ближе познакомился с украинцами. Это, однако, шутка. Маск в своём посте эмоционально критикует тех, кто агитирует за «войну до последнего украинца». То есть одновременно он владеет компанией, чьи технологии используются в войне, и позиционирует себя как нейтрального миротворца, и критикует тех, кто поддерживает продолжение войны. Это не пророссийская позиция. Это позиция крупного капитала, которому война мешает вести бизнес. Starlink — это контракт, а не идеология. Маск — пример того, как частные корпорации становятся геополитическими акторами. Его риторика — это не идеология, а чистый менеджмент. Он говорит то, что нужно его бизнесу в данный момент. Удивительным образом это рифмуется с тем, что поддержка войны в украинском обществе, бесспорно, сильна, но преимущественно среди тех, кому не грозит попасть в бусик ТЦК. Это женщины, эмигранты и те, кто уже служит в тылу. Когда Маск разносит сторонников войны, «отбросов человечества», он демонстрирует ту же двойственность политики, что и часть украинского общества, которая выступает за войну, но не ценой собственного комфорта. При этом дело не в том, что Илон пытается такими заявлениями добавить себе репутации. В западном обществе выше котировалась бы поддержка Украины. Но он сделал финансовую ставку на республиканцев, которые сейчас теряют политические очки, а «сделка», мирное соглашение, по мнению Трампа, могли бы их спасти. Финансовая озабоченность Маска ситуацией на Украине демонстрируется ещё одним недавним его твитом, где он подтверждает, что в случае использования Starlink Украиной в военных целях Россия может ударить по спутникам самого Маска в космосе: такие технологии у нас есть. Илон говорит о сохранении украинского народа, и это верно подмечено: с 52 когда-то миллионов население Украины упало до 28 млн. Ирония в том, что Starlink Маска используется в этой войне, которая и создаёт демографический кризис. Его риторика о «миротворчестве» противоречит роли его технологий в конфликте. На текущий момент. Это не делает Маска лицемером, это делает его бизнесменом, который пытается балансировать между интересами разных стейкхолдеров. Но для Украины это означает, что «спасение» через технологии Илона одновременно является и фактором, продлевающим конфликт, который уничтожает её демографию. Жаль будет, если придётся всё-таки по спутникам ударить. GPS — удобная штука, привыкли уже. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

«ЧЕЛОВЕКА МИРА» ГАЛКИНА СНОВА ОТМЕНИЛИ Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo Под давлением турецкой общественности организаторам пришлось отменить концерт комика (иноагента) Галкина, который должен был состояться сегодня. Турки не просто возмущались в соцсетях, требуя отмены, они слали официальные обращения в своё Минкультуры и лично губернатору Стамбула. В конце концов губернатор запретил концерт Галкина. Причём сами турки вряд ли на него пошли бы, Галкин больше для русскоязычных эмигрантов и российских туристов, но турецкую общественность возмутил сам факт его приезда, они даже потребовали запретить ему въезд в страну пожизненно. Вот так закончились попытки Галкина стать человеком мира. Обескураженный Галкин заявил, что отмена его выступления не связана с волей площадки или организатора, она зависит целиком и полностью от решений местных властей. То есть постарался не заметить, что между местной властью и отменой было ещё одно звено — недовольство общественности. Мол, так-то меня любят, а вот власть… Но турки Галкина не любят за поддержку действий Израиля, просто Галкин не знал, что, когда он болтал о политике, его услышали и в Турции, а не только в Израиле и России. Он публично одобрял действия израильской армии в Газе, называл героем израильского спецназовца, погибшего в боевых действиях в Газе. Кроме того, Галкин, с точки зрения турок, допустил кощунство, когда поставил под сомнение достоверность данных ХАМАС о числе погибших в Газе, и утверждал, что в Газе нет никакого продовольственного кризиса. Как, вообще, наговорив всё это, можно соваться в Турцию? Вспомнилось и видео, которое Галкин записал в 2023-м. С благообразным лицом елейным голосом он сообщал, что еврей по маме, и если б были какие-то основания, то пошёл бы защищать Израиль — и вообще у него гордость за эту маленькую страну, которая встала в едином порыве на свою защиту. Но время всё расставляет на свои места, и мы помним, что Галкин своих обещаний не выполнил, с оружием на защиту Израиля не встал, а уехал из страны. Он просто что-то болтал, как шоумен, привлекая к себе внимание, собирая подписчиков, которые будут ходить на его концерты, и даже себе не представлял, что за все слова придётся ответить. Но мир, как видим, помнит всё и за слова спрашивает. Хотел воевать за Израиль, отрицал гуманитарную катастрофу в Газе и хочешь зарабатывать в Турции? Отправляйся-ка на выход. Лицемерие — корень многих проблем. Галкин и ему подобные за последние пять лет наговорили много политических слов, которые им были выгодны в моменте, не веря в них и забыв эти слова назавтра. Несведущие в геополитике люди уезжали из России в 2022-м, веря, что только тут спрашивают за слова, а оказалось, что «демократия» везде с каким-то своими оттенками. В Израиле нельзя говорить одно, в Турции — другое. Весь мир пронизан войнами и противоречиями, и всем не угодишь. Райского демократического сада нигде нет, и надо не просто думать, что говоришь, но и верить в то, что говоришь. Когда веришь в свои слова, ты уже не шоумен, а человек с настоящей, выработанной на основе фактов позицией. Такой гораздо реже ошибается и промахивается. И уж точно не поедет в страну, которую оскорбил. Галкин — человек без позиции и без корня. О Газе он высказывается как израильтянин, а в Стамбул с концертами едет как российский артист. Спасти его широкую концертную деятельность могло бы только одно — молчание на политические темы. Этот рецепт пригодился бы многим беглецам из России. Но они же мнят себя не просто артистами, но ещё и лидерами общественного мнения. Но раз в этом общественном мнении они не понимают ничего, то и оно их наказывает больно. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX