Sovmin

Sovmin

Главный политический канал об Абхазии. Инсайды, прогнозы, аналитика.

Юзернейм
@sovminabh
Категория
Политика
Создан
, 2 года
Подписчики3 704−1 за 1 день
Просмотров на пост, 7 дн.414−41,4% к пред. 7 дн.
ERR11,16 %за 7 дней

Подписчики, 30 дней

3 нояб. – 4 нояб.−1 (0%)

Показать таблицей
ДатаПодписчики
3 нояб. 2026 г.3 705
4 нояб. 2026 г.3 704

Средние просмотры поста по дням

По дню публикации

Показать таблицей
ДатаПросмотров на пост
16 окт. 2026 г.11 503
20 окт. 2026 г.1 238
28 окт. 2026 г.706
2 нояб. 2026 г.534
3 нояб. 2026 г.293

Самые просматриваемые за месяц

  1. 01
    Просмотры11,5 тыс.
    Пересылки10
    Реакции—
    Комментарии—
  2. 02

    Для молодых или восстанавливающих институты государств международное наставничество — единственный способ быстро перенять передовой опыт. Абхазия долго восстанавливалась после войны и политических кризисов. И декриминализация — это базовое условие для выхода государства на новый качественный уровень. МВД России обладает уникальной экспертизой в борьбе с оргпреступностью на постсоветском пространстве. Отказ от такого сотрудничества ради ложного понимания независимости ведет к профессиональной деградации ведомства. Критика, исходящая от Аршба, выглядит глупо. Это обычная практика. К примеру, израильская полиция обучает коллег по всему миру борьбе с терроризмом, ФБР десятилетиями готовила кадры для десятков стран, А Россия наш главный союзник и партнер. А еще — ключевой гарант нашей независимости. С кем, если не с ней, нам сотрудничать?

    Текст
    Просмотры1,24 тыс.
    Пересылки3
    Реакции—
    Комментарии—
  3. 03

    Почему радикалы пытаются подорвать авторитет правоохранительных органов? Подрывая авторитет правоохранительных органов, бандиты пытаются ослабить один из ключевых столпов, поддерживающих текущий порядок. Правоохранительные органы воспринимаются как защитники существующей системы, и, подрывая их авторитет, радикалы стремятся создать вакуум власти или легитимности, который они могут попытаться заполнить своими альтернативами. Правоохранительные органы часто символизируют власть государства и его способность поддерживать порядок. Атакуя или подрывая их авторитет, радикалы посылают мощный символический сигнал о том, что они не признают или не подчиняются существующей власти. Это может быть частью более широкой стратегии по дискредитации государства в глазах общественности. Что мы неоднократно видели уже.

    Текст
    Просмотры706
    Пересылки2
    Реакции—
    Комментарии—
  4. 04

    Радикалы продолжают критиковать правоохранительные органы. Но их интервью, которые они дают своим же ручным журналистам, никогда не удивляют. Их мотивы просты и понятны. Для прихода к власти радикалам необходимо убедить большинство в том, что государство недееспособно. Один из главных маркеров слабости государства - разгул преступности, неспособность защитить народ и паралич правоохранителей. Поэтому радикальным силам объективно выгоден кризис правоохранительной системы. В условиях слабого силового блока общество начинает испытывать запрос на «сильную руку» и справедливость, которые им обещают радикалы. Если же правоохранители сильны и контролируют ситуацию на улицах, социальная база для так называемых «спасителей» сужается, так как повседневная безопасность граждан обеспечена. В нашем случае правоохранители честно выполняют свой долг. И редикалам остаётся только сотрясать воздух.

    Текст
    Просмотры534
    Пересылки2
    Реакции—
    Комментарии—
  5. 05
    Просмотры293
    Пересылки1
    Реакции—
    Комментарии—

Новые посты

#6087Текст
Просмотры293−90%к среднему
Пересылки1
Реакции—
Комментарии—
#6086Текст

Радикалы продолжают критиковать правоохранительные органы. Но их интервью, которые они дают своим же ручным журналистам, никогда не удивляют. Их мотивы просты и понятны. Для прихода к власти радикалам необходимо убедить большинство в том, что государство недееспособно. Один из главных маркеров слабости государства - разгул преступности, неспособность защитить народ и паралич правоохранителей. Поэтому радикальным силам объективно выгоден кризис правоохранительной системы. В условиях слабого силового блока общество начинает испытывать запрос на «сильную руку» и справедливость, которые им обещают радикалы. Если же правоохранители сильны и контролируют ситуацию на улицах, социальная база для так называемых «спасителей» сужается, так как повседневная безопасность граждан обеспечена. В нашем случае правоохранители честно выполняют свой долг. И редикалам остаётся только сотрясать воздух.

Открыть в Telegram
Просмотры534−81%к среднему
Пересылки2
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
21 ч439
34 ч534
  1. Через 24 часа439
  2. Всего сейчас534
#6085Текст

Переслано из Insider Abkhazia

Почему радикалы пытаются подорвать авторитет правоохранительных органов? Подрывая авторитет правоохранительных органов, бандиты пытаются ослабить один из ключевых столпов, поддерживающих текущий порядок. Правоохранительные органы воспринимаются как защитники существующей системы, и, подрывая их авторитет, радикалы стремятся создать вакуум власти или легитимности, который они могут попытаться заполнить своими альтернативами. Правоохранительные органы часто символизируют власть государства и его способность поддерживать порядок. Атакуя или подрывая их авторитет, радикалы посылают мощный символический сигнал о том, что они не признают или не подчиняются существующей власти. Это может быть частью более широкой стратегии по дискредитации государства в глазах общественности. Что мы неоднократно видели уже.

Открыть в Telegram
Просмотры706−75%к среднему
Пересылки2
Реакции—
Комментарии—
#6084Текст

Для молодых или восстанавливающих институты государств международное наставничество — единственный способ быстро перенять передовой опыт. Абхазия долго восстанавливалась после войны и политических кризисов. И декриминализация — это базовое условие для выхода государства на новый качественный уровень. МВД России обладает уникальной экспертизой в борьбе с оргпреступностью на постсоветском пространстве. Отказ от такого сотрудничества ради ложного понимания независимости ведет к профессиональной деградации ведомства. Критика, исходящая от Аршба, выглядит глупо. Это обычная практика. К примеру, израильская полиция обучает коллег по всему миру борьбе с терроризмом, ФБР десятилетиями готовила кадры для десятков стран, А Россия наш главный союзник и партнер. А еще — ключевой гарант нашей независимости. С кем, если не с ней, нам сотрудничать?

Открыть в Telegram
Просмотры1 238−57%к среднему
Пересылки3
Реакции—
Комментарии—
#6083Фотоизменён
Просмотры11 503+303%к среднему
Пересылки10
Реакции—
Комментарии—
#6082Фото
Просмотры1 808−37%к среднему
Пересылки2
Реакции—
Комментарии—
#6081Фото

Админы прогрузинского канала, которые топят за ВСУ, сокрушаются, что транспортно-логистический проект Средний коридор может пройти мимо Абхазии. Отмечают, что это обидно. Участие Абхазии в Среднем коридоре теоретически могло бы дать толчок развитию экономики и инфраструктуры, но на практике сталкивается с серьёзными политическими и экономическими барьерами. Провокаторы прекрасно понимают, о чем речь. Без международного признания и стабильных отношений с крупными игроками региона реализовать такой проект крайне сложно. И тут ничего не меняется. Все упирается в то, что западные страны, Грузия, Турция не признают независимость Абхазии. Эти страны не хотят сотрудничать с независимой Абхазией. И в крупные проекты они готовы вписывать республику только, если она будет в составе Грузии. Вот и все. Это вся логика радикалов: для мифической выгоды необходимо потерять независимость. Но тут надо подчеркнуть, что выгода именно мифическая. Даже если будет коридор пролегать через республику, вряд ли обычные люди что-то получат от этого. Потеряв независимость, республика просто станет придаточным регионом Грузии, его ресурсной базой.

Открыть в Telegram
Просмотры1 411−51%к среднему
Пересылки2
Реакции—
Комментарии—
#6080Текст

А вы заметили, что радикалы избавляются от старых медийщиков? Медиакрыло, которое обслуживало радикалов, фактически разобрано. Ну, где сейчас Изида? Где другие? В политологии это объясняется просто: Старая школа медиа работает на смягчение и «приручение» идей, чтобы они стали приемлемыми для большинства. Так как они больше не верят в реальную силу радикалов. Кроме того, быть медийными лицами радикалов сейчас невыгодно — реальной силы за радикалами нет, как, и, собственно, реальных денег.  В то же время радикалам нужна максимальная эмоциональная мобилизация — без полутонов и компромиссов. Старые специалисты, на топливо для которых попросту не хватает ни денег, ни власти, фактически оказываются на свалке истории. То, что происходит сейчас в стане радикалов и их медийщиков, это отличный пример деградации веры в друг друга. Внутренние склоки, взаимные обвинения в предательстве, резкие развороты в тень. И здесь вряд ли будут точки возврата.

Открыть в Telegram
Просмотры1 580−45%к среднему
Пересылки2
Реакции—
Комментарии—
#6079Текст

«В Краснодарском крае этих людей просто растворили бы в кислоте» Амбалу не дают покоя политтехнологи, которых в Абхазии давно след простыл. Вчера он выдал перл, достойный анналов истории: «… представьте себе, я уже не говорю на уровне федеральных собраний, на уровне региональных, там, Краснодарского края, чтобы наши абхазы приехали, деньги взяли с собой, оплачивали срыв [листовок] и так далее, агитацией занимались. Как вы думаете, что с этими людьми сделали бы в Краснодарском крае? Учитывая сегодняшние законы и как подход службы безопасности, ФСБ, МВД. Думаю, этих людей растворили бы просто. Чтобы даже не кормить их, на харчи не сажать, просто в ванную с кислотой окунули бы и растворили. Это было бы таким примером, чтобы больше никто не лез к ним. Но у нас демократия (улыбается). Я поздравляю вас. У нас реальная есть демократия. Настолько, что мы за тем, чтобы сохранить её, перешли все красные линии».   Поздравлять надо самого себя. Только не с демократией, а с анархией. Именно этот термин применим к истории, когда после избиения и ограбления людей средь бела дня на внушительную сумму, можно прикрыться депутатской корочкой и пафосными словами о защите конституционного строя.   Огромное количество граждан Абхазии живет и работает в России. Среди них есть журналисты и музыканты, ведущие и блогеры, и, представьте себе, даже политтехнологи. И никто их не растворяет в кислоте, не распиливает бензопилой, не отвозит в лес, не скармливает свиньям… какое там еще кино смотрит Амбал?   Или пропаганды западной переел? На Украине и в Грузии любят рассказывать подобные ужасы жизни в России. После закрытия въезда в РФ, именно этим странам стал симпатизировать наш «патриот».

Открыть в Telegram
Просмотры2 084−27%к среднему
Пересылки5
Реакции—
Комментарии—
#6078Текст

Как же некрасиво хайпуют радикалы. Буквально высасывают из пальца инфоповод, раздувают скандал и антироссийские настроения. В сюжете Первого канала, причём подчеркнем, что это произошло во время прямого эфира, разошёлся закадровый голос и картинка. И когда Кириенко и Гунба возлагали цветы к памятнику ветеранов, ведущий сказал, что это возложили к памятнику российских миротворцев. На самом деле было два возложения и никакой ошибки нет. В целом сюжет был 11 минут о республике. И вообще было беспрецендентое внимание России ко Дню независимости в том числе и со стороны президента России. Тем не менее радикалы раздувают ситуацию, что мол Россия специально так пренебрежительно всё делает, и заявляют о том что кто-то пытается переписать историю. Вы в себе вообще? Мало руководство России делает для нашей страны и народа? Забыли уже, кто нас признал, и делает все возможное для того, чтобы укрепить независимость и способствовать развитию страны.

Открыть в Telegram
Просмотры2 422−15%к среднему
Пересылки6
Реакции—
Комментарии—

Все посты

Связи