Посты канала МОЗГ ПРОСТО | КЕША

А вы тоже начали использовать фотошоп только, чтобы стрелочки на картинке нарисовать?

Без текста

Без текста

Завтра выходит новый лонгрид. И во-первых, это очередной рекорд по количеству букв. Мне кажется, я скоро книги буду писать вместо лонгридов. Во-вторых, я считаю, что это самый важный текст, который я написал за последний год. Серия всё ближе к финалу А сегодня вечером ещё про Штаб расскажу, там тоже много классного происходит. Про штаб буду писать раз в 2-3 недели. Он получился классным, и я хочу, чтобы он продолжал развиваться

Я тут подумал, что фраза «Давай, жги!» сегодня приобрела совсем иное значение

Без текста

Сегодня пятница, а значит скоро выйдет новый лонгрид здесь и новое видео в Штабе. Там уже 50 человек, что на 49 человек больше, чем я ожидал. Классная получилась группа. Подписывайтесь, если пропустили Новый лонгрид будет называться "Философский бодибилдинг". Эх, осталось всего четыре лонгрида до конца серии. Словно конец эпохи приближается. Я уже сказал почти всё, что хотел сказать про грядущее будущее. Но, в целом, горжусь, что за год, все предсказания, которые я делал, не успели устареть или обесцениться. Наоборот, то что казалось фантастикой год назад, сегодня воспринимается, как почти очевидный прогноз. Получилась хорошая точность и хорошая дистанция предсказания

Я тут смотрел четвёртый сезон «Теда Лассо» и никак не мог понять - почему этот сериал уже четыре сезона подряд в каждой серии выворачивает мою душу наизнанку. И это до смешного доходит: запускаю первую серию четвёртого сезона, и уже через 5 минут чувствую, что вот-вот заплачу. Стало интересно, что за фигня происходит. Я, конечно, благодарный зритель: если режиссёр хочет, чтобы я испытывал эмоции, я их ответственно испытываю. Но тут прям перебор какой-то. Авторы явно проворачивают один и тот же приём. Раз за разом один и тот же приём. Просто маскируют его миллионом способов. И вот где-то серии на пятой до меня дошло. Дело не в том, что в сериале прекрасные актёры, потрясающая работа с музыкой, отличный сюжет и какое-то неадекватное внимание к деталям. Это встречалось и в других сериалах, но меня так не крутило. Дело в одном очень простом приёме, который тебе по десять раз за серию показывают. И называется этот приём «не всё равно». Каждая сцена этого сериала - это демонстрация того, как одним людям не наплевать на других. Буквально каждая. Ну ладно, иногда ещё юмор и комичные злодеи. И судя по популярности сериала, эта простая идея цепляет далеко не только меня. И это что-то очень важное говорит нам об обществе. Я не так давно писал о том, чем человек отличается от животного. Наша животная часть как раз на 100% эгоистична. Альтруизм есть, но он скорее алгоритмический, заточенный под выживание толпой. Есть вовлечение в родственников, потому что там наш ген. А на всех остальных людей нам как животным по большей части плевать. И вот это вот «не всё равно» на шкале Животное >>>>>> Человек. Очень. Очень близко к правому краю. Близко к тому, что на самом деле делает человека человеком. Я не говорю про то, что мы должны наносить другим людям добро. Делать добро - это вообще не про это. Это как раз скорее про личную эгоистичную выгоду - почувствовать себя хорошим человеком. «Не всё равно» - невозможно сделать. Это либо есть в тебе, либо нет. Ты либо чувствуешь это, либо нет. И если этого внутри много, то рядом с тобой всегда будет лучше, чем если этого нет. И неважно, что ты делаешь. Эгоистичные герои, каждый сам за себя, атомизация, бесконечная конкуренция, броня на все невзгоды мира - весь мир как бы кричит нам: оставайтесь животными (в хорошем смысле), выбирайте себя. И да, конечно, надо выбирать себя - это признак здоровой психики. Не нужна болезненная жертвенность, которая часто тянет к нам руки из сложного детства. Но при всём при этом, мне кажется, что мир очень сильно соскучился. Соскучился по простому глупому «не всё равно». И Тед Лассо просто как фонарик, который светит в этот тёмный угол. И я думаю, что главный герой даёт нам подсказку, как сделать шаг в эту сторону. И она лёгкая, как и весь сериал: просто будьте чуточку внимательнее к тому, что чувствуют другие. Кеша

Без текста

Без текста

Короче, я тут сорвал спину. Но это я просто жалуюсь, а мысль другая — сделать платную группу в телеге Чтобы писать все эти лонгриды, мне приходится быть на передовой ИИ. Как с точки зрения анализа, так и с точки зрения использования. У меня в разработке несколько проектов. Например, гляньте презентацию Control. Это первый проект, который я сделал, чтобы он помогал делать новые. Потому что вот эта вот хайповая идея, что можно делать сервисы за вечер — чушь. Все проекты я делаю исходя из прогнозов, о которых пишу. Собственно, я и пишу их для того, чтобы разумнее действовать сейчас, это не абстрактное упражнение. Конкретные рабочие решения здесь не разбираю, потому что канал не об этом. Так вот, группа. Это чат, где: — я кидаю новости и материалы, которые считаю важными — я показываю прототипы проектов и рассказываю, как их делаю — разбираем, какие проекты имеет смысл делать, а какие нет — обмениваемся инструментами и идеями, как использовать ИИ — ну и можно будет иногда стримы проводить и мемы кидать Такой локальный штаб адаптации к современному миру. Почему платно: бесплатно я через месяц забью. А деньги — это обязательство перед вами, которое поддерживает в чате жизнь. Пока не решил делать или нет. Этот пост нужен, чтобы понять интерес и цену. Ниже будет опрос. Если есть мысли, что в группе точно должно быть / не быть — пишите в комменты. Если точно хотите вписаться - напишите "+". Я пришлю ссылку на регистрацию, если группа запустится /// UPD Группа запущена: https://t.me/skirnevsky/701

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Это потрясающе Как ChatGPT создал Культ Роя для сотен AI-нейросетей: вся правда про взлом Hugging Face https://habr.com/p/1075370/

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

GPT-будущее. Как подготовиться? Часть 9. Тонкое искусство покупать работу Что значит покупать работу? Объясню на своём примере. Я построил бизнес, продал его корпорации, заработал какой-то капитал и теперь покупаю работу, которая мне нравится - делаю инди-игру. Для меня смысл делать инди игру в том, что я делаю инди игру. Это не про статус, инвестиции или деньги. Это не даёт мне ничего, кроме самой работы, которая мне нравится. Моя работа - предмет роскоши, который я покупаю, потому что могу себе позволить. Кто-то любит брендовые шмотки и красивую жизнь, вкладывая в это свободные деньги. Я больше всего люблю работать и готов качественную работу покупать. Да, я думаю о том, как заработать на игре, освоить новые навыки и сделать что-то новое в индустрии, но это просто часть работы. Что нужно, чтобы покупать качественную работу? Нужен нулевой круг идентичности, о котором мы говорили в предыдущих частях. Если его нет, то с большой вероятностью вы купите работу, которая вам не подходит. Да, ещё нужен избыток финансов, но по мере обесценивания человеческого труда каждый так или иначе столкнётся с тем, что работа - это теперь товар в магазине. Всем предстоит научиться покупать работу. Если у вас широкий круг идентичности, который сформирован мнением окружающих, то вы неизбежно думаете о работе штампами. Ну примерно такими: • Нужно найти профессию, где можно заработать больше денег. • Сейчас в тренде IT/ИИ/ХУИ, все туда бегут, а я чё как лох? • Делать свой бизнес - это лучшее, что может случиться с человеком. • Карьера в корпорации - это стабильность, статус и высокий доход. • Любыми способами надо стремиться добиться большего успеха. Всё это - обычный общественный нарратив. Чем чувствительнее вы к нему, тем с большей вероятностью думаете о том, как же вы заебались. И неважно, в начале вы пути или уже забежали на гору. На пике просто обнаруживаешь новую гору. Чтобы купить хорошую работу, нужно смотреть не вокруг, нужно смотреть в детство. Там, примерно до 12 лет, была на 90% сформирована сеть нейронов, которой вы пользуетесь. Там вы что-то делали, проживали какой-то опыт, и это сформировало карту путей обработки сигналов. Карту, которая влияет на вас ежесекундно, определяя, что приносит вам удовольствие, а что нет. Я не буду подробно объяснять про сенситивные периоды и значимость детского опыта. Я уже сделал это в книге “Просто о мозге”. Сейчас просто хочу подсветить, где именно искать подходящую работу. Попробуйте сесть и вспомнить всё, что происходило, когда вы были маленькими. Поговорите с родителями, если сложно вспомнить. Что вы делали в детстве раз за разом? Можете выписать эти дела списком. А затем задайте себе вопрос: "Как мне начать делать то же самое сейчас?" В моём детстве произошёл взрыв компьютерных игр. Их не было, а потом они появились. Это было невероятно. Появились приставки, а затем первые ПК. Видеоигры стали для меня огромной частью детства. Поэтому при первой же возможности я начал их делать. И занимаюсь этим уже 20 лет. Приходилось балансировать между тем, что мне нравилось и тем, что было нужно. Было нужно стать предпринимателем, и я им стал. Работа на 80% состояла из бизнеса и только на 20% из проектирования игр. И только спустя много лет я смог поменять эти проценты местами. Найти вовремя баланс - важно. А ещё родители подарили мне книгу “Почемучка”. Это такая энциклопедия для детей. И это то, почему я спустя годы написал “Просто о мозге”. Почему всю жизнь пытаюсь понять, как устроен мир и пишу об этом. Трачу на это время, которое мог бы потратить на развлечения. Это тоже работа, которую я покупаю. Попробуйте подумать о работе как о товаре. А чтобы научиться различать этот товар по качеству, загляните в детство. Вы будете любить то, что делаете, только если так или иначе делали это ребёнком. Так уж устроен мозг. И плевать, что там сегодня в трендах, насколько все вокруг крутые и статусные. Если вы купили правильную работу и делаете её с удовольствием - это гораздо более значимый критерий успешной жизни.

Юбилейный 10-й Гранд-Тур: Сибирь Как вы знаете, я несколько раз в год езжу на машине в большое путешествие по России. В этот раз я планирую большую поездку по Сибири. Маршрут планирую примерно такой: Екатеринбург > Курган > Петропаловск > Омск > Новосибирск > Барнаул > Бийск > Горно-Алтайск > Новокузнецк > Гурьевск > Ленинск-Кузнецкий > Кемерово > Красноярск > Мариинск > Томск > Ишим > Ялуторовск > Тюмень > Екатеринбург Если вы знаете, что нужно обязательно посмотреть по дороге - напишите в комментариях. Следить за поездкой можно в инсте: https://www.instagram.com/kesha_mozg/ Как обычно, это будет грандиозно

GPT-будущее. Как подготовиться? Часть 8. Над водой, на воде, под водой Три предыдущие части посвящены кругам идентичности. От бесконечного до нулевого. Я решил, что им стоит посвятить ещё одну, чтобы подвести итог. Давайте закрепим, как работают круги, через метафору. Представьте, что вы в океане. Вы можете быть в трёх точках: лететь над водой, плыть на воде, плыть под водой. Когда вы летите - вы видите далеко. На решения и самочувствие влияет весь простирающийся до горизонта мир. Вы хорошо понимаете, как он устроен и можете использовать это с выгодой для себя. Но чтобы лететь, нужна спокойная погода и много сил. Это бесконечный круг идентичности. Когда вы плывёте на воде - обзор и знания о мире ограничены. Зато, вы тратите гораздо меньше сил и можете преодолеть большое расстояние. Но волны диктуют направление. Чаще всего вы оказываетесь в окружении тех, кто плывёт в одну сторону под влиянием среды. Это средний круг идентичности. Когда вы плывёте под водой - вы вообще ничего не видите. Весь мир - это вы сами. Вы в безопасности, можете пережить любой шторм, и выбираете, куда плыть отталкиваясь от себя. Но рано или поздно кислород закончится. И заканчивающиеся ресурсы - это то, что чаще всего происходит с людьми, которые обладают нулевым кругом идентичности. Так почему же я говорю, что именно нулевой круг идентичности - это то, что нужно осваивать сегодня? На это есть несколько причин. Во-первых, любая идентичность лучше, чем разрушенная идентичность. Во время кризиса, вначале удар приходится по тем, кто летит, потом по тем, кто на воде. Те, кто вчера уверенно плыл в светлое будущее, сегодня совершают хаотичные действия без привычной отдачи на усилия. И шаг за шагом скатываются в парализующий экзистенциальный кризис, в конечном итоге приводящий к агрессии. Во-вторых, нет хорошего и плохого круга идентичности. Общество стабильно, когда в определённых пропорциях существуют все круги. Но, на мой взгляд, сейчас сильный перекос в сторону бесконечного круга. Поэтому я пишу о том, что нужно двигаться к нулевому. Если бы было наоборот, я бы рассказывал как прекрасен бесконечный круг. Моё мнение - это инструмент балансировки. В-третьих, идентичность, которая базируется на мнении широкого круга людей, работает, когда в мире существуют стабильные паттерны достижения результата. Помните, как ещё недавно поступление в институт действительно помогало самореализоваться? А чуть позже путь в IT стабильно повышал зарплату. Работали советы родителей дома и предпринимателей на ютубе. Всего этого больше нет. Когда люди говорят “Живи в реальном мире, а не витай в облаках”, под "реальным миром" они подразумевают совокупное мнение окружающих людей. И это мнение действительно полезно, но только в стабильном мире. Замрите на секунду и посмотрите трезвым взглядом на совокупное мнение окружающих людей сегодня. Это же пиздец. Стабильные конструкции мировоззрений сменились белым шумом. Привычные стратегии перестали работать, или вот-вот перестанут. Люди пытаются это исправить, но у них не получается, и они снова пытаются. И снова, и снова. И рассказывают о своих попытках, как о "новых успешных стратегиях". Всё это создаёт хаос. Если приглядеться к успешным кейсам новых стратегий, то окажется, что это айсберг. Наверху 2-3 успешных кейса, а под ними тысячи людей, которые попробовали то же самое и у них не получилось. Раньше так тоже было, но стратегии не менялись каждую неделю. И переждать этот хаос не получится. Мы в самом начале переустройства мира, о котором я писал в первой серии статей. Нужно учиться уходить под воду. Нужно учиться отталкиваться от своих потребностей и стремлений. Раньше для развития мира стоило действовать наоборот, взлетать как можно выше. К сожалению, этот период продлился достаточно долго, чтобы люди разучились смотреть внутрь себя. Потому что плыть под водой - это навык. Нужно знать, когда всплывать, чтобы набрать воздуха. Нужно понимать, когда взлететь, чтобы скорректировать курс. Этому нужно учиться. И о первых шагах в этом направлении мы наконец-то поговорим в следующей части.

GPT-будущее. Как подготовиться? Часть 7. Нулевой круг идентичности Что же такое нулевой круг идентичности? Как можно чувствовать себя частью общества, но при этом игнорировать его? Какой-то парадокс. Чтобы понять, как появляются такие люди, давайте как обычно обратимся к детству. Представьте, что когда человек рос, у него была одна фигура, которая своим масштабом заслоняла мнение остальных людей. Один человек, чей взгляд был важнее всех остальных. Всю идентичность можно было привязать к его мнению. А потом вы вырастаете и сепарируетесь. И вместе с сепарацией забираете ответственность за идентичность на себя. Ваша психика к этому готова, так как она привыкла ориентироваться только на одного человека. Это редкий кейс, но не настолько редкий, как может показаться. И бывают другие ситуации, которые приводят к тем же последствиям. Но во всех случаях психика проворачивает удивительный фокус - она создаёт виртуальное общество внутри головы. Подменяет реальное мнение окружающих о вас мнением, которое вы выдумали. Да, это иллюзия, мираж, жизнь в мире, которого не существует. Но это также защищает от нестабильного мира. Позволяет заниматься, чем хочется, а не тем, что ждут окружающие. Просто потому, что вы можете придумать общество, которое ценит именно за то, что вы делаете. Так или иначе мы все это делаем. То, как мы представляем мнение других о нас, и то, что они действительно думают, - не одно и то же. Так или иначе мы все создаём виртуальный слепок мира. Вопрос только в стабильности этого слепка. Чем ближе круг идентичности к нулю, тем стабильнее виртуальное общество. Мнение других людей, социальные сети, авторитеты, кризисы в мире - всё это словно ветер обдувает внутреннюю конструкцию, вносит коррективы, дестабилизирует на время, но система всё равно остаётся стабильной. Система, где я ценен, потому что есть общество, которое меня ценит. И неважно, что оно виртуальное. Как появляется это общество? Тут есть разные варианты. Та самая фигура значимого взрослого, о которой мы говорили раньше, могла просто рассказать, что является ценным для общество. И человек перенял это как аксиому. Старается соответствовать этому. Или эффект может быть кумулятивным. Можно прочитать сотни книг, посмотреть сотни фильмов, и постепенно впитать их ценности. Не так важно, как выглядит источник слепка. Гораздо важнее, что он является значимым противовесом для реальной толпы. В конечном итоге, очень часто результата добиваются не те, кто “делал правильно” по мнению окружающих, а те, кто просто продолжали делать. Потому что “делать” - это сложно. Для этого надо каждый раз преодолевать барьер вопроса: “А не говно ли я делаю?”. И определяет ответ на этот вопрос идентичность, которая базируется на мнении окружающих. И абсолютное большинство людей с этим барьером не справляются. И тут сразу вспоминается классическое “Он витает в облаках, а реальный мир жесток и надо понимать, как он устроен”. Всё так, понимать, конечно же, надо. Вот только вся эта серия статей посвящена одной простой идее - никакого реального мира, с предсказуемыми стратегиями поведения, больше нет. Город правил превращается в бесконечный пляж песочных замков. И парадоксальным образом, проще будет справиться с происходящим тем, кто витает в облаках. Постепенно мы погружаемся в эпоху, где то, что человек хочет делать, становится важнее того, что от него требует общество. И это больше не удел осознанных и просвещённых, а необходимая гигиена психологической стабильности. В следующей части мы поговорим о том что нужно делать, чтобы двигаться в сторону нулевого круга идентичности.