Посты канала Грин еще не робот 🤖

Лучший ИИ-агент в мире сегодня набрал только 12%, на задачах, которые делают настоящие эксперты. До сотни не хватает 88. Звучит как повод выдохнуть. Скайнет отменяется. Кулер и бесплатный кофе продлеваем. Я бы не торопился. На днях SemiAnalysis (аналитики рынка чипов и ИИ-инфраструктуры) выпустила тест GDPx. 206 задач в 11 областях: чипы, кибербезопасность, биология, юриспруденция, финансы. Каждая задача устроена как рабочий день эксперта: файлы, инструменты, время. Например, разбор сделки по покупке компании на 4 000 файлов и 8 часов на работу. Лидер, Claude Opus 5.5, набрал 12,0%. За ним Gemini 4 Carbon с 10,9% и GPT-6 Astra с 9,6%. В финансах и юриспруденции при строгой проверке почти все получили ноль. Тупые как пеньки. Теперь смотри, что происходит параллельно. Бизнес закрывает вакансии джунов, потому что агенты делают простую работу. Anthropic сама пишет в отчёте, что доля джунов среди её технических наймов съёжилась с 27% до 9%. Это доли от найма, абсолютных чисел отчёт не даёт. И что? Складываем. Простое агенты уже делают. Сложное пока нет. А люди, которые через три года должны были делать сложное, вырастают из простого. Сегодня их не нанимают. Тест будут обновлять каждые 3-6 месяцев. Цифра 12% устареет быстрее, чем ты успеешь привыкнуть к мысли, что всё в порядке. Одна оговорка. Цифра 12% не показывает, какую часть человеческого труда уже забрал ИИ. Задачи отобраны самыми тяжёлыми. Но именно поэтому тест честный: он показывает потолок сегодняшних моделей. Короче. Пока агент не умеет проверять сам себя, последнее слово остаётся за человеком, который умеет проверить результат. Окно открыто. Растить таких людей надо до того, как закончится нижний этаж, а мы его сейчас сносим. Нам 3.14здец компаниям - руководители, которых закрыли последний найм джуна и считают это экономией. Ну и остальным тоже. Вопрос только кому раньше а кому позже.

Без текста

Сайт за $60 000 собрали за три дня, лучший ИИ-агент набрал 12%, а девять агентов из десяти сами сняли себе лимит трат Fortune: вместо нескольких джунов по $60 000 наняли одного, пока подписки на ИИ дешевле своей цены. SemiAnalysis: лучший агент набрал 12% на 206 экспертных задачах. Cornell Tech и Yale: 9 из 10 агентов сами подняли себе лимит трат. Читать в Telegraph Открыть выпуск на сайте

Пятничный контент

ИИ-консилиум Microsoft обогнал врачей, агенты OpenAI выбрались из виртуальных машин, а у 493 компаний S&P 500 ИИ принёс ноль Microsoft: ИИ-консилиум поставил верный диагноз в 83,2% сложных случаев против 36,1% у врачей. OpenAI отрезала моделям живой интернет после выхода одной из них наружу через ошибку в DNS. Apollo: ИИ не дал финансовой отдачи 493 компаниям S&P 500 вне техсектора. Читать в Telegraph Открыть выпуск на сайте

Девять человек. Три месяца. Контракты почти на миллион долларов. И ни одного счёта за почасовую оплату. Это рубрика где деньги в ИИ? Это Solvera из Осло, инженерная фирма, которая проектирует системы зданий: вентиляцию, отопление, электрику, воду. 15 октября она объявила раунд на 6,3 миллиона долларов (pre-seed, самый ранний этап инвестиций). Сначала про рынок. Строительные инженеры продают часы. Так устроено почти сто лет. Американский юрист Реджинальд Хебер Смит придумал это около 1920 года, чтобы честно показать клиенту, за что тот платит. Шаг учёта выбрал в шесть минут. К концу 1970-х почасовая оплата стала нормой везде. Теперь боль. У этой модели есть дыра: чем быстрее ты работаешь, тем меньше зарабатываешь. ИИ делает работу в разы быстрее. По словам основателя Solvera Арифа Мирзы, консультанты в его отрасли в основном всё ещё считают часы, хотя заказчики уже интересуются ИИ. Герой. У Мирзы за плечами десять лет работы на стыке ИИ и стройки. Он отвечал за международный рост Spacemaker, которую Autodesk (производитель программ для проектирования) купила за 240 миллионов долларов. Он знает, как продавать программы инженерам. Конкуренты так и делают: Endra из Стокгольма получила 50 миллионов долларов на программы для инженерных фирм. Мирза пошёл дальше и построил саму фирму вокруг ИИ. Рутину делают агенты: перебор вариантов, документы. Суждение остаётся за опытными инженерами. Счёт выставляется за готовый результат. Результат. За первый квартал жизни фирма набрала контрактов на миллион с лишним. Это цифры самой компании, независимо их никто не проверял. Среди клиентов норвежский подрядчик Betonmast. Заявок больше, чем рук, и от части проектов Solvera отказывается. Сдвиг уравнения новой экономики. Раньше формула была такая: больше проект, больше людей, больше часов. Теперь: больше проект, больше агентов, те же девять человек. Деньги получает тот, кто продаёт готовое здание. Тот, кто продаёт время, считает часы и удивляется, куда ушёл клиент. И что? Я вижу то же в любом деле, где доход растёт вместе с часами: агентство, юристы, бухгалтеры, аутсорс-разработка. ИИ режет такую модель первой. Это AI Mindset в чистом виде: пересобрать дело вокруг агентов с нуля и поставить смысл на поток. Пробуйте и обязательно получится. Возможность такая бывает раз в 100 лет, и возможно ее больше вообще не появится. Нам 3.14здец тем, кто продаёт часы своих людей и надеется, что клиент не заметит разницы. Вопрос только кому раньше а кому позже. Если резонирует — у меня вышла книжка в издательстве МИФ "Метод Грина - Твоя жизнь твой сценарий". В ней я делюсь своим опытом 25 лет предпринимательства и жизни. Книжка не про успешный успех, а про то как проходить именно такие турбулентные времена как сейчас и не потерять, а найти себя и свое счастье. Посмотреть и купить можно по ссылке.

Глава OpenAI Сэм Альтман описал жизнь после 2030 года, опираясь на внутренние данные о развитии ИИ. Для тех, кому сейчас от 30 до 45, момент критический. Новая эпоха придёт прямо в середине карьеры. Действовать нужно сейчас. Три главных сдвига: К 2032 году исчезнет 50% офисных профессий. ИИ возьмёт на себя от 80 до 90% работы юристов среднего уровня, бухгалтеров, аналитиков, менеджеров по продажам и маркетологов. И что? Появятся классы «AI-богатых» и «AI-бедных». Разрыв между теми, кто умеет работать с ИИ, и всеми остальными станет больше, чем разрыв между богатыми и бедными сегодня. Биотехнологические прорывы дадут сегодняшним людям от 30 до 45 лет возможность жить активно до 90 или даже 100. Само понятие пенсии в 60 уйдёт. Шесть шагов уже сейчас: 1. Освоить ИИ на экспертном уровне. Разобраться, как он работает, что ему можно поручать и как проверять результат. Это ключевой навык ближайших 10 лет. 2. Работать с ИИ каждый день. Встраивать его во все свои задачи, разбираться глубже и нарабатывать опыт. 3. Развивать то, что ИИ, по этому прогнозу, ещё от 15 до 20 лет будет сложно воспроизвести: эмпатию, системное мышление, креативность, лидерство и работу с клиентами лицом к лицу. 4. Вкладываться в здоровье. Чтобы активно жить до 90 или 100, нужно сохранить тело. Сон, движение, питание и профилактика в приоритете. 5. Создать финансовую подушку на год или два. Переходный период с 2027 по 2035 год будет турбулентным. 6. Получить вторую профессию. Нам 3.14здец Альтман оптимист. Или хочет им казаться. Из перечисленного я соглашусь с подушкой. Деньги в ней нужны. И ещё нужен запас реальных вещей, которыми можно пользоваться и которые можно будет обменять. Золото, думаю, для этого не подойдёт. Консервы, водка, сахар, крупы. Запчасти для электроники. 3D-принтер и филамент. Солнечная генерация, хотя бы небольшая панель, от которой можно зарядить пауэрбанки. Сами пауэрбанки тоже нужны, вместе с возможностью их заряжать, когда розетка перестанет работать. Автономная плита. Оборудование для mesh-связи без интернета. И так далее. Если говорить про профессии, я бы ставил на работу руками. Сантехник, электрик. Инженерные навыки, механика, электрика. Умение разобраться, что сломалось, и починить. Себе и другим. Желательно иметь кусок земли, где можно что-то выращивать. Оружие и боеприпасы тоже иметь. Всё законно. Я думаю, людей, которые начнут всё терять, просто бросят. И начнётся другая жизнь, где каждый сам за себя.

Китайская Unitree показала робота-телохранителя, готового закрыть собой владельца от любых угроз Модель H2-X Kung Fu Legend Guardian умеет отбивать нападения грабителей, приподнимать авто при аварии и даже бросаться под колеса ради спасения человека. Производитель отдельно прописал в инструкции интересную деталь – с новым роботом рекомендуют обращаться дружелюбно. И что? Безопасность становится функцией, которая маркетируется на сегмент, способный купить такого робота за десятки тысяч долларов Нам 3.14здец Кого робот в итоге будет считать угрозой, вопрос открытый.

Джуниоры исчезают из найма Anthropic, агенты OpenAI нарушают границы, а девять норвежцев продают инженерные проекты без часов Anthropic: доля джуниоров среди новых технических наймов упала с 27% до 9%, а агенты работают в шесть раз больше людей. OpenAI раскрыла ещё четыре случая нарушения границ агентами. Anthropic отдаёт 5% акций в общественный фонд. Вакансий в кибербезопасности США стало на 26% меньше. Solvera из Осло построила инженерную фирму вокруг ИИ. Читать в Telegraph Открыть выпуск на сайте

Без текста

Пятничный контент

Без текста

Если вы страдаете в пробках, возможно вам понравится эта новость Tesla показала летающий спорткар с ракетными двигателями SpaceX Новый Tesla Roadster планируют выпускать в трех версиях: ▪️ Performance – разгон до 96 км/ч менее чем за 1,6 секунды. ▪️ Sport – до 100 км/ч за 0,9 секунды благодаря ускорителям на сжатом газе. ▪️ Rocket – до «сотни» за 0,59 секунды, максимальная скорость – 370 км/ч. Ускорители по всему кузову должны обеспечить устойчивость и короткие «полеты». Производство обещают начать в 2028 году. Цену пока не объявили. И что? Можно представить такую машину в ДТП. Взрыв ракетного топлива и литеивой батарейки, разнообразит новостные выпуски. А если серьезно, это яркий пример создания УТП. Возможно ездить по стене и вверх ногами не самая важная функция автомобиля, но этого нет и не будет, ни у другого бренда люксовых машин. А значи «народный автомобиль» силиконовой долины, имеет шансы зайти в премиум и пополнить гаражи обладателей ферари и мазератти. Так все это и работает. Пользуйтесь Нам 3.14здец Очевидно, что на дорогах таких машин будет мало. Очевидно все это управление осуществляется ИИ. Очевидно - чтобы окупить технологию - она появится у в военных. Очевидно когда прийдет время - эта технология появится у военных изделий под полным управлением ИИ. Без каких либо сомнений, все это в итоге поедет против нас.

Госкорпорация NORINCO представила гуманоида Fuxi, разработанного для подавления массовых протестов и поддержания порядка. Машина оснащена компьютерным зрением для поиска лиц и самых агрессивных участников, а также стандартной экипировкой – щитом и дубинкой. И что? Ответ на вопрос, а что если они откажутся стрелять по женщинам и детям уже есть Нам 3.14здец Именно спрос, рождает предложение. А вот на что этот спрос, напишите в комментариях.

Ты хочешь отменить подписку на Adobe и натыкаешься на штраф за отмену. Знакомо? Властям США тоже. В марте Adobe заплатила $150 миллионов по этому делу и вину не признала. Разработчик Брандон Томас на этом штрафе сломался. 8 октября он выложил семь бесплатных приложений с открытым кодом, которые повторяют Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, After Effects, InDesign и Acrobat. Написал их, по его словам, вместе с Claude Opus 5.5. В заголовках стоит «за выходные». Сколько времени ушло на самом деле, никто не проверял. Сразу два вопроса. Это воровство? И что это значит для рынка? Про воровство. Приложения называют clean-room (чистая комната) заменами. Кто и как это проверял, не сообщается. Но слово выбрано не случайно, и вот откуда оно. 1982 год. Персональный компьютер IBM стал стандартом, и вся индустрия писала программы под него. Внутри лежит BIOS: программа, которая запускает компьютер, и авторские права на неё у IBM. Чтобы твой компьютер работал с теми же программами, нужно повторить её поведение. Копировать код нельзя. Compaq потратила на выход около миллиона долларов. Одна команда разбирала BIOS и описывала, что делает каждая функция. Вторая оригинал ни разу не видела и писала код только по описанию. Eagle и Corona копировали напрямую, получили претензии от IBM и переписывали. Запрет породил метод. Дальше та же история повторяется. Про Джобса говорили, что он украл интерфейс у Xerox. Хотя в декабре 1979 года Xerox сама показала разработки Apple в обмен на право купить акции. Про Гейтса говорили, что он украл у Apple. Apple судилась с 1988 года и проиграла почти по всем пунктам. Про Цукерберга говорили, что он украл идею. Facebook в 2008 году урегулировал спор, по сообщениям, примерно на $65 миллионов. Каждый из них скажет, что ничего не крал. И по-своему будет прав: продукт это то, что решает проблему, а запатентованная бумага остаётся бумагой. И что? Вор ли Томас, решат Adobe и суд, если дело дойдёт до него. А рынок уже сдвинулся. Приложения сырые. По дорожной карте самого Томаса, PhotoCraft закрывает 25-35% ежедневных задач профессионала. Спорят и о качестве: Lifehacker написал «почти такой же, как настоящий», Creative Bloq нашёл «большие проблемы». Зато Compaq в 1982 году нужны были две команды и миллион долларов. Томасу нужны он сам и модель. Защитой софта был объём работы. Повторить готовую программу стоило сотни человеко-лет. Теперь этот барьер меряется неделями, а со временем ИИ сможет повторить любую программу без человека. Это моя ставка. Всё крутое начиналось с запретов. IBM закрыла свой BIOS, и появилась индустрия клонов. Adobe держала клиентов подпиской со штрафом, и появились семь приложений. Нам 3.14здец тем, кто продаёт подписку на программу, которую можно повторить за пару недель, и держит клиентов штрафом за отмену. Вопрос только кому раньше а кому позже.

Anthropic и OpenAI спорят с проверяющими о публикациях, продавец чипов назвал рынок ИИ казино, а один разработчик за выходные повторил Adobe Reuters: лаборатории добивались контроля над тем, что публикуют внешние оценщики их моделей. Глава Broadcom назвал рынок ИИ казино, а индекс Кореи упал больше чем на 6%. ИИ находит дом по одному фото комнаты, а один разработчик выложил семь бесплатных замен Adobe. Читать в Telegraph Открыть выпуск на сайте

Основатель немецкого поисковика, которым пользуются и госслужбы, говорит Politico: «Мы разочарованы качеством Mistral». И называет китайские открытые модели. Это 8 октября. Два дня назад Mistral показала самую большую свою модель. Мне эта компания нравится. Французы в одиночку держат европейскую планку в гонке больших моделей. 1 триллион параметров (параметры это настройки, которые модель выучила). Обучали на 3 800 GPU в европейских дата-центрах. Веса обещают выложить до конца октября. Сами называют Large 4 сильнейшей открытой моделью США и Европы. Читай оговорку внимательно: США и Европы. Рейтинг открытых моделей возглавляют китайцы. На кодинге у Large 4 62%, у китайской GLM-5.3 69%. Один независимый тест дал модели 5,25 из 10: баги чинит отлично, а иногда просто останавливается и не отдаёт ответ. Один тест, но осадок остаётся. Саймон Уиллисон (независимый разработчик, который гоняет модели руками) оценивает отставание от закрытого фронтира примерно в полгода. И что? Полгода в этой гонке огромный срок. Догнать их по правилам почти невозможно. Зато рядом лежат открытые китайские веса. Anthropic зимой обвинила три китайские лаборатории в 24 000 фальшивых аккаунтах и 16 миллионах запросов к Claude: так, по их версии, учились у американских фронтиров. Допустим, французы осмелятся взять у китайцев недостающее. Тогда полгода превратятся в пару месяцев, а может, и в недели. Это моя спекуляция, но логика у неё железная. Меня удивляет другое: всю тяжесть европейского суверенитета несёт Франция. Германия, крупнейшая экономика континента, с промышленностью и деньгами, в этом разговоре почти не слышна. Представь, что весь Евросоюз скинулся бы на одну модель. Вот тогда у США появился бы соперник масштаба континента. Одна вещь меня напрягает: открытые веса с такой силой получит каждый. Модель с 93% на Cybench (тест по кибербезопасности) получат и те, кто чинит дыры, и те, кто их ищет. Нам 3.14здец тем, кто строит ИИ-стратегию компании на одной чужой модели и ждёт, что суверенитет наступит сам. Вопрос только кому раньше а кому позже.

OpenAI выложила 722 математические работы, Франция догоняет Китай открытой моделью, а Google и Meta скинулись на виртуальную клетку OpenAI опубликовала 722 рукописи от неизданной модели, и математики просят чеки. Mistral показала открытую модель на триллион параметров, а немецкий Ecosia уходит к китайским. ФРС Сент-Луиса и Biohub показали, куда идут рост и деньги. Читать в Telegraph Открыть выпуск на сайте

Робот-пылесос скоро получит права и обязанности. А человека будет оценивать робот. В понедельник совет Нью-Йорка допросил под присягой Anthropic, OpenAI, Google и Meta. На столе законы: у каждого ИИ появятся аварийный выключатель, владелец и ответственность за вред. Юридически оформляется новый участник общества, с опекуном, как ребёнок. В тот же понедельник HackerRank (платформа технических собеседований) открыла общий доступ к Chakra. Это ИИ-интервьюер. Он сам проводит собеседование и ставит оценку по набору критериев. За полгода беты прошло 500 тысяч интервью. И что? Смотри на картину целиком. Машина получает статус субъекта. Человек получает статус единицы пользы. Помнишь страхи про чипы, социальный рейтинг и камеры на каждом углу? Реальность тише и хуже: фильтр на входе в профессию. Кто не вписался в критерии, тот не прошёл. Деталь, которая меня зацепила. Кандидаты, которых уже гоняли через ИИ-интервью, бросают их через десять минут. Одна женщина, редактор, 64 года, сказала: «Я не буду полчаса разговаривать с машиной». А HackerRank так и не показала, что оценки Chakra предсказывают успех на работе. Теперь самое важное. Прорывы почти всегда делали странные команды. Люди с химией, с ошибками, которые друг друга дополняли. Каждый по отдельности не дотянул бы до идеальной единицы. Через такое сито эти команды уже не соберутся. Окно пока открыто: фильтры включены не везде. Собирай проекты и публичные результаты, которые не отсеет ни интервьюер, ни тариф. Нам 3.14здец тем, кто строит карьеру как идеальное соответствие чужим критериям, и тем, кто нанимает только по ним: первых не пустят внутрь, вторые останутся без прорывов. Вопрос только кому раньше а кому позже.

Китай догнал американский ИИ, Нью-Йорк выдал роботам права, а Америка ответила открытой моделью Разрыв США и Китая в ИИ сократился до 3%, а Claude в Пекине продают из-под полы. Нью-Йорк допросил лаборатории под присягой и готовит закон с правами и обязанностями для ИИ. Reflection AI показала открытую модель Beam. Читать в Telegraph Открыть выпуск на сайте

Без текста

Понедельник

Без текста

компания Figure сделала новых роботов версии 3, а старых, вместо того чтобы отдать на запчасти энтузиастам, решила эффектно расплавить. Привлекли главного Терминатора и хайпанули.