РГГУ

Кто упоминает РГГУ

Кто упоминал или репостил

Последние упоминания

  1. 01
    ЛабораторияЛаборатория@intelligence_express,

    📚 «Нелегалы»: жизнь под чужим именем 📍 Представьте: вы годами живёте в другой стране, скрываете своё настоящее имя и выдаёте себя за другого человека. Иногда даже самые близкие не знают, кто вы на самом деле. Именно о таких людях рассказывает Шон Уокер в книге «Нелегалы». Автор исследует историю советской и российской нелегальной разведки — от её становления в XX веке до операций наших дней. В основе исследования — архивные материалы и сотни интервью. 🗣️ Презентацию книги проведёт Рустам Загидуллович Чуряков — главный редактор и генеральный директор Лаборатории «Интеллидженс Экспресс». ➡️ Он расскажет о книге, её героях и истории появления российского издания. 📅 Когда: 5 ноября, 18:00 📌 Где: книжный магазин «Древо мира», Миусская площадь, д. 6, стр. 6 Приходите узнать больше о мире разведки и задать свои вопросы! ⚪ РГГУ в MAX | ВКонтакте #РГГУ #ДревоМира #СтудентРГГУ

    Фоторепост
    Просмотры1,24 тыс.
    Пересылки15
    Реакции11
    Комментарии—
  2. 02
    Russian Mission GenevaRussian Mission Geneva@russiageneva,
    Просмотры58
    Пересылки0
    Реакции0
    Комментарии—
  3. 03
    Просмотры1,85 тыс.
    Пересылки15
    Реакции—
    Комментарии—
  4. 04
    СВР России@fisrf,

    🎉 РГГУ поздравляет с днём рождения Сергея Нарышкина 27 октября свой день рождения отмечает Сергей Евгеньевич Нарышкин — директор Службы внешней разведки Российской Федерации, председатель Российского исторического общества, постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации, доктор экономических наук, государственный и общественный деятель. 🗣️ Профессиональная деятельность Сергея Евгеньевича охватывает важнейшие направления государственного управления, международных отношений и общественной жизни страны. В разные годы он занимал должности заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, Руководителя Администрации Президента Российской Федерации и Председателя Государственной Думы, принимая участие в решении ключевых вопросов социально-экономического развития, совершенствования системы государственного управления и международного сотрудничества. 📚 Особое место в деятельности Сергея Евгеньевича занимает сохранение исторической памяти и популяризация отечественного историко-культурного наследия. С 2012 года он возглавляет Российское историческое общество, содействуя развитию исторической науки, поддержке научно-просветительских инициатив и реализации проектов, направленных на изучение и сохранение истории России. Под его председательством Общество объединяет научные, образовательные и культурные организации, создавая возможности для профессионального диалога между исследователями, преподавателями и общественностью. Уважаемый Сергей Евгеньевич! От лица ректора РГГУ Андрея Логинова и всего коллектива университета поздравляем Вас с днём рождения! Желаем Вам крепкого здоровья, благополучия, неиссякаемой энергии, новых профессиональных достижений и успехов в реализации намеченных планов, а также дальнейшей плодотворной деятельности на благо отечественной науки, образования и сохранения исторического наследия России! ⚪ РГГУ в MAX | ВКонтакте #РГГУ

    Фоторепост
    Просмотры431
    Пересылки1
    Реакции45
    Комментарии—
  5. 05
    Летучий ЛифляндецЛетучий Лифляндец@fliegenderlivlander,

    🗣️ «Историк — профессионал торможения ускоренного времени» 📌 Ректор РГГУ Андрей Логинов рассуждает о том, зачем нужно исследование прошлого в эпоху постправды. Мы живём в среде, где скорость стала самостоятельной ценностью: новость появляется мгновенно, фейки распространяются быстрее проверенных фактов, а на критическое осмысление просто не остаётся времени. Историк же по самой природе своей профессии работает с неполнотой — прошлое нельзя увидеть напрямую, от него остаются лишь фрагментарные и порой противоречивые свидетельства. 📚 Что может противопоставить этому историк? Не отдельные факты, а саму культуру работы с информацией: найти источник, установить его происхождение, сопоставить с другими, отделить факт от интерпретации — иной раз итогом становится осторожное «данные позволяют предположить». Постправда устроена иначе: она предлагает мыслить в категории убедительного, а не доказанного. Как отмечает Логинов, «миф способен пережить доказательство собственной ложности» — поэтому история изучает не только то, было ли утверждение истинным, но и почему в него поверили и как оно закрепилось в коллективной памяти. 🔗 Полный материал читайте по ссылке в «Коммерсантъ». ⚪ Фото: Коммерсантъ ⚪ РГГУ в MAX | ВКонтакте #РГГУ #РекторРГГУ

    Фоторепост
    Просмотры122
    Пересылки2
    Реакции2
    Комментарии0
  6. 06
    Полилог. ЭкспертизаПолилог. Экспертиза@polylog_expertise,

    Александр Дугин, директор Учебно-научного центра «Высшая политическая школа имени И. Ильина» Российского государственного гуманитарного университета, доктор политических и социологических наук, кандидат философских наук специально для «Полилог. Экспертизы» — о казенном патриотизме, симулякрах, русской онтологии и конце русофобии: Не стоит противопоставлять казённый патриотизм настоящему, подлинному, народному и экзистенциальному патриотизму. Их следует определённым образом совмещать. Нельзя требовать от государства, чтобы оно говорило что-то искреннее. Государство — о другом. Пусть оно расставляет знаки и прекращает запрещать и подавлять народное чувство. Уже это будет огромным делом. Если государство перестанет преследовать общество за проявление естественного духовного стремления утвердить, обозначить, развернуть, распаковать и раскрыть свою идентичность, оно уже совершит великое дело. Мне кажется, сейчас государство движется именно в этом направлении. Неуклюжие попытки создать искусственный патриотизм сверху очень добры, ценны и хороши. Не нужно возмущаться ими, как делают многие. Сам факт появления таких попыток — уже очень много. Государство не просто говорит: «Пробуждайтесь, русские, живите своей жизнью, возвращайтесь к своим корням». Оно добавляет: «Мы не против». Более того, оно словно робко спрашивает: «Может быть, вот так?» Конечно, у государства не получается ничего, кроме симулякров. Но что в этом страшного? Это наивная, нежная и робкая попытка сказать: «Ну давайте. Пляшите, дышите, молитесь, вставайте в строй, двигайтесь к величию нашей страны, отправляйтесь на фронт нашей великой войны, поддерживайте фронт». Сегодня государство как минимум не выступает против нашего народа, а как максимум предпринимает пусть неуклюжие, но всё-таки попытки встроиться в его путь. На самом деле государство существует для другого. Живым носителем русской онтологии является народ. И уже то, что государство ему не мешает, а, напротив, поощряет его — пусть неуклюже и неумело, после стольких десятилетий откровенной русофобии со стороны сначала большевистского, интернационалистского, а затем либерального государства, — имеет огромное значение. Сейчас эта русофобия закончена. Это уникальный момент, за который следует быть благодарным нашему государству. Именно сейчас русские люди могут перевести дух. Это будет проявляться на наших концертах и мероприятиях, на наших посиделках, в наших молитвах и шествиях, в нашем досуге и труде. А самое главное — на нашей войне. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

    Фотоупоминание
    Просмотры18,1 тыс.
    Пересылки9
    Реакции26
    Комментарии—
  7. 07
    Полилог. ЭкспертизаПолилог. Экспертиза@polylog_expertise,

    Александр Дугин, директор Учебно-научного центра «Высшая политическая школа имени И. Ильина» Российского государственного гуманитарного университета, доктор политических и социологических наук, кандидат философских наук специально для «Полилог. Экспертизы» — о роли государства в формировании патриотизма: Когда государство включается в патриотическую кампанию, оно расставляет — желательно в правильных местах — такие знаки: «Здесь переход». Хайдеггер хорошо говорил о том, что философия оперирует знаками. Подобно дорожным указателям: двигайся прямо, здесь переход, здесь остановись. Она имеет дело не с самими явлениями и ориентациями, а с указаниями, своего рода символами. Государство создаёт только пустые символы и обозначения. Оно не способно наполнить их содержанием, да это и не является его задачей. Вопрос заключается в том, как к этим пустым символам относятся население, общество и народ — носители жизни, истории и духа. Каждый раз это происходит по-разному. Если люди доверяют этим символам, они идут в указанном направлении, находят переход и попадают туда, куда им нужно. Они верят знакам и постепенно начинают вкладывать в них свою душу и свой дух. Симуляционный патриотизм — единственное, что государство способно создать в этой сфере, поскольку оно принадлежит онтологии другого уровня. Государство — это порядок, закон, правила, рационально выстроенные системы и схемы. Это железная мощь, которая утверждает собственную систему над жизнью. Государство — надстройка, броня жизни, тогда как народ — сама жизнь. Если народ доверяет знакам государства, он начинает вкладывать в созданные им образы совершенно иную энергию и иное отношение. И тогда из-под Шамана выступает Егор Летов, из-под Шамана прорывается подлинная народная стихия. Государство расставляет знаки, а народ следует за ними и наполняет их содержанием. Поэтому даже на привычных, формально устроенных и, может быть, не особенно глубоких концертах в народе, в русских людях, в том числе в молодёжи, может пробуждаться это начало. Они ведь в первую очередь русские, а уже потом молодые. Русским можно быть в любом возрасте: русский младенец, русский дедушка, русская бабушка. Все народы нашей прекрасной страны — от младенцев до стариков — тоже могут быть русскими и осознавать чувство единого духа, единой культурной идентичности, исторического бытия нашего единого народа. Когда людей касается эта стихия, они начинают реветь, кричать, петь и радоваться, у них зажигаются глаза. Тогда для них обретают значение гимн, флаг и скандирование определённых формул. В других обстоятельствах, например, во время крестного хода, формой такого прорыва становятся молитва, обращение к Богу и тропарь. На крестном ходу шли целые колонны: священник говорил: «Бойтеся, языцы, и покаряйтеся», — а толпа скандировала: «Яко с нами Бог». Это тоже форма прорыва, но уже высшего, духовного порядка. «Яко с нами Бог», «Мы русские — с нами Бог!» — высшая религиозная форма глубинного духовного чувства и осознания миссии народа. Однако эта стихия может проявляться и в самых простых вещах: собралась молодёжь, люди веселятся и радуются, но вдруг кто-то произносит горячую речь — подобно русскому юноше из романов Достоевского. Вспоминают людей, находящихся на СВО, говорят о России, кто-то рассказывает об истории — и бессмысленная бытовая компания превращается в ячейку пробуждающегося народа. Это очень важно. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

    Фотоизменёнупоминание
    Просмотры649
    Пересылки7
    Реакции28
    Комментарии—
  8. 08
    Полилог. ЭкспертизаПолилог. Экспертиза@polylog_expertise,

    Александр Дугин, директор Учебно-научного центра «Высшая политическая школа имени И. Ильина» Российского государственного гуманитарного университета, доктор политических и социологических наук, кандидат философских наук специально для «Полилог. Экспертизы» — о двух видах патриотизма: Прекрасный вопрос: не прорывается ли на различных молодёжных мероприятиях — в том числе на концертах, рейвах или каких-то специфических событиях — глубинная воля нашего народа к пробуждению патриотического, истинно русского начала, истинно русского чувства? Как вы верно замечаете, речь идёт об онтологии патриотизма. Сейчас мы находимся в очень интересной ситуации, когда в обществе существуют два патриотизма. Первый — я бы назвал его формальным — поддерживается и даже отчасти насаждается государством. Поневоле он становится казённым и, в общем, весь воплощается в Шамане. Шаман и Лепс — это как бы две головы этого казённого патриотизма: немного корявого и даже проникнутого каким-то внутренним отвращением к России. Есть, конечно, и другие исполнители, но Шаман и Лепс — разрешённые, официальные, под них поют. Есть ещё написанная искусственным интеллектом «Матушка-земля» — своего рода дипфейк народного начала. Однако, несмотря на то, что всё это, безусловно, симулякры, государство, возможно, по-другому и не может. Любая народность в государственном исполнении будет выглядеть совершенно поддельной. Так было и в XIX веке, и в советское время. Это, вероятно, ограничение самого государства, потому что оно принадлежит другой онтологии, другому бытию. При этом официозный патриотизм не так плох. Напротив, он хорош. Можно эстетически и экзистенциально недоумевать из-за отсутствия в нём какого бы то ни было подлинного духовного начала: духовного содержания в официозном патриотизме практически нет. Зато он задаёт правильную ориентацию. Это не само явление, а некий знак: иди туда, там переход. Это ещё не переход как таковой, но указание на то, где он находится. Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

    Фотоупоминание
    Просмотры2,95 тыс.
    Пересылки39
    Реакции129
    Комментарии—
  9. 09
    Полилог. ЭкспертизаПолилог. Экспертиза@polylog_expertise,
    Просмотры2,26 тыс.
    Пересылки16
    Реакции43
    Комментарии—

Кого упоминает канал