Посты канала Doctor Reznikov

сначала новые

#2343Фото
Просмотры1 288−20%к среднему
Пересылки61
Реакции61
Комментарии17
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
27 ч1 062
75 ч1 288
  1. Через 24 часа1 062
  2. Всего сейчас1 288
#2342Текст
Просмотры934−42%к среднему
Пересылки2
Реакции14
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
33 ч838
69 ч934
  1. Всего сейчас934
#2341Текст
Просмотры903−44%к среднему
Пересылки1
Реакции17
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
33 ч813
69 ч903
  1. Всего сейчас903
#2340Фото
Просмотры1 501−6%к среднему
Пересылки23
Реакции49
Комментарии16
#2339Превью ссылки

Уже 7–8 ноября состоится День схематерапии — 2026! Это международное событие, которое объединяет специалистов и всех, кто интересуется этим психотерапевтическим подходом. Схематерапия помогает понять, почему мы снова и снова сталкиваемся с похожими трудностями, как формируются привычные эмоциональные реакции и модели поведения, что влияет на наши отношения и как постепенно менять устойчивые жизненные сценарии. В программе — два дня для разных аудиторий. Можно присоединиться к одному из них или к обоим. Я расскажу о том, как распознать проявления различных схем и режимов, на примере фильма «Джокер» (2019, режиссёр Тодд Филлипс). Посмотрим, как эти понятия помогают понять чувства, поступки героя и его отношения с окружающими. Выступление рассчитано прежде всего на неспециалистов, но коллег тоже приглашаю — будет интересно обсудить знакомые понятия на примере кино. Участие бесплатное. Буду рад вас видеть! Зарегистрироваться

Открыть в Telegram
Просмотры1 462−9%к среднему
Пересылки15
Реакции33
Комментарии2
#2338Фотоизменён
Просмотры1 269−21%к среднему
Пересылки6
Реакции23
Комментарии28
#2337Фото

Переслано из Школа ЧК

💊 Как работать безопаснее с суицидальным риском и фармакотерапией Оценка суицидального риска и работа с людьми, которые принимают психиатрические препараты, требуют ясных профессиональных ориентиров: что психолог оценивает самостоятельно, когда необходимо участие врача и как разграничить зоны ответственности. Максим Резников снова проведёт в Школе ЧК два вебинара для психологов. ⚡ Суицидальное поведение: факторы риска, инструменты оценки и управление кризисом На вебинаре разберём: 🟣 долгосрочные и краткосрочные факторы риска; 🟣 базовую оценку с помощью опросников и клинического суждения; 🟣 уровни риска и действия в кризисной ситуации; 🟣 составление плана безопасности; 🟣 ситуации, в которых необходимо подключить психиатра; 🟣 границы компетенции и совместную работу психолога и врача. 🕗 16 декабря 2026 года, среда, 18:00–20:00 мск ✔ 3 500 ₽ до 15 ноября, с 16 ноября — 4 000 ₽ 🔗 Посмотреть программу ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🧠 Фармакотерапия для психологов: как понимать назначения психиатра и работать безопасно Поговорим об основных группах препаратов, принципах и длительности лечения, влиянии фармакотерапии на состояние человека и процесс психологической работы. Отдельно обсудим, когда стоит рекомендовать консультацию психиатра, какую информацию о приёме препаратов учитывать в работе и где проходят границы компетенции психолога. 🕗 20 января 2027 года, среда, 18:00–20:00 мск ✔ 3 500 ₽ до 1 декабря, со 2 декабря — 5 000 ₽ 🔗 Посмотреть программу 🎙 Ведущий — Максим Резников, врач-психиатр, КПТ- и схематерапевт, к.м.н. Опыт работы — более 10 лет. 🟢 Обе встречи пройдут в Zoom. После лекционной части Максим ответит на вопросы участников. #психиатрия

Открыть в Telegram
Просмотры1 072−33%к среднему
Пересылки4
Реакции14
Комментарии0
#2336Текст
Просмотры994−38%к среднему
Пересылки2
Реакции21
Комментарии0
#2335Фото
Просмотры1 048−35%к среднему
Пересылки3
Реакции27
Комментарии0
#2334Фото
Просмотры1 657+4%к среднему
Пересылки7
Реакции38
Комментарии5
#2333Превью ссылки
Просмотры1 643+3%к среднему
Пересылки6
Реакции10
Комментарии0
#2332Фото

🟢 Тренинг навыков организации и планирования для людей с проявлениями РДВГ (СДВГ) Напомню, что мы ведем набор на тренинг. И готовы запустить собеседования. Только пока 7 заявок, что для тренинга маловато. Когда: с 27 октября 2026 по вторникам в 19:00 Длительность занятия: 1 час 45 минут Кто ведет: Максим Резников и Анна Харченко Сколько стоит: 25000 за весь курс Что изучаем: - постановка целей - организация и планирование (календари и списки дел) - расстановка приоритетов (организация многозадачной деятельности) - работа с подавляющими задачами (декомпозиция и решение проблем) - управление средой - управление вниманием (в том числе с использованием таймеров) - управление гиперфокусом - основы эмоциональной регуляции и навыков осознанности - организация отдыха - основы адаптивного мышления применительно к СДВГ - управление прокрастинацией ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️ Как записаться: заполнить форму.

Открыть в Telegram
Просмотры2 217+39%к среднему
Пересылки38
Реакции12
Комментарии3
#2331Фото
Просмотры1 796+12%к среднему
Пересылки15
Реакции24
Комментарии0
#2330Превью ссылки
Просмотры2 170+36%к среднему
Пересылки19
Реакции113
Комментарии23
#2328Превью ссылки
Просмотры1 520−5%к среднему
Пересылки12
Реакции20
Комментарии0
#2327Текст

Ананкастное или нарциссическое? Начнем со сходств. И нарциссический, и ананкастный пациент могут иметь высокий уровень перфекционизма, быть требовательными, критичными, плохо переносить ошибки, стремиться к контролю над своим поведением и действиями окружающих и вызывать у окружающих ощущение, что "рядом с ним всё время нужно соответствовать". Но клиническая логика у них разная. Что общего? 🔸высокая чувствительность к несовершенству 🔸трудности с принятием чужой автономии 🔸склонность к критике 🔸напряжение в отношениях 🔸трудности с тем, чтобы чувствовать себя зависимыми, уязвимыми, спонтанными И нарциссический, и ананкастный пациент может сказать: "Я не требовательный. Я просто вижу, как должно быть, я хочу, чтобы все было правильно" Но вопрос в том, что именно стоит за этим “должно”. И здесь кроются различия. Ананкастная личность организована вокруг порядка, контроля, долга, правил, правильности и страха ошибки. Такой человек не обязательно считает себя особенным. Часто наоборот: он живёт с внутренним ощущением, что малейшая ошибка недопустима. Его внутренний мир построен вокруг строгих требований к себе - правил жизни в которых есть слова "надо", "должен", "нельзя", "недостаточно хорошо". На схема-терапевтическом это будет именоваться Требовательным критиком, на психоаналитическом - Сверх-Я. У Нэнси Мак-Вильямс обсессивно-компульсивная личностная организация описывается через центральную роль контроля, изоляции аффекта, интеллектуализации, сомнений, стыда и вины. Эмоции воспринимаются как нечто потенциально опасное, хаотичное, требующее сдерживания. Клинически это может объясняться так: 🔸если я не проконтролирую, всё развалится 🔸если я ошибусь, это будет катастрофа 🔸если я уступлю, я потеряю контроль 🔸если я сделаю неидеально, меня можно осудить И главная угроза для ананкастной личности - ошибка, хаос, вина, потеря контроля. Нарциссическая личность тоже может быть перфекционистичной и требовательной. Но здесь функция контроля иная - поддержание особого образа себя и защита от стыда, ощущения ничтожности, зависти, зависимости и униженности. У Отто Кернберга патологический нарциссизм связан с грандиозным Я, нарушением интеграции представлений о себе и других, эксплуатацией отношений, завистью, обесцениванием и зависимостью от подтверждения собственной исключительности. У Мак-Вильямс нарциссическая динамика также описывается через уязвимую самооценку, стыд и постоянную потребность во внешнем подтверждении ценности. От такого человека скорее можно будет услышать: 🔸они просто не моего уровня 🔸я не обязан объяснять очевидное 🔸если меня критикуют, значит, хотят унизить 🔸если мной не восхищаются, меня обесценивают 🔸я должен быть особенным, иначе я никто Главная угроза для нарциссического человека - стыд, унижение, зависимость, потеря превосходства. Какие еще отличия? Один из полезных вопросов - что происходит с пациентом, когда он сталкивается с собственной ошибкой? Ананкастный человек чаще проваливается в тревогу, вину, самокритику, попытку исправить и перепроверить. Нарциссический человек чаще реагирует стыдом, яростью, обесцениванием, поиском виноватого или восстановлением превосходства. Или же можно прояснить - а зачем человеку нужно быть правым? Для ананкастного человека быть правым значит избежать ошибки, вины и внутреннего наказания. Для нарциссического пациента быть правым значит сохранить статус, особость и защититься от переживания собственной несостоятельности.

Открыть в Telegram
Просмотры1 569−2%к среднему
Пересылки29
Реакции56
Комментарии3
#2326Текст
Просмотры1 387−13%к среднему
Пересылки1
Реакции14
Комментарии0
#2325Текст

Завершу тему конференции в Минске впечатлениями о третьем дне. Утром послушал доклад Валерии Лосевой об адаптации КПТ для нейроотличных клиентов. Сам формат терапии может создавать дополнительную нагрузку на исполнительные функции - нужно удерживать информацию, планировать, переключаться между задачами, а потом ещё и выполнять домашние задания. Адаптация помогает учитывать эти трудности и постепенно осваивать необходимые навыки. Конечно, у клиентов с СДВГ и РАС есть свои особенности. Но главную мысль выступления я сформулировал для себя так: "лучше освоить один навык и использовать его десять раз, чем выучить сто навыков и не воспользоваться ни одним". Затем успел застать часть доклада Марины Шукалович о работе с суицидальным поведением и составлении плана безопасности. Через неделю мне самому предстоит выступать на эту тему в Воронеже, поэтому было полезно освежить базу, а заодно подсмотреть несколько практических "фишек". Очень увлекли доклады Тамары Власовой и Виктории Марон о групповой психотерапии. Сейчас я сам веду группы, поэтому многое отзывалось и я жадно впитывал опыт коллег. После выступления Тамары захотелось набрать группу КПТ тревожных расстройств. Её материалы уже утащил в свою профессиональную копилочку. Виктория говорила об актуализации личностных паттернов у клиентов с расстройствами личности. В группе привычные способы строить отношения, защищаться, реагировать на других неизбежно дают о себе знать. И тогда "здесь и сейчас" становится вполне конкретным материалом для работы. Можно вместе заметить и исследовать то, что происходит прямо между участниками. Не мог пропустить выступление обожаемых мною Марии Семиглазовой и Анны Беловой о схема-терапии с пациентами с биполярным расстройством. В представленной концептуализации объединяются две оси: текущее аффективное состояние и схемные режимы. Изменения сна, энергии и активности рассматриваются вместе с триггерами, потребностями и способами совладания. В разных фазах одни режимы могут становиться заметнее, а другие - отходить на второй план. Мне стало интересно, а стоит ли выделять отдельные режимы, связанные именно с аффективной фазой? Пока для себя оставил этот вопрос открытым. Хочется понять, когда это действительно помогает работе, а когда лишь усложняет концептуализацию. Ещё было великолепное выступление Ольги Жуковой "AI и психотерапия: возможности, риски и этические вопросы применения искусственного интеллекта". Доступность, возможность получить ответ сразу и меньший страх оценки делают ИИ привлекательным источником поддержки. На докладе обсуждалось, что в общении с ним люди иногда могут быть даже более открытыми, чем с терапевтом. Но удобство такого общения может поддерживать и избегание живого контакта. Одной из возможных проблем может быть тема бесконечного поиска заверений, что всё в порядке. Нейросеть всегда под рукой, и легко попасть в цикл: тревога → вопрос ИИ → краткое облегчение → новое сомнение → ещё один вопрос. В общем, чувствую, по мере того как ИИ всё активнее входит в нашу жизнь, новых задач у психотерапевтов будет немало. Если говорить о конференции в целом, впечатления остались хорошие, хотя без минусов не обошлось. Что понравилось: 🔸огромный выбор выступлений - всегда было куда пойти и кого послушать 🔸много зарубежных спикеров - для российских конференций сейчас это редкость 🔸хорошая локация 🔸очень демократичная стоимость участия - почти втрое дешевле, чем на конференции по схема-терапии год назад. Что хотелось бы улучшить - организацию. Программа появилась буквально за несколько дней до начала, а затем её продолжали перекраивать на ходу. В одной секции смешивались очные и онлайн-доклады, расписание сдвигалось. Многим спикерам явно не хватало отведённых тридцати минут, и выступления затягивались. Но для меня плюсы всё-таки перевесили. В следующем году планирую приехать снова.

Открыть в Telegram
Просмотры1 303−19%к среднему
Пересылки2
Реакции33
Комментарии1
#2324Фото

В прошлом посте упомянул доклад Дениса Автономова о диссоциации при игровом расстройстве. И тут хочется остановиться подробнее. Во-первых, Денис является автором совершенно шикарного канала "Клинический психоанализ" - один из немногих каналов, которые я регулярно читаю. И мне было безумно приятно познакомиться лично и пообщаться в кулуарах на темы зависимостей, ценностей и прочего. Во-вторых, меня заворожило (и даже немножно ввело в диссоциацию в хорошем смысле слова) его выступление, о котором я начал в предыдущем посте. Денис предложил различать диссоциативный поток, острые эпизоды и хроническую диссоциацию. По его словам, эти состояния могут оставаться незаметными на консультации, т.к. вне игры человек адекватно воспринимает реальность, но затрудняется описать, что происходило с ним во время игрового эпизода. Несколько мыслей из доклада, которые мне запомнились: 🔸В острых эпизодах возможны ощущения нереальности себя и происходящего, спутанность и пробелы в памяти."Придя в себя", человек обнаруживает переводы, оформленные кредиты и другие действия, о которых не сохранил воспоминаний. 🔸Хроническую диссоциацию Денис описыал как параллельное существование в двух мирах: реальном - с долгами и потерями, и воображаемом - с успехом и контролем над игрой. В таком расщеплении уживаются и намерение "больше не играть", и уверенность, что "в следующий раз обязательно отыграюсь". 🔸Проигрыш может восприниматься как временное вложение, которое ещё предстоит вернуть. И тогда прекратить игру = отказаться от будущей победы. А стремление оправдать предыдущие затраты подталкивает к новым ставкам и ещё большим потерям. 🔸Прекращение ставок не всегда означает прекращение вовлечённости. Просмотр чужой игры, мысленные ставки, воспоминания о "почти выигрыше" и фантазии о реванше могут поддерживать игровое возбуждение и желание вернуться. 🔸Фантазия о "большом куше" - не только про деньги, но и про надежду восстановить самооценку, получить признание близких и исправить последствия игры. Денис также говорил о переносе игровой логики в повседневность, когда работа, отношения и бытовые решения начинают восприниматься как очередные ставки.

Открыть в Telegram
Просмотры5 000+212%к среднему
Пересылки25
Реакции28
Комментарии2
#2323Фото

Продолжаю рассказывать о конференции в Минске. На очереди - второй день. Первый день закончился походом в компании коллег на кондитерскую фабрику (картинка в посте для привлечения внимания). А второй день конференции для меня начался с онлайн-выступления корифея схема-терапии А. Арнца об "имагинативном рескриптинге". Но, скажите пожалуйста", почему в программе его обозначили именно так? Есть же привычный термин "рескриптинг в воображении"! По содержанию всё было в основном знакомо. Вообще у меня сложилось впечатление, что зарубежные коллеги нередко предлагают русскоязычной аудитории довольно базовый материал. Иногда хочется большей глубины. Затем отправился на секцию об игровой зависимости. Особенно увлёк доклад Дениса Автономова "Скрытые диссоциативные состояния у пациентов, страдающих от игрового расстройства" Одна из ключевых мыслей в том, что азартная игра может привлекать не только возможностью выигрыша, но и изменением состояния сознания. Ожидание исхода ставки, возбуждение и погружение в процесс позволяют временно отстраниться от тревоги, скуки и болезненного восприятия себя. Впрочем, подробнее об этой теме - в следующем посте. После этого побывал на выступлениях Татьяны Вышинской - об игре, направленной на укрощение внутреннего критика, и Даниила Ривина - о постановке целей за рамками привычного SMART. Конечно, не мог пропустить мастер-класс Дарьи Марьясовой «ОКР-головоломки: диагностика и терапия сложных случаев», хотя уже был на нём в Перми. Слушать Дарью - одно удовольствие. А когда речь об ОКР, то вообще сказка. Затем пошёл к той же Дарье и Егору Лобусову на "Магическое мышление". Но, увидев в программе, что в соседнем зале Елена Оконишникова выступает с темой "КПТ при дисморфофобическом расстройстве", сорвался туда. Извечная проблема конференций - интересные выступления идут одновременно, а ты всё-таки один. Телесное дисморфическое расстройство в последнее время всё больше привлекает моё внимание. И чем больше я читаю и слушаю доклады, тем отчётливее складывается собственный взгляд, который в некоторых вопросах отличающийся от того, что чаще всего слышу от коллег. Но об этом, надеюсь, ещё поговорим отдельно.

Открыть в Telegram
Просмотры1 279−20%к среднему
Пересылки5
Реакции24
Комментарии0