Переслано из Мишутки Палыча
🧐 «День народного единства»: девять лет спустя. В 2017-м году, накануне 4 ноября, в издании «Daily Storm» я написал статью под названием «День народного разъединения: история одного искусственного праздника». Уже тогда мы наблюдали любопытную картину: праздник, призванный объединить страну, всё ещё никак не мог обрести убедительного содержания (при том, что установлен в 2004-м, празднуется с 2005-го). Вместо разговора о том, что действительно связывает людей, нам предлагали исторические символы, примирение красных и белых и абстрактные призывы к национальному единству. Но как объединить людей, если одни владеют основными богатствами страны, а другие едва сводят концы с концами? Никакие праздничные даты не отменят социального неравенства и противоречий между трудом и капиталом. 👨💻 Прошло девять лет. И что мы видим в 2026-м? Замглавы ВГТРК Андрей Медведев и российский антисоветчик украинского происхождения Юрий Кот объявляют коммунистов русофобами, гендиректор православного телеканала «СПАС» Борис Корчевников требует вынести Ленина из Мавзолея, постоянный спикер телеканалов «СПАС» и «Царьград», монархист Роман Антоновский требует запретить коммунизм как экстремистскую идеологию, ведущий радио Sputnik (входит в медиахолдинг МИА «Россия сегодня») Егор Холмогоров называет советизм главной угрозой России. А заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме Андрей Луговой предлагает сделать борьбу с КПРФ отдельным направлением партийной работы на федеральном и региональном уровнях... Как мы уже писали ранее, удивительно похожие формулировки. Коммунисты – враги государства и национальных интересов России... ✍️ В продолжение нашего поста о заявлениях Лугового (и не только) публицист и дипломат Михаил Васильевич Демурин предложил посмотреть на происходящее шире. По его оценке, нынешний антикоммунистический психоз обслуживает интересы тех сил в российских верхах, которые ведут страну к диктатуре финансово-политической олигархии. Демурин обращает внимание на связь политического и экономического давления: когда закручиваются гайки, особенно важно лишить трудящихся возможности обрести самостоятельного лидера в борьбе за свои права. Отсюда и его формула: «Через антикоммунизм к фашизации». Речь не только о попытках очернить советскую историю или вытеснить коммунистов из публичной политики. Речь о том, кому достанется политическая инициатива и кто сможет защищать интересы большинства. 😈 Особенно примечательно, что у подобной риторики отечественной антисоветской публики есть весьма мрачные исторические параллели... 30 марта 1941 года, выступая перед высшим командованием вермахта накануне нападения на Советский Союз, Гитлер заявил: «Коммунизм — колоссальная опасность для будущего. Коммунист никогда не был и никогда не станет нашим товарищем. Речь идет о борьбе на уничтожение». Эти слова сохранились в записях начальника Генерального штаба Франца Гальдера. А в 2017-м году секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (махровый бэндэровец) Александр Турчинов провозглашал: «Борьба с ленинизмом и коммунизмом — вопрос национальной безопасности». 🤔 Разумеется, политические обстоятельства и цели всех перечисленных деятелей нельзя механически приравнивать друг к другу. Но сама логика узнаваема: коммунистическую идею представляют как угрозу, которую необходимо искоренить... ✍️ К слову, публицист и дипломат Демурин напоминает о том, что последовательная борьба с фашизмом, по его убеждению, невозможна без левых – коммунистических, социалистических и демократических сил. В посте, который мы уже упоминали выше, он обращает внимание на историческую роль правых кругов русской эмиграции, сотрудничавших с гитлеровцами, а после войны – с западными спецслужбами, и на поддержку современными западными правыми украинских националистических сил. Это важное напоминание для тех, кто сегодня пытается присвоить себе монополию на патриотизм, одновременно объявляя коммунизм чуждым России. Антикоммунизм сам по себе ещё никого не делает защитником Отечества. ‼️ И здесь очень кстати вспомнить нашего знаменитого русского философа Александра Зиновьева. Ещё в 2002-м году философ писал о том, как после разгрома советского строя коммунизм стали изображать «неким исчадием ада», приписывая ему всё отрицательное и отнимая у него всё положительное. А в 2004-м объяснял мотивы такого очернения ещё точнее: «Ленин – титан, а они – пигмеи. Всё, что они делают, – по сути разрушение. И чтобы хоть как-то себя возвеличить, идут на то, о чём вы говорите». Зиновьев предупреждал: есть два пути – сделать что-то лучше предшественников или принизить их достижения. Судя по нынешним антикоммунистическим кампаниям, второй путь по-прежнему пользуется большой популярностью. При этом советская история охотно используется в официальном патриотическом нарративе: Победа, индустриализация, космос, мощь науки и промышленности. Но как совместить гордость за достижения СССР с попытками объявить коммунистическую идеологию чуждой и опасной? 👀 Получается, советские победы – наши, а идеи, которые стояли за созданием этого государства, – уже нет? Девять лет назад я писал, что настоящее народное единство невозможно без социальной справедливости. Сегодня этот вывод только актуальнее. Пока одни предлагают бороться с коммунизмом, а другие призывают забыть советскую историю, миллионы людей ждут достойных зарплат, доступного жилья, качественной медицины и уверенности в завтрашнем дне. Зиновьев однажды иронизировал над поисками некой «спасительной Идеи», которую будто бы должны придумать мыслители и преподнести народу. Но такая идея, напоминал он, уже существовала и десятилетиями объединяла миллионы людей... ❗️ России нужно не очередное назначение врагов, а ответ на вопрос, в чьих интересах работает её экономика и кому принадлежат результаты народного труда. Вот с этого и начинается настоящее единство.
Открыть в Telegram