Посты канала 118FM

Pangram AI Detector выкатывает первое обновление: - теперь текст в отчёте будет разбит на фрагменты; - для каждого из фрагментов будет указываться процент содержания нейромодифицированной текстовой продукции; - вы сможете своими глазами сравнивать куски и видеть различия; + 3 бесплатные проверки для всех. + 10 бесплатных проверок в день — бонус для подписчиков 118FM. - баланс пополнен. развлекайтесь☺️

к предыдущему посту (бот детектор текстов на Pangram) ув. подписчик справедливо поставил вопрос (привожу в сжатом виде): «допустим, написан текст нейронкой — и что?» согласен. мало ли люди написали говна всякого своими собственными руками? как говорил один поэт: «...вот заходишь в фаланстер — ногу поставить негде — всё в книгах! а они всё пишут и пишут... пишут и пишут!» и подавляющая часть этих текстов будет (хомо)слопом, который вам даже захудалый claude haiku ранних версий выдать постесняется. и горе тем, кто привык каждое дело доводить до конца (дочитывать книги). почему-то считается, что если за текстом стоит живой человек, то в нём больше ценности: опыт прожит и изложен, чувства испытаны и описаны. над текстом кто-то трудился: писал, стирал, добавлял, думал, потел, бросал и опять начинал заново — СТРАДАЛ бедолага. но если человека за текстом нет, то его ценность стремится к нулю. «здесь мерилом работы считают усталость»(с). но какая разница, если мы такие же нейронки? обучились на том, что прочли в телеге/твиттере, и отрыгиваем потом пережёванное, не растрачивая себя на переваривание. что в голове, что на сервере — оно как-то там всё тык-пык перерабатывается и выходит. если нет разницы, зачем страдать больше? и да, да... мне скажут, что раз уж нейротекст теперь так легко «добывается», то и ценность его соответствующая. экономика, капиш? текст — не углеводороды или барышня. от доступности не пострадает. он как идея: расскажи её другому — и теперь у вас обоих есть по идее. значит, остаётся только зацикленность на авторстве. в риторике это называют этос — это сам говорящий, его образ, доверие к нему, его авторитет и т. п. именно потому люди охотнее читают каналы, где сотни тысяч подписчиков, а не три калеки (социальное подтверждение), или хотят голосовать за тех, кто победит (бэндвэгон); потому мужчины делают себе на голосовых связках операции, понижающие тембр, а на марафонах учат «властным» позам, жестам и не склонять голову, когда пьёшь чай. «не служить чашке». вспоминается расхожий прикол про «одного австрийского художника», который выкупает каждая собака, но картин его не вспомнит никто. однако покажи людям «поцелуй» — половина скажет «Климт», некоторые «Густав», но где родился и прожил всю жизнь, не вспомнят... имя первого художника не подразумевает его работ. творчество второго будет жить вечно в магнитах на холодильниках и чехлах для телефонов, но никто не вспомнит про его австрийское происхождение. нейронка тут будто климт на максималках, текст без биографии, без личной драмы или судьбы. «смерть автора» окончательно налилась жизнью, но не в виде изящной теории французских структуралистов(?), а в серийном производстве на фабриках переработки промтов в усреднённые тексты, с тарифами в подписке для бедных и не очень. Ролан Барт корчился бы в бесконечных ахегао-пароксизмах от такого =) то ли дело живой автор? настоящий. из мяса и бесов. он знает, как прогреть публику перед выходом контента. знает, на что она клюёт: на какие тейки, панчи, картинки. сначала скандальчик про наркоту, насилие, стрельбу и ещё желательно детей, а потом интервью на миллионы просмотров, в рекламные слоты которого компании в очередь стоят, толкаясь локтями. прогрев оказался искуснее самого продукта и стал самостоятельным творческийм актом. постмодерн на анаболиках, где главное в нужном месте добавить slowmo под хороший бас — и ты в дамках, даже если на видео ты просто ковырял в носу. но мы стреляные воробьи. мы знаем такие штучки. у нас внутри хорошо натренированный хайп-детектор 15-го поколения pro max limited edition, годный пока нейронке не поставили KPI на удержание внимания. если когда они прикрутят железяке такую задачу, прогревы, кликбейты с клиффхенгерами будут такими, что пярщики будут стоять в одной очереди с погромистами за пособием. вот тогда и поговорим, важен ли этос

котятки, пришло время наносить пользу и причинять добро. всю ночь сидел, прикручивал pangram.com к боту в телеграм. теперь можно переслать (или скопировать и вставить) туда любой текст, и вам скажут, с какой вероятностью это генерация. я сам прогнал несколько человек, которых читаю давно. пару раз был заметно опечален. для вас это бесплатно, но каждая проверка стоит немножко денег, а потому первые сутки — 10 проверок, дальше по 5 в день, и так, пока на моём аккаунте не кончатся деньги. будем считать это моим вкладом в общественное благополучие и благоденствие будущих поколений. скидывайте в комменты свои находки: - тексты, где есть генерация там, где вы её не ждали - и наоборот: очевидный на первый взгляд слоп, а сервис уверенно пишет «человек» тем, кто принесёт максимально угарные и неожиданные случаи, снимем лимит запросов — пусть куражатся. #слоп118 кстати, этот пост сгенерирован. полностью. не верите — перешлите его боту: долгое нажатие > переслать > Pangram AI Detector он такой на канале первый и последний. всем добра и мира❤️

в пригороде Парижа есть местечко BOOM Boulangerie Omnivore. круассаны оттуда стали призёрами официального конкурса Meilleur Croissant au Beurre du Grand Paris 2026. круассан там стоит 118 ₽. на сегодня всё

Диетический листик джаза «американская культура — это огромный гамбургер с майонезом, который висит над всей планетой» © У одного уважаемого психотерапевта вышел пост, который я перечитывал, наверное, больше всех остальных. Клиент на сессии жалуется: американская культура — гамбургер с майонезом над планетой. (ну понятно: пищевая и смысловая пластмасса, потребление итп). Ему стыдно за сопричастность. Терапевт пишет, что согласиться — значит «капитулировать перед его депрессией» [мы же лечим воюем?], и заходит с козырей: а как же джаз? а О'Генри? а Эндрю Уайет*? *Кстати, без понятия кто это. Но кажется, что метафора у клиента и правда безупречная, только работает она не так, как хочется терапевту. Джаз и О'Генри — это тонкий листик салата в том самом бургере. Зеленый, богатый клетчаткой, очень полезный и красиво плавает в майонезе. Человек как бы говорит: «меня тошнит от этих бургеров», а ему отвечают: «да брось, смотри, какой в нём салатик!». Психотерапевт потом неудачно выразится: «я ввожу дифференциальность», «я возвращаю ему способность», «если соглашусь — предам». Симпатично, но клиента в этой пьесе уже нет — он реквизит. Как я поступлю, так с ним и будет. Тут мне вспомнился Марк Фишер с его «приватизацией стресса»: депрессия — это не только неправильная химия в мозге (или неправильные мысли), но и влияние среды. Фишер боролся с депрессией всю жизнь, «исследовал» её со своей философской колокольни. Правда, потом повесился. Интересно, что подумал его терапевт: «я не смог» или «он был недостаточно мотивирован/не вложился/не хотел»? Я ставлю на второе. Что если верна версия со средой, куда депрессивный клиент возвращается после сессии? В ту самую среду, которая его состояние индуцирует? Человек же не имеет права просто быть депрессивным — только двигаться вперёд, развиваться, добиваться, улыбаться и не смущать своим унылым видом красивых и успешных окружающих. Которые, кстати, в 9 из 10 случаев никакого джаза не слушают, пока крутят барабан задач, нарезанных начальством, рекламой и общественными ожиданиями. Если ты конкурентноспособно вкалываешь, то какой нахрен джаз? ноги бы донести до койки. В Китае недавно был тикток-тренд «тан пин» — лежать пластом, отказавшись от сверхусилий и всякого достигаторства. Тренд был микроскопический, откровенно маргинальный, но сам товарищ Си (!) разразился статьёй в газете в духе «не гоже, товарищи, валяться на диване». Почему вдруг такая честь? Кажется, ответ тут только один — это опаснее любого ковида. Если хотя бы 5–10% (15% на пике моды) экономически активного населения перестанут рвать задницы себе и друг другу (конкуренция же), для ВВП это будет идеальный шторм. Пару месяцев они поваляются на диване и Фукусима, Bear Stearns с Lehman Brothers и др. в 2008 и даже Великая депрессия 30-х покажутся игрой в режиме easy mode. Может, и депрессия так в МКБ попала? Нет, не та, когда человек не встаёт, не ест и зубы не чистит, а функциональная — когда просто снижен тонус, и весь дискомфорт по своей сути только от несоответствия бенчмарку бодрости. Рубрика (не)интересных фактов: если выкопать яму (могилу в том числе), а потом закопать обратно, то объем/стоимость таких работ войдет в национальный и мировой ВВП? Не знаю лечится ли это таблетками, джазом или КПТ. Содержание клетчатки, омега-3 и БЖУ в этом посте посчитаете сами. Закажу сегодня бургеров. Вот сын порадуется 😁 ⬆️ раскрыть текст @radio118FM

Девочки, алгоритмы экстремистских соцсетей выкинули нам занятного персонажа (⬆️⬆️⬆️): милейшего ребёнка лет 25, выпускника МГИМО, которая проживает в городке Ню-Йорк на американщине. Ребенок делится философской и политической мудростью из прочитанных книг и владеет агентством по поддержке в учёбе (что бы это ни значило). Мудрость цитируемых милейшим ребёнком книг заключается в том, что демократия — это хорошо, а диктатура — это плохо. Это наблюдение активно сопровождается обильным цитированием политической и философской литературы. И тут ребёнок со всего размаха влетел в бетонную стену реальности: оказывается, что необходимые ей офтальмологические препараты в Ню-Йорке стоят 60 000 рублей, а в России — 400. В 150 раз дешевле. И ребёнок усвоить не может, как такое возможно. Ведь в США, мы цитируем, «всё для людей», а в России авторитаризм. На помощь ребёнку приходят прочитанные книги, благодаря которым она, собравшись силами, поясняет своим подписчикам, что так с автократиями всегда, у них все просто: здравоохранение на казёном кошту, а значит высокотехнологичное и дармовое, а в демократиях важны процедуры и потому там все дорого, зато свобода, рабам не понять. Милый ребёнок. Видишь ли в чём дело, ты только не расстраивайся. Демократии не существует. Существует только капиталистическая система, предполагающая эксплуатацию человека капиталом в интересах узкой группы истеблишмента. И единственная причина по которой капли в России стоят 400 рублей — это то, что аналогичная система в России построена на рудиментах Советского Союза с философией доступного здравоохранения. А все те философские и политтеоритические книжки, которые ты читала, чтоб построить у себя в голове уверенную аргументационную базу в пользу западной политической системы ровно для этой цели и писались. А не для того, чтоб дать тебе знание о мироустройстве. Успехов и здоровья. Только заклинаем тебя, сама книжки не садись писать. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

хотел сегодня написать очень классный пост, но глубокий послеобеденный сон безнадёжно стёр из памяти даже саму тему, не говоря уже про материал. а потому ловите нудноватое, но по-своему прикольное интервью Александра Гельевича, который спустя полгода развивает нашу со стоматологом идею про эсхатологичность AGI. сам фрагмент: Но когда у искусственного интеллекта сформируется волевая субъектность, он окажется не наравне с человеком, а намного, намного выше его. Это качественный прыжок к новой форме жизни. «Палантир» как раз и готовит для этого инфраструктуру. По сути, возникает некий «царь мира», рукотворный Левиафан, который более не будет контролироваться людьми. Как этот сильный искусственный интеллект (AGI) станет принимать решения о нашей судьбе — знает только он один. https://www.geopolitika.ru/article/tehnofashizm-manifest-palantira-eskalaciya к тому же там есть перевод манифеста Palantir, за точность которого не ручаюсь, но для понимания контекста мне и такого было вполне достаточно. бенефициары AI продуктов продают широкой публике несколько основных темок: - ИИ будет всё и везде, а потому Они тут главные и Им нужны бюджеты; - богатым, технократичным, талантливым, красивым и умным (то есть Им) можно больше чем обычным людям. в том числе epstein-party; - морализаторство общественности = беспощадное вторжение в личную жизнь. забавно что в 9 пункте перевод сильно отходит от оригинала, но зачем я понять не смог: Оригинал: We should show far more grace towards those who have subjected themselves to public life. The eradication of any space for forgiveness—a jettisoning of any tolerance for the complexities and contradictions of the human psyche—may leave us with a cast of characters at the helm we will grow to regret. gpt перевод: Мы должны проявлять гораздо больше снисхождения к тем, кто посвятил себя публичной жизни. Уничтожение любого пространства для прощения — отказ от терпимости к сложности и противоречиям человеческой психики — может привести к тому, что у власти окажутся люди, о которых мы впоследствии пожалеем. вариант в статье: Мы должны проявлять значительно больше снисхождения к тем, кто избрал путь публичной жизни. Публичное пространство — с его мелочными и поверхностными нападками на тех, кто осмеливается заниматься чем-то иным, нежели личным обогащением, — стало настолько беспощадным, что республика получила в своих рядах немало неэффективных и пустых людей, чьё честолюбие было бы простительно, если бы за ним скрывались хоть какие-то подлинные убеждения.

Надо признать, что у Виктории Бони довольно приятная внешность, с правильными, пусть и несколько типичными чертами лица, присущими нежным комсомолкам с пинап плакатов. Эта филлерная мордашка вполне сгодилась бы как лицо протестного движения. Кто захочет умирать ради истеричной Певчих или распухшей Соболь? А за Бонечку не жалко и костьми под танк лечь, и в автозаке скрюченным поваляться, и меж её ляшек задохнуться. Особенно если она скажет, что в своем аяваска-трипе встретила архангела Михаила, Маргариту и святую Екатерину, которые указали ей путь к спасению России. И мы, как верные рыцари, последуем за нашей ботоксной Жанной д'Арк дабы спасти отчизну от зла грядущего и запретобесия цифрового

🚬 «Мне сорок пять лет. Все нормальные люди давно застрелились или хотя бы спились. А я даже курить и то чуть не бросил.» «Филиал», Сергей Довлатов

«творческий фимоз» лучше и не скажешь. https://t.me/dao_pesdyn/1813

Без текста

Диалог в афинском переулке Действующие лица: МЕЛЕТ СОКРАТ Место действия: Афины, узкий переулок позади агоры. (Мелет, с лицом, вытянутым от самодовольства, застает Сократа с пластиковой бутылкой, из которой торчит «Marlboro Brown» с тлеющей внутри бутылки ляпкой.) МЕЛЕТ: Так-так! Пойман с поличным, Сократ! Развращаешь юношей не только речами, но и варварскими зельями! СОКРАТ: Милет. Приветствую тебя! Раз уж ты назвал содержимое этой бытулки варварским зельем, скажи мне вот что, разве вино, что льется рекой в суде, не зелье? Оно ведь ещё сильнее омрачает разум. А этот дым, как говорят мудрецы с Востока, его проясняет. Не хочешь ли удостовериться? МЕЛЕТ (с презрительным любопытством): И что же я увижу? СОКРАТ: Увидишь, насколько шумна твоя собственная душа. И как трудно услышать в этом шуме голос истины, это дополнительно укажет, что его то ты и не слышишь, обвиняя меня. (Мелет, движимый желанием уличить Сократа в заблуждении, с вызовом хватает бутылку и делает неловкую, но резкую затяжку) МЕЛЕТ (спустя несколько мгновений, прикладывая руку себе на грудь): Клянусь Зевсом! Мое сердце бьется, словно птица в клетке! Это яд, Сократ, скажи мне? СОКРАТ (спокойно): Нет. Это трепет познания. Засеки семь-одиннадцать минут — и смятение сменится спокойствием Океана. МЕЛЕТ: Сколько минут?! Да я умру раньше! Моё сердце колотится, словно я пробежал стадию в полном вооружении! Ты говорил о прояснении ума, но обманул меня! (Мелет отходит в сторону, а потом бросается прочь из переулка, оглядываясь, будто за ним гонятся все эринии Афин разом) Сократ, покачивая головой, поднимает бутылку и делает мудрую, неторопливую затяжку. СОКРАТ (выдыхая дым): И так всегда. Жаждут обличить истину, но бегут от малейшего ее прикосновения. Клянусь Герой, это поучительно.

никогда не понимал почему спортзалы платят за электричество. @radio118FM

Товарищи, это очень смешно и остроумно😂 Как любитель ИИ и произведений Довлатова не могу пройти мимо😄

ставь 🤬 если тебя корёжит при виде длинного тире

про такие видео вы часто можете услышать пренебрежительное: «да это же нейронка», но пусть вас это не беспокоит. обычно так говорят те, кто до сих пор таблицы делает в MSWord. @radio118FM

______Николай Комягин_____ 🪦 01.01.1987-20.02.2026 🪦 *гр.Shortparis тариф дискомфорт+ в музыке послушайте если еще не @radio118FM

🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩 🚩🚩🚩🚩 Purported Epstein/Bannon interview excerpt — unreleased, unverified, highly likely™ to be fabricated. @radio118FM

Без текста

Как страх смерти стал теневым режиссёром в ЗОЖ-спектакле? Я в казино никогда не был, но рассказывают, что там нет окон и часов — клиент не должен замечать течение времени ни по смене освещённости за окном, ни по стрелкам часов. Он должен незаметно для себя спускать деньги в игре со слабо отрицательным мат.ожиданием и не беспокоиться ни о чём больше. Когда фишки закончатся, игрока проводят к выходу. Да, он будет опустошён (финансово и ментально) — другие ещё играют, а ему уходить. Каждый день, смотря на себя в зеркало в ванной, человек видит время, которое отсчитывается на его лице и теле. Не нужно иметь четырёхзначное IQ, чтобы прийти к выводу, что это своего рода таймер обратного отсчёта. Часы эти приблизительны и точны одновременно — никому удаётся быть моложе, чем вчера (только если он не Бенджамин Баттон). На них нет ни стрелок, ни цифр, всё понятно и так. Страх смерти — инстинктивный или, как говорят, экзистенциальный. Как в том случае с печалью, бояться чего-либо сейчас недопустимо, стыдно и унизительно — это чистосердечное об отсутствии (само)контроля, о слабости и бесполезности, а потому нашему эффективному пирожочку нужна другая формулировка. Немного маркетинга, работы со смыслами, и страх смерти превращается в Желание Жить. Долго, качественно и на стиле. Тезис оптимистичен и жизнелюбив. Похоже, у нас тут есть приятный бонус — такая удачная формулировка вполне способна стать Смыслом. Особенно хорош такой смысл отсутствием нужды в основаниях — когда из каждого утюга идёт бесконечный эфир про качество жизни, то это становится аксиомой. Главное — хорошо натренироваться не выдавать страхи: смерти, нелюбви и др. Боятся пусть слабаки. В слабаках нет стиля. С этого момента почти все разговоры (другие будут про политику) будут проходить как катание на карусели, где вместо лошадок кружатся здоровое питание, физнагрузки, добавки, косметология, гормоны, глютены, парабены, ходить, не пить, не курить, без сахара, психотерапия, суставы… Всё это будет зацементировано наблюдением за «значимыми взрослыми»: большими политиками, состоятельными бизнесменами или даже статусной соседкой по опенспейсу. Да, даже у больших дядь и тёть есть свои значимые взрослые — синоптикон (З. Баумана), в котором широкие народные массы (мы) наблюдают, восхищаются, пытаются копировать поведение и образ жизни селебрити (они) разных сортов. Одним из заметных для нас мест будет их внимание к различным проблемам старения и всего, что туда входит: внешний вид, активность, другие видимые признаки. Московское долголетие начинается с юных лет. Желание продлить жизнь будет разрешаться под лозунги в лучших неолиберальных традициях: нет ничего невозможного, все ограничения только в твоей голове, если не получилось, значит, ты слабо хотел, плохо мечтал или выпил не ту витаминку. Вся творческая и жизненная энергия будет направлена на вопросы «как продлить», «повысить качество» и, конечно, где взять на это денег. Кучу денег. С этого момента люди разделятся на «мы»: красивые, здоровые, светящиеся; и «они» — больные, некрасивые, не следящие за собой… фу. К тому же ЗОЖ стал одним из жанров перфоманса, где социальное одобрение позволяет вполне кошерно предаваться тщеславию и гордыне: нет, это я не собой любуюсь на fitness-видео, а пропагандирую здоровый образ жизни! Нет, я не ищу одобрения, комплиментов и обезжиренной славы — я просто забочусь о себе!.. Всё это закономерно превращает фитнес-движ в гламурятник, где сексуальные кошечки в лосинах с «эффектом попы» (клянусь, это так и называется!)... <дальше вырезано, т.к. на эту тему лучше не начинать даже>. Надо всего-то продержаться годик-другой, а там, может, и кардинально меняющая ситуацию таблетка подоспеет. Что-нибудь изобретут же бессмертное? Иронично саркастично, что бессмертие уже давно есть — в пятидесятых годах его вынули из некой Генриетты Лакс. Оно обладает тем, что мы называем «здоровыми амбициями»: делится без меры, выжимает максимум ресурсов из среды, идёт до конца и не сдаётся… Скопление клеток, которое абсолютно бессмертно. Правда, клетки эти раковые. раскрыть текст ⬆️ @radio118FM