Кто упоминает НЕпросто PR🦧🧉

🧷🔗📎🖇️📐📏💬🟨Председатель «Справедливой России» Сергей Миронов уже более двух месяцев продолжает руководить партией преимущественно в онлайн-формате после травмы, полученной в августе на Алтае. Эксперты о том, насколько кризисной является данная ситуация и какова вероятность возникновения вопроса о преемнике Миронова, специально для канала "Пять партий": 🗣Валерий Прохоров, заместитель директора Центра ПРИСП, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), автор телеграм-канала "Телеграбля": "Здесь можно только гадать: затянувшийся больничный Миронова стал поводом для разговоров о преемнике или, наоборот, кадровый вопрос внутри партии встал настолько остро, что это могло отразиться на его самочувствии. Утверждать второе без доказательств было бы некорректно. Само по себе дистанционное руководство не является безусловным маркером кризиса. Главный вопрос — сохраняет ли Миронов реальный контроль над партией и управляет ли договорённостями внутри неё". 🗣Юрий Нестеренко, член комитета по политтехнологиям РАСО, генеральный директор коммуникационного агентства «НЕпросто PR»: "Главный кризисом был порог перехода 5% на выборов в Госдуму. С ним справились и это уже большая победа. Сейчас у эсеров есть немного времени для политических маневров. Конечно Миронов безусловный лидер и лицо партии. Да с Жириновским его сравнить трудно, но тем не менее основные процессы остаются на нем. Если ситуация со здоровьем будет ухудшаться долго без публичности рулить не получится, придется выводить нового лидера. И тут возникает вопрос - пробовать возвращать Прилепина с его репутацией и медийным ресурсом или делать ставку на Бабакова или Кузнецова". 🗣Владимир Курков, соучредитель компании «Деловая репутация», член РАСО, лауреат премии имени Юрия Воротникова: "Потеря трети избирателей за пятилетний период - более значимый индикатор проблем партии, чем временная нетрудоспособность её руководителя. Для восстановления доверия избирателей необходимы структурные изменения. Вопрос по приемнику тесно связан с вопросом о судьбе самой партии. а в текущих условиях маловероятны кардинальные кадровые решения". 🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии": "Вопрос о преемнике лидера возникает в тот же самый момент, как лидер занимает свою позицию. Это обеспечивает устойчивость системы, но создает давление на лидера. Ответ на этот вопрос определяет стратегию лидера и стиль его руководства. В этом смысле "Справедливая Россия" сейчас в ситуации, когда вопрос о преемнике - фактор выживаемости партии. Отсутствие ответа на него указывает на риски партийного проекта. Которые усиливаются в связи с дефицитом идеологического позиционирования "СР". 👉 Подписаться на Пять партий

В Думе обсудили, как отвадить подростков от сомнительного контента Позитивная альтернатива сомнительному контенту — вот что нужно молодежи. К такому выводу на круглом столе комитета Госдумы по защите семьи пришли депутаты, эксперты, а также представители Роскомнадзора и Росмолодежи. Хорошие проекты предлагают отмечать «знаком качества». 🔥 Президент Союза блогеров Денис Нырков, открывая мероприятие, заявил, что проекты этических кодексов блогеров, которые должны были решить проблему «снизу», пока не работают. Поэтому при оценке контента и сетевых селебрити стоит использовать «характеристики, которые можно посчитать». «Мы хотим оценивать, как контент влияет на семью и ребенка в долгосрочной перспективе», — объяснил он. 💥 Примеры влияния контента уже есть: после выхода фильма «Мастер и Маргарита» продажи романа Булгакова выросли вдвое, а после «Левиафана» число поездок в Мурманскую область увеличилось на 40 тыс. в год. Самые эффективные и позитивные проекты Нырков предлагает отмечать «знаком качества» — он поможет заказчикам контента, в том числе государство, определять достойных контрагентов. Часть работы по оценке выполнит искусственный интеллект. 📣 Гендиректор PR-агентства «НЕпросто PR» Юрий Нестеренко назвал ситуацию с контентом для подростков «ужасающей». Для наглядности он обратился к десятке самых популярных исполнителей на одном из музыкальных сервисов. Возмущение вызвали даже названия песен Кишлака: «Накуримся, напьемся», «Пьяные города» — и это лишь один альбом одного из лидеров по прослушиваниям. Следом эксперт взялся за группу Kai Angel & 9mice, контент которой тоже показался ему «достаточно интересным». «Я самый не гей (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ), но я Сергей», — процитировал Нестеренко. «Ну все, вы уже наговорили», — не выдержала глава комитета по защите семьи Нина Останина. 🗣️ «Да, на срок я уже наговорил», — согласился Нестеренко. Он пояснил, что не понимает, как воплощать указ президента об основах госполитики по сохранению традиционных ценностей, если подобный контент «является приоритетным». По его мнению, речь не всегда о выборе детей, а о «контентной политике площадок». 🔍 Спросить за «бесчинства в сети» Нина Останина решила с Роскомнадзора. Но представитель ведомства Валерия Черетских заняла взвешенную позицию: блокировки как механизм защиты нужны, но гораздо важнее производить «позитивный контент, чтобы он продвигался и становился видимым». 🛡 Замглавы Росмолодежи Денис Аширов тоже считает продвижение позитивного контента единственно верным путем: «Чтобы молодые люди не шли на таких рэперов, нужно создать альтернативы, на которые они могут идти». Пока узнаваемость новых учреждений для культурно-массового досуга молодежи достигает лишь 30%. Следующая задача ведомства — сделать каждый такой центр заметной альтернативной площадкой для проведения времени. Депутатские будни | мы в МАХ 💬

В Думе обсудили, как отвадить подростков от сомнительного контента Позитивная альтернатива сомнительному контенту — вот что нужно молодежи. К такому выводу на круглом столе комитета Госдумы по защите семьи пришли депутаты, эксперты, а также представители Роскомнадзора и Росмолодежи. Хорошие проекты предлагают отмечать «знаком качества». 🔥 Президент Союза блогеров Денис Нырков, открывая мероприятие, заявил, что проекты этических кодексов блогеров, которые должны были решить проблему «снизу», пока не работают. Поэтому при оценке контента и сетевых селебрити стоит использовать «характеристики, которые можно посчитать». «Мы хотим оценивать, как контент влияет на семью и ребенка в долгосрочной перспективе», — объяснил он. 💥 Примеры влияния контента уже есть: после выхода фильма «Мастер и Маргарита» продажи романа Булгакова выросли вдвое, а после «Левиафана» число поездок в Мурманскую область увеличилось на 40 тыс. в год. Самые эффективные и позитивные проекты Нырков предлагает отмечать «знаком качества» — он поможет заказчикам контента, в том числе государство, определять достойных контрагентов. Часть работы по оценке выполнит искусственный интеллект. 📣 Гендиректор PR-агентства «НЕпросто PR» Юрий Нестеренко назвал ситуацию с контентом для подростков «ужасающей». Для наглядности он обратился к десятке самых популярных исполнителей на одном из музыкальных сервисов. Возмущение вызвали даже названия песен Кишлака: «Накуримся, напьемся», «Пьяные города» — и это лишь один альбом одного из лидеров по прослушиваниям. Следом эксперт взялся за группу Kai Angel & 9mice, контент которой тоже показался ему «достаточно интересным». «Я самый не гей (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ), но я Сергей», — процитировал Нестеренко. «Ну все, вы уже наговорили», — не выдержала глава комитета по защите семьи Нина Останина. 🗣️ «Да, на срок я уже наговорил», — согласился Нестеренко. Он пояснил, что не понимает, как воплощать указ президента об основах госполитики по сохранению традиционных ценностей, если подобный контент «является приоритетным». По его мнению, речь не всегда о выборе детей, а о «контентной политике площадок». 🔍 Спросить за «бесчинства в сети» Нина Останина решила с Роскомнадзора. Но представитель ведомства Валерия Черетских заняла взвешенную позицию: блокировки как механизм защиты нужны, но гораздо важнее производить «позитивный контент, чтобы он продвигался и становился видимым». 🛡 Замглавы Росмолодежи Денис Аширов тоже считает продвижение позитивного контента единственно верным путем: «Чтобы молодые люди не шли на таких рэперов, нужно создать альтернативы, на которые они могут идти». Пока узнаваемость новых учреждений для культурно-массового досуга молодежи достигает лишь 30%. Следующая задача ведомства — сделать каждый такой центр заметной альтернативной площадкой для проведения времени. Депутатские будни | мы в МАХ 💬

В Думе обсудили, как отвадить подростков от сомнительного контента Позитивная альтернатива сомнительному контенту — вот что нужно молодежи. К такому выводу на круглом столе комитета Госдумы по защите семьи пришли депутаты, эксперты, а также представители Роскомнадзора и Росмолодежи. Хорошие проекты предлагают отмечать «знаком качества». 🔥 Президент Союза блогеров Денис Нырков, открывая мероприятие, заявил, что проекты этических кодексов блогеров, которые должны были решить проблему «снизу», пока не работают. Поэтому при оценке контента и сетевых селебрити стоит использовать «характеристики, которые можно посчитать». «Мы хотим оценивать, как контент влияет на семью и ребенка в долгосрочной перспективе», — объяснил он. 💥 Примеры влияния контента уже есть: после выхода фильма «Мастер и Маргарита» продажи романа Булгакова выросли вдвое, а после «Левиафана» число поездок в Мурманскую область увеличилось на 40 тыс. в год. Самые эффективные и позитивные проекты Нырков предлагает отмечать «знаком качества» — он поможет заказчикам контента, в том числе государство, определять достойных контрагентов. Часть работы по оценке выполнит искусственный интеллект. 📣 Гендиректор PR-агентства «НЕпросто PR» Юрий Нестеренко назвал ситуацию с контентом для подростков «ужасающей». Для наглядности он обратился к десятке самых популярных исполнителей на одном из музыкальных сервисов. Возмущение вызвали даже названия песен Кишлака: «Накуримся, напьемся», «Пьяные города» — и это лишь один альбом одного из лидеров по прослушиваниям. Следом эксперт взялся за группу Kai Angel & 9mice, контент которой тоже показался ему «достаточно интересным». «Я самый не гей (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ), но я Сергей», — процитировал Нестеренко. «Ну все, вы уже наговорили», — не выдержала глава комитета по защите семьи Нина Останина. 🗣️ «Да, на срок я уже наговорил», — согласился Нестеренко. Он пояснил, что не понимает, как воплощать указ президента об основах госполитики по сохранению традиционных ценностей, если подобный контент «является приоритетным». По его мнению, речь не всегда о выборе детей, а о «контентной политике площадок». 🔍 Спросить за «бесчинства в сети» Нина Останина решила с Роскомнадзора. Но представитель ведомства Валерия Черетских заняла взвешенную позицию: блокировки как механизм защиты нужны, но гораздо важнее производить «позитивный контент, чтобы он продвигался и становился видимым». 🛡 Замглавы Росмолодежи Денис Аширов тоже считает продвижение позитивного контента единственно верным путем: «Чтобы молодые люди не шли на таких рэперов, нужно создать альтернативы, на которые они могут идти». Пока узнаваемость новых учреждений для культурно-массового досуга молодежи достигает лишь 30%. Следующая задача ведомства — сделать каждый такой центр заметной альтернативной площадкой для проведения времени. Депутатские будни | мы в МАХ 💬

Сегодня свой День Рождения отмечает Юрий Нестеренко, член Исполнительного совета РАСО, заместитель председателя комитета по международному сотрудничеству, член комитета по социальной архитектуре и основатель агентства «НЕпросто PR». Юрий, желаем в новом персональном году много энергии и творческих сил, чтобы ярко реализовывать все свои замыслы и идеи во благо РАСО и коммуникаций! Президент РАСО Евгений Минченко Исполнительный совет РАСО 🎈

🧷🔗📎🖇️📐📏💬 Сегодня Госдума рассматривает пакет кадровых перестановок в Правительстве РФ. Фракции парламентских политических партий уже отразили свои позиции по поводу кандидатур — на этот раз все поддерживают кандидатов. Эксперты о том, с чем может быть связано такое политическое единодушие, специально для канала "Пять партий": 🗣Станислав Корякин, политконсультант, автор телеграм-канала "Смыслы и стратегии": "Системность" и "консолидация" - два ключевых понятия, которые объясняют многое в текущем моменте. Кстати, я бы удивился, если бы кто-то из партий был б принципиально против. Отсюда проистекает все остальное. Где-то маячит еще "оптимизация", но про это в партиях пока не все еще задумываются". 🗣Валерий Прохоров, заместитель директора Центра ПРИСП, член Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), автор телеграм-канала "Телеграбля": "Я бы не стал искать в единодушии парламентских партий какого-то особого политического смысла. В предложенном кадровом пакете ни одна из фракций, включая оппозиционные, не видит предмета для принципиального спора. Здесь нет ни конфликта интересов, ни политической драматургии, ни повода для громких заявлений. Обычное рабочее кадровое решение, необходимость и логика которого понятны всем участникам процесса. Создавать конфликт на пустом месте никто не собирается". 🗣Юрий Нестеренко, член комитета по политтехнологиям РАСО, генеральный директор коммуникационного агентства «НЕпросто PR»: "Ранее, КПРФ - главная оппозиционная партия страны вошла в многоуровневую дискуссию о прошедших выборах. Это и обращение к президенту главы партии Зюганова и разнообразные вопросы на региональном и федеральном уровне от к результатам выборов. Поэтому допускаю, что принятие предложений это нежелание идти в следующий конфликт не закончив предыдущий. Ну и плюс предложение было поддержано Президентом". 👉 Подписаться на Пять партий

🧷🔗📎🖇📐📏💬 Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга, лидер фракции 🧴"Новые люди" Дмитрий Павлов вышел из партии "Новые люди". Свое решение он объяснил желанием вызывать больше доверия у избирателей и взаимодействовать с представителями разных фракций для решения задач. Эксперты о том, сможет ли независимый депутат будет вызывать больше доверия, и о том, чем еще можно объяснить решение Павлова, специально для канала "Пять партий": 🗣Владимир Курков, соучредитель компании «Деловая репутация», член РАСО, лауреат премии имени Юрия Воротникова: "Выход из партии сразу после выборов выглядит некрасиво по отношению к политической силе, которая его поддерживала. Тезис Павлова о том, что независимый депутат вызывает больше доверия, дополнительно бьёт по «Новым людям», позиционирующим себя как открытая и независимая партия. Сам аргумент слабый: избиратели голосовали и за партийный бренд. Возможно, статус независимого - промежуточный этап: у Павлова уже есть предложения от других партий, а пауза нужна для торга или плавной смены флага". 🗣Татьяна Косачева, политконсультант, политолог, эксперт КГ "Полилог": "Дмитрий Павлов слукавил, когда говорил о том, что независимый статус позволит ему сделать больше для избирателей. Ведь избиратели его поддержали как представителя конкретной партии. Если он изначально думал о том, что ему необходим независимый статус, то ему нужно было быть честным и идти самовыдвиженцем. Но поскольку это сложная процедура, необходимо собрать подписи, плюс у тебя нет защитного партийного зонтика с юридической и медийной поддержкой. Конечно, он с партией поступил в данном контексте нечестно. Второй момент, все-таки голосование в парламенте подразумевает некую общую позицию по инициативам, которые депутаты будут поддерживать. И вот интересно с кем он вступит в дальнейшем в союз. Для "Новых людей" такой подход вряд ли обернется какой-то репутационной потерей. Наоборот, они получили дополнительные упоминания в медиа, и достойно отреагировали на это решение". 🗣Юрий Нестеренко, член комитета по политтехнологиям РАСО, генеральный директор коммуникационного агентства «НЕпросто PR»: "Решение о выходе из партии «Новые люди» сразу после выборов в Госдуму депутата Дмитрия Павлова стало сенсацией. Подобные кейсы сами по себе являются редкостью. Последним добровольно покинувший партию в качестве действующего депутата был Станислав Наумов. Реальное решение по выходу из партии может быть связано с неоправданными ожиданиями или невыполнением обещаний руководства Новых Людей в отношении Павлова. Версия внутрипартийного конфликта кажется наиболее вероятной, а точную причину думаю узнаем в ближайшее время". 🗣Алена Август, политконсультант, соцархитектор: "Конечно, довольно нелогичное пояснение дал Дмитрий Павлов, учитывая, что с 2021 года он был лидером отделения. Если бы наши избиратели хоть немного задумывались о том, что происходит, они могли бы сейчас задать простой логичный вопрос: а как же хватало, извините, совести у Дмитрия Павлова во время избирательной кампании выдвигаться от партии «Новые люди»? Кажется, это просто паразитирование на партийном бренде, но мы-то с вами стараемся смотреть вглубь. Скорее всего, к большому сожалению, под этим решением лежат какие-то финансовые конфликты, возможно, конфликты, вызванные недовольством полученной в Заксобрании позицией. Возможно, это конфликты, которые тянулись в течение последних лет, и вот таким образом Дмитрий Павлов решил на них ответить. Независимые депутаты вызывают больше доверия, когда они в целом как люди вызывают больше доверия. Человек, прыгающий между партиями или между партией и независимой позицией, вряд ли может рассчитывать на то, что доверия к нему будет больше". 👉 Подписаться на Пять партий

▫️ Как нейросети заставляют нас верить в то, чего не было Дипфейки становятся настолько убедительными, что человек может принять подделку за реальность, даже не подозревая об обмане. На форуме «Цифровые решения» замгендиректора АНО «Диалог Регионы», основатель Мастерской новых медиа Юлия Аблец рассказала, что с начала года специалисты организации выявили 4,5 тысячи уникальных фейков, из которых тысяча — дипфейки. В дискуссии об ИИ и коммуникациях также участвовали Олег Полетаев, Георгий Лобушкин, Юрий Нестеренко и другие эксперты. Почему мы можем не замечать собственных заблуждений и при чём здесь неосознанная некомпетентность — в видео

7 октября в рамках форума «Цифровые решения» на площадке Национального центра «Россия» состоится сессия РАСО «Искусственный интеллект и коммуникации: от цифровых сервисов к суверенитету смыслов» Модератор: Юрий Нестеренко — генеральный директор коммуникационного агентства «НЕпросто PR», член исполнительного совета РАСО 📢 Канал: НЕпросто PR Участники: 🔹Олег Полетаев — первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО); управляющий директор, Коммуникационное агентство «Группа Дискурс» 📢Канал: Группа Дискурс 🔹Юлия Аблец — заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы», основатель «Мастерской новых медиа» 📢 Канал: Мастерская новых медиа 🔹Георгий Лобушкин — медиаменеджер, партнер агентства К2 📢 Канал: Лобушкин 🔹Анна Старкова — директор по внешним коммуникациям РФПИ 🔹Ольга Очеретина — директор по коммуникациям СОГАЗа 📢Канал: PRиличное | Ольга Очеретина 🔹Олег Муковозов — управляющий партнер агентства Prognosis, член Исполнительного совета РАСО Время: 07 октября, 15:15–16:30 Место: Национальный центр «Россия», г. Москва Регистрация: по ссылке