Политолог Ярошенко о скандальном увольнении ветерана СВО с поста главы города в Кировской области: ситуация предсказуемая, но губернатор Соколов мог бы ее избежать
Возникший в Кировской области скандал, непосредственным участником которого стал ветеран СВО Никита Горелов, а косвенным – губернатор Александр Соколов, не является чем-то неожиданным, поделился мнением с «Клубом Регионов» политолог Алексей Ярошенко.
📍В 2024 году вернувшийся с СВО Горелов выиграл конкурс на должность главы города Сосновка, возглавить который ему предложили областные власти. 21 октября 2026 года местные депутаты приняли решение об увольнении Горелова, после чего тот опубликовал открытое обращение к президенту Владимиру Путину, в котором заявил, что областные власти не просто не помогали выпускнику программы «Время героев» в его работе, но в течение двух лет он испытывал «колоссальный прессинг» со стороны губернатора Александра Соколова, районных властей и прокуратуры, а также местных преступных группировок.
Комментируя неоднозначную кировскую ситуацию, Алексей Ярошенко поделился мнением, что подобные инциденты могут возникать и в других регионах, где ветераны СВО интегрированы во власть.
Не бывает так, чтобы новые элементы по всей стране интегрировались безболезненно. Поэтому наверняка будут еще какие-то кейсы, может быть более радикальные, может быть менее, но в этом ничего на самом деле сверхординарного нет, поскольку система часть этих новых элементов воспринимает как инородные. Но это не проблема ветеранов и не проблема системы, это нормальная ситуация при инкорпорировании,
– считает эксперт.
По словам Ярошенко, не всегда ветераны-правдорубы сталкиваются со злой волей других чиновников. Зачастую бывшие участники СВО, оказавшись на государственной или муниципальной службе, оказываются не готовы к работе в рамках сложных и долгих бюрократических процедур, когда решения не принимаются моментально, а между озвученной инициативой и ее реализацией может пройти два-три года. И здесь стоит говорить о готовности самих ветеранов к такой работе, а также о том, что власти должны выделить для них наставников, которые помогут адаптироваться к новым условиям в рамках занимаемой должности. Политолог допускает, что кировский губернатор Соколов мог бы не допустить превращения сложной ситуации в скандал, который вышел на федеральный уровень, если бы вовремя решил вопрос с наставником для Горелова.
Помогите, научите, что с наскока вопросы не решаются, покажите, где можно что-то подкрутить. И тогда [ветераны СВО, пришедшие во власть] станут главными союзниками губернаторов,
– добавил он.
Но в целом надо смотреть на вещи шире: не все ветераны являются правдорубами и не вся система прогнила. Но конечно, правдорубы незаменимы, потому что и негодяев среди чиновников тоже много. И в этом и прелесть формирующейся новой системы – она в таком сложном многообразии повысит свою эффективность,
– продолжает Ярошенко.
Интеграция ветеранов СВО во все ветви и уровни власти – прямое поручение главы государства. В известной степени это, как и некоторые другие установки федерального уровня, превосходит способности и готовность регионов к их реализации, отмечает собеседник «Клуб Регионов». Но эта совершенно стандартная ситуация, считает Ярошенко.
Центр ставит регионам стратегические цели с запасом, поскольку, если поставить цели, на которые они способны, они не будут развиваться, и даже их не будут выполнять. Поэтому задачи ставятся с максимальным заделом – только так работает управление в большой и сложной стране,
– пояснил он свою точку зрения.