Посты канала Политген

Ещё один удар по трампизму Произошло то, о чём все говорили - Трамп с республиканцами потерял Палату представителей, а заодно и Сенат, хотя насчёт него были сомнения и утверждалось, что большинство там останется за ними. По итогу эти выборы стали одними из самых провальных для команды президента в обеих Палатах, при этом демократы победили даже в штатах, которые считались республиканскими - Техас, Айова, Канзас, Огайо и обе Каролины. Те, кто следил за публикациями рейтингов, предполагали такой исход - Трамп и республиканцы находились на пике своего антирейтинга уже задолго до выборов и причин тому несколько: агрессивная внешняя политика Трампа (война с Ираном, похищение президента Венесуэлы, блокада Кубы и тарифы), что, закономерно, привело к международному топливному и экономическому кризису, который отразился на инициаторах движухи данных процессов в первую очередь. Внутри США против Трампа давно зрела фронда и сейчас она получила легальный шанс вырваться наружу. Многочисленные демонстрации "No Kings" против Трампа мало что дали, гораздо важнее его конфронтация с частью элит - с тем же губернатором Калифорнии, который в открытую посылал Трампа куда подальше и называл его неадекватом. Со взятием Конгресса его, однозначно, снова попытаются отправить в отставку посредством импичмента, а потом, возможно, и в тюрьму. Но недооценивать как самого Трампа, так и переоценивать демократов не нужно. Сколько раз Трампа пытались утопить - всё не получилось, а демократы могут запросто снова растерять всю поддержку своей политикой угождения всем вокруг. Впрочем, не столько важно то, что случится внутри США, сколько то, как это отразится на их позиции по украинскому конфликту. Наш прогноз - лучше вряд ли станет, учитывая откровенную прокиевскую направленность демократов, а у Трампа в связи с противостоянием с Конгрессом на украинский вопрос уже столько времени не будет. #чётамзабугром

🙂 «Ноябрьский дождь у нас общий – как и страна»: что сегодня значит День народного единства? – политолог Ярослав Игнатовский ✔️В Петербурге 4 ноября обычно сыро. Представьте: на Лиговке под одним козырьком стоят русский, татарин, аварец и человек, который вообще приехал из Сибири. У каждого свои привычки, свои проблемы и собственное представление о том, как правильно обустроить Россию. Но дождь у них общий. Как, собственно, и страна. ✔️400 с лишним лет назад Минин и Пожарский сумели объединить людей, уставших от смуты, вокруг простой идеи: Россия должна жить дальше. С тех пор мы пережили множество потрясений, сменили идеологии и общественные уклады. А вопрос остался прежним: что заставляет совершенно разных людей чувствовать себя одним народом? ✔️В 2026 году, объявленном Годом единства народов России, этот вопрос звучит особенно актуально. Единство – вообще удивительная вещь. Его легко провозгласить со сцены, и гораздо труднее сохранить в повседневной жизни, где у каждого свои обиды, заботы, взгляды и представления о справедливости. Особенно в непростые времена, когда общество испытывает повышенную нагрузку. 🔥Главный смысл 4 ноября заключается в осознании личной ответственности за страну и людей, которые живут рядом. ✔️Можно сколько угодно спорить о прошлом и настоящем России. Главное, чтобы у нас оставалось общее будущее. Праздничные сцены разберут, флаги уберут, дождь на Лиговке продолжится. А людям здесь жить дальше. Вместе строить будущее, договариваться, спорить и помнить, что Россия у них одна. 🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

Без текста

И треснул мир напополам, дымит разлом На том конце земли идёт борьба Слона с Ослом. Ну что, сегодня промежуточные выборы в США #USA_ЕДГ26 — обычно очень важное событие в Штатах, в которое в этом году, кажется, вовлечён весь мир. От исхода выборов зависит продолжение войны в Иране. Частично ситуация на Украине зависит от США: продолжат ли они рациональную политику Трампа в этом вопросе или снова постараются вливать средства в режим Зеленского. Также ЕС надеется на поражение партии Трампа, понятно почему. И, конечно, всех интересует результат. Большинство опросов показывают значительное преимущество демократов, хотя опросы и раньше ошибались. Вспомнить хотя бы последние выборы президента, где СМИ предвещали, что Камала Харрис вынесет Трампа в «одну калитку», а получилось всё с точностью наоборот. Демократические СМИ в США задаются вопросами, что будет означать крупная победа демократов для последних двух лет пребывания президента Трампа у власти? Если республиканцы проиграют, примет ли он результаты? Они до сих пор припоминают ему «захват Капитолия», хотя уже всему миру понятно, что он к тем событиям не имел отношения, а видео, где он якобы призывал штурмовать, были сфабрикованы. Но демократам всё равно, у них своя правда и только они правы! Лично мне кажется, что крупного поражения республиканцев не будет. Во-первых, это связано с тем, что у демократов много кандидатов с радикально левой повесткой, что сейчас в США не очень ценят избиратели. Во-вторых, конечно, цены на топливо сильно ударили по рейтингам республиканцев, но вы удивитесь, что не все республиканцы ассоциируются с Трампом, и низкий рейтинг президента не факт, что потянет за собой партию. В-третьих, у демократов нет сильного лидера, главными фронтменами выступают бывший президент Обама и бывшая первая леди Хиллари Клинтон, которые даже не действующие политики. В-четвёртых, журналист Ник Ширли за последний год очень потрепал лидеров видных демократических центров своими коррупционными расследованиями. Он доказал хищения на сотни миллионов со стороны демократического правительства в Калифорнии и в Нью-Йорке. Так что однозначные смелые прогнозы делать — это дело неблагодарное. Лично я бы поставил, что шансы равны. Республиканцы, скорее всего, потеряют Палату представителей, но сохранят Сенат. Ждём результат.

Надежды на возвращение Совместное обращение двух проигравших выборы политиков - Александра Вучича и Виктора Орбана - это сигнал о том, что оба политика не рассматривают своё поражение как окончательный уход из большой политики. Политическая история Европы знает немало примеров политического камбэка: Роберт Фицо возвращался на пост премьер-министра Словакии после вынужденной отставки, а Андрей Бабиш в Чехии сумел вернуться к власти спустя четырех лет в оппозиции. Тот же Орбан также бывал в оппозиции и смог вернуться на пост главы правительства. Основным фактором для Орбана и Вучича станет то, как они выстроят своё позиционирование в качестве оппозиции: будут ли они играть на реваншистских настроениях, апеллировать к суверенитету - как Орбан уже делает, обвиняя новое правительство в попытке передать экономику под внешнее управление, или попытаются стать «конструктивной оппозицией». Пока же их совместное видео работает скорее на консолидацию их электорального ядра, чем на расширение политической базы. Однако судьба их возвращения в решающей степени зависит не только от них самих, но и от того, насколько успешно проявят себя новые оппозиционные коалиции, пришедшие к власти (Тиса в Венгрии и Студенческий список в Сербии). Если новые правительства сумеют быстро провести институциональные и экономические реформы, возможности для Орбана-Вучича вернуться будут уменьшаться. И если новые коалиции столкнутся с управленческими кризисами или не оправдают ожиданий избирателей, у бывших лидеров появится шанс представить себя силой стабильности и опыта.

Глава OpenAI Сэм Альтман как и положено человеку с хорошим лицом наконец возмутился не тому народу. Не тот народ это люди у которых дома есть компьютеры, потому что все эти вычислительные мощности используются неэффективно и лучше бы их сдать во благо человечества для ИИ. Не проходит и месяца, чтобы я не вспомнил пророческое «нет никакого облака, есть чей-то чужой компьютер», вот и сейчас, после этого заявления тоже думаю о том, какая тоненькая прослойка отделяет нас от полной передачи своего цифрового бытия корпорациям. Уже скоро не будет сайтов - только платформы. Уже нет блогов - только странички в соцсетях, да и у тех теперь попадание в ленту к друзьям - управляется довольно сложным и нелинейным алгоритмом. Поиск монополизирован давно. Выдачу ИИ помощников тоже подкручивают изо всех сил, а скоро она будет еще и с платной прямой рекламой. И вот остается совсем небольшая, тоненькая поверхность выбора - собственное персональное устройство, на котором мы сами выбираем какому ПО стоять, как работать и каким данным быть. Попыток покуситься на эту маленькую автономию уже было сделано несколько и тот факт, что мы все еще пользуемся персональными компьютерами а не тоненькими клиентами к терминальным серверам «в облаке» (см выше, нет никакого облака), заслуга не красноглазых линуксоедов, а въевшейся культуры использования, да шанса на оффлайн работу из за перебоев канала. Но когда оффлайн станет экзотикой (привет старлинк), да еще и в целом бесполезной (а как работать на компе, не подключенном к облачному ИИ), вот тогда, возможно, мы все и попадем в цифровую дистопию, в которой буквально пара компаний (и мы их все знаем) определяют что мы видим и что делаем в сети. И вся надежда моя только на то, что будущее всегда многообразнее моих мрачных прогнозов.

Мобилизоваться в цифру Возвращаясь к выборам в Бразилии, хочется рассказать о цифровой стратегии победы Лулы да Сильвы, которую придумали его политтехнологи, а конкретнее - Андре Жанонес, а о ней уже написали мировые (в частности, французские) СМИ. Суть её довольна проста и в то же время эффективна: Кампания строилась на массовой цифровой мобилизации: ядром кампании стала WhatsApp*-группа «Exército do Lula» («Армия Лулы»), созданная в апреле этого года и выросшая за короткое время с 50 тысяч до более чем 11 миллионов участников, которые ежедневно получали от Жанонеса «миссии» - распространять видео, публикации с ключевыми словами и мемы, чтобы наводнить соцсети сообщениями своего кандидата. Ключевой элемент этой тактики - призыв игнорировать публикации оппонентов, не делиться ими и не вступать в дискуссии, лишая их алгоритмического взаимодействия и охвата. Поскольку сторонники Лулы прежде были фактически не представлены в цифровом пространстве, а сам президент Бразилии обзавёлся первым смартфоном лишь во время избирательной кампании, именно освоение алгоритмов и дисциплинированное молчание в адрес противника обеспечили неожиданный успех. Это настолько воодушевило левых, что в разных странах они сейчас будут планировать использовать данную стратегию. В частности, во Франции и Аргентине на выборах президента в следующем году. Смогут ли они повторить успех Лулы - вопрос, пока что, спорный, но прецедент имеется. Да и в целом, технология эта не нова - те же правые в Бразилии активно использовали цифровую мобилизацию и раньше, но теперь встаёт вопрос о реализации данной технологии. У сторонников Болсонару не получилось, а у сторонников Лулы - получилось. Задолго до них это практиковалось в Индии, где правящая партия БДП ещё в 2014 году построила разветвленную WhatsApp-машину по мобилизации сторонников в интернете. Цифровую мобилизацию на выборах будут использовать всё чаще и активнее и уже скоро мы увидим в трёх странах, смогли ли те же левые повторить успех Лулы в Аргентине, Франции и Испании. *Принадлежит запрещённой и признанной экстремистской в России корпорации Meta

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 октября – 1 ноября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Клуб Регионов 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Брянский Ворчун 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Иркутск политический 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Левый европейский пояс Победа Илияны Йотовой на президентских выборах в Болгарии (57,63% во втором туре) завершает институциональное оформление левоцентристского доминирования: коалиция «Прогрессивная Болгария» Румена Радева ранее получила 44% на парламентских выборах, что позволило ей сформировать правительство без сложных коалиционных торгов и сейчас блок Радева поддержал Йотову - члена Социалистической партии, на выборах президента. С учётом того, что Радев был избран премьер-министром, а Йотова сохраняет президентский пост, Болгария впервые за многие годы получает устойчивую конфигурацию власти, где ключевые институты (парламент-президент) контролируются одной политической силой. В той же Словакии ситуация похожая - премьер из одной левой партии, а президент из другой, но коалиция у них одна, хотя и без такого силнього доминирования, как теперь в Болгарии. Внешнеполитический курс касательно украинского конфликта у новой коалиции будет строиться вокруг мирных переговоров: Йотова выступает против военного решения конфликта на Украине, призывает к восстановлению диалога ЕС с Россией и отказывается отправлять болгарских военных в Украину. Радев, в свою очередь, критикует санкции и военную помощь Киеву. Но всё же надо отметить, что евроскептицизм Редва-Йотовой остаётся мягким: Болгария не покинет ЕС и НАТО. София будет пересматривать акценты в отношениях с Москвой и Киевом, но останется в западных структурах, используя свою позицию для продвижения переговорной повестки, а не для подрыва евроатлантического единства.

Дела польские В Польше внезапно объявлена угроза госпереворота. Хотя внезапна она для основной массы обывателей, а многие политологи понимают, почему Польша оказалась в такой ситуации. Кризис вокруг Конституционного суда - это кульминация многолетнего спора о том, кто контролирует последнюю инстанцию, проверяющую законы на соответствие Конституции. С 2015 года, когда PiS (партия Право и справедливость) провела судебную реформу и поставила в суд лояльных судей, контроль над этим органом стал предметом торга между политическими лагерями. После прихода к власти коалиции Туска в 2023 году правительство попыталось вернуть суд, но президент Навроцкий, союзник PiS, блокировал приведение к присяге избранных Сеймом судей. Развязка наступила вчера, когда судья Корвин-Петровская объявила о приостановке полномочий председателя суда Свенчковского, сославшись на «высшую конституционную необходимость» и блокирование бюджета. Правительство направило полицию в суд и понеслась. В целом, мы видим классический пример противостояния между парламентом, на стороне которого правительство, и президента. Навроцкий блокирует законодательство, открывающее доступ к европейским оборонным займам (системы SAFE), а его канцелярия обвиняет правительство в непрозрачности решений по военной помощи. Конституционный суд в такой системе перестает быть независимым арбитром и превращается в арену борьбы. Для Украины это имеет прямое следствие: двухпартийный консенсус по поддержке Киева, державшийся с 2022 года, понемногу рассыпается. Туск публично критикует Киев за героизацию УПА, между странами появились очаги напряженности, а данные о военной помощи показывают, что при его правительстве объем переданного оружия оказался на порядок меньше, чем при PiS, опять же из-за ситуации вокруг героизации бандеровцев на Украине. #чётамзабугром

X Юбилейный Конгресс РАПК 2–3 декабря 2026 года в Москве состоится X Юбилейный Конгресс Российской ассоциации политических консультантов. Два дня пройдут в формате программных выступлений и панельных дискуссий. Профессия политического консультанта давно не ограничивается избирательными кампаниями. Работа с доверием, смыслами и коммуникацией, управление рисками и стратегическое планирование востребованы далеко за пределами электорального цикла. Главный капитал нашей профессии – умение говорить с любой аудиторией. Пять тематических блоков Конгресса будут посвящены сферам, в которых политический консультант эффективно реализует себя: 🔴Медиа и технологии. Как строить работу с аудиторией в среде алгоритмов и новых форматов, как меняется медиапотребление у разных поколений и что это значит для консультанта; 🔴Бизнес. Как навыки консультанта применять для построения корпоративной стратегии, решения репутационных и коммуникационных задачах; 🔴Общество. Как вести долгосрочные проекты, где главный показатель успеха – доверие людей: социальная архитектура и общественные проекты; 🔴Государство. Как консультант участвует в управлении и какие технологии помогают органам власти и политическим институтам взаимодействовать с обществом и принимать решения; 🔴Мир. Как работать на зарубежных рынках и с иностранными аудиториями и чем российский политконсалтинг может быть там полезен. Мы впервые посвящаем Конгресс профессии в её многогранности. Приглашаем вас составить полную картину вместе! Зарегистрироваться для участия в Конгрессе можно на сайте Ассоциации. 🔴3 декабря в рамках Конгресса состоятся презентации проектов номинантов и торжественная церемония награждения победителей XII Национальной премии РАПК «ВЫБОР». Мы напоминаем, что приём заявок продлится до 15 ноября.

Шайбой по стенам Решение Спортивного арбитражного суда, обязавшего Международную федерацию хоккея допустить российские сборные к турнирам сезона-2026/27, - это, на самом деле, серьёзный, можно даже сказать тектонический сдвиг. Спортивная блокада России постепенно рушится: если ещё недавно речь шла о тотальном недопуске, то сегодня российские атлеты возвращаются на международную арену во всё большем числе дисциплин. Хотя до полного прорыва и снятия блокады пока далеко. Реакция Киева на этот процесс показательна и предсказуема. Там уже осудили решение федерации хоккея и пообещала готовить апелляции. В их успешности мы сомневаемся. Впрочем, их истерика - лучшее доказательство того, что курс на возвращение российского спорта работает. Для России это положительный исход в любом случае: даже если отдельные федерации будут чинить технические препятствия, сам факт того, что легитимность допуска подтверждена высшей судебной инстанцией, ломает монополию на спортивную изоляцию и заставляет международные структуры считаться с правовыми нормами и здравым смыслом, а не с политической конъюнктурой.

Без текста

Без текста

Кузбассу есть куда расти. И не только углём Признание Кузбасса лучшим горнолыжным регионом России по версии SKI BUSINESS AWARDS - история и про туризм, и про экономику. Для региона, который десятилетиями ассоциировался прежде всего с угольной промышленностью, развитие других отраслей становится стратегической необходимостью. И губернатор Илья Середюк последовательно работает над тем, чтобы у Кузбасса появлялось больше точек экономического роста. Разумеется, никто не собирается отказываться от угля. Промышленность была и остаётся основой региональной экономики. Но зависимость от одной отрасли, особенно чувствительной к внешней конъюнктуре, всегда несёт определённые риски. Поэтому туризм здесь интересен не только, кстати, красивыми горными пейзажами и новыми гостиницами. Это рабочие места, налоги, транспорт, общепит, торговля и сотни возможностей для местных предпринимателей. Причём заработать на развитии туристической инфраструктуры должны не только крупные инвесторы, но и малый бизнес. В этом смысле участие Кузбасса в Форуме туристических территорий в Москве имеет вполне прикладное значение. Профессиональные награды, безусловно, приятны, но сами по себе экономику не развивают. Зато они помогают привлечь внимание потенциальных партнёров и дают губернатору дополнительные аргументы в переговорах. Дальше начинается менее публичная, но гораздо более важная работа: договорённости, поиск инвестиций, инфраструктурные решения и сопровождение конкретных проектов. Тут сразу становится видна управленческая задача Середюка. Недостаточно просто привести в регион инвестора и отчитаться о сумме вложений. Важно встроить новые проекты в экономику Кузбасса так, чтобы они создавали спрос на продукцию и услуги местных компаний, обеспечивали жителей работой и в перспективе приносили дополнительные доходы бюджету. Иначе даже самый современный курорт рискует остаться отдельным островком благополучия. Так что, эту награду стоит воспринимать не как финишную ленточку, а как дополнительный ресурс для дальнейшего развития. У Кузбасса уже есть узнаваемый туристический потенциал, теперь задача - последовательно превращать его в экономический. И чем больше у региона будет таких точек роста, тем устойчивее он окажется перед колебаниями угольного рынка. В конечном счёте, именно это, а не количество туристических премий, и будет главным результатом.

Внимательный читатель точно заметил, что озвученный проект бюджета страны уже проходил общественную проверку в ходе избирательной кампании – единороссы его презентовали как народную программу партии, собрали в нее почти 3 млн. предложений. Это я к тому, что последовательность в словах и делах всегда видна, и по ней можно оценивать партию. И ещё из акцентов в представлении ключевого финансового документа можно точно выделить то, что впервые строки бюджета показывают не в графах таблиц, а в конкретных деталях: больницы, школы, детсады. Это помимо стандартной индексации МРОТ и пенсий. Задача, поставленная единороссам от руководства партии: сделайте так, чтобы человек мог увидеть бюджет из окна, понять, что он конкретно получает. Очень мощный ход: говорить на одном языке – это позиция сильной и ответственной партии. Также важно сказать про технологический суверенитет. 19 трлн за три года: микроэлектроника, робототехника, станкостроение. Десять лет назад это считалось зоной частных компаний, теперь государство берёт на себя. И это самый длинный пункт бюджета, ведь он не про следующий год, а про горизонт, на котором станет понятно, остаётся ли страна субъектом. Закрытые разделы на оборону во время СВО не предмет дискуссии, мы понимаем, какое время и какой объем требуется, чтобы победить. Ключевая строка в социальной политике и обороне одновременно – это поддержка участников СВО и их близких. Несколько миллионов человек в фокусе внимания государства, это главное для страны сейчас. Судя по первому чтению, внятной риторики «против» от оппозиции не будет, и это не про соглашательство. Просто спорить с бюджетом, собранным из пожеланий избирателей, означает спорить с самими избирателями.

Оценил итоги выборов в Бразилии для издания «Росбалт»: можно с уверенностью сказать, что победа Лулы да Силвы и бегство Флавиу Болсонару - это большая победа для левых сил, которые не пустили во власть яркого сторонника Дональда Трампа, а с ним и зарубежный капитал. При этом сам Болсонару, проиграв, решил поиграть в революционера - бежал из страны и объявил себя законно избранным президентом. Правда, не учитывает: в Латинской Америке революционерами быть получается больше у левых, чем у сторонников того идеологического спектра, к которому он себя относит. Скажем прямо, шансов у него победить мало, зато стать бразильским Гуайдо - то есть политическим неудачником в изгнании - запросто. Кампания Лулы, на мой взгляд, была выстроена грамотно - с использованием нейросетей и объединяющим призывом, в том числе и связанным с внешней угрозой. Внешний фактор тоже сработал: Претензии Трампа вызывают отторжение у бразильцев. Президент США настолько часто ведет себя нагло и вызывающе, что это и сыграло свою роль в первую очередь. При этом видно, что Трамп не особо горит желанием ввязываться в авантюру в Бразилии, особенно сейчас, перед выборами в Конгресс. Он готов работать с Лулой, несмотря на холодные отношения, так как его, по большей части, всё устраивает. Пытаться провернуть с Бразилией такой же сценарий, как с Венесуэлой или Кубой, не выйдет - и Трамп, скорее всего, это понимает. Поэтому он не особо поддерживает Болсонару в его начинании, но и не сильно ему препятствует, надеясь, что предприятие может и выгореть. При этом нужно понимать: эйфория не должна создавать иллюзий - все-таки не будем забывать, что новоизбранному президенту Бразилии уже за восемьдесят. Поэтому очевидно, что в ближайшие годы эту страну в том или ином виде ждет транзит власти. И не ждём, что Вашингтон откажется от доктрины Монро: победа Лулы американцев здесь не остановит. Так что расслабляться бразильцам рано. Но главный геополитический вывод в другом: сценарий полной изоляции Бразилии от России и объединения под эгидой США уже не сработал», а случившееся «хорошо и для бразильцев, и для нас, и для БРИКС.

Борьба за Африку 2.0 Российско-африканский форум, который стал уже традиционным, собрал в Москве десятки глав государств и представителей стран чёрного континента. Сам факт проведения данного мероприятия всегда являлся достижением России, особенно в такие непростые годы, как сейчас. Россия всё активнее включается в новую борьбу за Африку и делает это успешно. Но, конечно, всегда есть куда стремиться. Надо признать, что пока в этой гонке Москва значительно отстаёт от того же Китая. Он делает ставку на конкретные проекты, которые дают результаты, а не просто ограничивается риторикой об антиколониализме и солидарности. Плюсом к этому, другие страны тоже пытаются воздействовать на Африку - те же США и Европа. У США пока получается не очень, но определённое влияние у них есть. Это выражается, например, в том, что некоторые главы государств не стали приезжать в Москву, чтобы не раздражать другие страны, с которыми они налаживают отношения (как Ангола с США или Чад с Францией). И, справедливости ради, африканские правители довольно «многовекторны» и готовы дружить со всеми, кто даст им взамен что-то конкретное. Поэтому за подобными форумами большого уровня должны следовать и конкретные проекты, которые реализуются в рамках принятых меморандумов и пактов о намерениях.

#Компетентноемнение Статья Александра Вавилова - старшего научного сотрудника Центра партнерства цивилизаций МГИМО МИД РФ анализирует парламентские выборы в Израиле, на которых представлены 36 партий, а проходной барьер составляет всего 3,25%. Из-за такой системы ни одна партия, включая главных фаворитов - правоцентристский «Ликуд» и новую центристскую «Яшар», не имеет шансов сформировать правительство большинства самостоятельно. Судьба выборов при около 7 млн избирателей может зависеть от голосов всего нескольких тысяч человек, что превращает голосование в отправную точку для сложного коалиционного торга. Ключевая интрига заключается не в том, кто станет премьером, а в том, какие партии войдут в коалицию и какую роль в ней сыграют ультраортодоксы-харедим. Эта быстрорастущая демографически группа претендует на роль «третьей силы», и новому премьеру придётся считаться с её радикальной позицией по отношению к палестинским соседям. Автор подчёркивает парадокс: внутренняя ультраортодоксальная угроза может представлять для стабильности Израиля едва ли не большую опасность, чем недружественное внешнее окружение, поскольку она подпитывает антисемитские настроения в Европе и даёт поводы для критики со стороны арабских стран и Ирана. Единственным безусловным гарантом сохранения Израиля как субъекта международного права остаются США, чья поддержка зиждется не на личных отношениях президентов с премьерами, а на запросах американских избирателей, среди которых еврейская община многочисленна. Таким образом, итог выборов будет определяться не столько результатами голосования, сколько последующим межпартийным торгом, и именно от способности будущего премьера сбалансировать требования ультраортодоксов с ожиданиями светского большинства зависят международный имидж и внутренняя стабильность еврейского государства.

Без текста

Без текста

Без текста

Вот так выглядит настоящая победа! Миллионы сторонников Лулы вышли на улицы праздновать победу своего "народного президента" Бразилия — ❤️❤️❤️ ⏺Подпишись: МИГ в telegram |🇷🇺  МИГ МAX на парковке ⏺

Раскол по переговорам Переговоры Владимира Путина с президентом Финляндии Александаром Стуббом и премьером Норвегии Йонасом Гаром Стёре, стали знаковым событием, наделали много шума и обнажили углубляющийся раскол в Европе по вопросу диалога с Москвой. Инициатива исходила от самих северных лидеров, поэтому назвать их посредниками от ЕС пока не получится. Стубб и Стёре действовали исключительно от имени своих стран, а не всего Евросоюза. Это вызвало немедленную критику со стороны руководства ЕС, где Кая Каллас продолжает торпедировать любые компромиссные и переговорные сценарии. А премьер Дании Метте Фредериксен публично осудила контакты, заявив, что не видит признаков мирных намерений Москвы. Раскол вылился наружу. Самостоятельность Финляндии и Норвегии объясняется их географическим положением. Обе страны граничат с Россией и с самого начала конфликта занимали наиболее жёсткую позицию, но теперь, по признанию самих лидеров, исход войны будет иметь последствия для их безопасности и потому без их участия тут никак не обойтись. И пока ведущие державы ЕС погрязли во внутренних кризисах и беспорядках, у северных стран появляется пространство для манёвра, чтобы не ждать, что там решат в Брюсселе или Париже. Иными словами, им надоело быть пассивными, они хотят тоже что-то решать, ведь от этого зависит и их безопасность. На этом фоне борьба за статус переговорщика превращается в самостоятельный политический сюжет. Словакия уже предложила Братиславу в качестве площадки для консультаций по украинскому урегулированию. Для премьера Роберта Фицо это, скорее, элемент предвыборной стратегии: роль «миротворца» и организатора переговорной площадки может стать сильным козырем для усиления позиций партии SMER. Орбан в своё время пытался сделать то же в Будапеште, но не сложилось. Сомневаемся, что и у Фицо получится, хотя унего ситуация лучше, чем была у его венгерского коллеги.

Восток выбирает В Европе прошло два плебисцита: один скорее дополнение к прошедшим парламентским выборам, а второй - полная перезагрузка системы. Речь идёт о Болгарии и Сербии. Про Болгарию можно сказать лишь то, что победа в первом туре действующего левоцентристского президента Илияны Йотовой, которую многие считают пророссийской - завершение конфигурации, начатой апрельскими парламентскими выборами, когда победил левоцентристский евроскептический блок Румена Радева. Тем более, что Болгария - парламентская республика. Интереснее, конечно, ситуация в Сербии. "Прогрессивная партия" "многовекторного" экс-президента Вучича проиграла выборы, повторив результат Виктора Орбана в Венгрии. И там и там разгромное поражение от недавно созданной политической силы, нацеленной на внутренние реформы и борьбу с коррупцией. По сути, это стало результатом двухгодичных протестов, которые возглавляли студенты по всей стране. Вучич, конечно, пытается показать свою значимость для тех, кому он ещё может быть полезен (его заявления в сторону России о том, что новое правительство введёт санкции - показательны). Но если проанализировать ситуацию и программу пришедшего к власти "Студенческого списка", то увидим, что пресловутой "многовекторности", которую любил Вучич там совсем мало. Более того, некоторые аналитики даже называют студентов более пророссийской силой, чем Вучич, т.к. они не собираются вводить санкции. Хотя их внешняя политика пока не до конца раскрыта в программе. Тем не менее, отношения между Сербией и Россией явно претерпят изменения. Какие - пока сказать трудно, но скептически мы не настроены, т.к. перед нами тот же пример Венгрии: когда про Мадьяра и "Тису" с уверенностью говорили об их антироссийской и проукраинской направленности, а в итоге всё вышло немного иначе.

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 19 – 25 октября 2026 года 🔺Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Политика Онлайн 9. ЛИСТРАТОВ 10. Вадим Попов Мнение 🔺Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Курская аномалия 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Разный Красноярск 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Алтай - Болтай 20. Северное сияние #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Слом шаблона Прошедшие выходные оказались богатыми на плебисциты зарубежом. Наиболее интересно было наблюдать за выборами в Бразилии, где результат удивил вообще всех, за редкими исключениями. Там, проигравший в первом туре Лула де Сильва, внезапно победил во втором, нарушив тем самым устоявшуюся политическую традицию. Впрочем, как правильно отмечают коллеги, Латинская Америка - очень непредсказуемый в политическом плане регион и сто процентов там что-то гарантировать нельзя. Лула провёл очень яркую кампанию во втором туре. Такого использования ИИ в ходе избирательной кампании, не было, пожалуй, больше нигде. Он активно использовал интернет, уличную мобилизацию, по-максимуму выложился на дебатах, играл с символизмом и т.д., чтобы завлечь электорат на избирательные участки, особенно пенсионеров. Чего не скажешь про младшего Болсонару, который, по-видимому, после первого тура расслабился и считал, что победа у него в кармане. Впрочем, так считали многие. Поэтому понятна его реакция на результаты: он их не признал и рассчитывает добиваться аннулирования. Впрочем, пока в судах сидят сторонники Лулы, пересчитать голоса Болсонару не удастся. Теперь интересно, что скажет на это Трамп. Не признать итоги выборов в крупнейшей стране региона он явно не сможет. Вопрос в том, будет ли он теперь поддерживать правых и лично Болсонару, когда у него самого на носу выборы, которые он вряд ли сможет выиграть. Так или иначе, конфигурация в ЛА немного поменялась и "правая волна" наткнулась на волнолом в лице Лулы. Выборы в других странах в следующем году (в частности, в Аргентине), покажут, насколько проамериканские либерал-консерваторы справились или не справились со своими задачами в регионе. #чётамзабугром

Россия обретает свой национальный вид спорта! А через это, в том числе, мы продолжаем обретать себя. Строительство суверенных наций практически всегда сопровождается созданием собственных национальных видов спорта. С чем я всех нас и поздравляю!

Сегодня в рубрике #научныйвзгляд представляем статью аналитика АЦ «Политген» Владислава Карлова и кандидата юридических наук Вадима Карлова, которая посвящена правовым механизмам взыскания репараций за колониальный ущерб. Авторы рассматривают эволюцию международно-правовых и политических требований о репарациях за работорговлю и колониализм. Отправной точкой служат документы движения за репарации: Абуджийская прокламация 1993 года, Аккрская декларация 1999 года (где была названа сумма в 777 трлн долларов) и Резолюция ГА ООН 60/147 2005 года, закрепившая пять форм возмещения ущерба (реституция, компенсация, реабилитация, сатисфакция и гарантии неповторения). Кульминацией этого процесса стало объявление Африканским союзом 2025 года «Годом репараций» и принятие в марте 2026 года резолюции ГА ООН, признавшей порабощение африканцев «тягчайшим преступлением против человечности». Однако, несмотря на моральное признание, реальных механизмов взыскания не появилось. Бывшие метрополии (Великобритания, Франция) отказываются признавать юридическую ответственность, ограничиваясь лишь словами сожаления. Германия и Нидерланды принесли официальные извинения, но суммы их компенсаций несопоставимы с масштабом ущерба. Главным препятствием остаётся отсутствие политической воли и экономический фактор: потенциальные выплаты Африке оцениваются в сумму от 18 до 100 трлн долларов, что делает их неприемлемыми для европейских бюджетов. Резолюция ООН 2026 года носит лишь рекомендательный характер и не имеет обязательной силы. В попытках преодолеть этот тупик Африканский союз готовит иск в Международный суд ООН против Великобритании, Франции, Испании и Португалии. Авторы подробно разбирают прецедентное дело «Мау-Мау»: в 2013 году Великобритания выплатила 19,9 млн фунтов тысячам кенийцам за пытки в колониальный период, однако Лондон сразу заявил, что это не создаёт прецедента, а последующий иск от 40 тысяч кенийцев был отклонён судом из-за срока давности. Таким образом, несмотря на переход движения в правовую плоскость, ключевыми проблемами остаются недостаток политической воли со стороны бывших метрополий и отсутствие эффективного международного механизма принуждения.

Быстрые деньги, тяжелые последствия Инициатива легализации онлайн-казино, которую снова пытается продвинуть Минфин - это история про добычу финансов в условиях, когда правительству нужны быстрые деньги, и оно вынуждено идти на всё, что сулит поступления без структурных реформ. Логика Минфина предельно проста: нелегальный сегмент оценивается в 3–4 трлн. рублей в год, а налог в 30% от выручки обещает бюджету около 100 млрд рублей заработанных на лудоманах ежегодно. «Политген» неоднократно фиксировал эту связку: фискальная целесообразность здесь доминирует над соображениями социальной безопасности, а техническая подготовка идёт полным ходом. Вопрос, однако, не в том, принесёт ли это деньги в краткосрочной перспективе (это однозначно будет), а в том, какой ценой эти деньги будут получены. Главный риск, на наш взгляд, в том, что легализация казино бьёт по наиболее уязвимым социальным группам в момент, когда общество и так находится под экономическим давлением. Мы прямо предупреждали: в ситуации стресса и финансовых трудностей онлайн-казино может стать катализатором «игрового срыва» - с разрушенными семьями, потерей имущества и ростом суицидальных рисков. По опросам, больше половины жителей России против легализации. Но раз Минфин даже после кадровых перестановок не отказался от этой идеи, то есть высокая вероятность её принятия в ближайшей перспективе.