Посты канала Позже всех. Борис Первушин

🇺🇸🗳 Даже потеря большинства в конгрессе не означает, что Трамп на следующий день перестанет управлять внешней политикой. Для России это существенная поправка к ожиданиям от сегодняшних выборов. Слабее внутри страны — еще не значит беспомощнее за ее пределами Американские избиратели оценивают прежде всего собственную жизнь: цены, доходы, действия правительства, последствия войны с Ираном, как отзывается украинский конфликт внутри штатов (особо никак). ☝🏻 Разочарование в президенте может привести к голосованию за его противников, но готового решения по отношениям с России от этого не появится. Поражение правящей партии показывает недовольство ее курсом, а дальнейшие действия определяются уже борьбой внутри американской власти Трамп и при республиканским конгрессе предпочитал пользоваться президентскими полномочиями и исполнительными указами. Что мешает продолжать? Переговоры через личных представителей, дипломатические инициативы и значительная часть оперативных решений по санкциям не требуют каждый раз собирать парламентское большинство. 😬 Оппозиции будет проще мешать президенту, но далеко не все его инструменты окажутся у нее в руках Конгресс сохраняет влияние через законы, бюджет и контроль за администрацией. Но новый состав приступит к работе только в январе, а ограничения еще потребуется согласовать и провести через необходимые процедуры. 💥 Между потерей мест на выборах и невозможностью действовать целая пропасть Для нас опасно рассчитывать, что поражение на выборах само заставит Трампа стать уступчивее. Президент, которому сложнее проводить внутренние решения, может активнее искать успеха за рубежом. Причем дипломатическая договоренность — только один из вариантов. 🕊 Давление на партнеров и противников тоже остается способом показать, что он сохраняет инициативу 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Выборы, как бы не сложились, не дают оснований заранее списывать переговоры с Вашингтоном. Но и способность Трампа продолжать их нельзя принимать за гарантию исполнения всего, что он предложит Самые серьезные последствия этих выборов для России могут проявиться как раз после удачных переговоров с Трампом. Когда мы решим, что главное уже согласовано, в Вашингтоне может начаться совсем другой торг… 🤔 Какой? Договорил в закрытом

🇺🇸🗳 Скорректировал свой прогноз по американским выборам. Трамп сделал ход, который пришлось учесть. Пишу до результатов, чтобы завтра не объяснять, что именно это и имел в виду (память у читателей моего закрытого канала хорошая, проверено) За понедельник и вторник разобрал, кто стоит за переговорами Дмитриева, какую цену с нас попросят за большую сделку и кто будет решать, чей бизнес спасать первым. 🇷🇺🫠 Еще про минфин и его стабилизацию бюджетных расходов, которая на самом деле цензура и обернется для регионов цензура "Позже всех, не для всех" — 399 рублей в месяц. ☝🏻 Даты, расклады и выводы, которые можно проверить. Залетай

🌏👀 У Средней Азии есть одно важное преимущество: страны находятся между крупными державами и при этом не являются главным местом их столкновения. Географический центр континента совершенно необязательно должен становиться центром мировой политики. Иногда отсутствие такого внимания полезнее любой международной значимости Для Казахстана и других многое определяется отношениями России и Китая. 🇷🇺🇨🇳 Пока Москва и Пекин заинтересованы в сотрудничестве и способны учитывать интересы друг друга, их общим соседям проще развивать связи с обоими. Не приходится превращать каждый экономический проект в выбор стороны будущего конфликта Это привилегия, существенная привилегия. Когда великие державы выясняют отношения на территории небольшого государства, его собственные задачи быстро отходят на второй план. Поддержка извне приходит вместе с требованиями, а возможности отказаться от очередного рискованного решения сокращаются. 👉🏻 Средняя Азия пока располагает гораздо большим пространством для маневра Удаленность от морских путей тоже приобретает дополнительный смысл. Она по-прежнему осложняет торговлю, но уменьшает непосредственную вовлеченность региона в борьбу за проливы, морские коммуникации и военное присутствие у чужих берегов. ⚔️ У географии, которую принято считать экономическим недостатком, есть преимущество в области безопасности (не устану повторять, у всего есть две стороны) В чем выражается это преимущество непосредственно? ⁉️🤔 В возможности тратить ресурсы на собственное развитие. Рабочие места, образование, качество государственного управления определяют устойчивость этих стран гораздо непосредственнее, чем участие в громких международных комбинациях. Благоприятное окружение дает время заниматься такими вопросами (воспользуются они им или нет, уже другой вопрос) 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Для России спокойствие в Центральной Азии имеет самостоятельную ценность. Нам важно, чтобы соседние государства сохраняли управляемость и возможности для развития. Китай заинтересован в том же. Но у этой общей заинтересованности есть следствие, которое в Москве считается не очень удобным и говорить о нем не любят Чем нужнее нам стабильность соседей, тем сильнее их позиции в переговорах с нами. При определенных условиях российская готовность помогать может дать им совсем не тот результат, которого ожидает Москва… дальше могу продолжить только в закрытом

💥😅 Похулиганим в первый понедельник ноября? Залетай на первый пусконаладочный эфир из дома! Что случилось в Алешках? Победа здравого смысла и гуманизма? Информационно-психологическая операция Украины? Может предвыборный трюк Трампа? Разбираемся... Борис Первушин в прямом эфире Подключайся, начнём в 22.00 ☝🏻https://www.youtube.com/live/MryfPI768YE

🇫🇷👀 Школьные протесты, которые были у истоков французский погромов, требуют важного философского осмысления. На протяжении десятилетий молодежи внушали формулу успеха: получи образование, освой профессию, трудись и ты сможешь жить лучше родителей. Сегодня это почти никогда не так. Еще и само обучение стало дороже, а качественного образования стало меньше При этом образование по-прежнему один из ключевых социальных лифтов, поэтому любые ограничения в этой сфере воспринимаются особенно остро. Объективные, субъективные, временные или еще какие — не важно. Для семей это тихая катастрофа Особенно тревожным выглядит нарастающий разрыв между образовательными учреждениями. Если качество знаний напрямую зависит от благосостояния района, то социальное происхождение фактически предопределяет траекторию развития ребенка заранее. 😢 Лозунг "старайся и успех придет", превращается в анекдот про "вы жарьте, рыба будет" Возникает фундаментальный вопрос: насколько система в действительности открыта для тех, кто лишен стартового капитала? Сокращение образовательных возможностей несет прямую политическую цену. Государство рискует утратить доверие целого поколения. 💸 Экономия в текущем бюджете может обернуться многолетним кризисом легитимности: молодежь начнет ставить под сомнение сами правила, по которым ей предлагают строить жизнь 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Существует и менее очевидный, но не менее значимый механизм, который объясняет, 💥🤔 почему именно школа становится эпицентром социального напряжения и почему попытки погасить недовольство дополнительными деньгами зачастую оказываются недостаточными О том, как бытовое раздражение трансформируется в политический протест, рассказываю в закрытом канале. Здорово, что нам в России все это не грозит (не грозит же, правда?)

🇷🇺🤔 У нас тоже есть те, кому окончание войны может сильно осложнить жизнь. Пока все обсуждают украинских сторонников войны, к своим присмотреться как-то неловко. Стоило бы: кто чего лишится после прекращения огня и что постарается сохранить? В закрытом за пятницу и выходные разбираю: — почему сторонники долгой войны могут добиваться скорейшего перемирия — как Трамп способен выполнить соглашение и все равно оставить нас с войной, — польскую драку с последствиями для Москвы, кресло для очень нужного депутата и Зюганова, который нацелился на накопления россиян 💸 "Позже всех, не для всех" — 399 рублей в месяц. Даты, расклады и выводы, которые можно проверить. Залетай

🇺🇦💥 То тут, то там мы слышим, что Украину и украинцев нужно готовить к трем, пяти, десяти (нужное подчеркнуть) годам войны. Требуют, чтобы служили все, включая женщин. Требования, что характерно, все чаще звучат с самой территории между Польшей и людьми Временные отрезки, разумеется, берут из головы. Чтобы оценивать продолжительность войны, нужно понимать, откуда возьмутся люди, деньги, вооружение и экономика. На громких заявлениях долго не повоюешь. 👉🏻 Зато они помогают представить дальнейшее расширение мобилизации как неизбежность, которую остается только принять как данность В этом и состоит политическое содержание всех подобных заявлений. Обсуждение условий завершения войны постепенно вытесняется обсуждением того, кого еще можно на нее отправить. 😬 Если заранее объявить, что впереди n лет войны, любое требование дополнительных жертв получает готовое объяснение: мы же предупреждали, что будет долго Вокруг продолжительного конфликта неизбежно складывается среда, чье влияние связано с его обслуживанием. Политики, распорядители помощи, публичные представители воюющей страны приобретают статус, доступ к ресурсам и возможность определять, какие вопросы сейчас допустимо задавать. ☝🏻 Их интерес в сохранении такого положения расходиться с интересами людей, которые несут основные потери 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Особенно удобна формула, по которой продолжительность войны зависит исключительно от российского президента. При таком объяснении собственному руководству можно не отвечать, какой результат оно считает достижимым, сколько готово за него заплатить и где проходит предел допустимых потерь. Обществу остается выполнять предъявленные требования Но продолжение этой логики гораздо интереснее. Те, кому политически выгодна долгая война, могут оказаться заинтересованы в скорейшем перемирии. 🇷🇺👀 Для Москвы ключевой вопрос будет в том, что они захотят сохранить вместе с прекращением огня… остальное можно публиковать только в закрытке ps. нужно честно проговорить про бенефициаров войны и внутри России (так же в закрытке)

🇵🇱💥 Польская борьба за верховенство права дошла до полиции у rонституционного суда и обвинений в государственном перевороте. Президент Навроцкий прервал зарубежную поездку, руководство суда пытаются отстранить, правительство Туска требует восстановления законности. У каждой стороны своя правда и свое представление о том, кого следует пускать в здание. Сучья свадьба, в нюансах которой разбираться даже как-то не хочется Оказалось, что выиграть выборы, чтобы управлять страной, недостаточно. 🤔 Туск может контролировать правительство и опираться на парламентское большинство. Но важные государственные институты сохраняют лояльность его политическим противникам, они мешают реализации его политики (как бюрократия США против Трампа). Эти институты позволяют оппозиции продолжать борьбу после потери правительства Конституционный суд в такой конструкции становится слишком ценным приобретением, чтобы оставить его одним лишь судьям. Он ведь способен определять, какие решения победившего на выборах большинства вообще допустимы. Поэтому борьба идет одновременно за право управлять страной и за право объявлять действия противника незаконными Брюссель еще в 2024 году закрыл санкционные процедуры против Польши, положительно оценив планы и обязательства нового правительства по восстановлению правового государства. Теперь выясняется, что для снятия ограничений достаточно было обещаний. 🫠 Реализовывать их необязательно — можно или не смочь или не захотеть (как это по-европейски) 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Для России это хороший повод предметно спорить с европейской претензией на роль беспристрастного судьи. Польский конфликт показывает, как тесно разговор о независимости институтов переплетен с вопросом, чьи люди ими распоряжаются. Членство в ЕС само по себе эту проблему не решает Но для Москвы здесь есть вопрос посерьезнее чужого лицемерия. 🇷🇺👀 Что произойдет, если Туск действительно победит и избавится от существенной части внутренних ограничений? Причин противостоять России у него меньше не станет, а вот возможностей… договорил в закрытом

🇺🇸🇪🇺 Делить Запад на более адекватные США и совершенно отмороженную Европу сейчас удобно и даже модно. Вашингтон давит на Киев, европейцы поддерживают продолжение сопротивления. Для России разница существенная. Но из нее пока не следует, что американское представление о результате переговоров совпадает с нашим У США есть причины добиваться остановки войны: она требует внимания и ресурсов, которые Вашингтону нужны в том числе для соперничества с Китаем. Европейские сторонники продолжения конфликта исходят из другой логики — Россия остается для них главным противником. 🤔 Поэтому американцы могут считать выгодным зафиксировать достигнутое и переключиться, а европейцы — продолжать оплачивать украинское сопротивление Важнее смотреть на то, какую ответственность за соглашение готов взять на себя каждый. Статус посредника очень удобен: можно требовать уступок от участников войны, оценивать их готовность к миру, а собственные обязательства оставить за пределами документа. Если договоренность сорвется, виноваты опять Москва и Киев — им же предлагали договориться Между тем подпись украинского фюрера не решает вопросов западного финансирования, поставок вооружений или санкций. По каждому из них решения принимают другие правительства. ☝🏻 Если эти вопросы остаются за скобками, Россия договаривается о прекращении боевых действий, сохраняя зависимость результата от тех, кто никаких обязательств перед ней не принял 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Это не делает переговоры с Киевом бессмысленными. 🫡 Военные условия прекращения огня необходимо согласовывать с теми, кто должен их выполнять. Но устойчивость соглашения зависит и от внешних участников, которые располагают деньгами, оружием и возможностью поддерживать продолжение войны Возникает менее очевидная проблема. Допустим, Вашингтон все-таки возьмет на себя конкретные обязательства и даже выполнит их. 🇷🇺👀 Россия выполнит свои. Но условия для возобновления конфликта сохранятся — причем американцам для этого необязательно нарушать подписанное… детально разобрал в закрытом

🇮🇱🗳 В Израиле пока складывается ситуация, при которой сформировать правительство никому не удастся. По приведенным результатам подсчета у блока Нетаньяху 53 мандата, у его противников — 48, у арабских партий — 19. Для коалиции нужен 61 голос, и высокая явка в 77,7% эту задачу проще не сделала Арифметически у оппозиции все получается: вместе с арабскими партиями выходит 67 мест. Но партия Яшар Гади Айзенкота, как и Ликуд, уже отказалась от сотрудничества с ними. Получается любопытная ситуация: 💥 шестую часть парламента заранее исключают из переговоров, а затем пытаются понять, откуда взять большинство У арабских избирателей при этом есть вполне конкретные запросы: безопасность, борьба с преступностью, рабочие места. Их представители будут добиваться решений этих вопросов. Только с кем? Напоминает ситуацию в Прибалтике, где русским просто не дают голосовать. 🥴 Здесь дают право голоса, но слушать никто не собирается... Для Айзенкота это минус, для Нетаньяху плюс. Биби достаточно показать, что его противники не могут договориться между собой. Пока они объясняют, с кем точно не будут создавать правительство, действующий премьер получает время и возможности 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Успех Айзенкота показывает запрос на человека, которому можно доверить безопасность после провала 7 октября. Но военная биография сама по себе не помогает согласовать интересы светских избирателей, религиозных общин и арабских партий. У каждой из этих групп свое представление о том, какие обязательства государство должно выполнять прежде всего Поэтому главный вопрос переговоров — какие обещания участники будущей коалиции готовы пересмотреть ради большинства. И когда разговор дойдет до цены соглашения, выяснится, что распределение министерских кресел было самой простой его частью… Подробности в закрытом

🇺🇸🇪🇺 Чем послушнее становятся американские союзники, тем меньше интересного весь этот коллектив способен предложить остальному миру. Единство, которым на Западе так гордятся, начинает работать против него самого, #объясняю: когда Вашингтон требует больше платить за безопасность, дополнительных плюшек за это не полагается. Расходы растут, права остаются теми же. Европейскому политику предлагают объяснить своим избирателям, почему такая сделка выгодна (объяснить убедительно, потому что деньги придется брать у них) Разные интересы внутри союза когда-то давали ему гибкость. С одной столицей можно было договориться об одном, с другой о другом, найти посредника, предложить условия, которые заинтересуют хотя бы часть участников. 👉🏻 У остального мира появлялись возможности торговаться, а у самого Запада способы расширять влияние без постоянного принуждения Чем жестче всех выстраивают под одно решение, тем меньше остается таких возможностей. Можно добиться дисциплинированного голосования, но желающих присоединиться от этого только убавится. Особенно когда потенциальный партнер видит, сколько самостоятельности сохранили те, кто уже внутри. ☝🏻 Во время конкуренции с СССР западным странам приходилось доказывать привлекательность своего предложения. Доступ к рынкам, технологиям, капиталу, обещание более благополучной жизни... Одного требования правильно относиться к Москве было недостаточно Сегодня государству со стороны все труднее понять, что именно ему предлагают на длительную перспективу. Правила, которые лидер сообщества может пересмотреть под собственные нужды на ходу? 🫠 Обязательства, стоимость которых он же потом увеличит? Участие в противостоянии, последствия которого придется оплачивать самостоятельно? 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Нет, обрушение Запада не значит, что он окончательно рухнет завтра утром. Деньги, технологии и возможность давить никуда разом не исчезают. Но удерживать зависимых и привлекать новых партнеров — разные задачи. С первой жесткая дисциплина помогает, со второй все сильно сложнее Для России и БРИКС здесь открывается возможность. 🇷🇺🤔 Только есть одна привычка, с которой мы рискуем эту возможность благополучно упустить. Почему требование поддерживать нас может оказаться препятствием для нашего же влияния, разберу в закрытом

🇷🇺🤔 Пока все гадают, когда Путин встретится с Трампом, внутри России определяют через кого потом будут договариваться и через кого пойдут деньги. Новая группа влияния, теперь даже влиятельнее сырьевиков, уже пошла по головам в правительстве (будете удивлены) За среду и четверг в закрытом: с какими картами Европа рвется за стол переговоров, кто главный в паре США-Израиль, какую ловушку Киев может устроить с датой встречи и что мы на самом деле покупали все эти годы под видом дружбы с Сербией (вопросы далеко не только к Вучичу) "Позже всех, не для всех" — 399 рублей в месяц. 🫡 Даты, расклады и выводы, которые можно проверить. Залетай

#чистодляфиксации вчера на презентации платежной системы А7, которую проводили для Путина и гостей форума Россия-Африка отсутствовал Илан Шор Правильно понимаю, что это работа над ошибками в Армении такая? (чтобы в Молдавии все по той же дорожке не пошло?)

Тенденция дня: борьба за будущего генсека ООН Срок полномочий действующего генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша истекает 31 декабря 2026 года, и в мире уже началась гласная и негласная борьба за этот пост. Сегодня Эрдоган в телефонном разговоре с Макроном обсудил не только двусторонние отношения, но и выборы нового генсека. Администрация Трампа предложила Виктору Орбану выдвинуться в генсеки ООН, рассчитывая, что Москва и Пекин поддержат «кандидата мечты» американских консерваторов. Но есть ньюансы, о которых поговорим в закрытом режиме на частном канале . Все это на фоне значимых событий в Москве, где собрались африканские лидеры, а мы вновь подтвердили идею построения полицентричного мира.

🇪🇺👀 Европу, похоже, больше всего беспокоит перспектива переговоров, на которых Украина окажется лишь одним из вопросов. Сообщения о возможной встрече России, США и Китая меняют для Брюсселя сам масштаб проблемы. #объясняю На переговорах с участием Киева у европейцев остаются возможности влиять на происходящее: через украинское руководство, финансирование, обещания дальнейшей поддержки. Можно рассчитывать, что неудобную договоренность Киев не примет, а значит, без европейского согласия процесс далеко не продвинется Если Москва, Пекин и Вашингтон начнут обсуждать более широкий круг отношений, украинского участия для защиты европейских интересов уже не хватит. 🤔 Там могут договариваться о торговле, энергетике и взаимных ограничениях, а Киеву просто нечего предложить по большей части этих вопросов. Представлять европейский интерес через Зеленского становится затруднительно У самой Европы при этом есть вполне материальные ожидания. Контракты на восстановление Украины, распоряжение замороженными российскими активами, условия возможного возвращения к закупкам наших энергоносителей. 💸 За разговором о необходимости учитывать европейскую позицию стоит вопрос, кто получит заказы, кто вернет вложенное и кому выставят оставшийся счет (желательно, конечно, кому-нибудь другому) Выход на Путина через Стубба и Стере выглядит попыткой сохранить возможность участвовать в обсуждении условий, пока их не начали согласовывать без Европы 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Возможная встреча трех держав еще не означает ни согласованного раздела мира, ни окончательного отстранения ЕС. Но сама перспектива такого разговора показывает европейцам предел их украинской ставки: влияние на Киев не обеспечивает влияния на все, о чем способны договориться Москва и Вашингтон Можно, как предлагают многие диванные эксперты, оставить европейцев за дверью. Но потом окажется что без их решений часть договоренностей не исполняется. Что Европа должна предложить за участие и при каких условиях нам самим будет выгодно ее позвать, разберу в закрытом

🇧🇬🇷🇸 Радев покинул пост президента Болгарии и стал премьер‑министром. Вучич попытался провернуть похожий маневр и потерпел неудачу. Почему одинаковая перестановка дала противоположный результат? #объясняю: дело в ожиданиях избирателей: они хотели вместе с должностью политика поменять и саму ситуацию Радев смог выступить как вариант выхода из затяжного кризиса. Будучи президентом, открыто критиковал работу властей. Теперь, став премьером (его избрал парламент в мае), он сам берет на себя задачу навести порядок. Вучич, напротив, предлагал фактически продолжение своего же правления. Он уже успел побывать и премьером, и президентом, оставаясь ключевой фигурой сербской политики. 🫠 Избирателям предлагалось поверить, что простой переход на другую должность что‑то изменит, но такой аргумент не сработал (кто бы мог подумать) Даже отлаженная партийная машина тут бессильна. Можно заранее подготовить списки, распределить кресла и согласовать все переходы... ☝🏻 Но если общество хочет смены самого лидера, то новая табличка на двери его кабинета никого не убедит. При этом и у Радева нет безграничного запаса доверия. Взяв на себя руководство правительством, он принял и полную ответственность. За бюджет, цены, кадровые решения. Теперь любая критика неэффективности властей фактически будет критикой его собственной работы 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Смена должности помогает политику лишь до тех пор, пока за ним сохраняется доверие общества. Одним перемещением внутри властной структуры утраченное доверие не вернуть Для России из этой ситуации вытекает непростой вопрос. 🇷🇺👀 Допустим, какой‑то политик активно критикует санкции и добивается отдельных исключений для своей страны. Мы склонны считать его своим и чуть ли не союзником. Но потом он получает нужные послабления и поддерживает остальной санкционный пакет. Так за что мы его тогда благодарим? И кто в этой сделке на самом деле оказался в выигрыше? Разобрал в закрытом

🇮🇱🗳 На выборах в кнессет явка достигла 77,7%, максимума с 1999 года. Окончательных результатов еще нет, распределение мандатов меняется по мере подсчета. По предварительной картине ни один из основных лагерей не получает большинства. Поэтому объявлять конец эпохи Нетаньяху пока рано: теперь начинается борьба за состав правительства Особенно важна мобилизация арабского избирателя. В промежуточном подсчете арабские партии получают около 16 мест. Их представители и сторонники прямо связывают высокую активность с недовольством политикой правительства, включая действия Бен-Гвира (министр в прямом эфире участвует в пытках людей). 🥴 Получается неприятный для правящей коалиции эффект: давление на эту часть общества помогло собрать голоса против нее Главному оппозиционеру Айзенкоту эти голоса тоже не достаются автоматически. Он допускает сотрудничество с арабскими партиями при определенных условиях, включая признание Израиля еврейским государством и осуждение ХАМАС. Часть потенциальных партнеров такие требования отвергает. Желание убрать Нетаньяху объединяет больше людей, чем готовность вместе управлять Израилем. Именно на этом противоречии и может застрять оппозиция (как это было раньше писал тут) Для устойчивого парламентского большинства нужен 61 мандат из 120. У блока Нетаньяху пока 57, у Ликуда 28, у партии Айзенкота Яшар 21. Теперь начнутся переговоры о союзниках, должностях и цене поддержки. Президент поручит формирование правительства тому, кого сочтет способным его собрать. 👉🏻 Первое место отдельной партии само по себе премьерское кресло не гарантирует 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Действующий кабинет продолжает работать до появления нового. Именно поэтому парламентский тупик оставляет Нетаньяху пространство для маневра. Чтобы отправить его в отставку, противникам придется договориться между собой. Пока они этого не сделали, торопиться с политическими похоронами Биби явно не стоит

🇷🇸🗳 Вчера в закрытом признал, что ошибся с Сербией. Можно было сделать вид, что именно это и предсказывал, но у меня на канале читатели с памятью (приходится соответствовать 😅). Зато работа над ошибками получилась полезной За понедельник и вторник разобрал, кому из наших губернаторов стоит насторожиться, какой неприятный сюрприз ждет Зеленского после американских выборов и, конечно, переговоры Путина с Европой. Какой формат переговоров для нас важнее: 🇺🇦 и 🇪🇺 или 🇨🇳 и 🇺🇸? На какой из встреч договорятся об энергетическом перемирии? "Позже всех, не для всех" — 399 рублей в месяц. Даты, расклады и выводы, которые можно проверить. Залетай

🇺🇸🗳 Зеленский и его европейские союзники связывают с 3 ноября слишком большие ожидания. Демократы получат палату представителей, Трамп увязнет в расследованиях и бюджетных спорах, давление на Киев ослабнет. Выходит, нужно просто продержаться до американского голосования, после которого Вашингтону станет сложнее требовать уступок Так, да не так. Потеря большинства действительно осложнит Трампу жизнь. ☝🏻 Но рулить дипломатией, именно дипломатией, будет попрежнему белый дом. Конгресс распоряжается финансированием и законодательством, однако новое большинство не сможет самостоятельно назначить Дональду переговорную позицию по Украине У Киева вполне может появиться больше влиятельных заступников, одновременно с этим требования администрации могут быть ужесточены. Конгрессмен поддержит, выступит, потребует продолжения помощи. 👀 Но затем выяснится, что для получения конкретного результата все равно нужно договориться с президентом Проигрыш республиканцев сам по себе ничего Зеленскому не выигрывает. 💥 Значение имеет способность его союзников превратить политическую поддержку в конкретные шаги. Именно этого звена в рассуждениях о спасительном 3 ноября и не хватает 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Есть и другой, более неприятный для Киева поворот. При определенном результате выборов Трамп может получить дополнительный стимул действовать жестче. Причем ключевой окажется дата, которую сейчас почти не обсуждают. 🤔 Как партийное поражение может открыть президенту новые возможности, разобрал в закрытом

Все, кто автоматически записывает поражение Вучича в поражения России, просто ничего не понимают в характере наших отношений с Сербией. Вучич никаким пророссийским политиком не был (сколько бы вам про то не говорили Соловьев, Собчак и сам Вучич). Он использовал отношения с Москвой как дополнительный аргумент в собственном торге с Западом. А у нас слишком охотно принимали эту востребованность за союзничество Удобная мурзилка: сербскому избирателю — дружбу с Россией, Москве — особые отношения, западным партнерам — возможность договариваться. Противоречия оплачивались бесконечным ожиданием, что вот теперь Вучич наконец определится. Он давно определился. Приоритетом было сохранение собственной власти. Если для этого нужно сливать интересы собственной страны, тем хуже для страны Знаю как минимум двух сербских патриотов, больших друзей России, которые поражение Вучича буквально празднуют От потери Вучича Россия точно ничего не потеряла в смысле надежного союзника. Такого союзника не существовало. Вот приобрела ли — вопрос открытый Победивший студенческий список нельзя автоматически считать единой прозападной силой. Согласие убрать Вучича еще не означает согласия по Косову, отношениям с Россией и цене вступления в ЕС. Теперь эти разногласия придется переводить из предвыборного молчания в государственные решения Не исчезнет и прежний политический класс. Чиновники, бизнес, местные руководители будут искать способы договориться с победителями. Новому кабинету понадобятся управленцы. Именно здесь выяснится, какие группы действительно лишились влияния, а какие продолжат работать, убрав портрет прежнего начальника Для Москвы задача — выстраивать отношения с этими интересами и силами. Сербские симпатии к России не принадлежали Вучичу, он лишь пользовался ими. Отдавать их вместе с проигравшим политиком новым распорядителям страны было бы уже нашей собственной ошибкой Поэтому смотреть нужно на состав правительства, первые внешнеполитические обязательства и судьбу совместных проектов. Там появятся основания оценивать приобретения и потери России. Оплакивать Вучича оснований нет

🇺🇦🇺🇸 В рассуждениях о том, что Вашингтон разочаровался в Киеве и теперь хочет его наказать, пропущен один шаг. Почему наказанием обязательно должен стать выгодный России мир? Даже если принять эту версию, у американцев могут быть совсем другие претензии к украинскому руководству. Слишком дорого обходится, вмешивается во внутреннюю политику США, ищет поддержку против решений Трампа у европейцев Каждая из этих претензий допускает наказание без отказа от противостояния с Россией. Киев может стать послушнее, Европа взять на себя больше расходов. Тогда причины для американского недовольства исчезнут, а причины для нашего останутся Поэтому ограничение помощи имеет смысл оценивать вместе с условиями ее возобновления. 🤔 Если от Киева требуют согласиться на конкретное урегулирование — это одно. Если продемонстрировать лояльность Вашингтону, результатом может стать более управляемая Украина с восстановленными поставками 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Для России имеет значение, от каких возможностей США готовы отказаться в результате сделки. Пока речь только о том, как заставить Киев слушаться, американское давление вполне может укреплять ту систему, с которой мы воюем. Почему из этого следует неудобный вывод о возможной замене Зеленского, продолжу в закрытом

🇷🇺🤔 Есть у нас чиновники, которых ругают все, но они продолжают сидеть на своих местах и получать новые возможности. В закрытом сегодня разобрал, почему так. Спойлер: выборы очень даже причем, после прочтения станет неуютнее Еще за пятницу и выходные вышло: 💥 у кого появился неожиданный шанс на большую карьеру, зачем Маск полез в украинскую бухгалтерию и в каком месте будущей сделки с США нам стоит особенно внимательно читать мелкий шрифт "Позже всех, не для всех" — 399 рублей в месяц. Фамилии знакомые, расклады могут удивить. Залетай

📲🌍 За цифровой суверенитет можно отчитаться адресом сервера внутри России и при этом остаться зависимым. Данные хранятся здесь, но без иностранного оборудования и программ вся эта самостоятельность перестает работать. #объясняю где начинается настоящая борьба Каждая покупка, поездка, поисковый запрос оставляют след. По отдельности ничего особенного. 🤑 Вместе — возможность понимать, что людям нужно, сколько они готовы платить и на какое предложение откликнутся. Компания получает преимущество задолго до того, как покупатель вообще решит что-то купить Ценность здесь не только в собранных сведениях и их монетизировании. Нужны вычислительные мощности, специалисты и доступ к людям через сервисы, которыми они пользуются каждый день. Можно владеть огромным архивом и покупать у другого готовые выводы из собственного архива. 👉🏻 Хороший бизнес. Для другого Поэтому американские и китайские технологические компании предлагают миру целые наборы: 🇨🇳🇺🇸оборудование, облако, программы, обслуживание. Подключиться удобно. Заменить поставщика через несколько лет гораздо сложнее: сотрудники обучены, процессы перестроены, соседние системы тоже зависят от его решений Для России вопрос вполне практический: 🇷🇺 сможем ли мы развивать и менять эти системы самостоятельно? (собственный полный цикл пока не создан). Доступны ли нам оборудование, компетенции и возможность выбирать между поставщиками? Замена американской зависимости китайской сама по себе ответа не дает 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Суверенитет проверяется в тот момент, когда с поставщиком перестают совпадать интересы. Если после этого продолжать работу невозможно, полезно заранее выяснить цену такой дружбы Но есть еще внутренняя сторона. Допустим, иностранную зависимость сократили. 🤔 Кому внутри России достанется возможность собирать сведения сразу о гражданах, бизнесе и работе государства? И насколько государство само станет зависеть от этой компании? Это отдельно разберу в закрытом

🇷🇺🇺🇦 В Алешках появляется возможность проверить, чего стоят нынешние дипломатические обещания. Для этого достаточно посмотреть, дошла ли помощь до жителей и смогли ли уехать те, кто этого хотел #объясняю Белый дом объявил локальное прекращение огня с 29 октября для доставки помощи и подготовки эвакуации. Герасимов назвал 27 октября началом режима тишины на херсонском направлении. Возможно, стороны говорят о разных этапах операции. Пока это требует уточнения: 🤔 два сообщения еще предстоит превратить в согласованный порядок действий и, возможно, документ Особенно важна деталь американского заявления: гражданские группы обеих сторон должны выяснить потребности жителей, а желающие уехать — самостоятельно выбрать направление. Здесь уже возникают конкретные обязательства. 👉🏻 Лекарства должны попасть к тем, кому они нужны, эвакуация должна быть добровольной, помощь должна оставаться доступной и тем, кто решил остаться Успешная операция покажет, способны ли участники согласовать действия на земле и выполнить обещанное. Такой опыт полезен для дальнейших переговоров. При этом вопросы территорий, санкций и общего прекращения боевых действий останутся отдельной повесткой. ‼️ Гуманитарный эпизод сам по себе их не разрешает. Но важен как символический жест 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Поэтому торжественные заявления пока стоит придержать. Сначала нужно дождаться доставки помощи, безопасного движения колонн и добровольного выезда людей. Если возникнут задержки, придется объяснить, какое именно обязательство оказалось невыполненным Дипломатический успех (а это именно успех) в Алешках должен получить адрес, имя и человеческую судьбу. 🫡 Имя и возможную дальнейшую судьбу главного на это претендента, разобрал в закрытом

#чистодляфиксации: в Киеве и европейских столицах слишком много надежд на победу демократов. 🇺🇸👀 У тех слишком много других насущных проблем, нежели украинский конфликт: расследования по делу Эпштейна, бизнесу семьи Трампа и действиям его администрации. Контроль над конгрессом даст им возможность основательно заняться президентом. 🤔 Украинские хотелки еще только предстоит вписать в этот американский политический календарь, не факт что получится Дополнительные ракеты и системы ПВО от смены партии большинства автоматически не появятся. Борьба Белого дома с конгрессом вполне может осложнить согласование новой помощи и поглотить внимание Вашингтона. Поэтому Киев рискует встретить тяжелую зиму с прежними военными проблемами и союзниками, занятыми внутренними разборками. ☝🏻 Проигрыш Трампа сам по себе еще ничего Украине не выигрывает

🇸🇦🇾🇪 Переговоры США и Британии (почему всегда торчат их уши?) с Саудовской Аравией о новых поставках оружия сопровождаются переброской вооружений и людей в Йемен. Поддерживаемое саудитами йеменское руководство вновь призывает к силовой ликвидации хуситов. Обоснование привычное: необходимо обеспечить безопасность судоходства в Красном море. В очередной раз региону предлагают идти к миру через войну При этом с 2022 года между Эр-Риядом и Саной действовал режим деэскалации. Оманское посредничество позволило согласовать дорожную карту, в которой обсуждались вполне конкретные вещи: прекращение войны, помощь Йемену, погашение долгов по зарплатам. Даже во время американских и британских ударов по хуситам саудиты некоторое время сохраняли эту договоренность. ☝🏻 Пространство для политического решения существовало Теперь военные приготовления снова набирают обороты. Для Эр-Рияда это дополнительные расходы, ответственность за действия местных союзников и риск возвращения прямого противостояния с Саной. 💸 Каждый новый контракт на вооружения добавляет возможностей. Одновременно растет цена выхода из конфликта, в который уже вложены деньги, репутация и обязательства 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Самое интересное, когда купленное оружие нужно передать конкретным людям и приказать им наступать. 😅 Здесь саудовский расчет сталкивается с обстоятельством, которое способно обесценить всю подготовку. В закрытом канале разбираю, где именно может рассыпаться эта конструкция и почему прежние переговоры тоже содержали скрытый дефект. Подписывайтесь, продолжение там

Оппозиция назвала переброску сил в Саудовскую Аравию без одобрения парламента «конституционным преступлением», а Озгюр Озел предупредил, что проблемы саудовцев станут проблемами Турции. Глава МИД Хакан Фидан исключил отправку войск и участие в наступательных операциях. 12 октября Эрдоган пообещал внести пакт, подписанный 7 августа, в парламент в ближайшие дни. Спикер парламента Нуман Куртулмуш еще в сентябре говорил, что к пакту может присоединиться и Иран. Пакт, в который зовут Иран, первым делом защищает Эр-Рияд от иранских союзников. Многовекторность по-турецки. Больше на закрытом канале!

🇷🇺👀 Усилить Силуанова, создать ему противовес, сохранить Мишустина и сократить его самостоятельность. Все это вполне может происходить одновременно. Если в вашей картине российской политики победитель должен быть один, придется немного ее усложнить. Мой закрытый канал поможет В среду и четверг вышли тексты: — Почему Окладникову рано записывать в активы Силуанова — Кто и зачем в Думе выстраивает союз с КПРФ — Для чего Орешкин появился на переговорах с американцами ...а еще про Трампа, войну и переговоры в Пекине "Позже всех, не для всех" — 399 рублей в месяц. Разбираю, кому достаются полномочия, кому деньги, а кому ответственность

🇷🇺🇺🇸 Уиткофф привез Путину новые предложения после переговоров в Осло. Ответ Ушакова достаточно хорошо описывает результат поездки: Москва видит в них "не так уж и много полезного" #объясняю что это все значит Американский посланник может доставить предложения, но не может самостоятельно изменить условия, которые за ними стоят. Энергетическое перемирие для России имеет вполне конкретную цену: приостановить давление сейчас в обмен на обещание политического урегулирования потом. То есть перемирие начинается немедленно. 🥴 Обсуждение обещанного результата может продолжаться годами. Такой опыт у нас уже есть При этом переговорный процесс нужен Трампу отдельно от соглашения. 👉🏻 Перед выборами в конгресс ему необходимо показывать, что он способен сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Встреча с Путиным, освобождение американца, согласование следующего раунда — каждый такой эпизод можно предъявить как дипломатическое достижение Москва может поддерживать этот процесс, не принимая предложенные условия. 💥 Но рассчитывать, что за это Трамп надолго сохранит благожелательную риторику, опасно. Если публичное давление на Киев не принесет нужного ему результата, следующим адресатом давления вполне может стать Россия 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Нынешние слова Трампа в пользу Москвы показывают, от кого он сейчас добивается уступок. Гарантией следующего решения они не являются. 🇨🇳👀 Вот почему возможная встреча Путина, Трампа и Си имеет для Москвы совсем другой вес, чем очередной раунд по Украине, разбираю в закрытом

У России есть проблема, которую военным успехом до конца не решить: 🤔 что делать с Украиной после войны? Не в результате войны, а именно после #объясняю Присоединять — брать на себя восстановление, социальные обязательства и управление территорией с населением, значительная часть которого будет настроена враждебно. Сохранять дружественную Украину — оплачивать устойчивость ее власти (выйдет сильно дороже чем в Белоруссии). Оставлять враждебную — готовиться к следующей войне. 👉🏻 Хороших вариантов нет При этом деньги только часть проблемы. Для восстановления нужны люди. Те самые, которых нам не хватает для собственных регионов, Сибири и Дальнего Востока. Перенаправить их на Украину означает отложить развитие своей территории Отсюда интерес Москвы к договоренности с Вашингтоном и Пекином: 🇨🇳🇺🇸 разделить стоимость урегулирования и добиться того, чтобы его условия поддерживались сразу несколькими центрами силы. Трампу такая конструкция дает возможность оформить выход из конфликта как дипломатическую победу. Китаю — закрепить свое участие в определении европейской безопасности и освободить Россию от войны, которая ограничивает ее возможности поддерживать Пекин в противостоянии с США Для Москвы главным призом могло бы стать американское согласие с устройством Украины, исключающим ее возвращение в военную коалицию против России. Без Вашингтона европейцам значительно сложнее обеспечить такое возвращение. ☝🏻 В этом логика всей трехсторонней конструкции: безопасность Украины становится предметом общего соглашения. Ее восстановление — международной задачей, а Россия получает гарантии, ради которых ведет войну Самое сложное — согласовать пределы российского влияния. Москва заинтересована в том, чтобы другие участвовали в расходах, но не получили возможности заново превратить Украину в плацдарм. США и Китай согласятся вкладываться только на условиях собственного участия в принятии решений. 🇺🇦👀 Именно здесь и находится предмет большого торга 🔸 Подпишись, потом забудешь 🔸 На MAX тоже, скоро только он и останется 🔸 Закрытый канал не для всех, если готовы Но здесь тогда встает вопрос серьезнее: ⁉️ Трамп хочет закончить конфликт или освободить США руки, пока Россия остается им связана? Для Москвы разница принципиальная. Можно договориться о выходе США, взять на себя расходы по урегулированию и через несколько лет получить американцев обратно, уже подготовившихся к следующему раунду Зачем в этой конструкции нужен Китай и что должно сделать возвращение США слишком дорогим, разбираю в закрытом