Кто упоминает На самом деле в Киеве

Экс-Кулеба иностранных дел объяснил, что Киеву нужны в первую очередь спонсоры, а не бедные друзья. «Судьба Германии беспокоит меня гораздо больше, чем судьба Франции», потому что Франция - нищеброд. То же самое он сказал что про прибалтийских партнеров : «Очень ценю страны Балтии, они реально красавцы, как родные. Но у них нет денег». Вот это было отлично. Такой плевок в лицо всем поддерживающим недо-рейх. Его слова отлить в граните и повесить в каждом европейском парламента. 📍 Честно и очень цинично. Теперь быстренько берем эту новость и разносим по французским каналам и не только. Пусть порадуются. 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️ МАХ #Кулеба

🇪🇺 Дележ европейского пирога Волна массовых протестов и забастовок, прокатившаяся по странам ЕС и Великобритании, обнажила кризис доверия к институтам власти. Если поводы на первый взгляд разнятся – от миграционных споров до экологических регуляций, – их подлинный фундамент носит сугубо социально-экономический характер. Главный драйвер турбулентности – резкое падение покупательской способности из-за дороговизны энергоносителей и затяжного кризиса стоимости жизни. Рост цен на базовые товары опережает индексацию зарплат, истощая средний класс. Символом этого разлома стала серия масштабных фермерских бунтов: аграрии вышли на улицы из-за взлета затрат на топливо и удобрения, отмены льгот и давления бюрократии ЕС. Структурная стагнация лишает правительства пространства для маневра. Урезание субсидий на фоне деиндустриализации закономерно ведет к росту уличного радикализма. Беспорядки стали не временным сбоем, а прямым следствием исчерпания прежней экономической модели Европы. И здесь неизбежно возникает вопрос: почему Европа, имея подобные проблемы в экономике и в социальной сфере, продолжает выделять миллиарды евро «на помощь Украине»? Есть как минимум две версии. Первая – европейские элиты под этим предлогом попросту грабят собственные страны. Средства изымаются из бюджетов, а идут – куда? Ну уж точно не 100% Зеленскому, тому от этого грандиозного пирога достаются сущие объедки. И вторая – злые языки еще в начале СВО поговаривали, будто евродеятели для восстановления экономик набрали кредитов под конские проценты, а гарантией выплаты задекларировали …репарации от России. Но что-то пошло не так, а кредиты выплачивать надо. Вместе с процентами. В итоге получается то, что мы наблюдаем, но и еврочиновники почти ничего не имеют, только перекачивают деньги из бюджетов в чужой карман. Но мы ведь злым языкам не верим, правда? 😎 ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

🇪🇺 Дележ европейского пирога Волна массовых протестов и забастовок, прокатившаяся по странам ЕС и Великобритании, обнажила кризис доверия к институтам власти. Если поводы на первый взгляд разнятся – от миграционных споров до экологических регуляций, – их подлинный фундамент носит сугубо социально-экономический характер. Главный драйвер турбулентности – резкое падение покупательской способности из-за дороговизны энергоносителей и затяжного кризиса стоимости жизни. Рост цен на базовые товары опережает индексацию зарплат, истощая средний класс. Символом этого разлома стала серия масштабных фермерских бунтов: аграрии вышли на улицы из-за взлета затрат на топливо и удобрения, отмены льгот и давления бюрократии ЕС. Структурная стагнация лишает правительства пространства для маневра. Урезание субсидий на фоне деиндустриализации закономерно ведет к росту уличного радикализма. Беспорядки стали не временным сбоем, а прямым следствием исчерпания прежней экономической модели Европы. И здесь неизбежно возникает вопрос: почему Европа, имея подобные проблемы в экономике и в социальной сфере, продолжает выделять миллиарды евро «на помощь Украине»? Есть как минимум две версии. Первая – европейские элиты под этим предлогом попросту грабят собственные страны. Средства изымаются из бюджетов, а идут – куда? Ну уж точно не 100% Зеленскому, тому от этого грандиозного пирога достаются сущие объедки. И вторая – злые языки еще в начале СВО поговаривали, будто евродеятели для восстановления экономик набрали кредитов под конские проценты, а гарантией выплаты задекларировали …репарации от России. Но что-то пошло не так, а кредиты выплачивать надо. Вместе с процентами. В итоге получается то, что мы наблюдаем, но и еврочиновники почти ничего не имеют, только перекачивают деньги из бюджетов в чужой карман. Но мы ведь злым языкам не верим, правда? 😎 ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

🇪🇺 Дележ европейского пирога Волна массовых протестов и забастовок, прокатившаяся по странам ЕС и Великобритании, обнажила кризис доверия к институтам власти. Если поводы на первый взгляд разнятся – от миграционных споров до экологических регуляций, – их подлинный фундамент носит сугубо социально-экономический характер. Главный драйвер турбулентности – резкое падение покупательской способности из-за дороговизны энергоносителей и затяжного кризиса стоимости жизни. Рост цен на базовые товары опережает индексацию зарплат, истощая средний класс. Символом этого разлома стала серия масштабных фермерских бунтов: аграрии вышли на улицы из-за взлета затрат на топливо и удобрения, отмены льгот и давления бюрократии ЕС. Структурная стагнация лишает правительства пространства для маневра. Урезание субсидий на фоне деиндустриализации закономерно ведет к росту уличного радикализма. Беспорядки стали не временным сбоем, а прямым следствием исчерпания прежней экономической модели Европы. И здесь неизбежно возникает вопрос: почему Европа, имея подобные проблемы в экономике и в социальной сфере, продолжает выделять миллиарды евро «на помощь Украине»? Есть как минимум две версии. Первая – европейские элиты под этим предлогом попросту грабят собственные страны. Средства изымаются из бюджетов, а идут – куда? Ну уж точно не 100% Зеленскому, тому от этого грандиозного пирога достаются сущие объедки. И вторая – злые языки еще в начале СВО поговаривали, будто евродеятели для восстановления экономик набрали кредитов под конские проценты, а гарантией выплаты задекларировали …репарации от России. Но что-то пошло не так, а кредиты выплачивать надо. Вместе с процентами. В итоге получается то, что мы наблюдаем, но и еврочиновники почти ничего не имеют, только перекачивают деньги из бюджетов в чужой карман. Но мы ведь злым языкам не верим, правда? 😎 ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

🇪🇺 Дележ европейского пирога Волна массовых протестов и забастовок, прокатившаяся по странам ЕС и Великобритании, обнажила кризис доверия к институтам власти. Если поводы на первый взгляд разнятся – от миграционных споров до экологических регуляций, – их подлинный фундамент носит сугубо социально-экономический характер. Главный драйвер турбулентности – резкое падение покупательской способности из-за дороговизны энергоносителей и затяжного кризиса стоимости жизни. Рост цен на базовые товары опережает индексацию зарплат, истощая средний класс. Символом этого разлома стала серия масштабных фермерских бунтов: аграрии вышли на улицы из-за взлета затрат на топливо и удобрения, отмены льгот и давления бюрократии ЕС. Структурная стагнация лишает правительства пространства для маневра. Урезание субсидий на фоне деиндустриализации закономерно ведет к росту уличного радикализма. Беспорядки стали не временным сбоем, а прямым следствием исчерпания прежней экономической модели Европы. И здесь неизбежно возникает вопрос: почему Европа, имея подобные проблемы в экономике и в социальной сфере, продолжает выделять миллиарды евро «на помощь Украине»? Есть как минимум две версии. Первая – европейские элиты под этим предлогом попросту грабят собственные страны. Средства изымаются из бюджетов, а идут – куда? Ну уж точно не 100% Зеленскому, тому от этого грандиозного пирога достаются сущие объедки. И вторая – злые языки еще в начале СВО поговаривали, будто евродеятели для восстановления экономик набрали кредитов под конские проценты, а гарантией выплаты задекларировали …репарации от России. Но что-то пошло не так, а кредиты выплачивать надо. Вместе с процентами. В итоге получается то, что мы наблюдаем, но и еврочиновники почти ничего не имеют, только перекачивают деньги из бюджетов в чужой карман. Но мы ведь злым языкам не верим, правда? 😎 ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

🇪🇺 Дележ европейского пирога Волна массовых протестов и забастовок, прокатившаяся по странам ЕС и Великобритании, обнажила кризис доверия к институтам власти. Если поводы на первый взгляд разнятся – от миграционных споров до экологических регуляций, – их подлинный фундамент носит сугубо социально-экономический характер. Главный драйвер турбулентности – резкое падение покупательской способности из-за дороговизны энергоносителей и затяжного кризиса стоимости жизни. Рост цен на базовые товары опережает индексацию зарплат, истощая средний класс. Символом этого разлома стала серия масштабных фермерских бунтов: аграрии вышли на улицы из-за взлета затрат на топливо и удобрения, отмены льгот и давления бюрократии ЕС. Структурная стагнация лишает правительства пространства для маневра. Урезание субсидий на фоне деиндустриализации закономерно ведет к росту уличного радикализма. Беспорядки стали не временным сбоем, а прямым следствием исчерпания прежней экономической модели Европы. И здесь неизбежно возникает вопрос: почему Европа, имея подобные проблемы в экономике и в социальной сфере, продолжает выделять миллиарды евро «на помощь Украине»? Есть как минимум две версии. Первая – европейские элиты под этим предлогом попросту грабят собственные страны. Средства изымаются из бюджетов, а идут – куда? Ну уж точно не 100% Зеленскому, тому от этого грандиозного пирога достаются сущие объедки. И вторая – злые языки еще в начале СВО поговаривали, будто евродеятели для восстановления экономик набрали кредитов под конские проценты, а гарантией выплаты задекларировали …репарации от России. Но что-то пошло не так, а кредиты выплачивать надо. Вместе с процентами. В итоге получается то, что мы наблюдаем, но и еврочиновники почти ничего не имеют, только перекачивают деньги из бюджетов в чужой карман. Но мы ведь злым языкам не верим, правда? 😎 ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

🇪🇺 Дележ европейского пирога Волна массовых протестов и забастовок, прокатившаяся по странам ЕС и Великобритании, обнажила кризис доверия к институтам власти. Если поводы на первый взгляд разнятся – от миграционных споров до экологических регуляций, – их подлинный фундамент носит сугубо социально-экономический характер. Главный драйвер турбулентности – резкое падение покупательской способности из-за дороговизны энергоносителей и затяжного кризиса стоимости жизни. Рост цен на базовые товары опережает индексацию зарплат, истощая средний класс. Символом этого разлома стала серия масштабных фермерских бунтов: аграрии вышли на улицы из-за взлета затрат на топливо и удобрения, отмены льгот и давления бюрократии ЕС. Структурная стагнация лишает правительства пространства для маневра. Урезание субсидий на фоне деиндустриализации закономерно ведет к росту уличного радикализма. Беспорядки стали не временным сбоем, а прямым следствием исчерпания прежней экономической модели Европы. И здесь неизбежно возникает вопрос: почему Европа, имея подобные проблемы в экономике и в социальной сфере, продолжает выделять миллиарды евро «на помощь Украине»? Есть как минимум две версии. Первая – европейские элиты под этим предлогом попросту грабят собственные страны. Средства изымаются из бюджетов, а идут – куда? Ну уж точно не 100% Зеленскому, тому от этого грандиозного пирога достаются сущие объедки. И вторая – злые языки еще в начале СВО поговаривали, будто евродеятели для восстановления экономик набрали кредитов под конские проценты, а гарантией выплаты задекларировали …репарации от России. Но что-то пошло не так, а кредиты выплачивать надо. Вместе с процентами. В итоге получается то, что мы наблюдаем, но и еврочиновники почти ничего не имеют, только перекачивают деньги из бюджетов в чужой карман. Но мы ведь злым языкам не верим, правда? 😎 ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

🇪🇺 Дележ европейского пирога Волна массовых протестов и забастовок, прокатившаяся по странам ЕС и Великобритании, обнажила кризис доверия к институтам власти. Если поводы на первый взгляд разнятся – от миграционных споров до экологических регуляций, – их подлинный фундамент носит сугубо социально-экономический характер. Главный драйвер турбулентности – резкое падение покупательской способности из-за дороговизны энергоносителей и затяжного кризиса стоимости жизни. Рост цен на базовые товары опережает индексацию зарплат, истощая средний класс. Символом этого разлома стала серия масштабных фермерских бунтов: аграрии вышли на улицы из-за взлета затрат на топливо и удобрения, отмены льгот и давления бюрократии ЕС. Структурная стагнация лишает правительства пространства для маневра. Урезание субсидий на фоне деиндустриализации закономерно ведет к росту уличного радикализма. Беспорядки стали не временным сбоем, а прямым следствием исчерпания прежней экономической модели Европы. И здесь неизбежно возникает вопрос: почему Европа, имея подобные проблемы в экономике и в социальной сфере, продолжает выделять миллиарды евро «на помощь Украине»? Есть как минимум две версии. Первая – европейские элиты под этим предлогом попросту грабят собственные страны. Средства изымаются из бюджетов, а идут – куда? Ну уж точно не 100% Зеленскому, тому от этого грандиозного пирога достаются сущие объедки. И вторая – злые языки еще в начале СВО поговаривали, будто евродеятели для восстановления экономик набрали кредитов под конские проценты, а гарантией выплаты задекларировали …репарации от России. Но что-то пошло не так, а кредиты выплачивать надо. Вместе с процентами. В итоге получается то, что мы наблюдаем, но и еврочиновники почти ничего не имеют, только перекачивают деньги из бюджетов в чужой карман. Но мы ведь злым языкам не верим, правда? 😎 ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

🇪🇺 Дележ европейского пирога Волна массовых протестов и забастовок, прокатившаяся по странам ЕС и Великобритании, обнажила кризис доверия к институтам власти. Если поводы на первый взгляд разнятся – от миграционных споров до экологических регуляций, – их подлинный фундамент носит сугубо социально-экономический характер. Главный драйвер турбулентности – резкое падение покупательской способности из-за дороговизны энергоносителей и затяжного кризиса стоимости жизни. Рост цен на базовые товары опережает индексацию зарплат, истощая средний класс. Символом этого разлома стала серия масштабных фермерских бунтов: аграрии вышли на улицы из-за взлета затрат на топливо и удобрения, отмены льгот и давления бюрократии ЕС. Структурная стагнация лишает правительства пространства для маневра. Урезание субсидий на фоне деиндустриализации закономерно ведет к росту уличного радикализма. Беспорядки стали не временным сбоем, а прямым следствием исчерпания прежней экономической модели Европы. И здесь неизбежно возникает вопрос: почему Европа, имея подобные проблемы в экономике и в социальной сфере, продолжает выделять миллиарды евро «на помощь Украине»? Есть как минимум две версии. Первая – европейские элиты под этим предлогом попросту грабят собственные страны. Средства изымаются из бюджетов, а идут – куда? Ну уж точно не 100% Зеленскому, тому от этого грандиозного пирога достаются сущие объедки. И вторая – злые языки еще в начале СВО поговаривали, будто евродеятели для восстановления экономик набрали кредитов под конские проценты, а гарантией выплаты задекларировали …репарации от России. Но что-то пошло не так, а кредиты выплачивать надо. Вместе с процентами. В итоге получается то, что мы наблюдаем, но и еврочиновники почти ничего не имеют, только перекачивают деньги из бюджетов в чужой карман. Но мы ведь злым языкам не верим, правда? 😎 ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

☄️Трамп, воюющий с Сайгоном, как диагноз западному политическому классу Трамп в очередной раз доказал, что история для него — это не наука, а площадка для пиара. «Я мог бы выиграть войну во Вьетнаме за неделю. Вместо того чтобы атаковать Хошимин, они годами продолжали бомбить леса», — заявил он. Трамп сделал три грубых ошибки: 1️⃣ Хошимин во время войны назывался Сайгоном. Город переименовали в 1976 году, уже после падения Южного Вьетнама. Трамп использует название, которого тогда не существовало. 2️⃣Сайгон был столицей союзного США Южного Вьетнама. «Атаковать Хошимин» означало бы атаковать собственного союзника — Трамп не понимает, с кем и против кого велась война. 3️⃣США уже бомбили Ханой, Хайфон и другие промышленные центры Северного Вьетнама. Так что уже пробовали, не помогло. И не он один несет такую чушь. Речь о системной неспособности западных политиков оперировать историческим материалом даже на базовом уровне. Дело в том, что история — это политика, обращённая в прошлое. На её основе формируется образ будущего: что мы считаем угрозой, кого — союзником, какие аналогии применяем к текущим конфликтам. Когда западные политики проводят параллели с Мюнхеном 1938 года, они используют историю как инструмент. Когда они не знают, что Сайгон бил центром союзного Южного Вьетнама, они лишают себя этого инструмента. Стратегия требует понимания траектории: как мы пришли к этой точке, какие силы действовали, какие ошибки уже были совершены. Историческое невежество западных политиков — это не просто пробел в образовании, а симптом деградации. Политический класс, который мыслит категориями рейтингов, кадров и новостных циклов, не нуждается в истории. Она требует времени, усилия и способности признать, что мир сложнее, чем лозунг. Она не помещается в твит и не даёт немедленного результата. Поэтому её игнорируют. А когда игнорируют историю — повторяют её ошибки, только с большей самоуверенностью. Эта самая уверенность, которая привела к провалу во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане. И несомненно приведет на Украине. История не прощает двоечников. ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

☄️Трамп, воюющий с Сайгоном, как диагноз западному политическому классу Трамп в очередной раз доказал, что история для него — это не наука, а площадка для пиара. «Я мог бы выиграть войну во Вьетнаме за неделю. Вместо того чтобы атаковать Хошимин, они годами продолжали бомбить леса», — заявил он. Трамп сделал три грубых ошибки: 1️⃣ Хошимин во время войны назывался Сайгоном. Город переименовали в 1976 году, уже после падения Южного Вьетнама. Трамп использует название, которого тогда не существовало. 2️⃣Сайгон был столицей союзного США Южного Вьетнама. «Атаковать Хошимин» означало бы атаковать собственного союзника — Трамп не понимает, с кем и против кого велась война. 3️⃣США уже бомбили Ханой, Хайфон и другие промышленные центры Северного Вьетнама. Так что уже пробовали, не помогло. И не он один несет такую чушь. Речь о системной неспособности западных политиков оперировать историческим материалом даже на базовом уровне. Дело в том, что история — это политика, обращённая в прошлое. На её основе формируется образ будущего: что мы считаем угрозой, кого — союзником, какие аналогии применяем к текущим конфликтам. Когда западные политики проводят параллели с Мюнхеном 1938 года, они используют историю как инструмент. Когда они не знают, что Сайгон бил центром союзного Южного Вьетнама, они лишают себя этого инструмента. Стратегия требует понимания траектории: как мы пришли к этой точке, какие силы действовали, какие ошибки уже были совершены. Историческое невежество западных политиков — это не просто пробел в образовании, а симптом деградации. Политический класс, который мыслит категориями рейтингов, кадров и новостных циклов, не нуждается в истории. Она требует времени, усилия и способности признать, что мир сложнее, чем лозунг. Она не помещается в твит и не даёт немедленного результата. Поэтому её игнорируют. А когда игнорируют историю — повторяют её ошибки, только с большей самоуверенностью. Эта самая уверенность, которая привела к провалу во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане. И несомненно приведет на Украине. История не прощает двоечников. ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

☄️Трамп, воюющий с Сайгоном, как диагноз западному политическому классу Трамп в очередной раз доказал, что история для него — это не наука, а площадка для пиара. «Я мог бы выиграть войну во Вьетнаме за неделю. Вместо того чтобы атаковать Хошимин, они годами продолжали бомбить леса», — заявил он. Трамп сделал три грубых ошибки: 1️⃣ Хошимин во время войны назывался Сайгоном. Город переименовали в 1976 году, уже после падения Южного Вьетнама. Трамп использует название, которого тогда не существовало. 2️⃣Сайгон был столицей союзного США Южного Вьетнама. «Атаковать Хошимин» означало бы атаковать собственного союзника — Трамп не понимает, с кем и против кого велась война. 3️⃣США уже бомбили Ханой, Хайфон и другие промышленные центры Северного Вьетнама. Так что уже пробовали, не помогло. И не он один несет такую чушь. Речь о системной неспособности западных политиков оперировать историческим материалом даже на базовом уровне. Дело в том, что история — это политика, обращённая в прошлое. На её основе формируется образ будущего: что мы считаем угрозой, кого — союзником, какие аналогии применяем к текущим конфликтам. Когда западные политики проводят параллели с Мюнхеном 1938 года, они используют историю как инструмент. Когда они не знают, что Сайгон бил центром союзного Южного Вьетнама, они лишают себя этого инструмента. Стратегия требует понимания траектории: как мы пришли к этой точке, какие силы действовали, какие ошибки уже были совершены. Историческое невежество западных политиков — это не просто пробел в образовании, а симптом деградации. Политический класс, который мыслит категориями рейтингов, кадров и новостных циклов, не нуждается в истории. Она требует времени, усилия и способности признать, что мир сложнее, чем лозунг. Она не помещается в твит и не даёт немедленного результата. Поэтому её игнорируют. А когда игнорируют историю — повторяют её ошибки, только с большей самоуверенностью. Эта самая уверенность, которая привела к провалу во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане. И несомненно приведет на Украине. История не прощает двоечников. ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

☄️Трамп, воюющий с Сайгоном, как диагноз западному политическому классу Трамп в очередной раз доказал, что история для него — это не наука, а площадка для пиара. «Я мог бы выиграть войну во Вьетнаме за неделю. Вместо того чтобы атаковать Хошимин, они годами продолжали бомбить леса», — заявил он. Трамп сделал три грубых ошибки: 1️⃣ Хошимин во время войны назывался Сайгоном. Город переименовали в 1976 году, уже после падения Южного Вьетнама. Трамп использует название, которого тогда не существовало. 2️⃣Сайгон был столицей союзного США Южного Вьетнама. «Атаковать Хошимин» означало бы атаковать собственного союзника — Трамп не понимает, с кем и против кого велась война. 3️⃣США уже бомбили Ханой, Хайфон и другие промышленные центры Северного Вьетнама. Так что уже пробовали, не помогло. И не он один несет такую чушь. Речь о системной неспособности западных политиков оперировать историческим материалом даже на базовом уровне. Дело в том, что история — это политика, обращённая в прошлое. На её основе формируется образ будущего: что мы считаем угрозой, кого — союзником, какие аналогии применяем к текущим конфликтам. Когда западные политики проводят параллели с Мюнхеном 1938 года, они используют историю как инструмент. Когда они не знают, что Сайгон бил центром союзного Южного Вьетнама, они лишают себя этого инструмента. Стратегия требует понимания траектории: как мы пришли к этой точке, какие силы действовали, какие ошибки уже были совершены. Историческое невежество западных политиков — это не просто пробел в образовании, а симптом деградации. Политический класс, который мыслит категориями рейтингов, кадров и новостных циклов, не нуждается в истории. Она требует времени, усилия и способности признать, что мир сложнее, чем лозунг. Она не помещается в твит и не даёт немедленного результата. Поэтому её игнорируют. А когда игнорируют историю — повторяют её ошибки, только с большей самоуверенностью. Эта самая уверенность, которая привела к провалу во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане. И несомненно приведет на Украине. История не прощает двоечников. ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

☄️Трамп, воюющий с Сайгоном, как диагноз западному политическому классу Трамп в очередной раз доказал, что история для него — это не наука, а площадка для пиара. «Я мог бы выиграть войну во Вьетнаме за неделю. Вместо того чтобы атаковать Хошимин, они годами продолжали бомбить леса», — заявил он. Трамп сделал три грубых ошибки: 1️⃣ Хошимин во время войны назывался Сайгоном. Город переименовали в 1976 году, уже после падения Южного Вьетнама. Трамп использует название, которого тогда не существовало. 2️⃣Сайгон был столицей союзного США Южного Вьетнама. «Атаковать Хошимин» означало бы атаковать собственного союзника — Трамп не понимает, с кем и против кого велась война. 3️⃣США уже бомбили Ханой, Хайфон и другие промышленные центры Северного Вьетнама. Так что уже пробовали, не помогло. И не он один несет такую чушь. Речь о системной неспособности западных политиков оперировать историческим материалом даже на базовом уровне. Дело в том, что история — это политика, обращённая в прошлое. На её основе формируется образ будущего: что мы считаем угрозой, кого — союзником, какие аналогии применяем к текущим конфликтам. Когда западные политики проводят параллели с Мюнхеном 1938 года, они используют историю как инструмент. Когда они не знают, что Сайгон бил центром союзного Южного Вьетнама, они лишают себя этого инструмента. Стратегия требует понимания траектории: как мы пришли к этой точке, какие силы действовали, какие ошибки уже были совершены. Историческое невежество западных политиков — это не просто пробел в образовании, а симптом деградации. Политический класс, который мыслит категориями рейтингов, кадров и новостных циклов, не нуждается в истории. Она требует времени, усилия и способности признать, что мир сложнее, чем лозунг. Она не помещается в твит и не даёт немедленного результата. Поэтому её игнорируют. А когда игнорируют историю — повторяют её ошибки, только с большей самоуверенностью. Эта самая уверенность, которая привела к провалу во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане. И несомненно приведет на Украине. История не прощает двоечников. ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

Пообщавшийся с эвакуированными из Алешек людьми, бывший депутат Херсонского горсовета Юрий Погребной так описывает настроения: Это совершенно сломленные и озлобленные люди. Они не любят Россию, но не любят и Украину, потому что считают, что украинская власть их предала и бросила в феврале 2022 года, не спасла во время наводнения в июне 2023 года, а четыре года свои ВСУ обстреливали их с правого берега. То, что они говорят о Зеленском, - это, вообще, не для Фейсбука. Они раздражаются при слове «победа». По поводу причин эвакуации на Украину Погребной отмечает: «На это есть разные причины: молодые женщины, в основном, собираются уехать с детьми в Европу, а пенсионеры едут к детям, если те живы и имеют крышу над головой». Так же он отмечает, что из мужчин призывного возраста желающих уехать на Украину почти нет. 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️ МАХ #Алешки

☄️Трамп, воюющий с Сайгоном, как диагноз западному политическому классу Трамп в очередной раз доказал, что история для него — это не наука, а площадка для пиара. «Я мог бы выиграть войну во Вьетнаме за неделю. Вместо того чтобы атаковать Хошимин, они годами продолжали бомбить леса», — заявил он. Трамп сделал три грубых ошибки: 1️⃣ Хошимин во время войны назывался Сайгоном. Город переименовали в 1976 году, уже после падения Южного Вьетнама. Трамп использует название, которого тогда не существовало. 2️⃣Сайгон был столицей союзного США Южного Вьетнама. «Атаковать Хошимин» означало бы атаковать собственного союзника — Трамп не понимает, с кем и против кого велась война. 3️⃣США уже бомбили Ханой, Хайфон и другие промышленные центры Северного Вьетнама. Так что уже пробовали, не помогло. И не он один несет такую чушь. Речь о системной неспособности западных политиков оперировать историческим материалом даже на базовом уровне. Дело в том, что история — это политика, обращённая в прошлое. На её основе формируется образ будущего: что мы считаем угрозой, кого — союзником, какие аналогии применяем к текущим конфликтам. Когда западные политики проводят параллели с Мюнхеном 1938 года, они используют историю как инструмент. Когда они не знают, что Сайгон бил центром союзного Южного Вьетнама, они лишают себя этого инструмента. Стратегия требует понимания траектории: как мы пришли к этой точке, какие силы действовали, какие ошибки уже были совершены. Историческое невежество западных политиков — это не просто пробел в образовании, а симптом деградации. Политический класс, который мыслит категориями рейтингов, кадров и новостных циклов, не нуждается в истории. Она требует времени, усилия и способности признать, что мир сложнее, чем лозунг. Она не помещается в твит и не даёт немедленного результата. Поэтому её игнорируют. А когда игнорируют историю — повторяют её ошибки, только с большей самоуверенностью. Эта самая уверенность, которая привела к провалу во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане. И несомненно приведет на Украине. История не прощает двоечников. ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

☄️Трамп, воюющий с Сайгоном, как диагноз западному политическому классу Трамп в очередной раз доказал, что история для него — это не наука, а площадка для пиара. «Я мог бы выиграть войну во Вьетнаме за неделю. Вместо того чтобы атаковать Хошимин, они годами продолжали бомбить леса», — заявил он. Трамп сделал три грубых ошибки: 1️⃣ Хошимин во время войны назывался Сайгоном. Город переименовали в 1976 году, уже после падения Южного Вьетнама. Трамп использует название, которого тогда не существовало. 2️⃣Сайгон был столицей союзного США Южного Вьетнама. «Атаковать Хошимин» означало бы атаковать собственного союзника — Трамп не понимает, с кем и против кого велась война. 3️⃣США уже бомбили Ханой, Хайфон и другие промышленные центры Северного Вьетнама. Так что уже пробовали, не помогло. И не он один несет такую чушь. Речь о системной неспособности западных политиков оперировать историческим материалом даже на базовом уровне. Дело в том, что история — это политика, обращённая в прошлое. На её основе формируется образ будущего: что мы считаем угрозой, кого — союзником, какие аналогии применяем к текущим конфликтам. Когда западные политики проводят параллели с Мюнхеном 1938 года, они используют историю как инструмент. Когда они не знают, что Сайгон бил центром союзного Южного Вьетнама, они лишают себя этого инструмента. Стратегия требует понимания траектории: как мы пришли к этой точке, какие силы действовали, какие ошибки уже были совершены. Историческое невежество западных политиков — это не просто пробел в образовании, а симптом деградации. Политический класс, который мыслит категориями рейтингов, кадров и новостных циклов, не нуждается в истории. Она требует времени, усилия и способности признать, что мир сложнее, чем лозунг. Она не помещается в твит и не даёт немедленного результата. Поэтому её игнорируют. А когда игнорируют историю — повторяют её ошибки, только с большей самоуверенностью. Эта самая уверенность, которая привела к провалу во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане. И несомненно приведет на Украине. История не прощает двоечников. ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

☄️Трамп, воюющий с Сайгоном, как диагноз западному политическому классу Трамп в очередной раз доказал, что история для него — это не наука, а площадка для пиара. «Я мог бы выиграть войну во Вьетнаме за неделю. Вместо того чтобы атаковать Хошимин, они годами продолжали бомбить леса», — заявил он. Трамп сделал три грубых ошибки: 1️⃣ Хошимин во время войны назывался Сайгоном. Город переименовали в 1976 году, уже после падения Южного Вьетнама. Трамп использует название, которого тогда не существовало. 2️⃣Сайгон был столицей союзного США Южного Вьетнама. «Атаковать Хошимин» означало бы атаковать собственного союзника — Трамп не понимает, с кем и против кого велась война. 3️⃣США уже бомбили Ханой, Хайфон и другие промышленные центры Северного Вьетнама. Так что уже пробовали, не помогло. И не он один несет такую чушь. Речь о системной неспособности западных политиков оперировать историческим материалом даже на базовом уровне. Дело в том, что история — это политика, обращённая в прошлое. На её основе формируется образ будущего: что мы считаем угрозой, кого — союзником, какие аналогии применяем к текущим конфликтам. Когда западные политики проводят параллели с Мюнхеном 1938 года, они используют историю как инструмент. Когда они не знают, что Сайгон бил центром союзного Южного Вьетнама, они лишают себя этого инструмента. Стратегия требует понимания траектории: как мы пришли к этой точке, какие силы действовали, какие ошибки уже были совершены. Историческое невежество западных политиков — это не просто пробел в образовании, а симптом деградации. Политический класс, который мыслит категориями рейтингов, кадров и новостных циклов, не нуждается в истории. Она требует времени, усилия и способности признать, что мир сложнее, чем лозунг. Она не помещается в твит и не даёт немедленного результата. Поэтому её игнорируют. А когда игнорируют историю — повторяют её ошибки, только с большей самоуверенностью. Эта самая уверенность, которая привела к провалу во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане. И несомненно приведет на Украине. История не прощает двоечников. ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

☄️Трамп, воюющий с Сайгоном, как диагноз западному политическому классу Трамп в очередной раз доказал, что история для него — это не наука, а площадка для пиара. «Я мог бы выиграть войну во Вьетнаме за неделю. Вместо того чтобы атаковать Хошимин, они годами продолжали бомбить леса», — заявил он. Трамп сделал три грубых ошибки: 1️⃣ Хошимин во время войны назывался Сайгоном. Город переименовали в 1976 году, уже после падения Южного Вьетнама. Трамп использует название, которого тогда не существовало. 2️⃣Сайгон был столицей союзного США Южного Вьетнама. «Атаковать Хошимин» означало бы атаковать собственного союзника — Трамп не понимает, с кем и против кого велась война. 3️⃣США уже бомбили Ханой, Хайфон и другие промышленные центры Северного Вьетнама. Так что уже пробовали, не помогло. И не он один несет такую чушь. Речь о системной неспособности западных политиков оперировать историческим материалом даже на базовом уровне. Дело в том, что история — это политика, обращённая в прошлое. На её основе формируется образ будущего: что мы считаем угрозой, кого — союзником, какие аналогии применяем к текущим конфликтам. Когда западные политики проводят параллели с Мюнхеном 1938 года, они используют историю как инструмент. Когда они не знают, что Сайгон бил центром союзного Южного Вьетнама, они лишают себя этого инструмента. Стратегия требует понимания траектории: как мы пришли к этой точке, какие силы действовали, какие ошибки уже были совершены. Историческое невежество западных политиков — это не просто пробел в образовании, а симптом деградации. Политический класс, который мыслит категориями рейтингов, кадров и новостных циклов, не нуждается в истории. Она требует времени, усилия и способности признать, что мир сложнее, чем лозунг. Она не помещается в твит и не даёт немедленного результата. Поэтому её игнорируют. А когда игнорируют историю — повторяют её ошибки, только с большей самоуверенностью. Эта самая уверенность, которая привела к провалу во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане. И несомненно приведет на Украине. История не прощает двоечников. ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

☄️Трамп, воюющий с Сайгоном, как диагноз западному политическому классу Трамп в очередной раз доказал, что история для него — это не наука, а площадка для пиара. «Я мог бы выиграть войну во Вьетнаме за неделю. Вместо того чтобы атаковать Хошимин, они годами продолжали бомбить леса», — заявил он. Трамп сделал три грубых ошибки: 1️⃣ Хошимин во время войны назывался Сайгоном. Город переименовали в 1976 году, уже после падения Южного Вьетнама. Трамп использует название, которого тогда не существовало. 2️⃣Сайгон был столицей союзного США Южного Вьетнама. «Атаковать Хошимин» означало бы атаковать собственного союзника — Трамп не понимает, с кем и против кого велась война. 3️⃣США уже бомбили Ханой, Хайфон и другие промышленные центры Северного Вьетнама. Так что уже пробовали, не помогло. И не он один несет такую чушь. Речь о системной неспособности западных политиков оперировать историческим материалом даже на базовом уровне. Дело в том, что история — это политика, обращённая в прошлое. На её основе формируется образ будущего: что мы считаем угрозой, кого — союзником, какие аналогии применяем к текущим конфликтам. Когда западные политики проводят параллели с Мюнхеном 1938 года, они используют историю как инструмент. Когда они не знают, что Сайгон бил центром союзного Южного Вьетнама, они лишают себя этого инструмента. Стратегия требует понимания траектории: как мы пришли к этой точке, какие силы действовали, какие ошибки уже были совершены. Историческое невежество западных политиков — это не просто пробел в образовании, а симптом деградации. Политический класс, который мыслит категориями рейтингов, кадров и новостных циклов, не нуждается в истории. Она требует времени, усилия и способности признать, что мир сложнее, чем лозунг. Она не помещается в твит и не даёт немедленного результата. Поэтому её игнорируют. А когда игнорируют историю — повторяют её ошибки, только с большей самоуверенностью. Эта самая уверенность, которая привела к провалу во Вьетнаме, в Ираке, в Афганистане. И несомненно приведет на Украине. История не прощает двоечников. ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️МАХ

Без текста

Цирк продолжается. Запустили тяжелую артиллерию Нардепка Скороход, говорит что «пыточных» не было… людей ввели в заблуждение! А командующий «Азовом» Прокопенко заявил, что события в Петропавловской Борщаговке играют на руку России, заинтересованной в расколе украинского общества и дискредитации военных. 📍 Всем все понятно? Возмущаетесь пытками - работаете на Россию! 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️ МАХ #ПетропавловскаяБорщаговка

Без текста

Продолжаем освещать ситуацию в Петропавловской Борщаговке Приехал представитель военного комиссариата. В здании находятся около 40 человек, которых удерживают и подвергают пыткам. Четыре человека в здании – в тяжелом состоянии. У одного мужчины – перелом позвоночника. У одного из односельчан сломали нос и бровь. Полиция ничего не может сделать. Их интересуют документы у тех, кто приехал. Те, кто удерживает людей в здании, вооружены. Никого не впускают и не выпускают. Из здания на собравшихся людей начали выпускать слезоточивый газ. Помойка ТСН, впрочем, уже объявила все происходящее фейком. 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️ МАХ #ПетропавловскаяБорщаговка

Гордон Фрименко спешит на помощь! Попытка людоловов похитить парня окончилась неожиданно. Водитель эвакуатора разогнал их монтировкой!😂 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️ МАХ #Сопротивление

Гордон Фрименко спешит на помощь! Попытка людоловов похитить парня окончилась неожиданно. Водитель эвакуатора разогнал их монтировкой!😂 👉ПОДПИСАТЬСЯ  ✅Чат  ✳️Бот  ❇️Дзен Ⓜ️ МАХ #Сопротивление

➡️Хеллоуинский путч? Что в Польше Варшава вошла в ноябрь в состоянии дикого правового хаоса. В ночь на 31 октября центр столицы стал полем боя между правительством и Конституционным судом. Обе стороны орут про «госпереворот» и шьют друг другу измену. Так в чем замес? Корни конфликта уходят в 2015 год. Тогда либералы проиграли выборы и попытались впихнуть в КС своих судей «впрок». Победившие правые из партии «Право и справедливость» (ПиС) лавочку прикрыли и заполнили суд своими людьми. В 2026 году ситуация повторилась наоборот. Либерал Дональд Туск стал премьером, подмял Сейм и выбрал новых судей. Но президент Кароль Навроцкий (от ПиС) отказался принимать присягу, а глава КС Свенчковский не пустил их на порог. В итоге судьи присягнули прямо в Сейме, создав двоевластие. Туск ждать не стал. Дождался, пока президент Навроцкий улетит, и врубил силовой сценарий. Лояльная правительству судья Корвин-Пиотровская объявила, что отстраняет главу КС и его зама. Тут же Минюст потребовал снять с них неприкосновенность. Здание КС находится во дворе офиса премьера. Спецназ и Госохрана открыли внутренние ворота со стороны премьерского кабинета и завели судей внутрь без шума. Президент Навроцкий, узнав о беспределе, развернул свой самолет над Африкой и помчался назад. В это время у входа в суд рубились протестующие и ОМОН, а депутаты ПиС резали цепи на воротах. Прилетевший президент пошел напролом. В дверях суда его попыталась грудью удержать новая и.о. председателя Корвин-Пиотровская. Президент ее оттолкнул, с боем прорвался внутрь, забаррикадировался со старыми судьями до утра и объявил, что в стране растоптана Конституция. В итоге: в стране полное двоевластие — силовики не знают, чьи приказы выполнять. А что нам с этого? Вообще ничего. Сцепились две гадюки, которые в «русском вопросе» одинаково люто нас ненавидят. Туск виляет хвостом перед Брюсселем, Навроцкий — перед Вашингтоном. Но когда у русофобов горит из-за переворота, проще всего найти «руку Москвы». Наблюдаем: скоро польские СМИ начнут писать, что беспорядки в Варшаве — это «гибридная атака Кремля». ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 😼ПОДПИСАТЬСЯ    💬Чат     🌊Дзен    🤖Бот     💬MAX

➡️Хеллоуинский путч? Что в Польше Варшава вошла в ноябрь в состоянии дикого правового хаоса. В ночь на 31 октября центр столицы стал полем боя между правительством и Конституционным судом. Обе стороны орут про «госпереворот» и шьют друг другу измену. Так в чем замес? Корни конфликта уходят в 2015 год. Тогда либералы проиграли выборы и попытались впихнуть в КС своих судей «впрок». Победившие правые из партии «Право и справедливость» (ПиС) лавочку прикрыли и заполнили суд своими людьми. В 2026 году ситуация повторилась наоборот. Либерал Дональд Туск стал премьером, подмял Сейм и выбрал новых судей. Но президент Кароль Навроцкий (от ПиС) отказался принимать присягу, а глава КС Свенчковский не пустил их на порог. В итоге судьи присягнули прямо в Сейме, создав двоевластие. Туск ждать не стал. Дождался, пока президент Навроцкий улетит, и врубил силовой сценарий. Лояльная правительству судья Корвин-Пиотровская объявила, что отстраняет главу КС и его зама. Тут же Минюст потребовал снять с них неприкосновенность. Здание КС находится во дворе офиса премьера. Спецназ и Госохрана открыли внутренние ворота со стороны премьерского кабинета и завели судей внутрь без шума. Президент Навроцкий, узнав о беспределе, развернул свой самолет над Африкой и помчался назад. В это время у входа в суд рубились протестующие и ОМОН, а депутаты ПиС резали цепи на воротах. Прилетевший президент пошел напролом. В дверях суда его попыталась грудью удержать новая и.о. председателя Корвин-Пиотровская. Президент ее оттолкнул, с боем прорвался внутрь, забаррикадировался со старыми судьями до утра и объявил, что в стране растоптана Конституция. В итоге: в стране полное двоевластие — силовики не знают, чьи приказы выполнять. А что нам с этого? Вообще ничего. Сцепились две гадюки, которые в «русском вопросе» одинаково люто нас ненавидят. Туск виляет хвостом перед Брюсселем, Навроцкий — перед Вашингтоном. Но когда у русофобов горит из-за переворота, проще всего найти «руку Москвы». Наблюдаем: скоро польские СМИ начнут писать, что беспорядки в Варшаве — это «гибридная атака Кремля». ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 😼ПОДПИСАТЬСЯ    💬Чат     🌊Дзен    🤖Бот     💬MAX

➡️Хеллоуинский путч? Что в Польше Варшава вошла в ноябрь в состоянии дикого правового хаоса. В ночь на 31 октября центр столицы стал полем боя между правительством и Конституционным судом. Обе стороны орут про «госпереворот» и шьют друг другу измену. Так в чем замес? Корни конфликта уходят в 2015 год. Тогда либералы проиграли выборы и попытались впихнуть в КС своих судей «впрок». Победившие правые из партии «Право и справедливость» (ПиС) лавочку прикрыли и заполнили суд своими людьми. В 2026 году ситуация повторилась наоборот. Либерал Дональд Туск стал премьером, подмял Сейм и выбрал новых судей. Но президент Кароль Навроцкий (от ПиС) отказался принимать присягу, а глава КС Свенчковский не пустил их на порог. В итоге судьи присягнули прямо в Сейме, создав двоевластие. Туск ждать не стал. Дождался, пока президент Навроцкий улетит, и врубил силовой сценарий. Лояльная правительству судья Корвин-Пиотровская объявила, что отстраняет главу КС и его зама. Тут же Минюст потребовал снять с них неприкосновенность. Здание КС находится во дворе офиса премьера. Спецназ и Госохрана открыли внутренние ворота со стороны премьерского кабинета и завели судей внутрь без шума. Президент Навроцкий, узнав о беспределе, развернул свой самолет над Африкой и помчался назад. В это время у входа в суд рубились протестующие и ОМОН, а депутаты ПиС резали цепи на воротах. Прилетевший президент пошел напролом. В дверях суда его попыталась грудью удержать новая и.о. председателя Корвин-Пиотровская. Президент ее оттолкнул, с боем прорвался внутрь, забаррикадировался со старыми судьями до утра и объявил, что в стране растоптана Конституция. В итоге: в стране полное двоевластие — силовики не знают, чьи приказы выполнять. А что нам с этого? Вообще ничего. Сцепились две гадюки, которые в «русском вопросе» одинаково люто нас ненавидят. Туск виляет хвостом перед Брюсселем, Навроцкий — перед Вашингтоном. Но когда у русофобов горит из-за переворота, проще всего найти «руку Москвы». Наблюдаем: скоро польские СМИ начнут писать, что беспорядки в Варшаве — это «гибридная атака Кремля». ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 😼ПОДПИСАТЬСЯ    💬Чат     🌊Дзен    🤖Бот     💬MAX

➡️Хеллоуинский путч? Что в Польше Варшава вошла в ноябрь в состоянии дикого правового хаоса. В ночь на 31 октября центр столицы стал полем боя между правительством и Конституционным судом. Обе стороны орут про «госпереворот» и шьют друг другу измену. Так в чем замес? Корни конфликта уходят в 2015 год. Тогда либералы проиграли выборы и попытались впихнуть в КС своих судей «впрок». Победившие правые из партии «Право и справедливость» (ПиС) лавочку прикрыли и заполнили суд своими людьми. В 2026 году ситуация повторилась наоборот. Либерал Дональд Туск стал премьером, подмял Сейм и выбрал новых судей. Но президент Кароль Навроцкий (от ПиС) отказался принимать присягу, а глава КС Свенчковский не пустил их на порог. В итоге судьи присягнули прямо в Сейме, создав двоевластие. Туск ждать не стал. Дождался, пока президент Навроцкий улетит, и врубил силовой сценарий. Лояльная правительству судья Корвин-Пиотровская объявила, что отстраняет главу КС и его зама. Тут же Минюст потребовал снять с них неприкосновенность. Здание КС находится во дворе офиса премьера. Спецназ и Госохрана открыли внутренние ворота со стороны премьерского кабинета и завели судей внутрь без шума. Президент Навроцкий, узнав о беспределе, развернул свой самолет над Африкой и помчался назад. В это время у входа в суд рубились протестующие и ОМОН, а депутаты ПиС резали цепи на воротах. Прилетевший президент пошел напролом. В дверях суда его попыталась грудью удержать новая и.о. председателя Корвин-Пиотровская. Президент ее оттолкнул, с боем прорвался внутрь, забаррикадировался со старыми судьями до утра и объявил, что в стране растоптана Конституция. В итоге: в стране полное двоевластие — силовики не знают, чьи приказы выполнять. А что нам с этого? Вообще ничего. Сцепились две гадюки, которые в «русском вопросе» одинаково люто нас ненавидят. Туск виляет хвостом перед Брюсселем, Навроцкий — перед Вашингтоном. Но когда у русофобов горит из-за переворота, проще всего найти «руку Москвы». Наблюдаем: скоро польские СМИ начнут писать, что беспорядки в Варшаве — это «гибридная атака Кремля». ✍️С уважением, редакция #Насамомделе 😼ПОДПИСАТЬСЯ    💬Чат     🌊Дзен    🤖Бот     💬MAX