Посты канала Подгорнов.Экспертиза

Победа Демов и взятие под контроль двух палат Конгресса была прогнозируема. Но, правда, не такая разгромная Победа. Обычно социологи в США немного недооценивали избирателей Респов, тут произошло наоборот – немного недооценили избирателей Демов. (Это вообще наука для всех социологов, включая Россию – всегда есть 5-7% «спящих избирателей» с той или иной стороны, которых можно сагитировать прийти на выборы, в опросах они обычно не замечаются) Главный вывод. Теперь Дедушке будет труднее совершить госпереворот на выборах президента зимой 28/29. Он сам уже не раз говорил, что хочет третий срок (хотя в таком случае на выборы сможет идти Обама и разгромно победить Дедушку), вообще не проводить выборы, ограничить свободы и переписать правила и т.п. С другой стороны, всем мы увидели, что Дедушка довольно труслив. Тактика противостояния ему – просто посылать на три буквы, что и делали (и будут делать) Зеленский, Иран, Гренландия, Китай и т.д. Внутри Америки на три буквы посылал его губернатор Калифорнии. Думаю, круг посылающих Дедушку будет только расширяться, а он сам – обтекать. Предполагаю, что теперь у Трампа будет только одна задача. Не удержать власть, а не сесть в тюрьму самому и всей его грибнице. Многие уже позабыли, что в пересменке между двумя сроками против него уже было четыре уголовных дела, по одному процесс с его осуждением уже почти завершился. На втором сроке Дедушка вместе с прихлебателями накуролесил ещё на несколько уголовных дел. Следующие два года может не он сам – похоже, он уже впадает в старческое слабоумие – а его Семья и ближний круг и будут заняты спасением.

#этоважно Кремль подтвердил проведение трёхсторонних переговоров России, США и Украины 10-11 ноября в Абу-Даби: российскую делегацию возглавит помощник президента Владимир Мединский. Вашингтон рассчитывает обсудить гарантии безопасности и условия деэскалации, но о согласовании принципиальных позиций пока не сообщается. Правительство России готовит продажу 7,8% акций «Совкомфлота» для пополнения федерального бюджета: государство рассчитывает выручить около 15 млрд рублей, сохранив контрольный пакет в 75% плюс одна акция. На фоне растущего дефицита Минфин всё активнее ищет деньги в государственных активах. Американский миллиардер Тодд Боули возглавил консорциум, претендующий на зарубежные активы «Лукойла»: по данным Reuters, инвесторы предлагают обмен замороженных ценных бумаг на нефтяные месторождения, НПЗ и автозаправки компании. Санкции постепенно превращают российскую зарубежную собственность в объект масштабного перераспределения. Дональд Туск обвинил Россию во вмешательстве во внутриполитический кризис в Польше: поводом стал конфликт правительства с президентом Каролем Навроцким вокруг Конституционного трибунала. Дмитрий Медведев ранее назвал действия польских властей переворотом, а Варшава расценила подобные заявления как попытку усилить внутренний раскол. Коммунальные платежи в России выросли более чем на 13% за 2026 год и более чем на 50% с 2022: Reuters сообщает о растущем недовольстве населения, особенно в регионах с резким повышением тарифов. Вопрос уже вызвал публичную критику со стороны Вячеслава Володина и Геннадия Зюганова - инфляция всё заметнее проявляется в обязательных расходах семей. В России временно сокращают норматив обязательных биржевых продаж авиакеросина с 11% до 5%: решение ФАС и Минэнерго вступит в силу 9 ноября и будет действовать до 31 марта 2027 года. Для бензина сохраняется сниженный норматив в 10%, причём большая часть объёма может распределяться адресно, а не через открытые торги. 4 ноября Россия отмечает День народного единства - федеральный нерабочий праздничный день: праздник связан с событиями 1612 года и освобождением Москвы от польского гарнизона. В современной государственной политике он все больше служит символом национальной консолидации, особенно на фоне усиления внимания властей к вопросам идентичности и межнациональных отношений.

Я понимаю, что это будет слишком генерализированное мнение, но, тем не менее, оно вполне состоятельно на эту минуту: все, кто ставил на поражение Трампа, на его ослабление, дистанцировался от его политики и выбрал "переждать" - сегодня выиграли. Большая часть Европы, Британия, Япония, Канада и так далее по списку. К сожалению, в этом списке нет Москвы, которая поставила на сближение и ассоциирование с Трампом. Хотя имела уникальную возможность через Палестину/Иран и арабскую улицу - возглавить сопротивление США и критику "трампизма". Но может это очередная хитроумная тактика-стратегия. Может однажды мы увидим её плоды и результаты. Пока же имеем, что имеем. Все оппоненты Москвы сегодня усилились многократно. Ну, а Америка после такого поражения сотрет все "наследие Трампа" очень быстро. Как и не было ничего. Трамп хотел войти в истории и войдет в неё. Такого масштабного поражения еще не было. Техас избрал двух демократов. Одна из них латиноамериканка. Если вы хоть немного понимаете Америку, то это сдвиг куда большего масштаба, чем смогло обеспечить все движение MAGA за всю свою историю. И отдельный техасский привет Илону Маску, который выбрал явно не тот лагерь для своих проектов. Может в итоге увидим и Илона, и Дональда где-нибудь в Ростове, да. Первого замом к Баканову, а второго в соведущие к Воле. В новые Ёлки сниматься. Простите за легкомыслие, но такой уж день. Без смеха на это смотреть невозможно.

Можно смело сказать, что сегодняшний результат республиканцев и Трампа — самый позорный для президентской партии на промежуточных выборах как минимум с 2006 г. Во внутернеей политике Трамп теперь будет полноценной хромой уткой. Во внешней ресурса у него больше, но отдельные сложности (особенно в части согласования и утверждения федбюджета) демократы все же смогут создать. Зеркало ВК Подписаться на Записки американиста🐘

МОСКВА21 О том, что ждет нашу столицу в 21 веке I. Москва догнала двадцатый век. Но готова ли она к двадцать первому? (4) Эти вопросы связаны между собой теснее, чем кажется. Старение меняет рынок труда, транспорт, спрос на жильё и социальные расходы. Экология влияет на здоровье, а значит, и на производительность. ИИ способен сделать инфраструктуру эффективнее, но и одновременно перекроить структуру занятости. Решать их по отдельности, по ведомствам, значит повторить ошибку советского зонирования, только уже в управлении. Отсюда и основная идея цикла «Москва21». Это не программа московского правительства и не альтернатива ей, а авторская попытка рассмотреть город как единую социально-экономическую систему с горизонтом до 2050 года и даже дальше. Москву последних десятилетий не стоит недооценивать. Она действительно прошла масштабную модернизацию, результат которой виден каждый день: в вагоне МЦД, на набережной, в приложении на телефоне. Но успешное решение проблем прошлого не гарантирует готовности к проблемам будущего. Более того, прежние решения сами формируют часть новых ограничений: построенное нужно содержать, а однажды заданный стандарт - постоянно повышать. К 2050 году Москве предстоит стать не просто больше, богаче и технологичнее. Ей придётся научиться обеспечивать более качественную, самостоятельную и устойчивую жизнь в условиях, с которыми она (и другие) прежде не сталкивалась. Мы привыкли оценивать Москву по тому, как она изменилась относительно девяностых. Это сравнение постепенно теряет смысл. Настоящий критерий развития - не расстояние, пройденное от прошлого, а способность города справляться с будущим. Но начинать Москве придется с весьма банального экономического вопроса: за счёт чего Москва будет жить и развиваться следующие двадцать пять лет? Об этом в следующей части цикла через неделю.

МОСКВА21 О том, что ждет нашу столицу в 21 веке I. Москва догнала двадцатый век. Но готова ли она к двадцать первому? (3) Важно понимать, что этот рейтинг ничего не говорит о качестве метро или парков - он о том, насколько город встроен в мировую экономику через юристов, аудиторов, консультантов и банкиров. 2022 год здесь очевидно важен, хотя объяснять всё одними санкциями было бы не совсем справедливо. Иными словами, Москва может одновременно быть современным мегаполисом и терять позиции в международной экономической системе. Инфраструктурное отставание она во многом преодолела. Однако ей еще предстоит доказать, что она может задавать новые стандарты и устойчиво конкурировать за людей и капитал. Вообще, догоняющая модернизация - процесс по-своему комфортный. Не в смысле затрат: она может стоить гигантских денег и десятилетий работы. Но у неё есть важное преимущество - заранее известно, к чему стремиться. У Лондона есть наземное кольцо - значит, нужно и нам; в Сеуле госуслуги в смартфоне - значит будет и у нас. Образец задаёт и цель, и критерий успеха. Зрелому мегаполису такой роскоши не положено. Что строить, если транспортная система уже достаточно развита? Как оценивать город, где большинство жителей имеют доступ к базовым услугам, но меняется сама структура населения? Как делить деньги между новым строительством и содержанием уже созданного? И главное: с кого теперь брать образец? Лондон, Токио, Париж и Сеул сами упираются в проблемы, на которые у них нет готовых ответов: старение, цена жилья, климат, производительность городской экономики, искусственный интеллект. Думаю, в этом смысле Москва впервые оказывается не в роли догоняющего, а в общей очереди перед неизвестным будущим (пусть и с заметно меньшим набором международных связей, чем пять лет назад). Вот только административная система, блестяще освоившая "благоустройство", работать с такой неопределённостью ещё не научилась. Тем более что красивая современная оболочка не отменяет внутренних противоречий. Первое касается жилья. Москва продолжает строить миллионы квадратных метров, но рост предложения сам по себе не гарантирует доступности. Объём ввода, обеспеченность метрами и реальная возможность молодой семьи или приезжего специалиста купить или снять квартиру - это три разных показателя. И мониторинг Института экономики города их последовательно разводит. Что очень важно. Новое жильё - не обязательно доступное жильё. Второе - транспорт. Метро приходит во всё новые районы, но связь между местом жизни, работой и повседневными услугами меняется куда медленнее. Можно сократить поездку благодаря новой линии и всё равно тратить на дорогу полтора часа в день, потому что другие участки "тормозят" поездку. Производительность, как фактор городского времени, пока явно не входит в число официальных достижений. Москва - город требующий колоссальных затрат времени даже на базовую жизнь. Третье - богатство. Москва концентрирует огромную долю общероссийской экономики, доходов и налогов. Но концентрация означает и зависимость от положения столицы внутри национальной системы. Одной цифры московского ВРП (валовый региональный продукт) здесь недостаточно: она показывает масштаб, но не объясняет, какая часть роста связана с повышением производительности, а какая с притяжением рабочих мест и капитала со всей страны. А какая зависит от общего состояния российской экономики. Для прогноза на двадцать пять лет вперёд это будет принципиальное различие. Четвёртое - человек, для которого всё это построено. Большинство современных городских стандартов неявно, но всё же рассчитаны на мобильного и самостоятельного горожанина трудоспособного возраста. А насколько удобна та же среда для восьмидесятилетнего москвича? Для человека на коляске? Для работающей матери с двумя детьми и санками в феврале? Возможность без посторонней помощи выйти из подъезда, дойти по гололёду до аптеки и пересесть с автобуса на метро может говорить о качестве города больше, чем число благоустроенных объектов. Тем более что, по данным Аналитического центра Москвы, уже в 2023 году доля жителей старше 60 лет составляла 25,8%. Пятое - управление. Электронная услуга сокращает административные издержки, но из этого не следует, что город лучше прогнозирует свои потребности на десятилетия вперёд. Быстро обработать обращение о прорыве трубы и заранее понять, где трубы прорвёт через десять лет - два разных уровня управления. Ни одно из этих противоречий не перечёркивает достижений. Но все вместе они показывают: следующему этапу нужны другие цели и другие методы оценки. У больших инфраструктурных программ понятная логика. Не хватает метро - строят метро. Изношены сети - меняют сети. Нет общественных пространств - благоустраивают. Неудобна физическая госуслуга - переводят в цифру. Результат легко измерить: километры, станции, квадратные метры, число обращений. И легко предъявить: на церемонии открытия, в отчёте, в предвыборной кампании. Есть, правда, обстоятельство, которое в отчётах о модернизации обычно остаётся за кадром. У новой инфраструктуры есть не только стоимость строительства, но и стоимость всей последующей жизни. Построенная станция через двадцать лет не исчезает из бюджета - она продолжает требовать денег. Как и парки, дороги, коммунальные сети, городские учреждения, цифровые сервисы (у которых, как и у гранитной плитки, устаревает программная начинка и её требуется регулярно менять). Т.е. успех модернизации оборачивается постоянными обязательствами. И чем больше Москва построила, тем острее вопрос не только о новых объектах, но и о том, насколько эффективно она способна содержать уже существующие. К середине века содержание всего созданного в 2010–2030-х рискует стать одной из главных статей городских расходов. Здесь важно уточнить, что значит "конец догоняющего этапа". Он не закончился в том смысле, что Москва решила все инфраструктурные проблемы: проблемных районов, узких мест и нерешённых вопросов в городе хватит ещё на годы. Он заканчивается в том смысле, что дальнейшее развитие уже нельзя строить только вокруг преодоления очевидного отставания. Строить новое Москве можно ещё долго. Вопрос в том, что определяет приоритеты этого строительства. Город может построить новую поликлинику. Но важнее понять, как организовать жизнь района, чтобы потребность в дорогом лечении и постоянном уходе возникала позже и реже. Город может проложить новую линию метро. А может одновременно создавать рабочие места и услуги ближе к жилью, чтобы часть поездок не возникала вовсе. Иначе говоря, меняется сама логика. Не строить больше, а получать больше пользы от построенного. Не исправлять накопленные проблемы, а предупреждать будущие. Не наращивать мощности, а эффективнее их использовать. Не создавать услуги, а организовывать качество жизни по уже имеющимся. Не планировать отдельные проекты, а планировать весь жизненный цикл города. Может оказаться, что способность Москвы быстро построить почти что угодно - это уже не главное её конкурентное преимущество. Важнее будет способность правильно определить, что именно строить, что перестраивать, а от чего отказаться вовсе. Т.е. перейти от модернизации инфраструктуры к оптимизации принципа существования мегаполиса. Что это означает на практике предмет отдельного разговора. Но вопросы видны уже сейчас. За счёт чего Москва будет зарабатывать в середине века: за счет строительства и концентрации капитала или производительности и открытии новых отраслей? Как перестроить жильё, транспорт и социальную инфраструктуру, когда население стареет, а желание жить самостоятельно остаётся прежним? Продолжать уплотняться или создавать новые центры городской жизни? И как управлять единым организмом столицы и Подмосковья, где вместе живёт около 22 млн человек? Как приспособить существующие кварталы к жаре и ливням? И кто будет контролировать цифровые модели и искусственный интеллект, если они начнут не только отвечать на жалобы, но и предсказывать проблемы?

МОСКВА21 О том, что ждет нашу столицу в 21 веке I. Москва догнала двадцатый век. Но готова ли она к двадцать первому? (2) После 2010 года накопленные ресурсы начали последовательно превращать в глобальные инфраструктурные перемены. Главное достижение собянинской эпохи в транспорте вовсе не в количестве новых станций, а в трансформации от отдельных линий метро (которые начали строить и до него) в единую экосистему, где метро лишь элемент общей конструкции. По данным метрополитена, в 2010 году в Москве было 182 станции метро, к осени 2026 года - 309 с учётом МЦК (если добавить МЦД, наберётся около 450 станций). Малое кольцо запустили в сентябре 2016 года, первые МЦД - в ноябре 2019-го. По оценке Дептранса, доля жителей в пешей доступности от рельсового транспорта выросла примерно с 70% до более чем 90%. Метро, кольцо, диаметры, наземный транспорт и единая система оплаты превратились в одну удобную сеть. Второй результат, который можно назвать "собянинским" - это переустройство общественных пространств. Тверская, набережные, площади, парки, программы «Моя улица» и «Мой район». По данным городского правительства, к 2025 году благоустроено более 1,4 тыс. улиц и общественных пространств. Важнее эстетики здесь смена стандарта инфраструктуры: тротуар перестал быть тем, что осталось от проезжей части. Он стал важнейшей частью городского пространства. Потому что у горожан появился запрос на удобство и безопасность среды. Благоустройство и "плитка" - это про отдельную сеть маршрутов, где горожанин чувствует себя безопасно. Где он понимает логику общей системы маршрутов. Третий результат - цифровой город. По данным НИУ ВШЭ, к 2025 году в цифровой экосистеме Москвы насчитывалось около 16 млн зарегистрированных пользователей и более 420 сервисов. Значительная часть общения с государством перестала требовать от москвича "физического контакта". Для страны, где окно для справок десятилетиями оставалось формой власти, результат далеко не только технический. Опять же расскажите двадцатилетнему, что такое списки в тетрадочке на получение заграна в Люблино. Четвёртый - обновление жилого фонда. К концу октября 2026 года переселением по программе реновации охвачено более 300 тыс. человек - примерно треть программы по числу жителей. Главное здесь не число переселённых, а появление инструмента системного обновления стареющего фонда. Проблему износа жилья это, конечно, не закрывает, но масштаб "реновационных мероприятий" сейчас близок к постройке нового города внутри старого мегаполиса. Беспрецедентный результат для европейского мегаполиса. Пятый - экономика. Согласно городской госпрограмме, около 85% экономики Москвы приходится на сектор услуг. Это уже не столица гигантских заводов и министерств, а сервисный мегаполис: финансы, торговля, технологии, деловая активность, высококвалифицированная занятость. Всё это - не абстрактная политическая заслуга "самого лучшего мэра" Собянина, а материальный результат, который можно "проехать" и "пройти". "Открыть" в приложении. И это не механическое копирование, т.е. не собрали работающую систему из заимствованных, адаптированных и собственных решений - оформили как "благоустройство" и всё. Московский вариант пошел дальше и скажем, интеграция транспорта и цифровых сервисов ушла далеко за границы лучших зарубежных образцов. Но у этих достижений есть общий знаменатель. Почти все они отвечали на вопросы - ответы на которые уже существовали. Городским властям не приходилось изобретать саму идею удобной пешеходной улицы или интегрированной железнодорожной сети - нужно было воплотить её в московском масштабе. А между реализацией известного решения и определением ещё неизвестной потребности - огромная дистанция. Насколько далеко Москва при этом продвинулась относительно других мегаполисов? Корректнее всего сформулировать это так: Москва не изобрела принципиально новый тип города, а освоила и адаптировала большую часть стандартов, сложившихся в развитых мегаполисах за последние полвека. Лондон с его сервисной экономикой и финансами, Париж со сращиванием исторического центра и агломерации, Токио с массовым рельсовым транспортом при высокой плотности, Сеул с цифровыми услугами, Шанхай с темпом инфраструктурного строительства. Это сейчас не рейтинг, и не про поспорить "лучше" Москва Парижа или "хуже" Токио. Всё это бессмысленно и "копирование" было не прямым, а общецивилизационным. Современный массовый мегаполис одинаково масштабируется, что в Токио, что в Дубае, что в Мехико, что в Москве. Существенно другое: по масштабу и сложности инфраструктуры, качеству отдельных сервисов и характеру экономики Москва стала сопоставима с крупнейшими городами мира. Одна из. Однако мегаполис мирового масштаба и глобальный экономический узел - не одно и то же. В Москве живёт 13,27 млн человек, на неё приходится 22,7% совокупного дохода российских регионов. Концентрация экономической активности колоссальная. Но международная связанность - отдельное измерение. В классификации GaWC, которая оценивает включённость городов в глобальные сети деловых услуг, Москва в 2020 году входила в категорию высшего прядка, а в 2024-м оказалась в категории весьма другого уровня.

Новый цикл: МОСКВА21 О том, что ждет нашу столицу в 21 веке I. Москва догнала двадцатый век. Но готова ли она к двадцать первому? (1) За четверть века Москва прошла путь от постсоветского мегаполиса с устаревающей инфраструктурой до одного из крупнейших современных городских центров мира. Но значительная часть этой модернизации была ответом на проблемы прошлого столетия. Теперь нашей столице предстоит не только догонять другие города, но и выработать собственную (уникальную) модель развития до 2050 года и далее. Попробуйте описать Тверскую из девяностых человеку, которому сегодня лет двадцать. Перетяжки над проезжей частью, рекламные щиты на фасадах. Везде машины на тротуарах. Причем так, что пешеходу оставалась узкая полоска вдоль стены (если оставалась вообще). Для молодого человека сейчас это куда более далекий и непонятный мир, чем для многих мир СССР. Москва сильно изменилась за последние годы. Кардинальным образом. Теперь на Тверской широкие тротуары, засадка деревьями, аккуратные вывески. И всё это выглядит так, как будто никогда не было иначе. Дело, впрочем, не только в Тверской. Изменилась сама повседневность московской жизни. В прошлом заметная часть городской жизни уходила на "преодоление" самого города. Очереди в ЖЭКе и "списки" в паспортном столе, жетоны и бумажные проездные. Справки, которые нужно было отнести в одно окно, чтобы получить следующую справку в соседнем. Сегодня у нас оплата проезда через карты и телефон, запись к врачу через приложение и автоматическая передача показаний счётчиков. Всё это стало настолько обыденным, что это перестали замечать. А незаметность - лучший признак удачной инфраструктуры. Поколение нынешних двадцатилетних просто не знает Москвы, в которой жили их родители. Изменились даже представления о том, каким должен быть нормальный мегаполис: то, что в начале 2010-х воспринималось как модернизация и даже "благоустройство", к 2026 году стало минимальным стандартом и "базой". Здесь возникает несколько дискомфортный момент. Большую часть этих "благоустроенных" десятилетий Москва занималась тем, что исправляла вполне очевидные недостатки прежней модели мегаполиса. Т.е. по сути догоняла. И если этот догоняющий этап в основном пройден, почему мы до сих пор измеряем развитие города теми же показателями, что и раньше: километрами линий метро, числом новых станций и районов, квадратными метрами пусть даже очень реновационного жилья? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала понять, какую именно Москву модернизировали. Советская Москва не была отсталым городом. Это важно обозначить сразу, без ностальгии и без обличения. Старая Москва прошлого века получила метро, которое до сих пор остаётся хребтом транспортной системы, получила развитые инженерные сети, массовое жилищное строительство, сильные университеты, академические институты, крупную промышленность и плотную сеть учреждений культуры. Многое из этого и сегодня является фундаментом нашей столицы. Но строилась эта Москва под конкретное общество и под конкретные нужды. Индустриальная экономика СССР с концентрацией рабочих мест на крупных предприятиях и в ведомствах. Микрорайоны, где жильё было отделено от производств и административных центров. Централизованное распределение услуг и транспортных потоков: утром из спального района на предприятия или министерства, а вечером обратно. И жизненный цикл горожанина, был уложен в простую (и удобную) схему: учёба, работа, пенсия. (Разумеется, в советской Москве были и смешанные районы, и локальные сервисы, и прекрасные общественные досуговые пространства. Речь о преобладающей логике массового градостроительства 1950-1980). Эта система успешно решала задачи своего времени. Но одновременно закладывала ограничения для будущего. Микрорайон дал миллионам семей отдельную квартиру со школой и поликлиникой рядом. Спустя полвека он же обернулся стареющим жилым фондом, зависимостью от далёких (и неудобных) центров занятости и типовой средой, которую трудно приспособить к новым городским потребностям и стандартам. Советская Москва не была плохим городом, еще раз. Вся идея и концепция советских крупных городов не была плохой (или неудобной). Тогда просто решали задачи из другой эпохи. Эти решения не всегда легко перенести в эпоху нынешнюю. Еще сложнее их перенести в будущее. В девяностых эта изрядно обветшавшая советская система столкнулась с рыночной экономикой и социальными переменами, к которой её инфраструктура и институты были готовы в минимальной степени. Москва стремительно развивалась как центр частного капитала, банков, торговли и коммерческой недвижимости. Частные деньги быстро меняли город. Но капиталистический рынок сам по себе не обновлял ни улицы, ни инженерное хозяйство, ни транспорт. Условно, Москва научилась продавать автомобили массовому горожанину быстрее, чем создавать условия для их разумного массового использования. И так далее по списку: рынки, торговые площади, клубы, рестораны, банки, офисы. Слишком быстрый "взрывной" рост. Впрочем, описывать то десятилетие девяностых как сплошную разруху и неразбериху будет неверным. Именно тогда возникли зачатки инфраструктуры, на которой затем выросла столичная экономика. В нулевые картина меняется. Общероссийский рост на фоне высоких сырьевых доходов, путинская централизация, лужковское городское хозяйство с его характерным сочетанием девелопмента и административного ресурса. Развиваются торговля, офисная недвижимость, финансовые и деловые услуги. Москва богатеет и усложняется, но её городская организация за этим богатством всё еще явно не поспевает. Постоянные пробки, хаотичная застройка, торговые павильоны и рынки на месте общественных пространств. Рекламный хаос и культурный шторм. Вот Москва нулевых. Гипермегаполис на остатках советской инфраструктуры. Здесь важен причинно-следственный момент. Высокие доходы столицы объяснялись далеко не только качеством местного управления. Они складывались из концентрации штаб-квартир, финансовых потоков, квалифицированного труда, федеральных институтов и налоговой базы всей страны. Сводить это к «нефтяным деньгам» тоже было бы упрощением: в Москве формировалась собственная крупная экономика услуг и высокооплачиваемой занятости. В итоге к 2010 году у города накопился потенциал, которого не было ни у одного другого российского региона. Думаю, именно в этом сочетании и кроется ответ на вопрос, почему московская модернизация вообще оказалась возможна. Финансовая централизация дала ресурс. Вертикаль управления позволила тратить его быстро, без долгих согласований (и без лишних публичных дискуссий - у этого метода, конечно, есть своя цена, но есть и быстрый результат). А концентрация человеческого капитала обеспечила спрос на этот самый результат: прогрессивный московский горожанин, побывавший и в Лондоне, и в Токио, и в Нью-Йорке, начал ожидать "мировой модернизации" и у себя дома. У этой модели "слишком быстрого" развития, однако, есть и оборотная сторона, которая проявится позже. Система, отлично умеющая мобилизовать ресурсы под поставленную задачу, вовсе не обязательно так же хорошо умеет определять сами эти задачи. Если цель: построить двадцать станций, то вертикаль достаточно быстро найдёт деньги, подрядчиков и отстроит всё в нужные сроки. Но кто решит, что конкретному району нужнее: новая станция, нормальный наземный транспорт, рабочие места поблизости или другая логика застройки? Это уже не инженерный и не административный вопрос. Это вопрос качества стратегического выбора и механизмов, которые позволяют системе замечать собственные ошибки до того, как они "благоустроены".

#этоважно США назначили новый раунд трёхсторонних переговоров России, Украины и США на 10-11 ноября в Абу-Даби: об этом сообщил спецпосланник Дональда Трампа Стив Уиткофф. Перед встречей американцы отдельно обсудят с европейскими союзниками гарантии безопасности и послевоенное устройство региона. Правительственная комиссия одобрила автоматический перевод 6,6 трлн рублей пенсионных накоплений россиян в программу долгосрочных сбережений с апреля 2027 года: для управления средствами создадут НПФ с государственным участием. Глава думского комитета Анатолий Аксаков прямо объяснил экономическую цель - направить эти деньги на инвестиционные проекты. Путин обязал частные дата-центры резервировать 10% вычислительных мощностей для государственных нужд: по новому указу операторы должны предоставлять резерв по решению специальной комиссии в течение 24 часов. Государство получает механизм оперативного доступа к частной цифровой инфраструктуре. США обсуждают восстановление поставок российского газа в Европу через Украину с участием американского посредника: по данным The Wall Street Journal, выручку предлагается размещать на специальном счёте, а Украина получит транзитные платежи. Европейские правительства выступают против возвращения зависимости от российского газа. В Москве открылась международная неделя «Народы России» с участием представителей 35 государств, включая западные страны: форум проходит в рамках Года единства народов России. Секретарь Совбеза Сергей Шойгу назвал доверие народа к власти одной из основ национальной силы - внутреннее единство всё отчётливее оформляется как самостоятельный политический приоритет. Возвращение России на международные хоккейные турниры вызвало новый конфликт между национальными федерациями: после решения Спортивного арбитражного суда о восстановлении российских сборных Финляндия выступила против их допуска, а Турку пригрозил отказаться от проведения молодёжного чемпионата мира 2028 года. Спортивная изоляция России становится предметом уже не только политических, но и юридических решений. Социальный фонд перенёс часть ноябрьских пенсионных выплат на 3 ноября из-за Дня народного единства: изменение касается получателей, которым пенсии обычно перечисляют 4 ноября, включая страховые, социальные и накопительные выплаты. С 5 ноября банковские перечисления вернутся к обычному графику.

Интересная закономерность. В России у более обеспеченных женщин 40-49 лет в среднем больше детей, чем у тех, кто внизу социально-финансовой пирамиды. При этом бездетность среди бедных составляет 8,3%, среди среднего класса - 12%, среди богатых - 8,8%. Противоречия здесь нет, кстати. Вопрос не столько в том, чтобы родить первого ребёнка, сколько в возможности позволить себе второго и третьего. Привет, кстати, право-популисткая повестка, что "богатые" не становятся многодетными. С другой стороны, привет и их оппонентам, которые любят рассуждать, что беднота стремится нарожать побольше. Для меня же тут интересен именно средний класс. Почему так много бездетности? А потому что него уже есть определённые требования к качеству жизни, жилью, образованию детей, карьере. Но нет достаточных ресурсов, чтобы всё это обеспечить без существенных издержек. В результате рождение детей откладывается, а иногда не происходит вовсе. У низших классов требования и жизненные стратегии могут быть другими. Ну, а у богатых больше возможностей реализовать планы на большую семью. Т.е. современная демографическая проблема, как я постоянно указываю, это не только вопрос желания иметь детей. Оно для всех уровней достатка примерно одно в РФ. Это вопрос экономической возможности реализовать это желание, не разрушая привычный образ жизни. И еще одна существенная оговорка по всему этому исследованию. Мы оцениваем "самоопределение" внутри родительства. Т.е. когда ты уже многодетный - ты называешь себя бедным. Но на момент принятия решения о первом ребенке мог быть и средним. Или наоборот, что реже, но вполне сценарий - был средним, а с многодетностью стал богатым.

Число детей на 1 женщину в возрасте 40-49 лет по самоопределению уровня достатка* Россия, 2025 г. По данным РМЭЗ. * самоопределение по шкале от 1 до 9, где 1 – нищие, а 9 – богатые. бедные – нижняя треть шкалы (от 1 до 3) средние – средняя треть шкалы (от 4 до 6) богатые – верхняя треть шкалы (от 7 до 9).   Закономерность, характерная для теперь уже большинства развитых обществ: у более богатых полнее реализация репродуктивных намерений и, соответственно, выше рождаемость, поскольку репродуктивные идеалы у всех групп в таких обществах близкие.   При этом доля бездетных: бедные = 8,3% средние = 12,0% богатые = 8,8%

А тут, к сожалению, "дожали" Бельгию. Теперь поставят сговорчивого и "отожмут" суверенные активы. Шанс на то, что адекватная линия будет продолжена - минимальный. Европа всеми силами летит к войне с Россией. Видимо "победителей не будет" от Путина - это прям основой сценарий для европолитиков, который позволит все концы в воду. Увы.

Признаюсь, что с осторожностью относился к назначению госпожи Лантратова на роль уполномоченной по правам человека. Но она справилась со сложнейшей задачей просто прекрасно. И это случилось не на второй год работы, а буквально пару месяцев и "в поле". В прямом смысле слова на передовую. Хорошего чиновника видно по таким вот "стресс-тестам". Думаю, что Владимир Путин оценил, как Яна Валерьевна включилась в работу и какой результат она принесла. И кажется, что этой работы теперь у госпожи Лантратовой будет много. Успехов.

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в октябре 2026 года на платформе Павла Дурова. Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform». Десятки миллионов человек получают информацию из этих каналов о разных событиях в России и мире. Они задают стандарты качества формируя повестку в российском Telegram. Авторы каналов в сотне лучших — ключевые ньюсмейкеры, чьи публикации учитываются в кабинетах власти и компаниях, а также влияют на мнение людей. Если вы хотите быть в тренде информации и разных точек зрения – читайте: Политика/Экономика/Общество 1. ПУЛ N3 2. БП онлайн 3. КСТАТИ 4. Выпускайте Кракена! 5. Бойлерная 6. Навстречу Трансферу 7. Win-Win 8. Образ будущего 9. Банкста 10. Друид 11. Темник 12. Хайтек+ 13. Старая площадь 14. Народный фронт 15. ПУТИН в Telegram 16. Мурашко по коже 17. БЧН 18. Мадам Секретарь 19. ПолитДоклад 20. Главный политический Агрегаторы 1. ПУЛ Telegram 2. ГлавМедиа 3. Караульный Авторские 1. СОЛОВЬЁВ 2. Мария Захарова 3. Яна Лантратова 4. Маргарита Симоньян 5. Ирина Волк 6. Дмитрий Медведев 7. Реальный Губер 8. Гордон Екатерина 9. Павел Островский 10. Samoylovaoxana 11. Кирилл Дмитриев 12. Екатерина Мизулина 13. Политджойстик 14. НЕБОЖЕНА 15. Кристина Потупчик 16. Вероника Степанова 17. ZERGULIO 18. Анастасия Кашеварова 19. Захар Прилепин 20. Наталья Касперская 21. Лобушкин 22. Кейт Бланш 23. ГАСПАРЯН 24. Профессор смотрит в мiръ 25. Кровавая барыня 26. Хельга, да 27. Картавых Александр 28. КАРНАУХОВ 29. Светлана Акулова 30. ШАХНАЗАРОВ 31. Олеся Лосева 32. Дневник Лауры Д 33. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ 34. ВЛагерь 35. Подгорнов. Экспертиза 36. Ход Конева 37. Abbas Djuma 38. Алёна Бердова 39. Коммент.Генич 40. РИТА ЭБЗЕЕВА 41. Ляйсан Утяшева 42. Валентин Богданов 43. КЛИШАС 44. Придыбайло 45. КОРНИЛОВ 46. Кирилл Кабанов 47. ШАФРАН 48. Катерина Дашевская 49. МАРТЫНОВ 50. Елена Панина Мода/культура 1. Героиня Татлера 2. Двойная сплошная 3. YOBAJUR 4. СИНЬКА 5. Светский хроник Госструктуры РФ 1. Кремль. Новости 2. Совет Федерации 3. МВД МЕДИА 4. Минцифры России 5. Минпросвещения России 6. Правительство РФ. Коротко 7. МИД России 8. Следком 9. Минспорт России 10. Государственная Дума СМИ 1. РИА Новости 2. RT на русском 3. КОНТЕКСТ 4. VOBLA • новости 5. Осторожно, новости 6. СИГНАЛ 7. Lomovka 8. Абзац 9. НАСТЕЖЬ 10. Аргументы и Факты Лучшая площадка Рунета: «The World Inform» — всё в одном: соцсеть, мессенджер, новости и группы. Регистрируйся! https://worldinform.ru/auth/register Пост месяца: «Мелания Трамп добилась прекращения огня между Россией и Украиной в районе Алёшек» Рейтинг ТОП-100 — является самым авторитетным в России. Включение в сотню лучших подтверждает высокое качество контента и востребованность у аудитории. Читать посты лучших можно в наших каналах-агрегаторах Telegram и Max https://max.ru/mxrussia «ПУЛ» - агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов. Связь в сообщение каналу.

Государство нашло 6,6 трлн рублей у россиян. Зачем? Минфин предложил автоматически перевести 6,6 трлн рублей пенсионных накоплений граждан в программу долгосрочных сбережений с апреля 2027 года. Речь о средствах десятков миллионов россиян, которые уже находятся под управлением государственных и негосударственных фондов. На самом деле здесь есть вполне рациональная экономическая логика. России необходим длинный инвестиционный капитал. Деньги, которые можно вкладывать не на год-два, а на десятилетия. В промышленность, инфраструктуру, модернизацию производства. Всё это способно увеличивать предложение товаров и услуг, повышать производительность и в перспективе сдерживать инфляцию. Разумеется, если инвестиции будут эффективными. Всё это правильно. И полезно. Но государству придётся объяснить людям, что экономике нужны структурные изменения и дополнительные источники долгосрочного финансирования. Что одной высокой ключевой ставкой проблему инфляции не решить. Что без инвестиций в производительность страна рискует получить продолжительную стагнацию, а значит, и дальнейшее ухудшение благосостояния населения. И вот здесь начинается самое сложное для российской политики в её нынешней конфигурации. Признание необходимости подобных мер предполагает признание существующих экономических ограничений. А у нас это делать не очень любят. Вслух. Для народа. Гораздо приятнее рассказывать о стабильности, устойчивости и очередном преодолении трудностей, чем объяснять гражданам, почему для будущего роста экономики потребовалось менять правила использования их пенсионных накоплений. При этом пенсионные деньги уже работают в экономике. Это не дополнительные 6,6 трлн рублей, внезапно появившиеся у правительства. Поэтому нужно объяснить, что конкретно изменится после перевода, какие инвестиции станут возможными и какой результат предполагается получить. И главное. Люди должны понимать, что они получат взамен и кто будет отвечать за риски. Государство вполне может предложить гражданам участие в долгосрочном развитии экономики. Но для этого нужна честная постановка задачи, понятная доходность, гарантии сохранности пенсионных прав и прозрачные правила распоряжения деньгами. Потому что пенсионные накопления действительно могут работать одновременно на будущего пенсионера и на экономический рост. Вопрос в том, как организовать эту систему, чтобы один интерес не приносился в жертву другому.

#этоважно США предлагают возобновить поставки российского газа в Европу через Украину с участием американского посредника, сообщает The Wall Street Journal: инициативу продвигают Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, выручку предполагается размещать на специальном счёте. Вашингтон пытается превратить энергетическое сотрудничество в инструмент дипломатического урегулирования, несмотря на сопротивление европейских столиц. Путин и Си Цзиньпин проведут встречу на саммите АТЭС в китайском Шэньчжэне 18-19 ноября, заявила Валентина Матвиенко: спикер Совета Федерации находится с официальным визитом в Китае. Возможность отдельного трёхстороннего саммита России, Китая и США пока окончательно не согласована. Россия и Украина заявили о выполнении всех обязательств в рамках гуманитарной миссии в Алешках: омбудсмен Яна Лантратова сообщила о завершении согласованного режима тишины 1 ноября и подготовке новых гуманитарных миссий при посредничестве Мелании Трамп. Один из немногих примеров работающего институционального взаимодействия между сторонами. Кремль допустил участие европейских стран в переговорах по Украине, но не на первоначальном этапе: Дмитрий Песков заявил, что представители Европы должны присутствовать за столом переговоров, однако нынешний подход Брюсселя делает диалог бесполезным. Москва настаивает на сохранении трёхстороннего формата Россия-США-Украина для первых раундов. Россия и ещё шесть участников ОПЕК+ решили сохранить действующие квоты на добычу нефти в декабре: российский лимит останется на уровне 9,949 млн баррелей в сутки, саудовский - 10,478 млн. Следующее заседание состоится 29 ноября, когда производители вновь оценят состояние мирового энергетического рынка. Московская биржа планирует с 1 декабря запустить торги биткоином, эфиром и USDT в регулируемом российском контуре: площадка рассчитывает допустить к операциям в том числе неквалифицированных инвесторов при соблюдении требований регулятора. На фоне ухода зарубежных криптобирж государство создаёт собственную инфраструктуру цифровых активов. Кибератаки затронули сразу два российских государственных цифровых сервиса - Росстат и приложение МЧС: Росстат сообщил об атаках 29 октября - 1 ноября без выявленных утечек данных, а ночью 2 ноября через взломанное приложение МЧС распространялась ложная информация. Ведомство заверило, что основная система оповещения населения работает штатно. С 1 ноября автоматически увеличена фиксированная выплата к страховой пенсии россиянам, которым в октябре исполнилось 80 лет: её размер удваивается до 19 169 рублей, аналогичный перерасчёт предусмотрен для получивших первую группу инвалидности. Одновременно в ноябре пересчитываются доплаты бывшим работникам угольной промышленности и гражданской авиации.

#этоважно ФСБ сообщила о получении от США информации о подготовке теракта в Москве: американское посольство предупредило об угрозе в музее-заповеднике «Царицыно», российские спецслужбы заявили о проведении необходимых мероприятий. Даже на фоне политического противостояния каналы сотрудничества в сфере безопасности продолжают работать. Рубио подтвердил контакты с Лавровым на саммите G20 в Атланте: стороны кратко обсудили возможность общения Путина и Трампа на ноябрьском саммите АТЭС. Полноформатных переговоров не было, но Вашингтон подчёркивает необходимость сохранять прямую коммуникацию с Москвой. США изучают предложение Турции о международных гарантиях безопасности судоходства в Чёрном море: госсекретарь Марко Рубио заявил о растущем интересе к соглашению, которое позволит обеспечить поставки зерна и энергоресурсов. Пока это дипломатическая инициатива, а не согласованный механизм. Правительство России продлило запрет на экспорт дизельного топлива производителями до 31 января 2027 года: при этом сохраняются исключения для отдельных поставок, в ноябре планируется экспортировать около 2,15 млн тонн против 510 тыс. тонн в октябре. Внутренний рынок защищают ограничениями, внешний обслуживают по специальным договорённостям. С 1 ноября Черногория отменяет безвизовый режим для граждан России и Белоруссии: ранее россияне могли находиться в стране без визы до 30 дней. Решение связано с приведением миграционной политики страны в соответствие с требованиями Евросоюза, членом которого Черногория рассчитывает стать в 2028 году. Россия и ещё шесть участников ОПЕК+ сегодня обсудят квоты на добычу нефти в декабре: по информации Reuters, предварительно согласовано сохранение действующих ограничений. На фоне дефицита предложения и высоких энергетических цен альянс готовится к переговорам о квотах на 2027 год. Россия договорилась с Ганой о сотрудничестве в строительстве атомной электростанции мощностью 2000 МВт: об этом сообщил глава МИД Ганы по итогам саммита «Россия-Африка». Проект пока не имеет опубликованных сроков и финансовых параметров, но показывает стремление Москвы закрепиться на африканском энергетическом рынке. С 3 ноября в России ужесточаются правила административного выдворения иностранцев и увеличиваются миграционные штрафы: за отдельные нарушения режима пребывания и незаконную работу штрафы вырастут с 2-5 тыс. до 4-7 тыс. рублей, расширяется перечень оснований для высылки. Государство продолжает усиливать административный контроль над миграцией, несмотря на сохраняющийся спрос экономики на иностранных работников.

Сергей Некрасов Первый поцелуй *из серии Россия не двадцать первого века

«Самолёт» долетел до санации. А ведь проблемы можно было признать значительно раньше. Вчера первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов сообщил, что крупнейший российский застройщик «Самолёт» может стать первым участником нового механизма досудебной санации. Сбербанк и ВТБ обсуждают реструктуризацию долгов компании, прежде всего перенос сроков их погашения. Я был одним из первых, кто писал о проблемах «Самолёта» и о том, что происходящее с компанией характеризует состояние практически всей российской строительной отрасли. Мне не верили. Возражали. Опровергали. Объясняли, что всё нормально, компания системообразующая, продажи продолжаются, государство поддерживает отрасль, а финансовые сложности носят временный характер. Но вот реальность всё-таки настигла всех. В начале года «Самолёт» просил у правительства 50 млрд рублей льготного финансирования. Минфин тогда не обнаружил критических проблем. Затем последовали задержки выплат по облигациям, ухудшение кредитных рейтингов. Теперь обсуждается санация. Причём проблема ведь не столько в самом «Самолёте». Это результат всей модели российского жилищного строительства последних лет. Девелоперы привыкли к дорогим квартирам, (слишком) большому объёму заёмного финансирования и постоянной государственной поддержке ипотечного спроса. Пока деньги относительно дешёвые, продажи идут, а государство субсидирует покупателям процентную ставку, конструкция неплохо работает. Но когда кредит становится дорогим, покупатель перестаёт справляться с ипотекой, а бюджет начинает сокращать поддержку, то выясняется, что финансовая устойчивость крупнейших компаний сильно зависит от внешних условий. И теперь банки вынуждены договариваться о спасении всей конструкции. Причём санация здесь вполне разумный инструмент. Банкротство такого девелопера затронуло бы огромное количество подрядчиков, банков, работников и покупателей жилья. Наличие проектного финансирования и эскроу-счетов снижает отдельные риски для дольщиков, но не отменяет проблем самой компании. Однако важно тут другое. Почему в российской экономике признание проблемы практически всегда происходит значительно позже её возникновения? Сначала всё отрицается. Потом появляются объяснения о временных трудностях. Затем технические причины задержек. Потом необходимость дополнительной государственной поддержки. И только когда ситуация становится совсем очевидной, начинается разговор о реальном финансовом оздоровлении. Хотя раннее признание проблем позволило бы быстрее пересмотреть долговую нагрузку, инвестиционные планы и саму бизнес-модель. И это ведь характерно не только для строительной отрасли. К сожалению, попытки скрыть неприятную реальность и отложить сложные решения стали почти неотъемлемой частью современной российской экономической и политической практики. При этом отрицание проблемы не отменяет её экономических последствий. Оно лишь увеличивает будущую стоимость решения. Мы очень любим управлять не самой реальностью, а представлением о ней. Внешним (пиаром). И в итоге удивляемся, почему за возвращение к реальности приходится так дорого платить. Всем нам.

#этоважно Россия и США начали согласовывать точную дату трёхсторонних переговоров с Украиной в Абу-Даби: помощник президента Юрий Ушаков подтвердил, что встреча должна состояться в ноябре, предположительно в середине месяца. Конкретная дата пока не утверждена. Лавров и Рубио провели короткую встречу на полях G20 в Атланте, а Москва предложила организовать саммит России, США и Китая в ноябре: по словам Лаврова, идея трёхсторонней встречи на саммите АТЭС в Шэньчжэне позитивно воспринимается всеми сторонами. Пока это дипломатическая инициатива, а не согласованный саммит. Мишустин утвердил новое распределение полномочий между десятью вице-премьерами: Силуанов сохраняет финансовый блок, Кожемяко отвечает за Дальний Восток и Арктику, Никитин - за транспорт, Новак получает дополнительные полномочия в платформенной экономике. Правительство перестраивает систему управления под новые экономические приоритеты. По итогам саммита «Россия-Африка» подписано около 150 соглашений и меморандумов, сообщил Кремль: документы охватывают образование, бизнес, информационное сотрудничество и атомную энергетику. Москва пытается закрепить политическое присутствие на континенте конкретными экономическими проектами. Россия готовится продлить запрет на экспорт дизельного топлива до конца января 2027 года, сохранив специальные исключения: в ноябре планируется экспортировать около 2,15 млн тонн против 510 тыс. тонн в октябре, подтвердил вице-премьер Новак. Поставки в США также продолжатся по контрактам. Объём ипотечного кредитования в России за девять месяцев вырос на 35%, до 3,58 трлн рублей: в сентябре банки выдали рекордные с начала года 617 млрд рублей, причём около 70% пришлось на льготные программы. Рост рынка всё сильнее зависит от государственных субсидий, а не доступности обычной ипотеки. Минтруд предложил увеличить квоту на привлечение иностранных работников из визовых стран до 382,8 тыс. человек в 2027 году: в 2026-м она составляет 278,9 тыс., а 92% новых заявок работодателей приходятся на квалифицированные кадры. На фоне ужесточения миграционной политики экономика продолжает требовать дополнительную рабочую силу. Минобрнауки представило 19 проектов новых студенческих кампусов в 17 городах общей стоимостью 474 млрд рублей: планируется создать около 29 тыс. мест для проживания студентов на площади порядка 2 млн кв. м. Это один из крупнейших инфраструктурных проектов в высшем образовании, хотя пока речь о планируемом финансировании и строительстве.

Про бюджет Госдума приняла в первом чтении бюджет на 2027-2029 годы. На следующий год запланирован дефицит в 5,4 трлн рублей, а госдолг впервые превысит 20% ВВП. На мой взгляд, бюджет вполне терпимый. Адекватный нынешним ресурсам и обстоятельствам. Не хороший, не плохой. Это бюджет не про экономический рывок к 2030 году, а про попытку стабилизировать ситуацию. Продержаться. Отдельно про госдолг. Нужно всегда понимать, что это не столько про количество, сколько про качество. Можно занимать много, но при этом быстро расти и хорошо зарабатывать. Тогда даже большой долг вполне посилен. А можно занимать относительно немного, но при этом почти ничего не прибавлять в доходах. И тогда даже небольшой долг превращается в проблему. Россия сейчас, к сожалению стоит это признать, ближе ко второму варианту. Экономический рост минимальный, возможности увеличения доходов ограничены, а стоимость заимствований высокая. В 2027 году на обслуживание госдолга планируется направить уже 9,4% всех бюджетных расходов. Это ресурсы, которые напрямую конкурируют с инвестициями в будущее, с ремонтом старой и запуском новой инфраструктуры и, что особенно важно, с социальными программами. И в этом, я уже писал не раз, главный риск. Можно удержать бюджетную устойчивость, но заплатим мы за неё будущим развитием. После 2030 - будет непросто, я про это. Катастрофы в сегодняшних цифрах нет. Но и особенных поводов для оптимизма, если честно, вот тоже нет. Последствия этой бюджетной политики мы будем ощущать ещё несколько лет. А может и десятилетий.

#этоважно Госдума 29 октября приняла в первом чтении федеральный бюджет на 2027-2029 годы - доходы следующего года составят 43,3 трлн рублей, расходы - 48,74 трлн, дефицит - 5,44 трлн: правительство рассчитывает удерживать дефицит около 2% ВВП в течение всей трёхлетки. Бюджет всё больше становится инструментом финансовой стабилизации, а не экономического развития. Госдума одобрила в первом чтении новый налог на сверхдоходы добывающих компаний со ставкой до 30%: при росте мировых цен на сырьё более чем на 10% государство рассчитывает дополнительно получать около 200 млрд рублей ежегодно. Одновременно депутаты поддержали объединение большинства доходов граждан под прогрессивную шкалу НДФЛ от 13% до 22%. Путин заявил о готовности России восстановить полноценные отношения с европейскими странами: после контактов с президентом Финляндии Александром Стуббом и премьером Норвегии Йонасом Гар Стёре Москва приветствовала возобновление прямого диалога. Пока это политический сигнал, а не изменение отношений России и ЕС. В Москве завершился третий саммит «Россия-Африка» с участием представителей почти 50 африканских государств: Путин сообщил, что товарооборот с континентом в 2025 году превысил $27 млрд, а российские поставки зерна за девять месяцев 2026-го составили 13 млн тонн. Африка становится самостоятельным направлением российской экономической дипломатии, хотя конкурировать приходится прежде всего с Китаем. Россия планирует продлить запрет на экспорт дизеля до конца года, но одновременно увеличить квоты на поставки в США с 500 тысяч до 2 млн тонн в ноябре: об этом Reuters сообщили источники, знакомые с обсуждением. Внутренний рынок остаётся под ограничениями, тогда как американское направление получает специальные исключения. Почти каждый четвёртый житель России достиг пенсионного или предпенсионного возраста, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова: 18% населения старше 65 лет, около 3 млн пенсионеров продолжают работать, а программами активного долголетия охвачены 15,5 млн человек. Массовое старение населения уже становится вопросом организации рынка труда и социальной инфраструктуры. Госдума одобрила в первом чтении бюджет Социального фонда с расходами почти 19,9 трлн рублей на 2027 год: страховые пенсии планируют индексировать дважды - на 6,8% с февраля и на 3,3% с апреля. Средняя страховая пенсия к концу года должна достигнуть 28 849 рублей, но фактический рост благосостояния будет зависеть от инфляции. С 1 марта 2027 года смартфоны, привезённые в Россию из-за границы, потребуется регистрировать по IMEI через «Госуслуги»: глава думского комитета Сергей Боярский уточнил, что регистрация для личного пользования будет бесплатной. Операторы смогут отключать устройства из чёрного списка - государственный контроль распространяется уже не только на SIM-карты, но и на сами телефоны.

Москва направит 4 трлн рублей на транспорт. Но важно понимать, что эффективность инвестиций измеряется не километрами нового метро В 2027-2029 годах Москва планирует направить на развитие транспортной системы 4 трлн рублей. За три года предполагается открыть 23 станции метро, построить более 50 км новых линий и три электродепо. Основные проекты - развитие Троицкой, Рублёво-Архангельской и Бирюлёвской линий. Только на 2027 год предусмотрено 1,3 трлн рублей. Масштаб инвестиций отражает долгосрочную стратегию Москвы: развитие общественного транспорта становится одним из основных инструментов территориального и экономического развития города. Новые линии не только связывают районы, но и расширяют доступность рабочих мест, повышают инвестиционную привлекательность территорий и потенциально снижают зависимость жителей от личного автомобиля. Однако возникает вопрос эффективности расходов. Главный показатель транспортного развития - не количество построенных станций, а сокращение времени ежедневных поездок. Сколько москвичей смогут добираться до работы за 30-45 минут вместо часа или полутора? Насколько увеличится число рабочих мест, доступных жителям периферийных районов? Есть и второй экономический эффект. Улучшение транспортной доступности обычно повышает стоимость недвижимости. Для собственников это означает рост стоимости активов, но для покупателей и арендаторов может обернуться дополнительными расходами. Часть общественных инвестиций фактически капитализируется в цене частной недвижимости. Поэтому оценивать московскую транспортную программу необходимо через изменение качества городской жизни и экономической доступности районов. Четыре триллиона рублей - это не только инвестиции в инфраструктуру, но и возможность изменить географию занятости, жилищный рынок и повседневную экономику крупнейшего города страны.

К сожалению, правильно этот вброс The Atlantic нужно читать так: Илона Маска продолжают последовательно мочить. Украина и поддержка/не поддержка - это один из поводов. Киев вполне успешно использовали, чтобы занизить рейтинг Маска. Мол, не помогает и отключает. Дальше будут разбирательства, сенаторские проверки и другие попытки, простите еще раз за жаргонизм, отжать Старлинк. Не в военном смысле, а в медийном. Демократы (да и некоторые республиканцы) переживают, что Маск становится слишком важным медийным игроком. Доступ к "интернетам" через Старлинк (вполне гражданский) - это доступ к контенту. Грубо говоря, Маск может отключить не только Киев, но и трансляцию "правильной" повестки на американцев. Или на сербов. Или на нигерийцев. Ну вы поняли. В истеблишменте США начали понимать, что за дракона породил Илон Маск и насколько важно его приручить.

#этоважно Госдума сегодня рассмотрит в первом чтении федеральный бюджет на 2027-2029 годы - доходы следующего года составят 43,3 трлн рублей, расходы - 48,74 трлн, дефицит - 5,44 трлн: одновременно депутаты обсудят налоговые изменения и бюджеты социальных фондов. Даже бюджетный комитет предупреждает об ускоренном росте расходов на обслуживание государственного долга. Правительство предлагает с 2027 года обложить зарубежные интернет-покупки НДС в 22%, повысить ряд налогов и временно отвязать МРОТ от медианной зарплаты: минимальную оплату труда установят на уровне 28 935 рублей, страховые пенсии планируют индексировать дважды. Бюджетная дисциплина всё заметнее перекладывается на потребителей и бизнес. Российская экономика в сентябре выросла всего на 0,5% в годовом выражении, за девять месяцев - на 0,6%: по оценке Минэкономразвития, рост ВВП в третьем квартале составил 0,6% против 1,3% во втором. Экономика фактически перешла к стагнации, и дорогие кредиты продолжают ограничивать развитие. Росстат сообщил о замедлении годовой инфляции до 7,11%, однако с начала октября цены выросли уже на 1,14%: за последнюю неделю помидоры подорожали на 7,3%, яйца - на 1,3%, зато бензин подешевел на 1,63%. При этом с начала года бензин всё ещё дороже на 18,57%. Москва и Вашингтон обсуждают снятие американских санкций с Российского фонда прямых инвестиций, подтвердил помощник президента Юрий Ушаков: параллельно Кремль сообщил, что трёхсторонние переговоры России, США и Украины состоятся не раньше 5 ноября, точная дата пока не определена. Экономический и дипломатический каналы постепенно связываются между собой. Россия подписала пакет соглашений с африканскими региональными объединениями на саммите «Россия-Африка» в Москве: документы охватывают сотрудничество с Восточноафриканским сообществом, Африканским союзом и зоной свободной торговли континента. Москва пытается превратить политическое присутствие в Африке в устойчивую торговую инфраструктуру. Путин заявил, что государственные органы должны иметь возможность влиять на работу социальных сетей для обеспечения безопасности: президент связал информационный суверенитет с контролем над цифровыми платформами, приведя примеры Франции и Ирана. Государственная логика здесь очевидна - независимые платформы всё чаще рассматриваются как политический риск. Минпросвещения предусмотрело до 680 часов внеурочной деятельности за два года старшей школы в новом образовательном стандарте: министр Сергей Кравцов объяснил это необходимостью духовно-нравственного воспитания, укрепления психического здоровья и формирования гражданской идентичности. Стандарт вступит в силу 1 сентября 2027 года - воспитательная функция школы получает всё более формализованное содержание.

Коллега “Мастер пера” иронизирует, конечно, но, увы, в каждой шутке лишь доля шутки. Нас по вопросу ВИЧ действительно можно сравнить с Африкой. Вот только сравнение будет не в нашу пользу. В Африке с ВИЧ хотя бы не притворяются, будто проблемы нет. Там эпидемия давно признана национальной трагедией, но о ней говорят министры, религиозные лидеры и школьные учителя, а международные программы тестируют, лечат и объясняют людям, что презерватив — не западный заговор, а предмет первой необходимости. В ЮАР, Эсватини, Лесото и Мозамбике распространенность среди взрослых действительно достигает двузначных значений, и в восточной и южной Африке она в среднем оценивается в 5,5% среди людей 15–49 лет. Причины там во многом связаны с бедностью, низкой медицинской доступностью, слабым половым просвещением, миграцией и уязвимостью женщин — то есть с условиями, которые общество и государство по крайней мере пытаются менять. Россия же находится в принципиально более выигрышной позиции: есть лаборатории, диспансеры, антиретровирусная терапия, система обязательного страхования и образовательная инфраструктура. И тем показательнее, что при всех этих преимуществах вирус поражает более 3% российских мужчин 40–49 лет, а в 27 регионах эпидемия уже перешла в генерализованную стадию. Всего с подтвержденным диагнозом в стране живут более 1,23 млн человек — около 0,8% населения, при этом лишь примерно половина достигла подавления вирусной нагрузки. Получается, это не «отдельные случаи», а устойчивая эпидемия, которую статистика фиксирует, а общественная риторика старательно не замечает. У африканских стран есть хотя бы извинение в виде структурной бедности и дефицита ресурсов, у России такое оправдание звучит слабо. Если в стране с современными больницами и возможностью бесплатного лечения вирусная нагрузка подавлена лишь у половины людей с ВИЧ, дело уже не в «малограмотности населения», а в качестве профилактики, стигмы, доступности терапии и готовности признавать правду. Замалчивание здесь опаснее самого вируса в его статистическом выражении. Когда данные о смертях и части демографических показателей перестают публиковаться, а разные ведомства дают расходящиеся оценки числа людей с ВИЧ, у общества исчезает точный масштаб угрозы — а вместе с ним и мотивация тестироваться, лечиться и защищаться. Между тем снижение числа новых выявлений не означает победы над эпидемией: в 2025 году в России всё равно зарегистрировали свыше 45 тысяч новых случаев, а общее число людей с диагнозом продолжало расти. И с учётом нынешних демографических целей и задач неудивительно, если со временем от продажи барьерной контрацепции у нас вообще решат отказаться. Логика проста и безотказна: если рождаемость объявлена высшей ценностью, то презерватив неизбежно окажется вредным пережитком. Ну а там, глядишь, еще ближе с Африкой сойдемся. Ваш Юрий Долгорукий

75% врачей заявили об экономии на медицине в России — опрос «Медицинского вестника». Почти половина врачей сталкивалась с ситуацией, когда пациенты покупали лекарства и расходники за свой счёт, а 67% врачей заявили, что экономят на всём. Также в больницах урезают надбавки и выплаты, а доходы от платных услуг упали на 15–20%, жалуются врачи. @bankrollo

Экстремально низкая рождаемость становится нормой: к 2026 г. меньше 1 ребёнка на женщину зафиксировано в 11 странах, ещё в 6 рождаемость 1.00-1.10 Когда речь заходит о демографическом кризис, первой вспоминают Японию, предполагая, что ещё хуже дела обстоят разве что в Южной Корее. Однако к 2026-му глобальная картина в части рождаемости (СКР) стала куда сложнее и хуже. Ниже Японии СКР в 17 стран и зависимых территорий. Среди них не только Тайвань и Китай (1.01), давно ставшие синонимами ультранизкой рождаемости, но и государства Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии, где ещё поколение назад на семью приходилось по 3-5 детей. Япония держится на уровне 1.14 — хорошего мало, но хотя бы прекратился обвал. Парадоксальным образом теперь это один из самых высоких показателей среди экономик Восточной Азии. Китай опустился ниже Японии ещё в 2020 г. В 2025-м его СКР составил около 1.01, в 2026-м уходит ниже единицы, до 0.97. Ханьский Сингапур также на уровне 0.87. Южнокорейская рождаемость, рухнувшая до 0.72 в 2023 г., благодаря увеличению числа браков восстановилась до 0.92. Новым аутсайдером стал Тайвань: СКР в текущем году будет около 0.59, в 3.5 раза ниже воспроизводства. Ещё более неожиданный разворот: обвал рождаемости там, где привыкли к большим семьям — Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии. В Чили СКР снижается в 2026-м до 0.94, Колумбия движется от 1.00 в 2025 г. к 0.97, Аргентина находится на уровне 1.04, Коста-Рика 1.12. В Юго-Восточной Азии особенно показателен Таиланд: 0.90 в 2026-м. В Европе ниже Японии закрепились Польша (1.07), Литва (1.04), Испания (1.10), и не только. Распространение смартфонов и социальных сетей позволяет молодым людям по всему миру непрерывно сравнивать чужую красивую жизнь с собственной повседневностью, а также тратить тысячи часов на игры и думскроллинг. Одновременно гиперурбанизация, дороговизна жилья и растущие расходы на воспитание детей давят на жителей развивающихся стран не меньше, чем на население богатых государств. В результате всё шире распространяется сценарий, при котором общество начинает демографически сжиматься ещё до того, как успевает стать обеспеченным. Центральная и Южная Америка, Юго-Восточная Азия и Восточная Европа — регионы с совершенно разными культурами, религиями и уровнем благосостояния — словно сговорившись, сходятся к показателям 0.9–1.0 ребёнка на женщину. На этом фоне всё больше кажется, что нежелание заводить детей превращается структурный сдвиг, порождённый современной городской цивилизацией и эпохой социальных сетей. Пройдёт 10-15 лет, и в списке стран с СКР<1.11 будет не 17, а, например, 37 позиций. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК

Россия сокращает сиротство. Факт. Но научились ли мы спасать неблагополучные семьи? Число детей, нуждающихся в устройстве в семью, сократилось почти в четыре раза - с 108 тысяч в 2013 году до 29 тысяч в 2025, пишет РБК со ссылкой на исследование проекта «Если быть точным». Родителей реже лишают родительских прав, детей чаще возвращают в родные семьи. Хорошая новость. Причём действительно хорошая, а не просто красивая статистика. Тут сразу проверим демографию. Ведь можно сократить число сирот просто за счёт сокращения числа детей вообще. Но в России за рассматриваемый период детское население, напротив, выросло - примерно с 27 до 30 млн человек. Поэтому снижение видно и в относительных цифрах: в 2013 году семейного устройства ожидали примерно 4 ребёнка на тысячу, в 2025-м - менее одного. Более того, по данным детского омбудсмена, только с июля 2024 по июль 2026 число детей, постоянно находящихся в учреждениях, сократилось с 60 до 47,5 тысячи. Доля таких детей в детском населении тоже снижается. Т.е. система действительно меняется, и положительный результат есть. Хотя есть и другая статистика. По официальным данным за 2024 год, в России насчитывалось почти 191 тысяча детей, проживающих в семьях, находящихся в социально опасном положении. Это не сироты и не обязательно будущие воспитанники детдомов. Это дети, чьи семьи уже признаны проблемными и нуждаются во вмешательстве социальных служб. И здесь возникает вопрос: сколько таких семей существует в России на самом деле, сколько удаётся вывести из кризиса и сколько возвращается в него снова? Я про повторные изъятия детей. Представим конкретную семью. У родителей проблемы с алкоголем, ребёнка забирают, затем после работы социальных служб возвращают домой. Семья снимается с учёта. Отлично, положительный результат. Но проходит год, проблемы возвращаются, ребёнка снова изымают. У нас дважды сработала система вмешательства, один раз - механизм возвращения. А устойчивого восстановления семьи так и не произошло. И это не выдуманная проблема. В 2025 году полпред президента в ПФО Игорь Комаров прямо говорил, что число детей, повторно попадающих в учреждения округа, не сокращается. При этом общероссийского открытого показателя, позволяющего проследить такие повторные изъятия после возвращения к родителям, нет. Есть статистика возвратов из приёмных семей - она выросла с 6,1% в 2013 до 7,6% в 2025. Но это другая проблема. И её тоже нужно решать. Получается ситуация, что мы научились измерять количество детей, которых удалось вывести из детдомов, но пока недостаточно хорошо измеряем устойчивость этого результата. Впрочем, и сами государственные структуры признают недостаток долгосрочного наблюдения за семьями после проблемных моментов. А ведь это фундаментально разные вещи: вернуть ребёнка родителям и создать условия, при которых его больше не придётся забирать. Мне кажется, здесь нужно менять саму логику оценки эффективности. Конкретный директор социальной службы должен отвечать не только за количество детей, вернувшихся домой, но и за то, сколько из них через два-три года продолжают благополучно жить со своими родителями. Сколько семей повторно попали на учёт? Сколько детей пришлось изымать второй раз? И какую помощь получили родители, чтобы этого не произошло? Сокращение сиротства в России - реальное достижение. Обесценивать его бессмысленно. Но следующий этап социальной политики должен заключаться не просто в сокращении детских домов, а в сокращении самого семейного неблагополучия. Потому что успех государства не только в том, что ребёнка вернули домой. А в том, что его больше не пришлось бы оттуда забирать.

#этоважно Минцифры обсуждает введение лимитов на использование зарубежного интернет-трафика в России, сообщает Forbes: весь трафик с иностранных доменов предлагается пропускать через системы фильтрации ТСПУ, а потребление сверх установленной квоты ограничивать. Под ограничения могут попасть обновления смартфонов, магазины приложений и зарубежные сервисы - цифровой суверенитет всё больше напоминает интернет по талонам. Трамп заявил о возможности скорой встречи с Путиным и Зеленским: американский президент сообщил о прогрессе в переговорах, однако Кремль накануне уточнил, что дата возобновления трёхстороннего диалога пока не согласована. Москва по-прежнему предлагает сначала подготовить соглашение, а уже затем проводить встречу лидеров. В Москве сегодня начинается третий саммит «Россия-Африка» с участием руководителей африканских государств и около 4 тысяч предпринимателей: Путин выступит на экономическом форуме и проведёт переговоры с президентом Египта, премьером Эфиопии и другими лидерами. Главные направления - энергетика, торговля, сельское хозяйство и технологии; вопрос в том, насколько политические договорённости удастся превратить в реальные инвестиции. Центризбирком обсуждает изменение сроков проведения выборов в Госдуму, выяснили «Ведомости»: речь идёт о будущих кампаниях, прежде всего выборах 2031 года, чтобы развести федеральную и региональную повестку. Пока это предварительная инициатива, но пересмотр избирательного календаря уже вошёл в повестку после сентябрьских выборов. Госдума готовится рассмотреть введение НДС в размере 22% на товары из зарубежных интернет-магазинов и маркетплейсов с 2027 года: правительство рассчитывает получать дополнительно 75 млрд рублей ежегодно, однако бюджетный комитет требует уточнить механизм начисления и возврата налога. Для покупателей это означает потенциальное подорожание иностранных товаров. Экспорт российских пиломатериалов за девять месяцев сократился на 18%, до 14,4 млн кубометров: больше половины поставок приходится на Китай, где строительный рынок переживает стагнацию. Сильный рубль дополнительно снижает конкурентоспособность российских производителей - переориентация экспорта на Восток не гарантирует устойчивого спроса. МВД допустило отказ в приёме документов на загранпаспорт у мужчин призывного возраста без военного билета: соответствующее основание указано в материалах ведомства, сообщает ТАСС. Воинский учёт всё теснее связывается с административными процедурами, включая оформление документов для выезда за границу. Минпросвещения включило правила поведения в интернете в новый образовательный стандарт старшей школы, который вступит в силу 1 сентября 2027 года: школьников будут ориентировать на соблюдение правовых и нравственных норм при публикации информации и общении в сети. Цифровое воспитание становится официальной частью школьной программы, причём акцент сделан не только на безопасности, но и на допустимом поведении.