Переслано из ПДД СИМ
Что реально можно сделать против предлагаемых поправок ПДД? Минтранс не может единолично изменить ПДД. Он разрабатывает проект, а окончательное решение принимает Правительство РФ. При этом есть несколько законных механизмов, позволяющих добиваться пересмотра проекта. 1. Общественное обсуждение — до 20 ноября https://regulation.gov.ru/projects/172515/ Не просто ставим дизлайк, а направляем аргументированные замечания с указанием конкретных пунктов ПДД. Согласно п. 20 постановления Правительства РФ № 851, разработчик обязан рассмотреть поступившие в установленный срок предложения и опубликовать сводку со своей позицией. Это не гарантирует принятия замечаний, но требует их официального рассмотрения. 2. Обращение в Общественную палату РФ https://eis.oprf.ru/send/treatment/ Можно направить коллективное обращение с просьбой провести общественную экспертизу проекта. Согласно ст. 18 ФЗ № 32-ФЗ, Общественная палата вправе проводить экспертизу проектов постановлений Правительства. Если такая экспертиза будет проведена, её заключение подлежит обязательному рассмотрению, хотя и носит рекомендательный характер. 3. Обращения к депутатам Государственной думы https://priemnaya.duma.gov.ru/ Депутаты не утверждают изменения ПДД, но могут направлять депутатские запросы, запрашивать обоснования решений и поднимать проблему на федеральном уровне. 4. Обращение в Минюст России https://minjust.gov.ru/ Проекты нормативных постановлений Правительства проходят правовую и антикоррупционную экспертизу. Можно направить обращение с просьбой проверить правовую неопределённость, возникающую вследствие исключения моноколёс из определения СИМ без предоставления альтернативного правового статуса. 5. Если поправки всё-таки примут Нормативное постановление Правительства может быть оспорено в Верховном суде РФ на основании ст. 21 и 208 КАС РФ. Но потребуется юридически обосновать нарушение прав и противоречие нормативным актам более высокой юридической силы. Самого несогласия с запретом недостаточно. На чём необходимо строить аргументацию? Главный вопрос к Минтрансу: Каким законным способом владельцы уже приобретённых моноколёс смогут продолжить их эксплуатацию, если устройства исключаются из определения СИМ, но одновременно не подпадают под определения мопеда и мотоцикла? Необходимо добиваться: Обоснования исключения моноколёс из СИМ на основании статистики и оценки рисков именно этого вида транспорта. Устранения правового пробела, возникающего из-за новых определений и пункта 1.7. Создания законного механизма эксплуатации мощного персонального электротранспорта. Разработки альтернативной классификации и понятных требований безопасности. Переходного периода для владельцев уже приобретённых устройств. Важно: недостаточно просто выступать против изменений. Нужны конкретные замечания к проекту и предложения по исправлению его недостатков. Если сообщество сможет подготовить единое юридически и технически обоснованное обращение, собрать индивидуальные замечания и организовать общественную экспертизу, это позволит использовать несколько предусмотренных законом процедур одновременно. Гарантий изменения проекта нет. Но до его принятия существуют официальные способы добиться рассмотрения альтернативных предложений, а после принятия — механизмы судебного оспаривания.
Открыть в Telegram







