Посты канала Пересмешник Пальмиры

Как просвещенные джихадисты в Сирии курдов интегрировали Иллюстрации к теме

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Как просвещенные джихадисты в Сирии курдов интегрировали На фоне начавшейся войны США и Израиля против Ирана в феврале этого года и последующей череды событий, события в Сирии остались в тени. Между тем, там произошли достаточно интересные вещи, на которые стоило бы обратить внимание и нам с вами. На момент падения режима Асада (рис. 1), весь северо-восток страны контролировался Сирийскими демократическими силами (СДС), в которых первую скрипку играли курды, чья зона контроля была существенно больше реального этноареала сирийских курдов, исторически составлявших ~10% населения страны (рис.2). На протяжении 15 лет гражданской войны в Сирии курды успешно держали оборону одновременно против режима Асада, ИГИЛ (запрещен в РФ) и Турции, на тот момент поддерживавшей умеренную сирийскую (арабско-суннитскую) оппозицию. Однако в январе 2026 курдская автономия Рожава (букв. "Запад") скоропостижно и практически без сопротивления пала после наступления, организованного войсками нового правительства Сирии под руководством Ахмед аш-Шараа (рис. 3). Причина столь быстрой сдачи кроется не только в выводе американских вооруженных сил из региона (которые ранее обеспечивали СДС воздушное прикрытие), но и в грамотном сочетании методов кнута и пряника, предложенных новыми властями Сирии. Вместо того, чтобы годами воевать с курдскими партизанами как это делает соседняя Турция, Аш-Шараа издал президентский указ № 14, согласно которому: 1. Курдский стал вторым официальным языком Сирии, именно на нем теперь функционирует система образования в районах компактного проживания курдов 2. Новруз (новый Год по солнечному календарю, отмечаемый многими иранскими и тюркскими народами) стал общенациональным праздником на территории всей Сирии 3. Курды провозглашались неотъемлемой частью сирийской нации, чего раньше никогда не было в Сирийской Арабской республике 3. Руководство СДС сохранило управление районами преобладания курдов в обмен на встраивание в сирийскую вертикаль власти, (в т.ч. в Камышлы, Хасака, Кобани), а и их вооруженные формирования были интегрированы в армию Сирии. Таким образом, курды впервые получили юридически оформленную полноценную этнокультурную автономию. Конечно, «государства в государстве», как в соседнем Ираке, сирийским курдам не дали, но нынешний статус-кво оказался для курдов гораздо выгоднее, чем когда-либо в истории независимой Сирии. P.S. К настоящему моменту единственные локации, неподвластные новым властям Сирии — расширенная в декабре 2024 зона контроля Израиля, примыкающая к Голанским высотам (рис. 4) и мятежная провинция Сувейда, контролируемая друзскими силами самообороны, которых прикрывает с воздуха израильская авиация (рис.5)

Наглядная иллюстрация трех важнейших трендов поздней Российской империи, которые многое объясняют: 1. Демографический взрыв в губерниях Черноземья, Белоруссии и бывшей Гетманщины, где уже на рубеже 19-20 вв. во весь рост встала проблема аграрного перенаселения, ответом на которую стала программа переселения Столыпина. Примечательно, что из-за преимущественно аграрной специализации этих земель, городское население там долгое время оставалось сравнительно небольшим, что объясняет выраженный "сельский" характер украинской этнической культуры на фоне русской. 2. Аграрная колонизация губерний Сибири, Дальнего Востока и Центральной Азии выходцами из юго-западной части дореволюционной России. Достаточно позднее строительство Транссиба (1891-1904, для сравнения, в США свою трансконтинентальную магистраль построили в 1860е, в Канаде — в 1880е) прямо влияло на географию колонизации: например, Дальний Восток поначалу заселялся не по суше, а с моря — пароходами, которые регулярно ходили из Одессы во Владивосток, огибая тысячи километров вокруг Азии. 3. Столыпинские переселения практически не коснулись крестьянских масс губерний Залесья, Русского Севера и Северо-Запада, естественный прирост которых из-за неблагоприятных условий для земледелия еще с конца 18 века стал уходить преимущественно в города. Именно к этому времени плодородные земли Черноземья, Поволжья и Новороссии были освоены и начали снабжать северные земли достаточным количеством продовольствия, чтобы местные крестьяне перешли к массовому отходничеству и различным промыслам. P.S. Интересно также, что на первых демократических выборах в истории России (голосование в Учредительное собрание) именно губернии юго-запада страны, а также районов нового освоения, проголосуют преимущественно за эсеров, чья программа была более компромиссной к крестьянству, тогда как нечерноземный промышленный северо-восток европейской России (в ту же копилку идут также латышские и эстонские пролетарии) выберет большевиков, а чуть позднее станет становым хребтом будущей Красной России

Интерактивная визуализация миграционного движения в Российской Империи из европейских губерний в азиатскую часть страны по данным переселенческого управления за 1896-1916г. (смотреть лучше на экране ПК) Время большого переселения на Восток, когда миллионы крестьян отправились к своим сибирским, среднеазиатским и дальневосточным гектарам.

Вот как эта книга выглядит

Добрый день! Этот канал предназначен для обсуждения новых идей в палеоантропологии и палеогенетике, в особенности касающихся происхождения современного человечества и древних миграций. В частности, концепции, альтернативной догме «Недавнего Выхода из Африки» предложенной в моей книге «Неизвестная антропология: климатическая катастрофа и азиатское происхождение человечества»: https://www.chitai-gorod.ru/product/neizvestnaa-antropologia-klimaticeskaa-katastrofa-i-aziatskoe-proishozdenie-celovecestva-3172802

Уважаемые читатели! Вы прекрасно знаете, что на своем канале я никогда не размещаю рекламу, да и пишу здесь редко, но метко. Но сегодня я хочу представить книгу, которую только что сам взахлеб на днях прочел. Книга авторства Кирилла Панкратова в черновой версии называлась "Победившие зиму", но сейчас вышла в тираж под другим названием — "Неизвестная антропология: климатическая катастрофа и азиатская история происхождения человечества". Эта книга бросает вызов устоявшейся в 1980е концепции "недавнего выхода человечества из Африки" и опирается на новые данные палеогенетики и археологии последних 15 лет, которые ранее в этой модели не учитывались. Взамен автор предлагает куда более логичную версию развития событий: представители вида Homo Sapiens на протяжении последних сотен тысяч лет непрерывно обитали на Ближнем Востоке. Именно этот регион 70 тысяч лет назад стал прародиной поведенчески современных людей, прямыми потомками которых является более 99% нынешнего человечества. Для тех, кто не в курсе, Кирилл Панкратов — выпускник МФТИ, защитивший PhD по палеоклиматологии в MIT, всерьез погрузившийся в тему палеогенетики. Его книга обобщает большой пул работ генетиков, которые по большей части неизвестны русскоязычной аудитории. Тираж ограничен 1500 экземплярами. Пока еще книгу можно приобрести крупных книжных магазинах (например, в Библио-Глобусе и Фаланстере), а также на маркетплайсах — как универсальных (Озон, ВБ), так и на специализированных книжных (Читай-город). Так что если вам тема древней истории, антропологии и генетики интересна, советую приобрести и прочесть. Для обсуждения книги Кирилл также завел Телеграм-канал, так что если у вас будут вопросы, их можно задать непосредственно автору книги. P.S. Также сообщаю, что в данный момент идет работа над второй частью книги, соавтором которой станет Ваш покорный слуга. Задача этого проекта — реконструкция популяционной истории человечества в период от раннего верхнего палеолита до начала неолита (50-10 тысяч лет назад), объединив воедино результаты новейших работ из области палеогенетики и археологии в единую картину.

Без текста

Этнорасовый состав стран Англосферы: текущее положение и динамика Страны Англосферы заслуженно считаются локомотивом современной Западной цивилизации, а их культура - полноценным аналогом римской/ греческой в эпоху Античности. Неудивительно, что "быть в тренде" значит не только обладать всеми преимуществами и благами прогресса 21 века, но и первыми сталкиваться с вызовами нашего времени. Одним из таких вызовов является этническое замещение генетически и культурно далёкими этносами на фоне депопуляции государствообразующего населения. Чтобы оценить глубину и масштаб этих процессов, я собрал стат. данные 6 стран Англосферы: США, Британии, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Ирландии. Для стран, где статистика в этнорасовом разрезе не ведётся (Канада, Австралия, Ирландия), я использовал данные по странам происхождения мигрантов, а также данные 35-летней давности (средний возраст матери при рождении ребенка) чтобы учесть также мигрантов второго поколения и их вклад в рождаемость. Для удобства подсчета я ввёл следующие этнорасовые категории: европейцы, переднеазиаты (народы Ближнего Востока и Северной Африки вкл. евреев), южноазиаты (страны Индостана), восточноазиаты (включая ЮВА), африканцы (Субсахарская Африка) и аборигены Нового Света (несмотря на то, что генетически между коренными народами Америки и Океании мало общего, их статус в бывших переселенческих английских колониях был схож). Также добавил категорию смешанные, куда вошли метисы от межрасовых браков. Латиноамериканцев я распределил между названными группами в соответствии с переписями населения США и Канады. Результат вы видите на графиках. Первый посвящён актуальному этнорасовому составу всего населения, другой - составу новорождённых. Что мы тут видим? 1. Для всех стран Англосферы характерна более низкая доля белых среди новорождённых, чем среди всего населения. Это говорит о том, что даже если завоз новых мигрантов снизится до 0 (спойлер: он не снизится), доля белых все равно продолжит уменьшаться. 2. Канада и Британия - лидеры по убыли доли белых в шестерке стран Англосферы, именно для них характерна максимальная разница в долях белых среди всего населения и новорождённых, тогда как в США и Австралии эти процессы идут куда более плавно. 3. Во всех рассматриваемых англоязычных странах Нового света растёт доля аборигенов, причем не только за счет их повышенной рождаемости, но и из-за вписывания в них смешанного населения ради получения льгот (см. эффект КМНС в России). 4. Среди мигрантских диаспор в странах Англосферы наибольший рост показывают южноазиаты и африканцы, что закономерно в условиях еще незавершенного демографического перехода в странах Южной Азии и Черной Африки. В то же время восточноазиатские общины демонстрируют тенденцию к сокращению из-за низкой рождаемости и в донорских странах, и в диаспоре, а также из-за брачной ассимиляции. В целом можно уверенно прогнозировать, что в исследуемых странах качество человеческого капитала будет постепенно ухудшаться по мере депопуляции европейцев и исчерпания миграционного потенциала регионов, которые ещё в недавнем прошлом были в числе поставщиков квалифицированной рабочей силы в страны Запада (Восточная Европа и Северо-Восточная Азия).

Русские на Украине: ожидание Vs реальность Сам по себе каркас расселения русских в современной Украине с 2001 не сильно изменился: наибольшая концентрация русских наблюдается на Востоке, наименьшая — на Западе Украины. Что поменялось кардинально, так это доля русских в населении регионов и их основные центры расселения: 1. Самые "русские" области Новороссии сегодня насчитывают 10-15% русских. Это удерживаемый ВСУ север ДНР, Харьковская, Запорожская и Одесская области. 2. Следующие по доле русских — Херсонская, Днепропетровская (теперь лидер по абс. числу русских после утраты Донбасса и исхода населения из Харькова), Николаевская и Сумская области (5-10%). 3. Центральная Украина находится на завершающем витке дерусификации (доля русских 2-5%). Интересно, что подобных показателей достиг и Киев, где еще в 2001 г. было 13% русских, сблизившись с окружающими его регионами. 4. Области Запада Украины, где и в 2001 г. русских было не больше 5%, ныне имеют по 1-2% русских с тенденцией к полному исчезновению.

Русские на Украине: ожидание Vs реальность В российском общественно-политическом дискурсе существует мнение, что Украина - следующее после России государство по числу русских. Когда-то это было действительно так. В 1989 по последней советской переписи в стране проживало 11,36 млн русских, по первой и последней украинской переписи 2001 их стало 8,33 млн. Предлагаю реконструировать численность русских в современной Украине и то, как они теперь распределены географически. За 25 последних лет на Украине поменялось очень многое — от общей численности населения до этнического состава, но никакой официальной статистики, которая бы фиксировала эти изменения, у нас нет в наличии. Поэтому мы будем ориентироваться на динамику русских в соседних странах, по которым у нас есть статистика. Это Молдавия и Белоруссия, республики бывшего СССР, где русские: 1. Активнее эмигрируют, чем титульные этносы (причем не только в Россию, но и на Запад) 2. Активнее вымирают, чем титульные этносы, как более пожилое население 3. Активно ассимилируются в местные этносы в молодых возрастах благодаря небольшой культурной и генетической дистанции и распространенным смешанным бракам. В Молдавии (без ПМР) в 2024 осталось 37% русских (75 тыс.) от уровня 2004 года (201 тыс.). В Белоруссии в 2019 г. осталось только 62% русских (707 тыс.) от уровня 1999 г. (1 142 тыс.) Оценив молдавские и белорусские среднегодовые темпы убыли русских, приходим к выводу, что за 25 лет на Украине численность русских должна была сократиться минимум втрое, если ориентироваться на пример Молдавии или вдвое, если если ориентироваться на пример Белоруссии. По уровню престижа русской идентичности (который напрямую зависит от отношений с Россией) Украина куда ближе к Молдавии, чем к Белоруссии. В то же время, на Украине в 2001 г. ещё оставались локации с преобладанием русских (Измаил в Одесской области, Терновка в Днепропетровской, Путивль в Сумской и т.п.), где ассимиляция в украинцы шла медленнее, поэтому с некоторым допущением к ним применимы белорусские показатели этносоциальной динамики. Вот почему в своём исследовании я исходил из предпосылки, что в районах (в границах до укрупнения 2020 г.) с украинским большинством русские сокращались "молдавскими" темпами, а те, что на 2001 г. имели русское большинство - "белорусскими". Эти расчетные темпы убыли (естественной, миграционной, ассимиляционной) русских я скорректировал в соответствии с моей оценкой населения Украины на июль 2026 г., поскольку война очевидно затронула русское население Украины, львиная доля которого проживала в прифронтовых регионах. Итого на подконтрольной Киеву территории в июле 2026 г. проживает менее 1,2 млн русских. Фокус в том, что в текущих границах тогда проживало только 46% от всех русских Украины (3,8 млн). Остальные 4,5 млн русских Украины образца 2001 г. проживали на территориях, которые на данный момент контролируются Россией. Подавляющее большинство из них (вкл. их потомков) больше не живут на Украине и поэтому в расчетах учитываться не будут. Таким образом, с учетом вымирания, эмиграции, ассимиляции численность русских, оставшихся на Украине в 2026 г. составляет 30% от численности 25 лет назад на этой же территории и 5% населения всей Украины. Вот так в течение жизни одного поколения Украина превратилась из "страны двух народов" в мононациональное государство, где русская община все еще намного крупнее общин венгров, румын (вкл. молдаван) и поляков, но перестала быть сколько-нибудь решающим фактором в демографии страны.

Население регионов Украины: июль 2026 Итоговое распределение населения между регионами Украины оказалось таким. Желтым обозначены области, частично контролируемые Россией (вкл. районы Харьковской, пока еще не присоединенные к РФ). Что мы тут видим? 1. Смещение демографического центра на Украины на запад, уже увиденное нами на карте трендов рождаемости. Сохранение зеленых оттенков таких областей как Полтавская, Кировоградская и Львовская связано с притоком беженцев с Восточной Украины, позволивший Центру и Западу Украины частично скомпенсировать убыль населения. 2. Население Донбасса, той его части, что Киев контролировал в 2015-2021, в значительной части утрачено Украиной: часть населения перешла в российскую юрисдикцию, часть уехала беженцами в ЕС. Аналогичные процессы коснулись Херсонскую и Запорожскую области. 3. В числе регионов также потерявших значительную часть населения в ходе войны, — Харьковская и Николаевская области, в 2022 г. ставшие ареной боев и оставшихся прифронтовыми впоследствии.

Население регионов Украины: июль 2026 Сегодня разберемся с тем, как война поменяла размещение населения в этой стране и чего следует ожидать в будущем. Ранее я уже давал оценку населения Украины на 2024 г. С тех пор обитателей Украины стало еще меньше: 1. Естественная убыль населения Украины с июля 2024 по июль 2026 составила 658 тыс. человек 2. Подтвержденные военные потери с декабря 2024 по июль 2026 составили 97 тыс. человек 3. Из страны с этого времени уехало еще 650 тыс. человек (1,2) Итак, по состоянию на июль 2026 г. на Украине проживает не более 24,3 млн человек. Чтобы понять сложившийся по итогам СВО каркас расселения в стране, обратимся к докладу ЦЭС, выпущенному в конце 2024 г. вот с такой картой. Опираться мы будем не на их оценку численности населения Украины (она сильно завышена), а на новые пропорции между регионами страны. Удерживаемый ВСУ север ДНР — отдельная тема, он за 2 года изрядно опустел, там осталось не 13% довоенного населения, а 8%. По другим регионам используем цифры ЦЭС.

Без текста

Рождаемость Украины: итоги 5 лет войны На днях украинский Минюст опубликовал статистику по рождениям за январь-июнь этого года. Всего в I полугодии 2026 г. на Украине родилось 73 тыс. детей, что составляет лишь 55% от числа рождений в I полугодии 2021 года (133 тыс.). Итак, за 5 лет число украинских рождений снизилось на 45%. Много это или мало? Как посмотреть. В соседних славянских странах число рождений тоже упало: в России ~ на 20%, в Белоруссии и Польше на ~30%. Теперь посмотрим, как это смотрится в разрезе регионов Украины. 1) Запад Украины переживает разнонаправленные тенденции: спад числа рождений на Волыни и во Львовщине составил 25-30% при куда более серьезной просадке других областей. 2) Центр показал довольно равномерный спад рождений (35-40%), даже Киев с Киевской областью (в сумме) не стали исключением. 3) Прифронтовой Восток ожидаемо пережил демографический коллапс: часть рождений ушла в РФ в 2022 г. вместе с территорией, часть матерей перебрались в западные регионы Украины и страны ЕС.

Таджикопровод теряет мощности Хорошие новости - после пика таджикизации России 2021-2023 гг. удалая раздача паспортов потихоньку сворачивается. В 2025 году гражданам Таджикистана было выдано 42.5 тыс. российских паспортов, причем свыше 90% их них - по причине "воссоединение семей", то есть подвоз родственников к уже подсуетившимся Бободжонам. Здесь пока наше гуманное государство не отказывает, увы. На фоне Таджикистана, цифры по Киргизии и Узбекистану всегда были относительно небольшие, а пик раздачи паспортов в целом в 2019-2022 - это граждане Украины, когда до принятия ЛДХЗ в состав России пошла массовая паспортизация желающих из ДНР и ЛНР в отделениях Ростовской области. Если удастся свести к минимуму приток в граждане новых ТУКов и зафиксировать их долю в постоянном населении до 2-3% от России (с учётом их молодой структуры населения) на ближайшие десятилетия - ну, не катастрофа, прорвёмся. Спасибо Пересмешнику и Гудвину за данные