Посты канала МеркачеваПрава

сначала новые

#5039Фото

Переслано из СПЧ

Ева Меркачева выступила против смягчения наказания за убийство по мотиву кровной мести Член СПЧ, журналист «МК» Ева Меркачева выступила с докладом на Международной неделе «Народы России», организатором которой стал Совет Безопасности. Она указала, как важно не позволять расшатывать закон, который един для всех, вне зависимости от национальных, культурных и прочих особенностей. И напомнила, как в отдаленные регионы страны, в первую очередь кавказские, приходили судьи для того, чтобы местные жители признали верховенство права, а не судов старейшин. «На сегодняшний день Верховный суд России в своих обзорах и практике очень часто поправляет суды в регионах, которые выносят приговоры, опираясь на традиции какого-то круга людей. В свое время в Уголовном кодексе в ст. 105 «Убийство» появился квалифицирующий признак «по мотиву кровной мести». При этом такое убийство было приравнено к убийству беременной женщины, несовершеннолетнего, к убийству с особой жестокостью. Это было сделано для того, чтобы в тех регионах, где практиковались такие убийства, этот ужасный атавизм перестал работать. 📍 И это принесло свои плоды. На сегодняшний день убийств по мотивам кровной мести практически не осталось. Случаи, о которых знают правозащитники, единичны. 📍Примечательно, что некоторые эксперты в последнее время выходили с предложением, по сути, декриминализировать убийство по мотиву кровной мести, и это нельзя допустить. Со мной согласились все участники заседания, они обратили внимание на то, что законы - это то, что связывает народы на территории нашей большой страны. И осознание того, что Конституция и Уголовный кодекс едины для всех, позволяет людям чувствовать единство, а стране - быть целостной», - рассказала Ева Меркачева. Фото: Росконгресс СПЧ в МАХ

Открыть в Telegram
Просмотры649−71%к среднему
Пересылки8
Реакции39
Комментарии2
#5037Фотоальбом
Просмотры613−72%к среднему
Пересылки3
Реакции16
Комментарии2
#5036Превью ссылки

Материал, который я долго писала, изучив сотни листов экспертиз, разговаривая с родителями (они в шоке от того, что произошло с их детьми). Дима после окончания школы собирался стать спасателем, Артем — специалистом по кибербезопасности, Илья — военным прокурором, Леон — командиром взвода спецназа, Михаил — фармацевтом... Но всем этим планам ребят не суждено было сбыться. Все они получили огромные сроки за терроризм. Военный суд в Москве с разницей в два месяца рассмотрел два уголовных дела против девятерых подростков, которые неожиданно для их близких и их самих оказались террористами «по мотивам межнациональной ненависти». В обоих делах главным свидетелем обвинения выступает некий Нечаев (фамилия изменена). Внедренный в группы подростков, он не пытался остановить их потенциально опасные разговоры, а наоборот, подстегивал и даже сам инициировал, что подтвердили лингвистические экспертизы.  Нечаев покупал подросткам пиво, предлагал наркотики (они, будучи спортсменами, ни разу не согласились), снимал гараж для пиротехнических экспериментов и т.д. Родители безуспешно пытаются добиться возбуждения против него уголовного дела, в том числе чтобы уберечь других детей от провокаций. Они задают вопрос: должна ли вот так строиться «профилактическая работа» среди подростков, какая была в случае с их сыновьями?  Убеждена, что не должна. Рассказываю по ссылке о двух этих уголовных делах. А вот как я бы все это описала. Стоят на краю пропасти подростки, а за ними наблюдают взрослые дяди. В какой-то момент они посылают к ним такого же взрослого дядю, но не чтобы он отвел их от края пропасти, а чтобы, наоборот, толкнул в нее. Зачем они это делают? Почему им не жалко детей, которые, как известно, чужими не бывают? Сложно сказать. Возможно, потому что «палочную» систему никто не отменял. 

Открыть в Telegram
Просмотры1 665−25%к среднему
Пересылки50
Реакции114
Комментарии32
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
13 ч1 310
25 ч1 665
  1. Через 24 часа1 665
  2. Всего сейчас1 665
#5035Видео
Просмотры1 732−22%к среднему
Пересылки5
Реакции11
Комментарии3
#5034Превью ссылки
Просмотры2 033−8%к среднему
Пересылки12
Реакции39
Комментарии40
#5032Фотоальбом

40-летний глухой рецидивист, отбывая наказание в колонии строгого режима, сумел обмануть таких же, как он, инвалидов по слуху. Он звонил им по мобильному телефону (который, напомню, запрещен в местах принудительного содержания), представляясь сотрудником полиции. При этом он по видеосвязи показывал удостоверение, которое сделал с помощью искусственного интеллекта. Показывал и самого себя - за рабочим столом, на кухне и на прочем «мирном» фоне, сделанном также ИИ.   В сообществе глухих говорят как минимум о десяти обманутых уголовником инвалидах. Сейчас он снова под уголовным преследованием, сидит в одном СИЗО с 18-летним глухим парнем, которого втянул в свои темные дела. Обоим вменяется попытка мошенничества - завладение квартирой 89-летней бабушки. Потерпевшая тоже ничего не слышит. «Я прошу остановить преступную деятельность Мищихина, который отбывает наказание. Он звонит по видео и уговаривает людей вступить в преступный сговор с целью незаконного обогащения. Что за халатность сотрудников колонии? Почему Мищихин пользуется мобильным телефоном и звонит глухим по видеосвязи? Мне в том числе! Сколько судеб поломал этот человек! Прошу остановить его!». Это письмо 18-летнего заключенного Алексея (имя изменено), который находится в подмосковном СИЗО. Сейчас Мищихина доставили из колонии для следственных действий в следственный изолятор, - тот самый, где сидит Алексей. Так вот, он передал в камеру парню пачку сигарет, на которой написал, что тому скоро конец. Можно было бы отнестись к этому спокойно, если бы не тот факт, что Мищихин отбывал срок за убийство. У глухих людей за решеткой нет возможности общения с близкими. По разрешенному таксомату в колонии они звонить не могут – не слышат. Видеотаксоматы есть далеко не в каждом учреждении и даже не в каждом регионе, а там, где есть, глухим крайне редко удается добиться разрешения на такие звонки. У меня, как правозащитника, на руках жалобы от глухих арестантов: администрация ИК не может обеспечить дистанционное обучение, помощь психолога, реабилитации и т.д., так как в учреждении отсутствует штатный переводчик жестового языка. В колониях нет смартфонов или планшетов с функцией преобразования речи в текст.  ❤️Вот и получается: у одних глухим - тотальная изоляция и нарушение их базовых прав, у других -  мобильники и вольница для совершения новых преступлений. А злая ирония в том, что как раз ссылаясь на такие ситуации, как случай с Мищихиным (допущенный, безусловно, по вине сотрудников), во ФСИН откладывают в долгий ящик решение проблемы с отсутствием переводчиков и доступа глухих к связи с родными. Мой текст

Открыть в Telegram
Просмотры2 035−8%к среднему
Пересылки22
Реакции63
Комментарии2
#5031Текст
Просмотры1 926−13%к среднему
Пересылки26
Реакции107
Комментарии9
#5030Превью ссылки

Так убивают региональную журналистику и саму профессию журналиста на местах. Хотелось бы, чтобы члены правительства и их семьи попробовали сами жить на эти деньги. «Правительство Брянской области утвердило новые минимальные должностные оклады для работников государственных автономных и бюджетных СМИ. Для корреспондента печатного издания минимальный оклад составил 8703 рубля, для старшего корреспондента — 9122 рубля, для главного редактора — 12 820 рублей. Оператору компьютерного набора установили 8422 рубля, корректору и техническому редактору — 8492 рубля. Политическому обозревателю, редактору первой категории и шеф-редактору предусмотрели 10 246 рублей. В сфере телевидения и радиовещания суммы выше: минимальный оклад редактора — 18 605 рублей, корреспондента — 18 634 рубля, видеооператора, диктора и режиссёра монтажа — 18 705 рублей. Главному редактору телевидения или радиовещания установили 27 771 рубль».

Открыть в Telegram
Просмотры2 426+10%к среднему
Пересылки36
Реакции89
Комментарии12
#5025Фотоальбом
Просмотры2 305+4%к среднему
Пересылки11
Реакции71
Комментарии2
#5024Фото

Переслано из Кровавая барыня

Использование VPN и исчезающих сообщений стали аргументом в пользу заключения обвиняемых в СИЗО Суды стали ссылаться на использование VPN и функций автоудаления сообщений, например, по таймеру, как на «методы конспирации» при избрании меры пресечения, как на дополнительный аргумент в пользу заключения в СИЗО вместо подписки о невыезде или домашнем аресте, заявила Осторожно Media член СПЧ Ева Меркачёва. Она рассказала, что ознакомилась с несколькими постановлениями судов, в которых приводятся такие доводы следствия. Например, правоохранители указывают на использование программ анонимизации, шифрования сетевого трафика и мессенджеров с функциями автоуничтожения сообщений и сокрытия списка контактов. Следствие считает, что это может свидетельствовать о намерении подозреваемого воспрепятствовать установлению истины по делу. «Теперь они не могут, вероятно, доказать, что человек скроется или как-то надавит [на свидетелей]. И придумали вот эту историю: раз у него есть исчезающие сообщения, значит, он применяет методы конспирации». Она опасается, что подобная аргументация позволит отправлять в СИЗО практически любого подозреваемого, который пользуется, например, телеграмом, в который нельзя зайти без VPN. При этом, Меркачёва отмечает, что некоторые государственные и муниципальные служащие также получали рекомендации пользоваться такими возможностями: Получается, что они используют такие скрытые сообщения или автоудаление сообщений, а потом в случае подозрения в каком-то должностном преступлении им скажут: «О, вы использовали автоудаление, значит, вы методы конспирации применяли». И это основание для того, чтобы посчитать невозможным ваше нахождение под домашним арестом, под подпиской. Журналисты Осторожно Media также подтверждают, что у многих федеральных политиков, в том числе у министров и губернаторов, стоит таймер на удаление сообщений. При избрании меры пресечения суды учитывают, в частности, тяжесть предполагаемого преступления и риски того, что подозреваемый скроется, продолжит заниматься преступной деятельностью или будет оказывать давление на свидетелей. Меркачёва считает, что использование VPN и функций мессенджеров само по себе не должно становиться доказательством таких рисков. По информации, приведённой в одном из постановлений, подобные доводы использовались при избрании меры пресечения московскому врачу-терапевту, которого подозревают в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности. Документ есть в распоряжении Осторожно Media Ранее глава СК Александр Бастрыкин заявил, что ведомство подготовило законопроект, который предполагает признание использования ИИ и VPN, отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. При этом он уточнил, что использование технологий должно выступать основным средством достижения преступного результата или многократно увеличивать масштаб причинённого вреда. 😎 Кровавая барыня в МАХ

Открыть в Telegram
Просмотры2 363+7%к среднему
Пересылки80
Реакции60
Комментарии12
#5023Фото
Просмотры2 253+2%к среднему
Пересылки15
Реакции24
Комментарии3