Границы Сталина, мифы Бандеры: системный кризис украинской декоммунизации
Даниил Борисович Яневский — это известный украинский историк, журналист, теле- и радиоведущий, доктор исторических наук и заслуженный журналист Украины. Он активно выступает на интернет-платформах в качестве политического эксперта, блогера и публициста. Так же как и мы, Яневский заявляет, что Сталин является главным украинизатором и "собирателем земель украинских". Кроме того, этот честный историк подчёркивает, что украинские националисты обязаны ставить памятники Сталину как отцу украинской государственности, ибо нынешняя Украина - это основанная Лениным и созданная Сталиным Украинская ССР, сменившая вывеску.
Яневский иронизирует над логикой современных украинских патриотов: если вы пользуетесь плодами сталинской геополитики и считаете подаренные Сталиным Украинской ССР земли неотъемлемой частью Украины, то с юридической и исторической точек зрения архитектором этой соборности (объединения территорий) является именно советский диктатор, а не Бандера и Шухевич, которые государственной властью и ресурсами для изменения границ не обладали, ни клочка земли к Украине не присоединяли. Кроме того, Сталин проводил принудительную украинизацию, буквально сформировав украинский народ. Он же даровал Украинской ССР конституционное право свободного выхода из СССР.
Яневский настаивает на том, что современная Украина — это прямое продолжение УССР, а не Украинской Народной Республики (УНР) начала XX века или государственных проектов ОУН*. Кроме того, создатели УНР Грушевский и Винниченко приехали на поклон к Сталину и стали идейными коммунистами.
Яневский уверяет, что в 1991 году произошёл не слом советской системы, а её ребрендинг: правящая партийная и номенклатурная элита УССР просто перекрасилась, "поменяв Ленина на сине-жёлтое знамя". Вся административная система, суды, Конституция (основанная на базе советских правовых традиций), членство Украины в ООН и границы областей — это наследие сталинской и постсталинской УССР. С точки зрения государственного устройства, современная Украина унаследовала институты тоталитарного советского проекта, а не плоды деятельности Бандеры и Шухевича.
Яневский как историк последовательно выступает против героизации лидеров ОУН и УПА*. Бандера и Шухевич, по мнению Яневского, были радикальными политическими деятелями и подпольщиками, чья стратегия (террор, партизанская война и сотрудничество с тоталитарными режимами) привела к колоссальным человеческим жертвам, но не привела к созданию государства. Он утверждает, что интегральный национализм ОУН* был тоталитарным по своей сути и мало чем отличался от идеологий тех империй, с которыми они боролись. УПА*даже неспособна была сражаться против Красной армии, а воевала против внутренних войск советской госбезопасности.
Яневский считает вопиющим абсурдом тот факт, что памятники главному украинизатору Сталину ставят россияне, которые должны его ненавидеть, а не украинские патриоты, которые обязаны выражать Сталину почтение.
* ОУН и УПА — экстремистские и террористические организации, деятельность которых запрещена на территории Российской Федерации