В США любят жанр «новое устрашающее русское оружие». Вот Washington Examiner выступила с…

Мейстер, @maester

Открыть в Telegram
#9325Текстизменён

В США любят жанр «новое устрашающее русское оружие». Вот Washington Examiner выступила с сообщением про крылатую ракету «Буревестник». Там не пишут, что это «мультики», а вполне серьезно рассуждают о потере иллюзий о неуязвимости. Да, этот жанр в США любят, в том числе потому, что под него деньги из конгресса хорошо вынимаются, но к нынешней волне публикаций на эту тему можно добавить несколько слов. Ключевым отличием российского оружия «новой волны», будь то Су-57, «Буревестник», «Посейдон», ряд других моделей, от пехотного оружия до стратегических систем, является то, что к ним нельзя уже прицепить ярлык «это все советское наследие». Конечно же, ничто не берется из ничего, и современные российские конструкторы, скажем, С-500, опираются на опыт своих предшественников, создавших С-300В, семейство С-300П и С-400. И история Су-57 тоже уходит корнями в глубину 1980-х, когда было принято постановление о разработке перспективного истребителя на замену только-только созданному Су-27. Но основная масса работ, включая все «железо», пришлась уже на нынешнее поколение. Это его опыт, его идеи и мысли, его озарения, выраженные в сухих строках человеко- и машино-часов, потраченных на разработку. И то, что Россия после распада СССР сохранила структуру, способную претворять эти человеко-часы в современное железо, это ключевой признак самостоятельной крупной державы, сохраняющей военный суверенитет. Учитывая, что в НАТО за прошедшее время его практически все утратили – достижение совсем нерядовое. Так что американцам еще надолго хватит тем, чтобы писать про новейшее русское оружие. Скромно понадеемся, что хватит навсегда. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Открыть в Telegram
Просмотры58 125−6%к среднему
Пересылки7
Реакции—
Комментарии—

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч14 655
9 ч58 125
  1. Через 1 час14 655
  2. Всего сейчас58 125

Ещё посты канала Мейстер

  1. 01
    Просмотры75,5 тыс.
    Пересылки19
    Реакции—
    Комментарии—
  2. 02

    Путин, выступая на Форуме объединенных культур в Петербурге, отлично расставил точки над «i» в вопросах перемирия, на возможность которого в последние дни кто только не путался намекать с той стороны фронта. Россия, как отметил президент, была готова возобновить переговоры с Украиной после выборов, но Киев попытался атаковать Москву, в том числе избирательные участки. Попытки Украины завести разговор о перемирии вызваны тем, что ответные удары России наносят очень серьезный ущерб. Но для того, чтобы эти удары прекратились, Киеву предстоит принять российские условия. Эти условия уже «на столе», но продолжение провокаций с украинской строны может привести к тому, что Россия вынуждена будет снова задуматься о том, какие условия соответствуют ее интересам, и положения Украины это явно не улучшит. Все в целом двигается по давно известной траектории. Каждое следующее предложение будет хуже предыдущего, до тех пор, пока противник не поймет, что сам себя уже надежно закопал. Но вот способность украинских элит это понять как раз вызывает очень большие сомнения. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

    Текст
    Просмотры69 тыс.
    Пересылки15
    Реакции—
    Комментарии—
  3. 03

    Британская пресса в лице Sunday Times внезапно решила вспомнить про систему управления ответным ударом «Периметр», написав, что «у русских снова работает “мертвая рука”». Что здесь можно сказать?   Во-первых, она и не прекращала работать, а во-вторых британцы ошибаются пытаясь связать ее с каким-то конкретным вновь построенным географическим объектом. Сущность «Периметра» не в некоем месте, откуда исходят команды, а в сети разнесенных между собой пунктов, каждый из которых может автоматически отдать соответствующие приказы, если централизованное управление стратегическими ядерными силами утеряно.   Впрочем, детально корректировать представления вероятного противника о системе мы точно не намерены. Отметим в целом, что воспоминания о таких вещах скорее полезны: о возможности ядерного удара лучше помнить до принятия тех или иных решений. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

    Текст
    Просмотры67,3 тыс.
    Пересылки62
    Реакции—
    Комментарии—
  4. 04

    Результаты переговоров Лаврова и Рубио в Нью-Йорке еще предстоит понять и обсудить, но одну процедурную вещь отметим отдельно. Немного зная, какой крови стоит оформить американские визы на любую делегацию и как часто рабочие контакты срываются, потому что низовая паспортно-визовая бюрократия работает фактически по своему хотению, повторим, что одним из последствий событий последних лет должен быть вывод с территории США штаб-квартиры ООН. Она должна размещаться на нейтральной территории, будь то небольшое государство с выходом к морю и международным аэропортом, или, чем черт не шутит, на искусственном острове – подходящую банку в океане найти можно. А то милые привычки американцев, регулярно оформляющих визы уже после предполагаемых дат командировок, не сильно способствуют решению мировых проблем, неважно, в рамках ООН или двусторонних контактов. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

    Текст
    Просмотры67,1 тыс.
    Пересылки18
    Реакции—
    Комментарии—
  5. 05

    Еще раз обратимся к теме ДЭГ. Точнее к одному из связанных с этой темой аспектов. Коллеги отметили, что активное внедрение дистанционки снижает символическое значение участия в выборах. То, что раньше представляло собой целый ритуал – поход на избирательный участок, общение с комиссией, уединение в кабинке, теперь выглядит как простая будничная операция, сходная с теми, которые человек совершает через онлайн-сервисы регулярно – записаться к врачу, подать показания счетчиков или оплатить дорожный штраф.   Да, пропадает какая-то архаическая ритуальность выборов. Но плохо ли это? Медицина когда-то была наполнена символизмом и ритуалами, считалась делом практически магическим. Однако сейчас мы предпочитаем записываться к врачу через ЕМИАС, а не лечиться пиявками, мухоморами и бабкиными заговорами, и живем в отличие от предков больше сорока лет.   ДЭГ – удобен, а потому как любой удобный сервис, будет и дальше набирать популярность. В результате этого удобства растет явка, а с ней и легитимность - больше людей вовлечены в избирательный процесс и чувствуют свою сопричастность к процессу управления страной. Кроме того, результаты выборов точнее отражают расстановку сил в обществе. Не говоря уже о сэкономленном времени для самих избирателей. А ритуалами пускай занимается бюро ритуальных услуг. Не надо противиться прогрессу, облегчающему жизнь человека.   Впрочем, кому-то по-прежнему нравится стоять по два часа в очереди регистратуры в поликлинике. Кто-то хочет голосовать бумажными бюллетенями, попутно купив в буфете пирожок и крем-соду, и мы не будем осуждать безобидные странности или привычки этих людей. При этом властям стоит подумать о том, как повысить в глазах избирателя восприятие ДЭГ как исключительного по своему значению и последствиям события, выделяющегося на фоне бытовых задач, решаемых человеком в том же онлайн-формате. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

    Текст
    Просмотры66,5 тыс.
    Пересылки3
    Реакции—
    Комментарии—

Все посты канала Мейстер