В США любят жанр «новое устрашающее русское оружие». Вот Washington Examiner выступила с…

К новости о том, что в списках депутатов оказались в общей сложности 46 ветеранов СВО, скажем вот что. Это чуть больше чем 1/10 общего состава Думы, и это означает то, что ветераны представлены в парламенте лучше, чем многие другие социальные слои – общая численность участвовавших в СВО не сильно больше 1% от общего числа избирателей. Это правильно? Разумеется, да, правильно. Участники войны, рисковавшие своей жизню, часто – оставившие на фронте здоровье, прекрасно понимают, за что они воевали и что защищают. И это лучшая гарантия того, что их депутатский мандат будет исполняться на пользу и стране в целом, и всем избирателям. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Путин, выступая на Форуме объединенных культур в Петербурге, отлично расставил точки над «i» в вопросах перемирия, на возможность которого в последние дни кто только не путался намекать с той стороны фронта. Россия, как отметил президент, была готова возобновить переговоры с Украиной после выборов, но Киев попытался атаковать Москву, в том числе избирательные участки. Попытки Украины завести разговор о перемирии вызваны тем, что ответные удары России наносят очень серьезный ущерб. Но для того, чтобы эти удары прекратились, Киеву предстоит принять российские условия. Эти условия уже «на столе», но продолжение провокаций с украинской строны может привести к тому, что Россия вынуждена будет снова задуматься о том, какие условия соответствуют ее интересам, и положения Украины это явно не улучшит. Все в целом двигается по давно известной траектории. Каждое следующее предложение будет хуже предыдущего, до тех пор, пока противник не поймет, что сам себя уже надежно закопал. Но вот способность украинских элит это понять как раз вызывает очень большие сомнения. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Британская пресса в лице Sunday Times внезапно решила вспомнить про систему управления ответным ударом «Периметр», написав, что «у русских снова работает “мертвая рука”». Что здесь можно сказать?   Во-первых, она и не прекращала работать, а во-вторых британцы ошибаются пытаясь связать ее с каким-то конкретным вновь построенным географическим объектом. Сущность «Периметра» не в некоем месте, откуда исходят команды, а в сети разнесенных между собой пунктов, каждый из которых может автоматически отдать соответствующие приказы, если централизованное управление стратегическими ядерными силами утеряно.   Впрочем, детально корректировать представления вероятного противника о системе мы точно не намерены. Отметим в целом, что воспоминания о таких вещах скорее полезны: о возможности ядерного удара лучше помнить до принятия тех или иных решений. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Результаты переговоров Лаврова и Рубио в Нью-Йорке еще предстоит понять и обсудить, но одну процедурную вещь отметим отдельно. Немного зная, какой крови стоит оформить американские визы на любую делегацию и как часто рабочие контакты срываются, потому что низовая паспортно-визовая бюрократия работает фактически по своему хотению, повторим, что одним из последствий событий последних лет должен быть вывод с территории США штаб-квартиры ООН. Она должна размещаться на нейтральной территории, будь то небольшое государство с выходом к морю и международным аэропортом, или, чем черт не шутит, на искусственном острове – подходящую банку в океане найти можно. А то милые привычки американцев, регулярно оформляющих визы уже после предполагаемых дат командировок, не сильно способствуют решению мировых проблем, неважно, в рамках ООН или двусторонних контактов. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

Еще раз обратимся к теме ДЭГ. Точнее к одному из связанных с этой темой аспектов. Коллеги отметили, что активное внедрение дистанционки снижает символическое значение участия в выборах. То, что раньше представляло собой целый ритуал – поход на избирательный участок, общение с комиссией, уединение в кабинке, теперь выглядит как простая будничная операция, сходная с теми, которые человек совершает через онлайн-сервисы регулярно – записаться к врачу, подать показания счетчиков или оплатить дорожный штраф.   Да, пропадает какая-то архаическая ритуальность выборов. Но плохо ли это? Медицина когда-то была наполнена символизмом и ритуалами, считалась делом практически магическим. Однако сейчас мы предпочитаем записываться к врачу через ЕМИАС, а не лечиться пиявками, мухоморами и бабкиными заговорами, и живем в отличие от предков больше сорока лет.   ДЭГ – удобен, а потому как любой удобный сервис, будет и дальше набирать популярность. В результате этого удобства растет явка, а с ней и легитимность - больше людей вовлечены в избирательный процесс и чувствуют свою сопричастность к процессу управления страной. Кроме того, результаты выборов точнее отражают расстановку сил в обществе. Не говоря уже о сэкономленном времени для самих избирателей. А ритуалами пускай занимается бюро ритуальных услуг. Не надо противиться прогрессу, облегчающему жизнь человека.   Впрочем, кому-то по-прежнему нравится стоять по два часа в очереди регистратуры в поликлинике. Кто-то хочет голосовать бумажными бюллетенями, попутно купив в буфете пирожок и крем-соду, и мы не будем осуждать безобидные странности или привычки этих людей. При этом властям стоит подумать о том, как повысить в глазах избирателя восприятие ДЭГ как исключительного по своему значению и последствиям события, выделяющегося на фоне бытовых задач, решаемых человеком в том же онлайн-формате. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ