🇩🇪 Фрідріх Мерц на роздоріжжі
Згідно з попередніми результатами виборів які передає tagesschau.de ХДС отримало 4,89% або 49 629 голосів в Мекленбург-Передній Померанії. Таким чином не подолавши поріг в 5% або приблизно 50 767 голосів (від загальної кількості 1 015 323 дійсних голосів).
Тобто не вистачило 1 138 голосів.
Такі хірургічні підрахунки не можуть пояснити загальної тенденції руху партії, але дають нам одну маленьку підказку про яку ми говорили у вересневому записі нашого радіо-стріму (запис на Youtube та інших платформах). І ця підказка – тактичне голосування. Виборці ХДС проголосували за СДП для того щоб не дати перемогти АфД. Трохи перестаралися?
Разом з цим у Берліні – старше покоління втримало ХДС на другому місці, тоді як молоде покоління, мобілізоване проблемою з житлом, на якій грали Ліві, забезпечило їм переконливу перемогу.
Фрідріх Мерц відверто визнав масштаб політичного удару, назвавши результат справжньою «катастрофою», хоча значні втрати в Берліні він оцінив як «прийнятний» результат. Попри три поразки за останні два тижні, Мерц категорично відмовився змінювати політичний курс або зупиняти програму непопулярних реформ у медичній та пенсійній сферах. Він заявив, що готовий особисто нести відповідальність за ці важкі рішення, наголосивши, що поточна ситуація вимагає від уряду рішучості та терпіння, які зрештою забезпечать розвиток країни та зміцнять її міжнародний авторитет.
Але, здається, лідери земельних осередків ХДС незадоволені такою риторикою їх лідера. Тому що не можна ігнорувати, наскільки сильним є несприйняття громадянами нинішньої політики уряду, що в першу чергу бʼє по ним. Однак, таку жорстку позицію займають не усі «союзники». Так лідер ХСС Маркус Зьодер висловив готовність покращити курс реформ урядової коаліції тримаючи «соціальний баланс».Питання полягає в тому, чи нам потрібно форсувати ситуацію, чи спробувати ще раз уважно подивитися на те, де існує соціальна несправедливість– заявив Зьодер.
І додав, що ХДС/ХСС має працювати над поверненням виборців АфД та чіткіше відокремлювати себе від лівоцентриських партій.
Незадоволення реформами Мерца стало головною зброєю яку використала під час своєї кампанії лідерка СДП та міністр-президентка Мекленбурга-Передньої Померанії Мануела Швезіг. Яка заявляла про потребу в «перезавантаженні всього», відкрито поставивши під сумнів лідерство Мерца. Тим часом представники СДП в коаліції поки зайняли вичікувальну позицію.
Поки Зьодер говорить про повернення виборців АфД, лідерка цієї партії заявила, що її партія є політичною спадкоємицею народної партії ХДС. Нездатність ХДС подолати п'ятивідсотковий бар'єр у Мекленбург-Передній Померанії «чітко демонструє, що ми замінили ХДС як народну партію», – сказала Вайдель.Нам терміново потрібно провести переговори, щоб разом вивести цю країну з кризи. Вайдель звинуватила ХДС у тому, що вона поставила себе в залежність від лівих партій як партнерів по коаліції, дистанціюючись від АфД. Та закликала ХДС переглянути свою стратегію збереження брандмауера.
Політичні успіхи АфД у кількох регіонах є результатом одразу цілого комплексу факторів: Ost-альгії (базою партії залишається колишня НДР, причому найбільш депресивні її частини голосують за АдН виражено активніше), антиелітарних настроїв та недовіри до незмінно правлячої коаліції «Народних партій» (ХДС і СДП з різними змінами правлять Німеччиною вже не першу каденцію), та бумом агітації через сервіси короткі відео в Інтернеті, які активно використовуються правими популістами, але недооцінюються мейнстрімними силами. Наразі дискусія про потребу змін чи-то в виборчій тактиці чи-то в ідейних засадах ХДС відбувається на тлі зниження рейтингів партії та очільника Уряду Мерца, однак єдиного рецепту, який би можна було спрогнозувати як подальший шлях порятунку ХДС все ще немає.
🖼 Європа завжди поруч