У Києві чоловіка засудили до довічного позбавлення волі за розбещення та зґвалтування 11-річного хлопчика
За підтримання публічного обвинувачення керівником Київської міської прокуратури Сергієм Ходаківським та ювенальними прокурорами Солом’янської окружної прокуратури міста Києва, суд визнав 35-річного чоловіка винним у розбещенні хлопчика, зґвалтуванні, а також зберіганні дитячої порнографії.
Влітку 2021 року обвинувачений познайомився з хлопчиком в одному з Інтернет-додатків, де школярі спілкувалися на теми комп’ютерних ігор та програмування. Спершу хлопчик був переконаний, що переписується з однолітком або трохи старшим підлітком.
Поступово, завоювавши довіру, видаючи себе за друга, чоловік запропонував зустрітися у парку. Вже на зустрічі він запросив хлопчика додому – пригостити піцою та показати свої комп’ютерні ігри. У квартирі він почав робити йому масаж та роздягати. Втім хлопчику це не сподобалось, тож він попросив чоловіка припинити це.
❗Надалі обвинувачений продовжував листування з потерпілим, вів з ним розмови на інтимні теми та переконував, що дуже його любить, тому ніколи не скривдить, а також пригощав та дарував подарунки. Таким чином чоловік намагався змусити потерпілого відчувати себе зобов’язаним так званому другу. Таке спілкування тривало майже півтора місяця.
Згодом під час зустрічей чоловік в машині вчинив щодо хлопчика насильниці дії сексуального характеру. Кожного разу, коли чоловік переходив межу їх дружби, школяр просив так званого друга припинити ці дії.
Припинили цю «дружбу» батьки малолітнього, коли побачили у нього мобільний телефон та футболку, подаровані чоловіком, а також прочитали їхнє листування. Тоді ж вони звернулися до правоохоронців.
Під час обшуку у чоловіка на усіх пристроях знайшли велику кількість дитячої порнографії. У суді обвинувачений своєї вини не визнав, стверджуючи, що порнографія не його, а свої стосунки з дитиною коментувати не захотів.
Під час судового розгляду сам потерпілий виявив бажання свідчити проти свого кривдника, оскільки його вік це дозволяє.
Прокурор просив призначити обвинуваченому найсуворіше покарання – довічне позбавлення волі, суд погодився з позицією прокуратури. Обвинувачений перебуває під вартою.
Детальніше
Пресслужба Київської міської прокуратури