Кто упоминает Кулуари Забєліної

Джей ді Венс відрефлексував щодо програшу республіканців на виборах до Конгресу. По суті, він звинуватив у цьому війну в Ірані, проти якої виступав від початку, і на певний момент навіть був відсторонений від планування. Венс зазначив, що війну треба завершити і перезавантажити відносини з Ізраїлем. Венс буде кандидатом на виборах від республіканців 99%, і партія буде зараз більше дрейфувати у його бік. Вірніше, вже почала це робити. На зʼїзді республіканців у Техасі він був справжньою зіркою, зараз нема кандидатів у республіканців, які б користувались більшою популярністю, ніж Венс. https://x.com/foxnews/status/2118012707026743763?a=vP15vp0ujDXge08KG94&s=46

Трохи тверезості щодо виборів у США. На все треба дивитись через призму України, бо враження, ніби це у нас вибори пройшли, а не у США. Не стільки важливо для нас, яка більшість буде у Конгресі, хоча, вже очевидно, що таки демократи виграли обидві палати, як важливим є майбутня група дружби, проукраїнські Кокуси у Конгресі, адже велика частина прихильників України, у тому числі, серед республіканців, не потрапили в Конгрес, і це досвідчені законодавці. З новими ще треба будувати Кокуси, шукати теми, які можуть обʼєднати, робота з Конгресом - це не фото і не пости у фб. Написала про декілька речей, до яких варто готуватись. Цілком ймовірно, до нового спікера Конгресу, ним може стати демократ Хоакім Джеффріс. До спроб імпічменту Трампу, але лише спроб, бо реалізувати це в Сенаті без вагомої підтримки республіканців, буде неможливо. Але, от що дуже можливе - це звільнення Гегсета, очільник Пентагону, вочевидь, забере на себе негатив щодо війни в Ірані, для нас це плюс, бо він був проти ліцензії Україні на виробництво ракет до Петріотів та дрон ділу, він же фактично витиснув прихильника України Дена Дріскола з посади, до речі, члена команди віце президента Венса (це до того, що все трохи складніше, ніж бачать фб експерти). Мирний процес та переговори залишаться прерогативою Білого дому, і попри очікувані розслідування і майбутні слухання, які щодо них обовʼязково будуть, роль Віткоффа та Кушнера у найближчому майбутньому у нашому треку сильно не зміняться. Конгрес буде важливим у питаннях санкцій, майбутніх гарантій безпеки для України, але з січня почнеться фактично новий виборчий цикл тепер щодо президента США, і тут важливо, аби Україна не ставала заручником якоїсь з партій у політичній боротьбі, адже за два роки маятник може знову качнутись в інший бік вже з іншим республіканським кандидатом, це у США норма. Як мага крило від початку було ворожим до України, так і крайні ліві, хоч і не всі, але не відрізняються великою підтримкою України. Вже зараз треба формувати парламентські групи для робочих (!) поїздок у Конгрес, оновлений він почне роботу 3 січня. https://nv.ua/ukr/opinion/vibori-u-ssha-2026-rezultati-chomu-stavka-lishe-na-demokrativ-stane-pastkoyu-dlya-ukrajini-50656016.html

Білий дім оголосив, що 5 листопада Меланія Трамп збирає представників України та рф. Вони зберуться разом з нею у Білому домі. За моєю інформацією, до Вашингтону вже прямує Дмитро Лубінець, який і буде представляти Україну там. І це логічно після гуманітарного коридору з Олешок. 👉У нас була потреба у постійно діючому контакті з офісом першої леді США з боку України, судячи з усього, тепер він буде. І, підозрюю, буде активно діяти і надалі.

От читаю я Ілона Маска про Україну, владу, і хочеться спитати: а це його Федоров поганому навчив? Вибачте, вечір поганих жартів 😝

Опять поразносили The Atlantic, где Саймон Шустер высказал своё ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, что Трамп хочет принудить Киев к капитуляции к саммиту G20 в Майами в декабре. Бл**ь, это не новость, что Трамп хочет принудить Киев к капитуляции - он хочет это сделать сейчас, он хочет это сделать до выборов 3 ноября, он хочет это сделать в Шэньчжэне 18-19 ноября, он хочет это сделать к G20 в Майами, он хочет это ПЕРМАНЕНТНО. Вопрос в том, какие у него есть рычаги давления на Украину. Никаких новых рычагов у него не появилось, и никаких признаков, что Украина к декабрю ослабнет настолько, чтобы пойти на капитуляцию, тоже нет. Фронт преимущественно СТОИТ, что бы там Путин ему не рассказывал. Саймон Шустер имеет право на личное мнение, но это НЕ ИНСАЙД КАКОЙ-ТО, бл**ь, чтобы вот это так разносить. Среди прочего, в этом материале Шустера присутствует следующий пассаж: "Лидеры в Киеве опасаются, что если демократы победят в одной или обеих палатах Конгресса, президент Трамп может ещё больше отвернуться от них в последние недели полного республиканского контроля над Вашингтоном". Трамп действительно может ещё больше отвернуться от Украины в ближайшие недели, но нужно иметь очень бурную фантазию, чтобы считать, что в Киеве при этом опасаются победы демократов. Причём подобную чушь от Шустера разносят уже второй раз за последнюю неделю. Прочтите у Юлии Забелиной историю подобных публикаций Шустера ещё с 2023 года и выучите его фамилию, наконец.

Переговорні команди України та США планують зустрітись в Осло. Попередньо так, і далі наступні зустрічі американців. Президент теж планує бути в Осло.

На прикладі публікації журналіста Саймона Шустера в The Atlantic, в якій він просуває ледь не капітулянтські ідеї про « якщо США встануть на бік рф, Україна проситиме миру в рф» і інші негативні висловлювання з боку «анонімних українських чиновників», які я навіть цитувати не хочу, скажу, що цими днями триває цілковитий інформаційний хаос з конкретними цілями традиційних російських іпсо. У відповідь на це, укр ЗМІ поширюють цитату, теж анонімну, що Україна не буде капітулювати. ✍️✍️Вночі, наприклад, вийшла стаття у Washington post, де автори, зокрема, повідомляють, що співробітники американської розвідки повідомили наше посольство у США (чомусь дзвонили і чомусь «всім кого знали з українськими прізвищами»🤦‍♀️)що у разі ударів по нпз, вимкнуть розвід дані. Короткий час для фактчекінгу з мого боку, два джерела у нашому посольстві, які навіть не чули про це і ніяких дзвінків (дивний метод повідомлення від розвідки) не отримували. Натомість, укр ЗМІ та, особливо, тг канали понесли це з цитатою без перевірки. Якщо мова йде про Україну, невже так важко потурбувати (ще і ще і ще) щодо уточнення укр посадовців щодо подібних вкидів? Інформація в іноземних ЗМІ і в іноземних журналістів - це не істина в останній інстанції. А анонімним високопосадовцям треба в такі складні моменти для держави, бути особливо уважними у спілкуванні з іноземними ЗМІ, думаючи про те, який наратив буде винесений про державу публічно закордон. РФ вміє в інформаційні війни, і когнітивна складова війни, про яку так активно говорять на круглих столах і у міністерствах, існує не лише на папері.