Коттоблог

Помните эти новости, когда задерживают коррупционера с миллиардами на счетах и с сотнями квартир/домов/участков, которые он мутил годами при полном бездействии правоохранителей? У любого здравомыслящего человека сразу же встает вопрос: а почему нельзя было взять его на пятом объекте недвижимости? Ну ладно, на пятидесятом. Хорошо, фиг с ним, ну на сотом-то можно? Оказывается, нельзя. Поэтому в новостях мы и видим какие-то совершенно неадекватные объемы наворованного, которые нормальному человеку осознать тяжело. Казалось бы, бред? Но от "патриотов" (не путать с патриотами) я неоднократно слышал, что нет смысла брать коррупционера с тремя квартирами. Ну какой с него выхлоп? Надо подождать, год, пять, десять и взять его, когда у него будут сотни квартир и миллиарды на счетах. И обернуть все в доход государства. Выгодно же! Оказывается, у этого даже термин есть - "откормить кабанчика". Такая вот гениальная многоходовочка: ничего не делаешь, ждешь, а жулики эти тебе сами бабки готовят, которые ты потом просто изымаешь. И все бы хорошо. Но есть один нюанс. Многие думают, что чиновник во время занятий коррупцией черпает деньги напрямую из космоса или варпа. Ну, типа, как корова, которую выгнали в поле, а она там сама по себе ест, жиреет и никому не мешает. Беда в том, что трава каждый год растет новая, а вот денег ограниченное количество. И чтобы у кого-то их стало больше, у других их должно стать меньше. У чиновника в большинстве случаев ровно два пути обогащения: 1. Использовать служебное положение для незаконного решения вопросов. Например, судья за деньги выносит решение не по букве закона, а в пользу того, кто его проспонсировал. Или чиновник дает гражданство тем, кому оно не положено. Или борец с коррупцией закрывает глаза на коррупцию. 2. Класть в карман деньги, выделенные на что-то. Например, по документам сделали парк, а по факту пустырь. По документам крейсер модернизировали, а по факту нет. По документам бронежилеты для боевых условий, а по факту для пейнтбола. В первом случае есть чиновник, который, используя служебное положение, нарушает закон: отпускает преступников, закрывает глаза на нарушения, сажает невиновных, массово ломает людям жизни. В это вовлекаются все окружающие этого чиновника. Вокруг него организуется целая банда, с каждым днем наращивающая масштабы деятельности. И пока "кабанчик кормится", в государстве разрастается преступная сеть, пронизывающая его же, государственных, служащих. Которых потом придется всех выискивать и наказывать. То есть государство само создает условия, чтобы зародилась банда, годами оно ждет, когда банда разрастется, проникнет в каждую щель, уничтожит все вокруг, а потом их задерживает? Серьезно? Это хитрый план? А во втором случае все еще веселее. Государство выделяет деньги (наши, налогоплательщецкие) на некий проект. Чиновник, вместо его реализации, покупает на выделенные деньги машины, квартиры, заводит любовниц. Через пять лет, внезапно, выясняется, что он страшный коррупционер и у него все изымают, а его сажают. Успех? Еще какой. Только две проблемки: 1. Деньги выделялись на конкретный проект (ремонт, строительство, поставка и т.д.). А его нет. Если государство 5 лет назад выделило ярд на строительство больницы, то ему сейчас нужна больница, а не деньги назад. Потому что больница уже бы работала и лечила налогоплательщиков. А больницы нет, налогоплательщиков не лечат, они мрут. 2. Даже если бы коррупционер мог вернуть все деньги до копеечки (а такого не бывает), то ярд сегодня и пять лет назад - это совершенно разные суммы. Да и не вернет никто ярд, потому что куча денег уже безвозвратно потеряна или выведена за бугор. Ну заберешь ты у него машины/квартиры/дачи. Но тебе они не нужны, тебе нужна больница! Чиновник у тебя ворует чемодан денег, а через 5 лет ты забираешь пол чемодана какого-то хлама. Это называется "мазохизм", а не "откормить кабанчика". Поэтому нет никаких хитрых планов и "откармливаний кабанчиков". Дают воровать годами, потому что в нынешней системе это не косяк. Это и есть система. Главное - быть лояльным и засылать долю. И все у тебя будет хорошо.

Стоит написать про очередных коррупционеров с дворцами-яхтами-лимузинами, как тут же набегают «патриоты» (не путать с патриотами) и начинают визжать «эти уже наворовались, а новые начнут еще больше воровать». Знаете, я вот этот тезис про «уже наворовавшихся» слышу, наверное, лет 20. И, вроде, звучит логично. Ну, типа, человек закрыл свои базовые потребности и дальше прилежно трудится. Одна беда - никто никогда ни одного «уже наворовавшегося» в природе не видел. Вот реально, вы слышали хоть об одном коррупционере, который купил себе и жене машину, квартиру, дачу, съездил в Сочи, поел на пляже кукурузу, покатался на банане, сфоткался с удавом и после этого такой «ну все, наворовался, теперь можно и поработать»? Вот и я не слышал. А слышал исключительно противоположное. Когда чиновник, наворовавшись, начинает воровать еще больше, еще активнее. Воровство начинает переходить уже в совсем неадекватные формы: десятки участков, квартир, миллиарды на счетах. Останавливается ли он в этот момент? Да он удваивает усилия! А правоохранительные органы изо всех сил этого не замечают. Годами, а, иногда, десятилетиями. Потому что наворовывается он, естественно, не один. Он спонсирует всех окружающих, чтобы они не мешали ему. И только когда ворюга переходит кому-то дорогу или перестает с кем-то делиться, только тогда его и принимают. Только в этот момент он «наворовывается», когда оказывается в СИЗО. Помните полковника Захарченко? Который 9 лет боролся с коррупцией и проиграл? Он взятки брал с 2007 по 2016. 9 лет! За эти годы он купил 13 квартир, 14 машиномест, 4 тачки и хранил налом 8,5 ярдов! Ну ведь наворовался уже, да? Нет. Он берет новую взятку в 7 лямов. Ну не хватало человеку немножко до вот этого самого «наворовался»! Вот не приняли бы его после нее, так он бы точно сам завязал, да, «патриоты»? А помните золотую судью Хахалеву? Которая успешно судила аж 16 лет. За это время она насудила себе на 100 жилых и нежилых зданий и помещений, а также на земли, общей площадью 12,5 тыс. га. Это, если что, гораздо больше, чем площадь Сан-Франциско, Барселоны, Лиссабона и, тем более Парижа. Помните, какую она устроила своей дочке свадьбу за 2 ляма баксов? Помните, как там пел ртом депутат Кобзон? Как он потом визжал на журналистов «Какое вам дело до свадьбы? Только и ищут дерьмо всякое и гадости!» (с) И даже после того, как вся страна узнала про свадьбу, Хахалева не «наворовалась». А продолжала аж до 2020 года, когда ее, наконец, сняли с должности. Могу еще вспонмить про «наворовавшегося» мэра Владивостока Николаева с 821 объектом недвижимости и 600 лямами. Про бывшего первого замминистра обороны Руслана Цаликова с имуществом на 5,5 ярдов. Или про бывшего зам.министра обороны Тимура Иванова, который официально был богатейшим силовиком в списке Форбс аж в 2018. Но, почему-то, не «наворовался», а продолжил аккурат до самого ареста в 2024. Амбассадора «наворовавшихся» - Чубайса - даже вспоминать не буду. Какая-то кривоватая теория, не? Но люди про «наворовавшихся» вещают на полном серьезе. А давайте по такой логике старых, проверенных насильников сажать не будем? Ну а че, они уже натpaxались, встает у них через раз, все тетеньки на районе их знают, здороваются, с Яблочным спасом поздравляют. А если такого посадить, то придут злые и охочие и тетенькам спасу не будет. А есть примитивный и на 100% рабочий способ: каждый чиновник и его родственники обязаны обосновывать все свое имущество. Купил тачку за 10 лямов при зарплате в 100? Тачка на штрафстоянку, пока не обоснуешь официальными доходами. Не обоснуешь за месяц - возбуждается дело и идешь в СИЗО. Старенькая мама с пенсией в 20 тыс. получила дворец на Рублевке? К тебе вопросов никаких, сын за мать не в ответе. А вот дом арестовывается и маме дается месяц, чтобы она обосновала, как на дом накопила. Не обосновала? На маму дело, мама в СИЗО, дом в доход государства. Но делать этого, естественно, не будут. Потому что на коррупции построена вся система, а рыбак рыбаку глаз не выклюет. И нет задачи победить коррупцию. Есть задача сажать тех, кто стал неугоден. И подавать знак остальным.

Тут на днях наш царь православный договорился с Трампом о поставках дизеля в США. Потому что у них там скоро промежуточные выборы, а с дизелем не очень, фермеры и дальнобойщики страдают и Трамп решил, что надо им помочь, закупив дизель у нас. И наши, естественно, мгновенно на все согласились и радостно пообещали отгрузить ему, как минимум, 1,8 млн. тонн. И начать прям сейчас. Чтобы у американского фермера комбайн не простаивал. Знаете, чего меня больше всего умиляет во всем этом? А вот что: Путин: «Дело не в том, что они помогают нашему противнику. Они — наш противник».(c) Медведев: «Америка — наш основной геополитический соперник» (c), «США — наш противник. А их разговорчивый „миротворец“ теперь полноценно встал на тропу войны с Россией» (c). Лавров: «Лондон больше, США чуть поменьше, воюют против нас через Украину» (c), «Сейчас США напали на нас руками украинского режима и ведут против нас войну силами украинских неонацистов» (c), «война Байдена стала войной Трампа» (c), «мы будем оставаться для Соединенных Штатов если не врагом, то точно противником. В любом случае - конкурентом» (c), «С нами воюет коллективный Запад во главе с ядерной державой — США» (c). Володин: «Соединённые Штаты Америки, став монопольными правителями мира, делают всё для того, чтобы разрушить нашу экономику... суверенитет. Враг хочет посеять страх, панику.» (c). Патрушев: «Это не столкновение между Москвой и Киевом, это военное противостояние НАТО, а прежде всего США и Англии, с Россией» (c), «США и их вассалы продолжают накачивать украинский режим вооружением и фактически уже являются участниками конфликта» (с), «Против нас по сути воюет блок НАТО» (с). Песков: «Америка воюет против нас. Танки США ездят по территории Российской Федерации. Это плохо» (c). Соловьёв: «США воюют против нас» (c), «США выгодно видеть в России противника» (c), «Конечно, вы воюете просто чужими руками. Воюет ваша техника, воюет ваша разведка, воюют ваши генералы, рисуя проваливающиеся планы» (с). Симоньян: «Вы руками Украины ведёте войну против России. Значит, Россия признает, что она ведёт с вами войну» (с). То есть, последние несколько лет нам каждый день рассказывают про коварных пиндосов, как они нас ненавидят, как воюют против нас, как они нас убивают чужими руками, как их танки ездят по нашей земле. Их открыто и не стесняясь называют врагами, которые против нас непосредственно воюют. Нам запрещают американские соц.сети, мессенджеры и Ютуб. Дальше наступает 18 сентября и Трамп подписывает закон об усилении санкционного давления. У нас с удвоенной силой рассказывают про конец гегемонии США, войну со всей натой и многополярный мир. Наступает октябрь, заморский дед звонит и говорит: - Слышь, это с чьей вы там гегемонией заканчивать собрались? Это против кого вы воюете, воены многополярные? - Нет-нет, Вы не поняли, это мы про другие США, не про вас! - А, ну ладно. Короче, у нас тут выборы через 3 недели, а дизеля мало, избиратель волнуется. Давай ка там, быстренько, пошурши и чтоб 300 тыс. тонн, как с куста. - Служу Аме... - Не перебивай! До конца месяца чтоб. Андестенд? - Так точно! И как-то позабылось вот это все про санкции, войну и противника, про «душить», про танки на нашей земле. Ну, все то, что нам говорят каждый день уже 4 года. Ох и тяжко же сейчас нашим пропагандистам. А Трамп им прям совсем не помогает. Прям как будто и не наш слоняра. Прямо на днях сказал, что они передавали и будут передавать разведданные Украине. И бедным пропагандистам теперь надо как-то обосновать, почему они передают разведданные нашим врагам, а мы им передаем дизель. Для холопов у нас годами выстраивается образ экзистенциального врага, цель которого - уничтожение нас. Чтобы холопа можно было держать в страхе. Чтобы бесконечно повышать налоги, вводить утильсборы, поднимать ЖКХ, блокировать интернет. А на любое недовольство визжать, что вся ната во главе с США против нас, что мы воюем против всего "коллективного запада". А сами, при этом, продают дизель этому врагу и рубят бабосики. Образ врага - для быдла. А у серьезных пацанов врагов нет, есть партнеры. И бабки.

На днях прошел суд над бывшим мэром Сочи. Ну, над тем самым, у которого аж 77 объектов недвижимости. И знаете, чего меня всегда веселит в этой праведной "борьбе с коррупцией"? Количество тех самых объектов недвижимости у коррупционеров. Всегда там не два, не пять, а десятки хат, домов, машин и миллионы на счетах, которые они копят годами. Только за последний год, так, навскидку: - Бывший мэра Владивостока Николаев. 821 объект недвижимости и 600 лямов. Все, по классике, записано на него, маму, сестру и племянницу. - Бывший начальник УВД Краснодара Александр Семенов. Имущества на три ярда! Гостиница, заправка, квартиры, торговые площадки. Чего только нет. - Экс-глава Верховного суда Адыгеи Трахов. Активы на 13 ярдов. Аж 214 объектов недвижимости! - Бывший председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов. Активы на 13 ярдов. Этот настолько был в себе уверен, что у него, его жены и кореша прямо на счетах лежало 1,2 ярда. Прямо в банке, вообще без палева. - Руслан Цаликов — бывший первый замминистра обороны. Имущества на 5,5 ярдов. У его сына на счете в банке лежало 179,9 млн руб., а у дочери 16,9 млн руб. - Экс-глава Совета судей Момотов. 97 объектов недвижимости на 9 ярдов. У него 40 (сорок!!!) отелей было. Это за последний год, более-менее крупные, чисто по памяти. Если брать всех, статьи не хватит. А про всякую мелочь, типа бывшего руководителя департамента Минэкономразвития Храновского, у которого имущества на жалкие 400 лямов, я даже говорить не буду. Чего эту нищету вспоминать? И вот я ни разу не слышал, чтобы крупного чиновника приняли, когда он купил жене первую машину или себе вторую квартиру. Ну, потому что доходы не соответствуют. Если берут, то там всегда не много, а неадекватно много. И накоплено это за долгие годы. А самое смешное, когда вот этот цирк "патриоты" объявляют "борьбой с коррупцией". И еще так, с наездом, типа, когда не сажают - вам не нравится, когда сажают - вам опять не нравится. Да, нам не нравится. И на это пять причин: 1. Люди сидят на должности, годами и годами копят состояние. Не одним днем и даже не годом. Про это знают ВСЕ, кто их окружает. Люди не в вакууме живут. Ну потому что у них есть друзья, они ходят друг к другу в гости, отмечают праздники, показывают фотки с отдыха. Потом друзья трепятся своим друзьям и так, по сарафану, про это знает весь город. Включая, естественно, силовиков. Да и простые люди тоже не слепые. 2. Люди настолько обнаглели, что бабки даже не налом хранят в мешках под кроватью, а прямо в банках, прямо на себя и жену. Чтобы еще процентики получать. То есть они не просто не боятся, они абсолютно уверены в своей безнаказанности. 3. Они еще раз настолько обнаглели, что часто оформляют все на себя, жену, детей, родителей. То есть это все официально хранится в государственных базах данных. Поэтому я обожаю слушать байки "патриотов" о том, какие эти коррупционеры хитрые и осторожные, как тяжело все распутать. Чтобы раскрыть это хитрое дело надо сделать три выборки из баз данных: всех родственников, все имущество родственников и формы по НДФЛ. 4. "Патриоты" любят рассказывать, что их специально ведут и копят доказательную базу, чтобы точно посадить. Правда? То есть 100 объектов недвижимости - это мало, чтобы посадить. 200 - мало. 820 - мало. И только 821 - в самый раз, теперь можно? 5. Если мелкий чиновник в декларации пропустит копейку, то его мгновенно так выдерут, так все мозги отсношают, что он еще долго это помнить будет. Если по мелкой фирме есть малейшие сомнения в налогах, то мгновенно письмо и вызов в налоговую - не утаил ли ты копеечку от государства? И все это проверяется и обрабатывается автоматически, без участия людей уже больше 10 лет. Но на некоторых чиновниках эти проверки чудесным образом отключены. И механизмы контроля есть, и отработаны они уже десятилетиями, и коррупционеры сами не прячутся, и про них знают все. И их годами не трогают. А трогают внезапно и очень выборочно. Оставляя сотни таких же. Это не борьба с коррупцией. Это убирание неугодных.

Помните нашу первую космическую туристку, некую Валентину Т.? Ну, третью женщину в космосе (после Белки и Стрелки)? Ту самую, которая полностью завалила полетное задание, зато сладко поспала на орбите, с кайфом полетала вокруг земли и на много лет закрыла тетенькам дорогу в космос? Которой граждане слали мешками письма с просьбой обнулить сроки нашему царю православному, чтобы он сидел на троне, пока не ляжет. И которая еще активно топила за повышение пенсионного возраста. Помните? Так вот, она снова в Думе, на новый срок! И, бонусом, ее просят опять стать председателем комиссии по депутатской этике. Бабке 89 лет. К концу срока будет 94. Ее под руки водят. Она в том году на заседании со стула сползла, скорую вызывали. Ее скоро к креслу скотчем приматывать придется, чтобы не заваливалась. Но в мандат вцепилась так, что не оторвешь. И у нас еще смеялись над "старым маразматиком" Брежневым (умер в 75 лет) и самоходным дедом Байденом (стал президентом в 78 лет).

Я не перестаю умиляться нашим депутатам. Особенно, от "оппозиционных" партий. Вот прошли выборы, окончательно подсчитали все голоса и оказалось, что "Единая Россия" победила с огромным отрывом. И это после всего, что они устроили для граждан. После утильсборов, когда машины стали стоить, как чугунный мост. После повышения налогов, когда малый бизнес, по сути, вымер. После кучи законов о фейках, дискредитациях и пропагандах, когда людей штрафуют и сажают за неосторожные комменты. Когда на выборы массово пошли люди, которые раньше вообще туда не ходили, чтобы проголосовать за кого угодно, только не за ЕР, потому что реально уже невозможно. Когда рейтинг этой партии должен был скатиться не до нуля, а чуть ниже, они набрали максимум за всю историю. Кто бы мог подумать, да? И вчера президент встретился с представителями всех думских фракций. Пока в заблокированных мессенджерах народ вовсю делится и обсуждает нарушения на выборах, пишет заявления, жалобы, пытается добиться справедливости, сами лидеры этих партий подобострастно заглядывают в глаза царю нашему православному и полностью согласны с результатами выборов. Ни у кого нет ни малейших сомнений. И КПРФ согласны, и Справедливая Россия. У которых и отобрали мандаты, чтобы вручить их Единой России. Вдумайтесь в ситуацию: люди, которые голосовали за эти партии, сейчас изо всех сил пытаются биться за них, а лидеры этих партий биться не хотят. Их все устраивает. Они со всем согласны. А знаете почему? Да потому что вся эта "системная оппозиция" - просто актеры в данном театре, которые хотят играть свою роль в стиле "баба Яга против" и, при этом, вообще ни за что не отвечать. Они хорошие, правильные, за народ, кулачком трясут, возмущаются (естественно, в пределах того, что им начальник разрешает). И ни за что не отвечают. Вы же в курсе, что парламентские партии кормятся строго из бюджета? Да-да, даже "оппозиция". Вам не кажется бредовой идея, когда государство содержит тех, кто с ним "борется"? Как можно на полном серьезе бороться с тем, у кого ты на зарплате? Он на тебя цыкнет, припугнет тем, что деньги отнимет. И все. Твоя борьба схлопнется. Не, сейчас "оппозиционным" депутатам печально, конечно, что мандатов меньше стало. Но на лидеров с их корешами ведь хватит? Значит, будем жить! А если начать бухтеть, то можно всем вылететь. А оно им надо? Доход депутата - это, в среднем, 645 тыс. руб. в месяц. А еще служебный транспорт, служебная хата, специальное мед.обслуживание. А еще каждый депутат может взять помощников. А зарплату им будет тоже платить государство. То есть, мы с вами, налогами. Потому что своих денег у государства нет. И неужели кто-то от этого добровольно откажется? Да не за тем они туда шли. Если бы депутаты от "системной оппозиции" были честными, то они бы на этой встрече с царем дружно сказали: "Мы не согласны с результатами. Если вы себе взяли 349 мандатов из 450, то нас вы превратили в массовку. Нас, вместе взятых, в 3.5 раза меньше, чем одних вас. Абсолютно все решать будете только вы, в одну калитку. Вы хотите использовать нас в вашем театре одного коллективного актера? Вам нужно наше присутствие, чтобы демонстрировать наличие оппозиции? Чтобы думу считали легитимной? Мы вам этого не дадим. Мы, все партии, сдаем мандаты и покидаем думу. Играйте дальше сами в свою демократию, но без нас". Это был бы поступок. На него государству пришлось бы реагировать. Но они этого не сделали. И не сделают никогда. Потому что они сами часть этой системы и радостно играют отведенную им роль за подачки от начальника. Плохо, что оплачиваем все это мы. Поэтому получается так, что мы-то хотим, чтобы они победили и что-то поменяли. Но вот сами-то они побеждать и менять не хотят. Им оно и так хорошо. И пока ситуация не поменяется, пока все эти партии не станут реально идейными, не захотят реально получить власть и что-то сделать, в выборах нет никакого смысла. Ведь даже если все придут и проголосуют, например, за одну "оппозиционную" партию, то те просто передадут голоса известно кому. Опыт такой у них уже есть. Не впервой.

Результатов этих выборов в Думу я ждал. Не, умом-то все понимал, но была вот эта слабая надежда на чудо. И чудо случилось. Только не то, на которое все рассчитывали. Вообще эти выборы депутатов радикально отличались от прошлых. Давайте честно: в 21 году заканчивалась эпидемия и те, кто выжил, смотрели с оптимизмом в будущее. Людям было плевать на выборы. Начиналась жизнь, которую поставили на паузу! Но наступил 22 год. И жизнь уже не на паузу поставили, а выключили. С каждым годом становилось все хуже. И казалось, что уже предел. Но наступал следующий год и мы с теплотой вспоминали прошлый. Ну а этот год отличился особенно. В нем наши бояре решили превзойти себя. Все же привыкли, что перед выборами холопов в попу целуют, а после отрываются по полной. Здесь же случилось что-то странное и гнобить холопов начали прямо перед выборами, наплевав на формальности. Тут и неадекватные блокировки, и рост налогов из-за которых малый бизнес почти вымер, и утильсборы, и технологические сборы, и дикая инфляция, и рост тарифов на ЖКХ. Про то, что в стране-бензоколонке пропал бензин вообще молчу. И все это на фоне прилетающих каждый день НЛО, совершающих "хлопки" и "вспышки". В итоге у многих, даже наглухо отбитых, начали открываться глаза. Уже они начали понимать, что наш автобус весело мчит к обрыву. И надо как-то повлиять на это. А тут и выборы подоспели. Я в интернетах внимательно следил за настроениями. И настроение было такое, что люди доведены. Последний год стал переломным. Теперь это не сытые хипстеры из 2011 года. Тут недовольство массовое. Поэтому в этот раз даже те, кто никогда не ходил на выборы, решили идти и голосовать за "коммунистов". Не потому, что их любят. А потому что не любят главную партию, ведущую нас в светлое будущее уже не первый десяток лет. И логика в этом есть. Все же, "коммунисты" занимают второе место и только они имеют теоретическую возможность скинуть лидеров. И сперва казалось, что чего-то началось. Явка была рекордная - 59,32%. Вроде все логично. Люди, которые устали терпеть, пришли на выборы и проголосовали. А потом опубликовали результаты. У EP 57,97%, что аж на 8% больше, чем в 21 году. Реально чудо. Получается, что вся эта увеличенная явка пошла на голоса EP. То есть люди, которые никогда на выборы не ходили, вдруг поняли, что жить стало так хорошо, что нет сил молчать - надо срочно идти и голосовать за EP, чтобы это томное блаженство не заканчивалось! Я с интересом следил, как меняется процент голосов с количеством обработанных бюллетеней. И оказалось, что он вообще не меняется! Вечером воскресенья за EP 57.5%, по итогу 57.9%. В разных регионах голосуют по-разному. Даже официальные разбросы по процентам огромные, от 30% до 99%. А итоговый процент за все время подсчета не менялся вообще. Казалось бы, вот сейчас у вас 57.5% Начали считать из региона, где 99%. А потом, начали считать, где 30%. Ну должны же быть скачки! Но нет. Полная железобетонная стабильность в каждую минуту подсчетов! В общем, теперь они получат 355 мандатов из 450. Не, я на 146% уверен, что выборы честные. Как иначе? Но я не понимаю одного: зачем так нагло? Ну они же мониторят настроения. Ну подыграй ты. Ну достаточно же 226 мандатов, чтобы творить все в одно рыло. И картина будет совпадать с реальной, и вы ничего не теряете. А если были бы умнее, то сделали бы себе 200 мандатов, меньше половины. У вас же там все равно есть ваши прокси из "оппозиции". В нужные моменты им бы давали команду и нужные законы бы проходили. И картинка ведь красивая - ни у кого нет большинства, демократия, конкуренция! И народ в восторге - справедливость победила! Ну зачем вам 355-то? Чтобы что? Вот был у нас один "Сирийский лев", которого мы холили и лелеяли. На выборах честно и демократично набирал 95,1%. А потом пришли бандиты в тапках и за несколько дней захватили всю страну. И никто из вот этих 95,1% не пошел его защищать. Потому что проценты тебя защищать не пойдут. Как говорил Макиавелли - "Лучшая из всех крепостей — не быть ненавистным народу". К сожалению, многие уверены, что лучшая их всех крепостей - рисовать высокие проценты.

Написал я, как-то в статье, что зарплаты чиновников, депутатов и управляющих государственными организациями какие-то совершенно неадекватные. Ну за что депутату, который только кнопки давит, платят от полу ляма? И это при официальной медианной зарплате на 2025 год - 65 тыс. Со всеми депутатскими надбавками разница в 10 раз. А за что Сечин еще в далеком 2015 получал пол ляма в день? Сколько сейчас, я даже представить боюсь. Роснефть - это бывшее Министерство нефтяной промышленности СССР. Его не Сечин сделал. Вот что можно сделать такого, чтобы иметь эту зарплату? Как можно работать? Вот, допустим, сварщик в Роснефти в 2015 получал 50 тыс. в месяц, Сечин - в 300 раз больше. Он в 300 раз больше работал? У него в сутках не 8, а 2400 часовой рабочий день? Ну бред же! И тогда в комменты пришли "патриоты" на зарплате и подробно мне объяснили, что такая зарплата из-за несравнимого уровня ответственности. И я соглашусь. Но задам один вопрос: а эту наступившую "ответственность" за последние лет тридцать хоть кто-то видел? Ответственность - это всегда про наказание. Иначе в чем она проявляется? В том, что ты загрустил от того, что не вышло? Нет. Ответственность - это как при товарище Сталине. Когда ты, даже будучи очень серьезным руководителем, четко осознаешь, что за любой косяк с тебя спросят по полной. И, в лучшем случае, слетишь с должности. А в худшем... И раньше ответственность была прямо пропорциональна высоте твоего поста. С директора завода спрос был в разы выше, чем со слесаря. Сейчас же у нас ответственность обратно пропорциональна высоте твоего поста. Чем выше ты находишься - тем меньше с тебя спрос. А находящийся на самой высоте у нас вообще почти святой и равноапостольный. И сейчас, если что-то случается, то первая задача - найти виновника в самом низу, все на него свалить и жестко, бескомпромиссно наказать. Давайте попробуем вспомнить хоть одного чиновника, депутата, государственного управленца, который за свою неэффективную работу столкнулся бы с той самой ответственностью. Никто на ум не приходит? Неужели, все они настолько эффективны? Неужели именно благодаря их многолетней работе мы сейчас живем в этой прекрасной светлой реальности с молочными реками и кисельными берегами? Так, навскидку, несколько примеров. 1. 20 лет назад у нас сломали об колено систему образования и заменили ее на Болонскую. В это было вбухано астрономическое количество денег, перестроена гигантская махина по всей стране. Ладно, перестроили, живем, привыкаем. И тут с 2023 года нам заявляют, что Болонская система не подходит, ломаем теперь ее. То есть, будет вбухано еще больше денег и выстроенная система будет сломана еще раз для замены на что-то другое. Фамилии всех ответственных людей известны. Какую они понесли ответственность за такие эксперименты над гигантской страной, над сотнями ВУЗов, над сотнями тысяча студентов и преподавателей? Да никакой. 2. Помните, как у нас строился космодром Восточный? Больше сотни уголовных дел, ущерба на миллиарды. Кого наказали? Всех, вплоть до инженеров. Не наказали только сами знаете кого. Который сейчас катается, как сыр в масле. И его преемника-стихоплета с раненой пухлой попой. 3. Чубайс, амбассадор ответственности. Куролесил три десятилетия. Его нанотехнологии стали мемом. Итог? Спокойно уехал за бугор. Даже не в розыске. Даже не инагент. Потому что инагент у нас Moнeтoчкa. Про депутатов, которые поднимают пенсионный возраст, обрекая людей работать до смерти, я вообще молчу. У них ответственность одна - переизбраться на новый срок и сидеть, пока не ляжешь. Поэтому, недорогие "патриоты", не надо врать. Никакой ответственности с ростом зарплаты и должности не появляется. Появляется все большая безнаказанность. Поэтому все и лезут на самый верх. Только там можно получить полный иммунитет.

Каждые выборы государство изо всех сил заманивает туда народ: по всему городу биллборды, в интернете баннеры, по ТВ реклама. Дошло до того, что за участие в выборах уже стали платить - только проголосуй, хоть за кого! Что на прошлых выборах, что на будущих разыгрывали баллы, которыми можно оплачивать часть покупок. И это удивительно, но не врали - у меня голосовавшие знакомые получили по 10 тыс. А народ все не ходит и не ходит. И с каждыми выборами явка все меньше. В 11 году - 60,21%, в 16 году - 47,88%, а на последних - 51,72%. И то, только потому, что электронное голосование начали вводить. Но почему же чем активнее народ на выборы зазывают, тем меньше он туда ходит? А причина простая - не за кого голосовать. Кого мы видим в кандидатах? Тех самых, которые планомерно, уже десятилетиями, вели страну к сегодняшнему дню. Нормально привели, хорошо живем, прекрасные законы же, да? Один лучше другого, с каждым новым жить становится радостнее и веселее? Как валежник разрешили собирать, так народ аж воспрял! А как только появляется любая партия со стороны, так ее мгновенно снимают по любому поводу. А про кандидатов-одномандатников вообще отдельный раговор. Вот кто своих кандидатов знает? Да 99% людей видят их только перед выборами, когда со всех биллбордов в их районе внезапно начинает смотреть эдакая решительная рожа с традиционными пошлейшими лозунгами, в стиле "справедливость, уверенность, будущее". У всех набор этой громкой пафосной бредятины, за которой ничего не стоит. Никто ж не обещает "несправедливость, полная неуверенность, будете мечтать о прошлом". Хотя именно это итог их реальной работы. И вот кто все эти люди такие, чего им надо, чем они отличились - загадка. Выборы пройдут и они точно так же пропадут отовсюду. Чтобы через 5 лет снова всплыть. Ну это же бред. Депутат должен быть таким, чтобы про него до выборов знали вообще все. И они еще должны соревноваться, кто круче. И народ должен смотреть и думать, я Васю и Петю знаю, дофига сделали, но вот Вася чуть больше красавец, чем Петя, голосую за него, а очко Пети уходит в зрительный зал. Кандидат сперва должен очень сильно отличиться в качестве общественного деятеля. Можно сделать очень много хорошего для своего района или города только грамотно сношая всех чиновников жалобами. Я вот, например, в своем районе полностью победил лиц нетрадиционной ориентации, паркующихся на тротуарах и газонах, установил клумбы в нужных местах, новые мусоропроводы, зеркала в лифтах и многое другое. Я так поставил общение с управой района, что ночью пишу им обычное электронное письмо, а утром они бросаются выполнять. Два года заняла их дрессировка. А я не депутат, не в партии и принципиально дистанцируюсь от политики. Что мешает делать это кандидатам? Ты, то есть, даже в рамках района или города ничем не отличился, а хочешь сразу законы для 140 миллионов принимать? И что делать избирателю? В списке или полные ноунеймы, которые известны большим ничем, или партии, которые одна другой прекраснее. Выбор без выбора. В такой ситуации подходит самый жесткий и бескомпрописный кандидат "против всех". Но его признали инагентом, экстремистом и отменили. А ведь он реально работал, это не прикол и не испорченный бюллетень. Если этот кандидат набирал большинство, то выборы признавались несостоявшимися. И в последние выборы, где он участвовал, в некоторых округах набрал 20-24% и дал в рот всем остальным. И выборы там были признаны несостоявшимися. И депутаты оттуда в Думу не засели. Представьте, что будет, если этого кандидата вернут? Какие у него будут рейтинги? И ведь это нормальная ситуация, когда не нравится никто. Особенно в нынешних реалиях. А выразить такую свою позицию ты можешь только двумя вариантами: испортить бюллетень или не придти на выборы. А это, в отличие от кандидата "против всех" не имеет ни малейшей юридической силы. Вот половина страны и не идет на выборы. Потому что выбор у них отняли. В итоге легитимность выборов падает с каждым годом. Да, они абсолютно законные. Но когда половина страны не играет в эту игру, то легитимными они не будут.

У нас сейчас активно рекламируется электронное голосование. Дескать, чего тебе ходить куда-то? Тыкнул прямо в телефоне и исполнил гражданский долг! Я помню, как вводили это голосование, как рассказывали, насколько оно современное и перспективное. И в тот день, когда его ввели, встал ровно один вопрос: а зачем теперь нужны депутаты вообще и их выборы в частности? Зачем голосовать за тех, кто будет голосовать за законы, когда можно напрямую голосовать за законы? В стране действует так называемая "представительная демократия". Суть ее в том, чтобы привлечь граждан к управлению государством. Очевидно, что граждан миллионы и по каждому вопросу мнение у всех спросить невозможно. Поэтому решают так: вот у нас 450 человек будут представлять граждан. Граждане в разных регионах выбирают своих представителей, а те уже голосуют от лица выбравших их граждан. И сто лет назад система была очень передовая. А сейчас безнадежно устарела. Это сто лет назад было физически невозможно постоянно спрашивать мнение каждого гражданина по каждому закону. А сейчас появился интернет, доступ в который даже в телефонах есть. Так почему бы тогда не упразднить депутатов и не дать гражданам возможность самим, без прокладок, делать свой выбор и превратить представительную демократию в прямую? Почему компания людей, состоящая из актеров, спортсменов, космических туристок, стариков и прочих от лица граждан голосует за законы, а не сами граждане? На блокировки интернета тратятся миллиарды. На эти деньги можно было бы сделать современную систему, реально не имеющую аналогов. Например, граждане пишут на сайте свои предложения и проблемы. Нейросети анализируют сотни тысяч поступивших сообщений и выделяют основные проблемы, требующие решения. Например, самокатчики, катающиеся толпой на одном самокате по тротуарам. Или питбайкеры. После этого в работу включается профильный комитет и разрабатывает законопроект, который должен урегулировать данную проблему. И вот они подготовили законопроект, где сказано, что если гражданин увидит самокатчика, нарушающего правила, и едущего не по специальной велодорожке, а по тротуару, то он имеет право дать ему лопатой по роже. Если на самокате едет двое, то можно бить даже на велодорожке. Если трое, то бить не можно, а нужно. А если не ударил - штраф за мягкотелость и отсутствие твердой гражданской позиции. Kвадрoбepaм разрешается кусать и царапать. Также разрешается бить самокатами питбайкеров. После этого закон публикуется на сайте в категории "Транспорт". И все граждане, подписанные в личном кабинете на эту категорию законов, получают оповещение. Открывают текст, читают и голосуют. Можно либо "За", либо "Против", либо "Доработать". В последнем случае пишутся комментарии, что именно в законе не устраивает. Например, опытный юрист сразу же увидит косяк: если можно бить самокатами питбайкеров, то и питбайками можно бить самокатчиков. Надо уравнять эти две категории в правах. Дальше все замечания по доработкам снова анализируют нейросети, дают выжимку, профильный комитет дорабатывает, выставляет на голосование и - опа - закон принят единогласно! Представляете, какой кайф? Тут тебе и реальная демократия, тут тебе и экономия 17,6 млрд, которые каждый год идут на содержание Думы. А самое главное, что система электронного голосования-то уже есть! И не надо говорить, что люди не будут голосовать, что всем пофигу. Во-первых, и сейчас в Думе куча народу "воздерживается". И это за зарплату! А, во-вторых, кто-то забьет, а многие будут голосовать. А по резонансным законам голосовать будут все. Казалось бы, ну не одного минуса-то! Но минус есть. Под все разговоры о выборах и демократии, у Думы задача совсем другая - мгновенная легитимизация любых законов, нужных государству. Государству, а не народу. Потому что народ не повысит себе пенсионный возраст, не начнет сам себя сажать за лайки, дискредитации, пропаганды и поиск материалов, не поднимет в очередной раз налоги и многое другое он тоже себе не сделает. Поэтому народ нельзя допускать к реальному голосованию. Демократия - она кого надо демократия.