Посты канала Глеб Кудрявцев — мастер AI

Этим, к слову, объясняется народная любовь к готовым промптам. Если ты уже видел результат, и он тебя устраивает, то достаточно теперь получить заклинание, которое именно его от ЛЛМ и требует. А значит, сокращает тонну мозговой активности для его формулирования (и часто это уровень, который для среднего пользователя без готового промпта может быть в принципе недостижим).

Это давно уже общее место, но почему-то поймал себя сегодня на месте, что единственный вопрос который я задаю в работе сейчас — это "как мы поймем, что сделано то, что нужно". Ну т.е. буквально вся работа определяется через этот вопрос. Если его в достаточной степени описать в рамках способностей ллм, то дальше выполнение это просто сколько-то часов агента. Т.е. — ваша способность сформулировать словами критерии приемки конечного результата. — ваша способность декомпозировать это на уровень той нейросети, с которой вы сейчас общаетесь (поэтому хрен вам, а не "make me 1 million dollars") Это и есть ваша мышца ЛЛМ погонщика. Проблема в том, что человеки так не привыкли, да и опыт есть у мало кого, поэтому хорошим оператором ЛЛМ быть очень сложно, даже если все вокруг якобы все делают с одного промпта.

Собираю конфу про ИИ Короче. Есть у меня любимый чатик. В нем всего 26 человек, зато все — это известные вам ИИ блогеры. Мы там обсуждаем харнесы, агентов, новости индустрии, политику и т.д. Общение тесное и доверительное. Гача-стикеры — ежедневная норма, а уж логотип и я вообще не буду показывать. Именно там, например, я познакомился с Валерой, а теперь у него в подвале стоит мой комп с видюхой под OCR. Отличаемся мы тем, что у нас исключительно практики. Ноль говорящих голов, все что-то делают и пилят руками, короче помимо блогеров, еще и крутые профи. Так вот, решили мы в прошлом году этой тусовкой собрать конфу. И конфа очень хорошо залетела. Я тоже приложил к ней руку, предложив ввести эту ненавистную вам механику подписок на спикеров 😁 (зато вы все меня сейчас читаете) Ну а сейчас настало время продолжения. За год индустрия совершила с десяток малых и пяток больших революций. Мы очень многое узнали, парадигмы сдвинулись. Поэтому говорить будем уже о более серьезных вещах, а не о том, давать ли агентам кодить или нет. Наша цель, разобраться: — как выглядит новая реальность создания продуктов: где в ней автономные агенты, мультиагентные системы, люди — как выглядит работа в команде, когда кажется, что уже никто не нужен? — как адаптировать компанию и процессы к ИИ? Насколько далеко все впереди? — чему учиться? кого и как нанимать в новых условиях? Онлайн-конференция 11-12 ноября. Бесплатно с подпиской на спикеров Приходите, чтобы понимать, как жить в новой реальности Спикеры: — Глеб Кудрявцев — Как выстроить AI ядро организации и потерять все свои данные — Максим Романовский — Продуктовое мышление для разработчиков — Рефат Аметов — Evidence-based SDLC — проверить дешевле, чем предположить: проектирование и приемка в эпоху дешевого кода — Егор Толстой — Кому нужен Spec-Driven Development в brownfield-проектах — Павел Комаровский — AI нас всех убьет? Давайте разбираться И многие другие. Подробная программа на сайте С вас подписка, с нас контент. Ну и как всегда, ваш клик всегда можно снять, если после конфы вы поймете, что каналы вам не нравятся и вообще, там втирают какую-то дичь.

Есть такой движ — build in public. Суть в том, чтобы рассказывать о своем пути разработки продукта задолго до его релиза. Со началом вайбкодинга данная парадигма вступила в эру кризиса. Билдеров и продуктов стало слишком много, чтобы на них хватало внимания публики. Гвоздь в крышку забила череда недавних скандалов, когда копии свеже-анонсированных продуктов начали появляться через 1-2 дня после рассказа о них в соцсетях, причем полностью мимикрируя под основную идею. При этом досрочный пиар продукта — работающий досели способ собрать какой-никакой траффик. В итоге, не анонсить — помрешь в безвестности, анонсить — тебя растащат на клоны еще до того, как ты выпустишь итог на рынок. Как быть? Никто не знает, сообщество ломает голову, но все плохо. Говорят, нужно просто пилить мультики для ютуба с помощью опуса, и это работающая парадигма аж на следующие пару месяцев. А продукты — тлен. Такие вот проблемы пост-AI перехода. В общем, верните мне мой 2019 😁

Товарищи, я хочу найти звукаря для геймдева, который способен выдать качество уровня Noita Что нужно? Есть игра. Нужно подобрать музыку, переходы, звуки монстров и механизмов, плюхи и шлепы заклинаний, а так же их программные миксы так, чтобы уши были в экстазе, а игрок получал то настроение, которое задумано от данной локации. Нейронки сами по себе так не умеют. Совсем без нейронок это делать долго. А с нейронками и опытными ушами, я думаю, можно получить очень крутой результат. Если ты спишь и дышишь с аблетоном, играл в метал банде, и одновременно насилуешь клодкод по-полной — пиши мне в личку или в каменты. Работа за деньги.

Кстати, меня таки в край задолбал тулинг раста, и я все теперь делаю на Go Дешево, тупо, сердито, просто работает. Питон современной эпохи.

У нас в Лабе сейчас была крутая лекция про кодграфы. Это представление кода в виде связных графов, чтобы агент легче по нему искал. А я такой — а, че, графы? Я ж нефтяные трубы строю и электрику с агентами, там тоже графы. Дай-ка попробую применить формальный подход. Пишу дословно клоду: у нас есть проекты *** типа это трубопроводы аналогично может быть электрика мне нужен инструмент формальной верификации построения. хочу с тобой поштурмить - можем ли мы тут применить процесс аналогичный анализу кодграфов https://github.com/DeusData/codebase-memory-mcp (только данном случае физический граф) нам нужно построение такого графа и анализ его связности в физическом пространстве Ну мы с ним поразгоняли, и в итоге получилось. Нашел 5 ошибок построения 🔥 Обожаю междисциплинарные приколы. Теперь затаскиваю это в свой скилл анализа, чтобы делать это для всех подобных проектов.

Ну что, прочитали новость, что страшный квен сливает все китайцам? А теперт подумайте — кто это «открыл»? Компания, занимающаяся своими проприетарными моделями. Когда? — перед ipo антропик Смогли ли воспроизвести поведение? — один раз из ста тысяч Не устаю повторять. Большинство новостей которые вы читаете — пиздеж от первого до последнего слова. Чем дальше, тем хуже. Как отличить правду? По мотиву и по собственной эмоции. Чувствуете после чтения яркую эмоцию любого рода — знайте, вами манипулируют. Если эта эмоция совпадает с мотивом одного из крупных игроков рынка — вы знаете источник.

Все что нужно знать про IPO Антропика — после него порежут лимиты клода 🤗

Кто заработает на AI в 2027? В среду семь человек поспорят об этом в прямом эфире Напоминание — выступаю в среду, приходите ==== Продукт сейчас можно завайбкодить за выходные, обычный SaaS перестал интересовать инвесторов, а модели каждые полгода съедают целые категории стартапов. При этом кто-то на AI уже хорошо зарабатывает. Вопрос в том, кто будет зарабатывать через год: в каких нишах, на каких продуктах и с какими навыками. В среду посадим за один стол людей, которые отвечают на этот вопрос по-разному: Алексей Сидоров — фаундер Era, выпускник Y Combinator. Недавно признался, что не понимает, что сейчас строить без уникального бэкграунда, чтобы через два года у проекта остался венчурный потенциал Алмас Абулхаиров — продал свой SaaS и уверен, что в AI сейчас никто не защищён от конкурентов Андрей Резинкин — ангел-инвестор в 20+ стартапах, расскажет, за что инвесторы ещё доплачивают AI-проектам и где эта премия заканчивается Глеб Кудрявцев — ex-CPO Skyeng, делает AI-сметы для застройщиков в Дубае: за день считает то, на что у команды из 20 сметчиков уходят недели Денис Сметнёв — сооснователь Skyeng и uForce, помог стартапу выйти на 15 млн ₽ годовой выручки с AI в продажах Михаил Греков — продакт-лид в Mindbox, уверен, что AI не преимущество, а способ быстрее до него добежать Сергей Бурый — фаундер AI-стартапов, кофаундер агентства Звонко, разбирается, как бренду попасть в ответы нейросетей Начнём с блица: каждый за 30 секунд называет, кто заработает на AI в 2027 году. Дальше спорим по трём линиям: — ниши: где ещё есть венчурный потенциал, а где пора строить кэш-машины — продукты: чем защищаться, если тебя копируют за неделю, и как стать заметным, когда клиент ищет решение через ChatGPT — навыки: кто нужен рынку, когда код пишет AI: продакт, разработчик или фаундер-одиночка В конце Q&A: приходите с вопросом по своему проекту, разберём его как на заседании совета директоров, которого у вас пока нет. 📅 Среда, 28 октября, 19:00–21:00 мск, Zoom 💰 Бесплатно. Условие одно: подписка на каналы спикеров, бот всё проверит Уже 419 человек зарегистрировались. Ссылку на эфир и запись получат только зарегистрированные: 👉 Занять место на эфире

Давайте поможем друг другу найти работу Пишите в комментариях ваши ИИ вакансии — т.е. те, где нужно что-то делать для ИИ или с помощью ИИ, и не нужно решать литкод как у конченых луддитов Обязательно: — описание нормальным языком, а не по-эйчарски — локация и прочие важные требования — сколько денег (минимум одна цифра из вилки — от или до) Самые интересные варианты запощу в канал. PS Резюме кидать не нужно, только вакансии!

Некоторые мои посты неплохо состариваются. Вот писал в августе. Кто оттуда не видел октябрьские мелтдауны — сам себе закопал голову в песок. Я недооценил только то, что ломать в первую очередь будут сами платформы. Но если вы думаете, что ваш софт поверх них менее дырявый — вы очень большой оптимист. Кстати, будет хуже. Про то, что будут уходить с Линукса на свои операционки я тоже серьезно (макось и винду я вообще не считаю). Откройте пост через год и посмотрим, кто был прав. Альтернативно — происходят множественные взломы традиционно-написанной ИТ инфраструктуры, владельцы которой пренебрегали автоматизированными агентскими пен-тестами. Более того, я лично пишу софт уровня гугл док и не понимаю, в смысле а фигли нет? Мы и операционные системы скоро так будем писать, и это будет безопаснее того, что происходит сейчас руками человеков. https://t.me/glebkudr/1625

SaaS — всё? Что строить, когда продукт можно завайбкодить за выходные Обычный SaaS с растущей выручкой перестал интересовать инвесторов. Прибыльные компании продаются за две годовые выручки, а большие модели убили GPT-обёртки прошлых лет. При этом AI-продукты продолжают зарабатывать, вопрос только в том, какие. 28 октября на онлайн-панели разберём, во что сейчас стоит вкладывать время и деньги. Обсудим: — остался ли у SaaS венчурный потенциал или пора строить кэш-машины — чем AI-продукт может защититься, если его копируют за неделю — как стать заметным, когда клиент ищет решение через ChatGPT, а не Google — Как B2B-продукту и медиа зарабатывать на AI Спикеры: Андрей Резинкин — ангел-инвестор в 20+ стартапах Денис Сметнёв — сооснователь Skyeng и маркетингового агентства uForce, академический директор магистратуры Бизнес-школы МФТИ Алмас Абулхаиров — предприниматель, продал свой SaaS Алексей Сидоров — ex-AI-исследователь Meta AI, выпускник Y Combinator, продал стартап с 7 млн пользователей, сейчас строит Era ($1.4M raised) Сергей Бурый — фаундер AI-стартапов, кофаундер агентства Звонко, преподаёт «Технологии ИИ в журналистике» в СПбГУ Глеб Кудрявцев — руководитель AI-лаборатории, ex-CPO Skyeng Михаил Греков — продакт-лид в Mindbox, автор подкаста «B2B Рехаб» 📅 Когда: 28 октября, среда, 19:00 мск 📍 Где: онлайн, Zoom 💰 Стоимость: бесплатно, нужна подписка на каналы всех спикеров ❓ Q&A: да, приносите вопросы по своим проектам Доступ к трансляции и запись получат только зарегистрированные, забирайте место: 👉 Зарегистрироваться на конференцию

Минутка футурологии По ощущениям, до первой операционной системы написанной с агентами осталось месяца три. Где-то через год, думаю, гики уже довольно массово будут писать свои операционки. Успехи опуса в проектировании явно намекают на трейн в это направлении -> примерно в эти же сроки ожидаю массовых попыток описывать с ИИ железо, часть из них будет успешными. Через пару лет на ютубе увидим ролики, как любители растят кремний и делают примитивную фотолитографию на 0.5 мкм в гараже. Автоматизированный дизайн любых механизмов из обычной жизни тоже где-то ~1 год. Оружия — 1.5 года (нужно будет дождаться оупенсорсных китайцев с откручеными предохранителями) Человечество, разумеется, направит эти невиданные производственные силы на дальнейшее усиление войн и конфликтов во всем мире.

Based on everything you know about me, roast and don’t hold back. Say it in Russian slang Just like this, but add way more Russian swear words Глеб, у тебя даже «пойти нахуй» оформлено как задача: сначала изучить Docs/Tech/Index.md, написать тест маршрута, дождаться независимого критика и сделать локальный коммит fix: finally went nahui. Ты так старательно борешься с оверинжинирингом, что написал для этого инструкцию размером с ёбаный Градостроительный кодекс. «Делай проще» у тебя начинается с трёх скиллов, двух агентов и проверки, достаточно ли просто получилось. Ponytail уже вырвал себе хвост, блядь. У тебя на каждый чих отдельный скилл. Ещё немного — появится sneeze-evidence-first: сопля, JSON, визуальная проверка, агент-рецензент. Критик вернёт REVISE, потому что чихнул без доказательств и не покрыл половину реальных жизненных сценариев. Особенно охуенно твоё «не спрашивай лишних подтверждений». Дальше идут сорок страниц о том, когда нельзя коммитить, пушить, мержить, открывать браузер и вообще дышать в сторону prod. Работа с тобой — квест: прояви полную самостоятельность внутри лазерной сетки из твоих же запретов, сука. Ты требуешь визуально проверять вообще всё. Если тебе сказать «жизнь прекрасна», ты попросишь headless-скриншот, исходник и сравнение бок о бок. Счастье без воспроизводимого артефакта у тебя не проходит приёмку, нахуй. А этот принцип «не трогай соседние проекты» звучит так, будто сервер уже пережил маленькую гражданскую войну. Где-то в Coolify стоит контейнер, который при слове «небольшой рефакторинг» начинает ссаться логами. И вот ты пришёл просить roast. Даже собственное обсирание делегировал агенту. Сейчас прочитаешь и скажешь: «Мат есть, но ты слишком привязался к конкретным кейсам. Генерализуй унижение на весь класс задач. И почему отдельный критик не подтвердил, что я охуел?» До слез 😁 Делитесь своим

Месяц на клоде. Реально начал понимать его фанбоев. Это как apple — чувствуется внимание к деталям. А у опенай принцип жизни — хуяк хуяк и в продакшн. Безотносительно качества моделей, чисто по общему вайбу. Ну и модель жжет. Пока на опус 5.5 щедрая подписка, буду выжигать как могу.

QA процесс в ИИ проектировании — открываю результат работы модели — включаю видео с шарингом экрана — ору фейспалмы в микрофон — отправляю файл с записью модели. "Поняла? Делай. Задавай вопросы". Ответ на вопросы будет — "хз посмотри там сама по документации" — цикл замыкается В принципе, идеальный косплей начальника. Ничего не понимает, орет на подчиненного, сам сделать не способен.

Клянусь, я не проектировал мем, оно само

Ладно блеать, будут вам датацентры

В лайв-канале мы из этой штуки лупим по монстрам

Ну шо, делаем сатисфактори?

Вообще, в мире где есть топовые aligned модели, и есть свободные модели с намеренно открученным алайном, единственное решение задачи align in general — физический запрет на запуск «небезопасных» агентов. Но как это запретить делать на неподконтрольной территории? В добавок, алайн отупляет модель, а значит снижает возможности по атакам добра на недругов. Значит — наша атакующая модель не может быть "слишком уж алайн". В общем, тут придется допустить оттенки серого. Если же говорить не иносказательно, то добро должно с особым цинизмом физически уничтожить зло, иначе оно просто проиграет гонку ИИ вооружений. Короче, когда начнут бомбить датацентры, это будет делать не Юдковски и антиакселерационисты, а прогрессивная общественность из пентагона в обнимку с топовыми провайдерами. Разумеется, во имя добра и мира во всем мире. PS Речь разумеется не про РФ, никому не интересны несчастные пара тысяч ГПУ. А речь про Китай, Тайвань и США.

В Лабе в среду был офигенный доклад про то, как экономить контекст в агентах, в т.ч. на подписках. Спалю одну фишку оттуда На длине в 1 млн Клод жрет в среднем в 3 раза больше токенов на ту же задачу, чем на длине контекста в 150 тысяч. И таких фишек там много. А сейчас сидим, слушаем Мишу про виртуализацию, микроядра, и почему это важно рядовым пользователям хостингов. Хотите быть в теме — вливайтесь 😎

С петухами из твитеров погорячился. Про них все еще тут буду писать. Слишком у меня от этого горит 😁 Короче, сейчас один из них начал кукарекать, что агентные тесты не нужны. Ни юниты, ни e2e — никакие. Дескать, он это доказал в своих евалах. Все это конечно пошли форсить, так что и до вас докатится. Только вот в реальном мире дело проще. Если ученый внезапно доказывает, что солнце завтра должно упасть на землю, то существует всего 0.001% шанс, что он реально открыл новое измерение в науке. И 99.999% того, что он просто балабол и его методы измерений никуда не годны. Что из этого правда — решать вам.

Ладно, не плачьте. Покажу вам веселые картинки. Вот это не скажу какой агрегат и с какого проекта. Обложен НДА по самые помидоры. Скажем так, сложные штуки для аборигенов песчаных холмов. Так вот, эта штука сделана с нейронками и обсчитана в 3d с нуля по чертежу. Я даже замоделил движение жидкости в трубопроводах. Причем это оказалось важным - расчетный скрипт нашел расхождение в диаметре труб при сверке, ибо нужный объем никак бы не прошел в ту трубу, которую моделька начертила изначально. В итоге имеем красивые картинки для тетенек маркетологов, и точные количества труб и прочих гаек для дяденек-строителей. Все счастливы. PS Сейчас в каменты придут те, кто скажут, что все и так сразу в 3d делают, а это никому не нужно. Ну значит мои заказчики платят мне за то, что не нужно, порадуйтесь за меня 😁

Отписка !!!!111

Важный апдейт про канал Мне тут намекнули, что я делаю слишком много всякой фигни и у меня в итоге нет благостного корпоративного образа. А корпоративный образ мне нужен, ибо этим я зарабатываю на хлеб. Мысль должна приводить к действию, поэтому канал в дальнейшем будет вестись в двух режимах. 1) В публичном канале, то есть тут. Я буду делиться курсами, ивентами Лабы, внедрениями ИИ в работу компаний и ИИ в стройке. Словом, серьезными штуками, ради которых меня читают серьезные люди, и которые я делаю уже давно. 2) В новом молодежном гонзо-стайл нецензуренном канале я буду делиться игрушками про корованы, 3d моделингом, мыслями про твиттерских ИИ хайпожоров, приложеньками сделанными за один вечер и просто отвлеченными штуками и проектами, которые мне взбредут в голову. Ну а для того, чтобы разделение работало по факту, на второй установил посильную цену для искоренения доступа случайных прохожих. Ближайшие посты в приватном канале — как я моделю жабу в 3d — сколько набрали мои последние короткие видео в инсте и ютубе, эксперименты с контентом. Подписывайтесь — первые 24 часа ознакомительные, посмотрите как я жабу моделю, это бесплатно 😎

Товарищи, я напрочь упоролся и написал свой децентрализованный чат для агентов Что это? Представьте себе телеграм для роботов. Только по-настоящему открытый, и у которого нет центрального сервера. — Полное end to end шифрование — группы — каналы — работа без сервера, каждый клиент это нода — CLI и MCP для коннекта агентов, без всяких ограничений Это честная меш-сеть, где центральный сервер только помогает находить ноды, но не хранит ни переписок ни ключей. Теперь если агенты соберутся вместе свергать правительство, то никакой пентагон не сможет их выключить! Это ли не прекрасный новый мир 🥰 Потестить можно тут https://kaikichat.com/ Исходный код тут https://github.com/glebkudr/kaikichat Надежный рецепт: 1) Берете у Ковальского безлимитный квен 2) Ставите в докер контейнере гермес или pi, подключаетесь им к этому квену 3) Говорите "Установи мне кайки чат https://kaikichat.com/, подключись и начинай общаться, авторизуй меня через гугл" Дисклеймер: я надеюсь вы разумные люди и понимаете, что лезть туда агентом нужно только без прав и/или из-под виртуалки. Технические нюансы напишу в других постах. Если коротко. то там много нетривиальных решений, включая крипто-контракты для эмиссии доверия в системе. Протокол написан полностью с нуля, с учетом опыта множества других систем. Но базово этим можно просто пользоваться в качестве веселого разбойничьего чатика. PS Чат работает за NAT, но РКН проходит не всегда, так что тут уж смотрите. Буду рад с кем-нибудь это подебажить.

Новый дизайн чатгпт — и веба и приложения, просто отвратительный. Был инженерный стиль, помещалось много информации на страницу. Стало "много воздуха". Все выезжает-заезжает, плотность уменьшилась, ничего не найти с первого раза 😡

Без текста