Посты канала Сухой лист

«Интер» не проигрывает голландцам с 2002 года, и с этой точки зрения клуб из Эредивизи – хороший шанс поправить положение в Лиге чемпионов. Но итальянским командам в последнее время тяжело даются встречи с нидерландским футболом. В этом розыгрыше «Фейеноорд» уже обыграл «Комо» – тоже дома, где сыграет и с «Интером». ⚽️ Трансляция ⚽️ Трансляция ⚽️ Трансляция

Вот такая гуляет статистика по результативности разных возрастных групп. Я ее не проверял, но Серия А сейчас – в двадцатке самых молодых лиг мира. Из топ-чемпионатов моложе только Франция. Вопреки представлению известных тренеров, итальянский футбол от этого не умер. Из личных открытий – Моут (это пока моя единственная претензия к Юричу: что посадил парня после первой ошибки), Лулли и Лонтани (знал, что хорош, но не представлял, что настолько: уже 4 мяча, причем за «Парму», и его практичная техника впечатлила даже больше голов).

Главный вывод по дерби: Киву неплохо добавляет новую динамику в связи, уже разработанные Индзаги, но ему все еще тяжело дается переход к новым формам. Понятно, что Тюрам, пожалуй, худший вариант для игры в одного нападающего, и понятно, что Киву поставил его ровно по той же причине, по которой вообще решился на эксперимент – выбора не было. Понятно и то, что отчасти дело может быть в характеристиках игроков: Сучич и Диуф с их тягой к глубоким зонам и сложностями в приеме между линиями – так себе решение для инсайдов, обязанных связать полузащиту с форвардом. Но трудности все равно зафиксируем: Киву попробовал сыграть в одного нападающего и насовсем потерял его, причем «Милану» не пришлось для этого особо стараться. Тюрам находил мяч в полтора раза реже Рамуша, при всех сложностях, с которыми столкнулся португалец, и том, что Аморим вчера намеренно его обходил, атакуя опасные зоны Морейрой.

Последний текст к «ЗМ». Речь не о спорных наградах. Речь о наградах, которые вызвали возмущение или хотя бы недоумение, и не обязательно оправданное. https://www.sports.ru/football/blogs/3567394.html

Написал в тактический дайджест: · о новой динамике на левом краю «Милана» (вернее, все более явной: Бартезаги замечательно исполнил задачи плюс оказался на одной волне с Пулишичем); · как Спаллетти вернул игру в центр, увеличив вариативность углов и предложений перед пасом вперед; · о новой роли для Дугласа Луиса и «Юве» вообще – в стиле Чалханоглу. https://www.sports.ru/football/blogs/3570476.html

Сегодня «Золотой мяч» вручат в Лондоне в его честь. Стэнли получил свой в 41 год – больше за заслуги перед футболом, чем превосходство в конкретный сезон. Церемония прошла не в модном лондонском месте среди попсы и политиков, а в ратуше Блэкпула. Ее посетили мэр и жена. Между тем Мэтьюз был величайшим дриблером и ассистентом в английском футболе. Пеле говорил, что он научил мир играть по-новому. https://www.sports.ru/football/blogs/3570224.html

Без Локателли у «Ювентуса» нет ни одного игрока, способного отдать вперед по центру, и смелости, чтобы сделать 5-6 передач перед штрафной, тоже нет.

В тему о пагубной зацикленности на ненужных габаритах. У Антонио Раймондо никаких особенных физических данных нет. А 8 голов в 8 матчах – есть. Все на чувстве позиции, работе ног и хищной хитрости. Вчера перед первым голом он менял позицию в зависимости от фланга и ноги подающего. Когда ожидал подкрутки к воротам, располагался между двумя ЦЗ, но не прямо по центру, как часто делают девятки сегодня – в слепой зоне для одного и в прямой видимости другого. Вместо того, чтобы прятать второго защитника за спину, Раймондо держался чуть левее – в поле периферического зрения, на самом краю внимания. То есть единственному защитнику, который его видел, он не давал зафиксировать себя как ориентир: центральной точкой оставался мяч, а не форвард. Позднее, когда мяч сменил сторону и предполагался навес, подкрученный от ворот, притом не с самого края, Раймондо совсем исчез – ушел в слепую зону обоих защитников. То есть при подаче ни один из пары ЦЗ не видел единственного нападающего. Второй он добавил, когда Мурич попытался сыграть головой за штрафной и не дотянул до мяча. Мурича за это справедливо казнили, но за чудовищностью ошибки не заметили вклад Раймондо. Он ее и спровоцировал. Антонио изобразил прыжок, и когда вратарь, купившись, прыгнул за мячом, который невозможно достать, спокойно забежал ему за спину – забивать в пустые. Раньше был типаж завершителей, по которым учат начинающих нападающих. Раймондо как раз такой. Смотреть там не на что, ничего эффектного. Но он настолько же мародер, насколько футболист, поэтому забивает – и будет, пока его команды идут в атаку.

Коло-Муани после матча сказал тренеру, что с выходом Вольтемаде у него появилось пространство. В тактическом дайджесте немного расписал почему – и почему это случилось только с выходом Ника, хотя на два форварда перешли еще в первом тайме. «Юве» не впервые выглядит лучше, когда сдваивает атаку. Может, и стоит подумать о 4-2-4, все равно нет десятки. Но в контексте окончательного перехода есть два вопроса: · «Ювентусу» хватит нападающих? · точно Коло-Муани, а не Гонсалес, лучший воспользуется пространством, созданным Вольтемаде?

«Милан», поведя, сразу же отдал мяч и сел в оборону. Посидев пять минут, получил четыре удара и гол, потом десять минут возвращался в игру и восстанавливал контроль над мячом. Владение при 1:0 падало ниже 30%. Вот это нужно обсуждать, а не Рамуша. Рамуш что? симптом: медленный зависимый форвард в строящейся статичной команде. Команда не может закрепиться в атакующей трети, форвард не забивает. А то, что Аллегри оставляет команды, которые неспособны усвоить, что контролировать матч нужно мячом, и отступают при малейшем преимуществе, как и то, что Амориму придется ментально перепрошить команду – а это вряд ли легче, чем поставить игру – проблема (одна из них). Рубен здесь идет против природы. В природе заложено добиваться большего, затратив меньше ресурса, поэтому минимализм Макса так прилипчив.

В первых пяти турах Серии А – ни одной нулевой ничьей и футбол такой, словно вернулись лучшие годы. Конечно, люди в восторге. Комментаторы тают комплиментами. Англоманы приходят в трансляции отдохнуть. И даже человека, похожего на меня, задержали у офиса Серии А. Он писал на стене: «Премьер-лига – для порриджей». Все говорят о судьях и новых правилах. Но о новых тренерах тоже стоит поговорить. https://www.sports.ru/football/blogs/3554661.html

Тотти творил, не гонясь за статистикой, и, творя, вплотную приближался к границам осуществимого. Каждое наитие было проверкой человеческих пределов в определенных дисциплинах. Его озарения раздвигали границы в нашем сознании, показывали воображению пути, которыми оно не смело ходить. Доказав, что его передачи возможны, Ческо создал новую игровую реальность. Когда-нибудь мы будем в ней жить, а пока лишь ощущаем нехватку того, что видели раньше. Это стоит многих пустых цифр. Конечно, он не был величайшим игроком. Но величайшим художником – был. https://www.sports.ru/football/blogs/3522667.html

Разница между Кином и Пио в контексте сборной – это разница между двумя эпизодами против Упамекано. Один случился до перерыва, когда промахнулся Фраттези. Прежде чем ему подыграть, Пио выиграл позицию, одной рукой переставив защитника. Сделал это, не меняя осанки: тело оставалось ориентировано на мяч, не борьбу. Другой, конечно, в концовке, когда Кин продрался сквозь Упамекано, оставил его позади и вынудил нарушить на красную. Большинство защитников, полагающихся на силу, будут их жертвами. Но доминируют они по-разному. У Мойзе преимущество двигательное, у Пио статичное. Кину физика помогает выходить из борьбы и продвигаться по полю. Мощь Эспозито помогает продвигаться команде. Первая полезнее, когда есть пространство, вторая – когда нужно создать его. Манчини считает, что важнее окапываться, поэтому его выбор – Пио. Но с этими настройками, в отличие от первого цикла, Кин устраивает меня и на фланге. Кому-то нужно бежать в слепые зоны и за спины, пока девятка вяжет защиту.

В первом матче Манчини атаковал в 4-1-4-1. В центре недоставало связи, чтобы двигать мяч, а края располагались чересчур широко и не угрожали воротам прямо. На турок Роби внес две коррективы: 1. отвязал вингеров от краев и, дав им свободу блуждать, выбрал подходящих исполнителей – Распадори и Себу Эспозито, – заодно поддержав их Фаджоли. Его тренер намеренно поставил восьмеркой, а не опорником – чтобы между серединой и нападением был еще один игрок, склонный к поиску мяча, а не атаке пространства. Сразу трое технарей предлагали себя между линиями, причем в зонах, которые не предполагались модулем, и, сократив расстояние между собой, создавали непредсказуемые связи вблизи штрафной. Турки с их неподатливой обороной реагировали поздно, уже после приема, и, опаздывая, панически сжимались – больше, чем нужно. Тут же появлялось пространство по сторонам; Кайоде здорово им пользовался. 2. короткая диагональ на Распадори или Эспозито, поставившего спину, служила сигналом: выходим из позиций и врываемся со всех сторон. При том Манчини не разобрался ни с растянутым прессингом, ни с путаницей в зонных ориентировках, и пока этого не случится, каждый приличный соперник будет кошмаром.

Конец Куэсты, кто бы ни был инициатором, угадывался. Он и в прошлом сезоне по игре был из наискучнейших. И второй год подряд, столкнувшись с тем, о чем я говорю постоянно и наверняка уже надоел – в Италии позиционный футбол не работает, – отвечал почти моментальным отказом от 4-3-3 в пользу более консервативных схем. Но дело-то не в схемах. Пока был Пеллегрино, недостатки получалось компенсировать в стиле бывшего босса – кроссами и стандартами. Без него аргументы закончились. «Парма» крайне скудна. И с игры, и вообще создает меньше всех в Серии А. Словом, Куэсте наверняка было что предъявить боссам во время встречи, но и у боссов претензий хватало. Проект «Пармы» мне симпатичен, и тренеры, которых они рассматривают сейчас, не убеждают, но пока за него не очень волнительно: его гарант Керубини, а не Куэста.

«Венеция» пока придержала Строппу. И я не совсем понимаю, чего ожидают владельцы. И от старта сезона, раз подняли вопрос об отставке. И от продолжения, раз не пошли на нее. Строппа работу выполнил. «Венеция» привлекательна и приятна. В ее игре есть изъяны, и не один, но кое в чем она среди лучших в Италии. Она заслужила больше очков. Ей не везет, если под невезением понимать сумму индивидуальных ошибок. Здесь мы подходим к реальной проблеме. Команда не растет сама по себе. «Комо», поднявшись выше, не только переждал первые сложности, которые возникли у Сеска в Серии А, но и последовательно повышал качество ростера. Сначала – так, чтоб без опаски выражать прежний футбол на новом уровне. Потом – чтобы на этом уровне побеждать. «Венеция» этого не сделала. Тема, будто Строппа подвел руководство, вообще не должна подниматься – должно говорить, что руководство подвело Строппу. Преимущества в его футболе обычно перевешивают изъяны. Но команде недостает класса, чтобы реализовать эту разницу. Из-за этого его рисковый футбол сейчас вроде броска монеты: плюсы и минусы уравнялись и меняются так же быстро, как стороны поля во встречной игре, а результат определяется тем, что выпадет последним. Пока выпадает не то. Иначе быть не могло и не будет. Но боссы, судя по метаниям, этого не понимают. И выходит, что они сделали слишком мало, чтобы обеспечить другое начало, точно не помогли Строппе, засомневавшись, и ждут иного продолжения, вновь ничего для него не сделав. Меня, впрочем, устраивает. На дистанции «Венеция» должна добрать. А если нет, любая серия поражений Строппы лучше, чем пара побед Тудора.

У «Юве» лучшая защита на старте сезона. В пяти турах допустили всего 2 явных голевых шанса, оба с «Сассуоло». По ожидаемым пропущенным (2,4) в два раза превзошли «Болонью», которая на втором месте, и в три-четыре раза – основных конкурентов. При Келли количество угроз вырастало вдвое. Но и с Келли позволяли меньше, чем другие команды.

В первую побывку Сарри поставил «Лацио» многое из того, что отличает его футбол, в том числе быстрые вертикальные розыгрыши под давлением, и даже занял второе место. Но в атакующей трети римляне затухали. Перепасу недоставало связности. В позиционной осаде некуда пасовать вперед, и саррибол оказывался уязвим перед персоналками. Мяч двигался медленно и недолго. Пришел Барони, объявил о смерти позиционной игры и выпрямил футбол, который достался в наследство, в целом приняв его, а руку приложил к игре без мяча. На месте терпеливой зонной гармонии Сарри появился злой персональный прессинг и агрессивная реакция на потери. «Лацио» мощно начал, полсезона провел в лигочемпионской зоне, но постепенно сдавал и закончил седьмым. Сарри вернулся и поставил кое-что из того, что отличает его футбол. Но в атаке римляне затухали. Перепасу недоставало связности. В позиционной осаде некуда пасовать вперед, и саррибол оказывался уязвим перед персоналками. Мяч двигался медленно и недолго. Пришел Гаттузо, много не рассуждал и выпрямил футбол, который достался в наследство, в целом приняв его, а руку приложил к игре без мяча. На месте терпеливой зонной гармонии появился злой персональный прессинг и агрессивная реакция на потери. «Лацио» мощно начал...

У «Ромы» две особенности по сравнению с обычной механикой Гасперини. Во-первых, прямые выходы на Дибалу из первой линии (ради этого часто переходят на 4 защитника в начале владения). Во-вторых, сближение техничных творцов вместо типичной пары фланговых ромбов. Все это замечательно работает против зонных защит, и так вышло, что «Рома» на старте столкнулась с последними итальянскими тренерами, которые играют исключительно зонно – Гроссо и Сарри. С другими будет сложнее. https://www.sports.ru/football/blogs/3502809.html

🎁 Розыгрыш футбольного элиаса! Настольная игра Шерлок Скоулс - это элиас, только футбольный! Нужно объяснить и отгадать как можно больше футболистов, используя описания их карьеры, позиции на поле, достижения и любые другие факты. Чтобы выиграть один экземпляр, надо подписаться на два канала: 1️⃣ Сухой лист – канал Андрея Клещенка об итальянском футболе 2️⃣ Шерлок Скоулс – футбольные квизы каждый день Нажать кнопку ЭЛИАС. 2 октября бот случайным образом выберет победителя. Доставка бесплатно, всем удачи!

Сперва удивился, что Спаллетти придержал Коло-Муани. С кем еще бежать за спины, как не с «Неймегеном». Но Спал отправил во вторую линию Гонсалеса и Маккенни, которые умеют бежать за спины из глубины (собственно, только они и умеют). А Вольтемаде поставил манипулировать защитниками. Перед перерывом был недолгий эпизод с позиционным владением, по большей части в середине поля, так Ник, двигаясь строго на острие, несколько раз за пару минут создавал бреши прямо по центру. Ими не воспользовались, но эту работу он проделывал всю игру. А перед первым голом он, утащив защитника, создал коридор для Гонсалеса. Причем они с Нико начали движение одновременно.