ГИБЕЛЬ БОГОВ

ГИБЕЛЬ БОГОВ

Проект об исторических феноменах и концепциях политики. Здесь заканчиваются мифы и рушатся пантеоны! Поддержка редакции: https://sponsr.ru/gotterdammerung/

Юзернейм
@fall_of_the_gods
Категория
Политика
Страна
РоссияРоссия
Создан
, 1 год
Подписчики1 305+2 за 3 дня
Просмотров на пост, 7 дн.425−47,3% к пред. 7 дн.
ERR32,54 %за 7 дней

Подписчики, 30 дней

31 окт. – 3 нояб.+2 (+0,2%)

Показать таблицей
ДатаПодписчики
31 окт. 2026 г.1 303
1 нояб. 2026 г.1 304
2 нояб. 2026 г.1 305
3 нояб. 2026 г.1 305

Средние просмотры поста по дням

По дню публикации

Показать таблицей
ДатаПросмотров на пост
10 окт. 2026 г.2 489
15 окт. 2026 г.4 352
16 окт. 2026 г.860
18 окт. 2026 г.799
19 окт. 2026 г.706
21 окт. 2026 г.786
22 окт. 2026 г.853
23 окт. 2026 г.790
24 окт. 2026 г.759
29 окт. 2026 г.424
1 нояб. 2026 г.520
2 нояб. 2026 г.344
3 нояб. 2026 г.315

Самые просматриваемые за месяц

  1. 01

    Прочитали интересный пост на ОЦ, который, однако, закончился ничем. Царисты пишут, что «гражданский национализм» «больше» не работает, но, собственно, не говорят, что работает взамен. Если нация как республиканская сущность единства избирателей не работает, то что? Ответ, конечно: кровь. Очень простой, добрый и светлый ответ, который не требует никого репрессировать, но он должен быть произнесён. Честно говоря, мы вообще не считаем, что «гражданский национализм» как-то перестал или начинал работать, проблема русской правой в том, что на десяток лет «интеллектуальный национализм» подсел на гуманитарный слоп нескольких западных ученых. В этот момент перед людьми, которые гордились тем, что вполне ясно отличают русских от нерусских, стали проноситься миражи «гражданских наций», воображаемые сообщества и прочие культурные конструкты, далекие от простого этнического определения. Но времена действительно меняются, и угрозы, стоящие перед нами, вновь требуют трезвости. Да, русским не сохранить самих себя, если не знать, кто мы есть. Этнический русский в мире «гражданских» «русских» упраздняется, и внезапно оказывается, что никаких других, кроме этнических (из рода в род, по крови) русских-то и не было. Мнимая погоня за объективностью через призму описательных по сути, но не прикладных гуманитарных теорий просто непозволительна. Положение действительно таково, что русские столкнулись с этнической конкуренцией в своём регионе — со Средней Азией, и могут столкнуться с глобальной конкуренцией, например, с Африкой. Националистам требуется смелость и ответственность дать определение русским, указать на необходимость нашего особого статуса и смену государственной парадигмы на Русское национальное государство. Это также является вопросом момента, очень короткого, как мы можем предположить, лет в 20-30. Невозможно предсказать, что произойдет на этом отрезке, но сейчас тенденции таковы, что текущий образ жизни, экономика и рождаемость не совмещаются. Порядок, установленный примерно в то же время, когда национализм превращали в «гражданство», едет по инерции, всем понятен и приятен, но невоспроизводим. Мы, возможно, стоим перед изгибом линии «прогресса», которая, как казалось, обречена бесконечно идти вверх. Так это или не так, у нас полно причин определять русских по происхождению, как чисто прикладных, сиюминутных, актуальных, так и глубоко интеллектуальных, но попросту такое определение единственно правдиво. Подробно наша позиция описана в примечаниях к «Закону о русских». 🫡Присоединяйтесь к Гибели Богов

    Фотоизменён
    Просмотры4,35 тыс.
    Пересылки39
    Реакции40
    Комментарии20
  2. 02

    Современное положение многих правых движений как на Западе, так и в России вызывает у большинства ощущение некой кризисности, потерянности и в целом неустойчивости. При этом существует удивительное изобилие «правых субкультур» на любой вкус и цвет: от неореакционеров до нацдемов. Все они по-своему пытаются локализовать основные проблемы, с которыми сталкивается белая христианская цивилизация. И у каждой из них есть свой авторский рецепт выздоровления. Кто-то призывает вернуть некую примордиальную традицию и построить стерлиговскую слободу в масштабах всего государства, кто-то всё ещё ожидает наступления «окна демократизации» и надеется перехватить электорат социал-демократов. Мы видим парадоксальную ситуацию: с одной стороны, изобилие разных движений и взглядов, с другой выжженное поле в сфере реальной политики. Всё это неизбежное следствие установившегося левого порядка и победившей либеральной интервенции. И всё это происходит в условиях стремительного вымирания и деградации общества. Хотя деградация слишком позитивный термин. Речь идёт скорее о глобальном распаде самого общества и стремительном приближении социальной катастрофы. Установившийся экономический, социальный и политический порядок сам выстрогал для себя красивый и уютный гробик. Либеральные демагоги сами сеяли ветер, который сделал идеальный шторм неизбежным. Поэтому правым важно понять одно: современный кризис — явление не локальное и не случайное. Его нельзя преодолеть построением «правильной демократии» или же простым механическим установлением конституционной монархии. «Правильная демократия» лишь ускорит в РФ те процессы, с которыми столкнулись евросоветы. Опереточная конституционная монархия не вернёт устойчивый политический порядок и монархическое правосознание. Быть правым сегодня означает не просто играть роль психиатра в обществе, инфицированном левым безумием. Быть правым сегодня означает не просто отвечать на выпады левых, а формулировать сильные, конкурентоспособные идеологические концепции, которые можно применять в политической реальности уже сегодня. Например, говоря о построении Русского национального государства, нам необходимо чётко определить его и обозначить тактические пути его приближения. Всё это должно учитывать и реальное положение мнимых «национальных государств» Европы, которые, заигравшись в гражданский национализм, уже фактически дошли до глубочайшего этномазохизма. Говоря о той же монархии, мы должны говорить о её реальном определении, актуальном для современной политики. Для нас важны не легитимистская игра, которой занимается «Обыкновенный царизм», и не попытки ностальгического переноса реалий вековой давности. Нам нужна сильная политическая идея, предлагающая альтернативу. Например, как бы мы могли определить национальную монархию сегодня? Национальная монархия — это форма реальной верховной власти, в которой монарх воплощает историческое единство нации, обладает самостоятельными стратегическими и арбитражными полномочиями, стоит над партийной конкуренцией и связан обязанностью сохранять народ, территорию, традицию и государственную преемственность. В нормальных условиях престол передаётся наследственно, а при полном династическом или государственном разрыве новая династия учреждается чрезвычайным соборным актом национального представительства. Вот такими небольшими шагами правые смогут выстроить идеологическую альтернативу левому порядку. И, конечно же, нам нужна агрессивная и постоянная политическая пропаганда и агитация. 🫡 Присоединяйтесь к Гибели Богов

    Фото
    Просмотры2,49 тыс.
    Пересылки24
    Реакции64
    Комментарии1
  3. 03

    Без текста

    Фотоальбом
    Просмотры978
    Пересылки12
    Реакции—
    Комментарии—
  4. 04

    Без текста

    Фотоальбом
    Просмотры949
    Пересылки12
    Реакции—
    Комментарии—
  5. 05
    Просмотры874
    Пересылки12
    Реакции44
    Комментарии0

Новые посты

#663Видео

Новость дня: на Украине обнаружен концлагерь. Новость только в том, что это в Киеве. В 2014 году концлагерь сделали в Мариуполе и тогда это были для украинцев законные действия, борьба с русскими сепарами. Теперь оказалось что гордые киевляне тоже сидят по подвалам и получают лопатой по морде. Некоторые замечания о том, что украинцы бросились кого-то спасать и проявили борьбу за права вызывают скепсис. Украинцы с 2014 года проявляют борьбу в строго очерченных рамках. И если где-то пошел митинг, кто-то за него платит. А все чего эти люди добились актами вiльности: последовательная смена властей на ещё более репрессивные. Доля подтверждённых убитых и пропавших в регионах Украины достигает 4% от всех трудоспособных мужчин, 1 из 25 Очевидно, что сегодня вся Украина представляет концлагерь и демократическое представление о возможности децентрализованной народной борьбы никак этот факт не исправляет и вряд ли способно изменить. Украина - государство революционное и потому нам знакомое. Русские полностью прошли этап, когда вооруженный народ в селах и городах что-то от кого-то отстаивал, поднимался, восставал, бузил. В 1918 году русские крестьяне, скорее всего, имели оружия на душу населения больше, чем кто-либо в мире. И всё-таки правительство всеобщих реквизиций, концлагерей и карательных рейдов весь демократический пыл погасило, и погасило надолго. Предположить же создание на Украине подпольной армии, т. е. организованной силы, идущей против государственной армии, попросту невозможно. Такой поворот выглядит аркой фантастической повести, которую РФ также уже воображала реальной. Все эти «цветы на улицах Киева» не случились, и ждать их опасно. Давайте не будем лепить демократический мираж от безысходности, как уже было с выборами. Подобные случаи с группой граждан, митингом и освобождением заключенных происходили даже в нацистской Германии. Но и после войны немцы не особо рефлексировали своё концлагерное положение. Украинцы рефлексируют меньше немцев. Они довольны концлагерями для русских и недовольны концлагерями для украинцев. Но и только. Итог и того хуже: стихийный протест после отъезда украинских правительственных комиссаров разогнали дубинами и пулями. Чем больше революции, тем меньше революции. 🫡Присоединяйтесь к Гибели Богов

Открыть в Telegram
Просмотры315−67%к среднему
Пересылки2
Реакции38
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч229
16 ч315
  1. Через 24 часа315
  2. Всего сейчас315
#662Превью ссылкиизменён

Рождение Империи — Возрождение исторического кино в России Народ поднялся и собрался в дорогу, но кого-то ждали; ждали вождя; вождь явился Публичные чтения о Петре Великом 1872 г. Сергей Соловьёв 26 октября в российский прокат вышел фильм с громким названием Рождение Империи режиссёра Андрея Кравчука. Похоже, наконец-то хотя бы в публичном пространстве культуры у нас перестали бояться этого страшного слова — Империя. Ведь до этого, даже несмотря на сокрушительное падение большевистской республики, империя, империализм рассматривались в сугубо негативном контексте. Постсоветские политики РФ сторонились любых ассоциаций и сравнений с дореволюционной Россией. В культуре и искусстве «приличные люди» стремились к постоянному изобличению царского режима. Громогласно властвовали нарративы: Российская Империя — тюрьма народов, а ее главный зачинатель Петр — то ли просто безумный тиран, то ли азиатский деспот, рядящийся в европейские одежды. Только за последние годы такой нарратив начал естественным образом разлагаться, во многом на фоне современных событий. Читать полностью на Sponsr 🫡Присоединяйтесь к Гибели Богов

Открыть в Telegram
Просмотры344−64%к среднему
Пересылки4
Реакции26
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч103
12 ч310
24 ч344
  1. Через 1 час103
  2. Через 24 часа344
  3. Всего сейчас344
#661Фото

Здесь ещё, конечно, стоит упомянуть, что большевистская секта успела построить квазирелигию: её символы красные пентаграммы и квазимасонские знаки можно увидеть повсюду. Бога не надо искать, поскольку никаких богов нет. Бога нужно построить. Это и есть настоящая и будущая задача человечества… И сам социализм возможен лишь как новая религия. Нарком просвещения Луначарский До революции Луначарский был одним из ключевых «богостроителей». Его идея заключалась в следующем: религию нельзя просто отменить декретом, потому что она держится на человеческих чувствах. Значит, надо создать социалистическую «религию без Бога», совместимую с наукой. После смерти большевистского вождя идеи Луначарского расцвели в полную силу. С результатами его деятельности и косвенного влияния вы можете столкнуться повсеместно: начиная с мумифицированного вождя пролетариата на Красной площади и заканчивая псевдорелигиозными мозаиками в метро. Отдельный культ в СССР выстроился вокруг космистов Николая Фёдорова и Константина Циолковского. В своих работах они воспроизводили модернизированные гностические мифы и выстраивали систему целей вокруг идей ноосферы, космического предназначения, «активной эволюции» и научного бессмертия. Главный кинопропагандист советского строя Сергей Эйзенштейн состоял в розенкрейцерских организациях. В России на рубеже XIX–XX веков и в 1910–1920-е годы существовали кружки, клубы и «ордена», где смешивались масонский символизм, оккультизм и каббалистика. Эйзенштейн принадлежал к розенкрейцерско-герметическому кругу. Увлечённо посещал занятия профессора Зубакина по каббалистике. Говоря языком современного законодательства, сатанизм* цвёл и пах внутри большевизма в полную силу. Но вот этого ежедневного бала нечисти активисты почему-то не замечают. Хотя логичнее было бы бороться не с парочкой зумеров в костюмах, а с реальными психопатами и гонителями христианской веры. Свой запал лучше было бы направить на переименование улиц, вынос Ленина или хотя бы массовый снос его истуканов. * Верховный суд признал «Международное движение сатанизма» экстремистским и запретил его деятельность. 🫡Присоединяйтесь к Гибели Богов

Открыть в Telegram
Просмотры526−45%к среднему
Пересылки21
Реакции63
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч307
18 ч363
31 ч443
67 ч526
  1. Через 6 часов307
  2. Через 24 часа363
  3. Всего сейчас526
#660Фото

Изначально как-то не хотелось писать по поводу ежегодного хеллоуин-гейта. Во-первых, тема настолько крикливая и визжащая, что сказать что-либо конструктивное практически невозможно. Во-вторых, явление это ежегодное и уже ставшее традиционным. С одной стороны люди, наряжающиеся в костюмы разнообразной нечисти, с другой свидетели «чистоты культуры» и борцы за исконные устои. Мы как православные люди не приветствуем маскарады всякой нечистой силы, но требовать схватить и посадить каждого, кто надел костюм, — глупость несусветная. Если уж на то пошло, празднование Хеллоуина можно было бы спокойно заменить русским колядованием. Но, как правило, вменяемые решения у нас принимаются крайне редко, поэтому мы и наблюдаем эскапады советского запретительства. Интересно здесь вот что: когда читаешь и слушаешь всех этих общественных деятелей, выступающих против тыквенных гуляний, создаётся впечатление, что страна у нас ультраортодоксальная, каждый второй проводит воскресное утро в церкви, а институт брака нерушим. Вот и остался один последний бесовской бастион — Хеллоуин и зумер в костюме Дарта Вейдера. Но стоит пройтись по улицам центральных городов, обратить внимание на названия улиц и некоторые символы на зданиях и возникает диаметрально противоположное ощущение. Даже в США духовной столице «эпштейновской цивилизации» не найдётся такого количества памятников и улиц, названных в честь убийц священников, гонителей христианства и просто откровенных террористов-вурдалаков, как в Российской Федерации. В честь Ленина-Ульянова, автора Красного террора и приказа «провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев», названо не менее 7 700 улиц, площадей и т. д. В честь дьявола революции Якова Свердлова (Ешуа-Соломона Мовшевича) — 1 100. При этом, в отличие от всяких вымышленных Майклов Майерсов, Владимир Ленин был вполне себе инициатором террора против православной церкви и прямо требовал расстрелов духовенства. Иосиф Джугашвили, идеализируемый частью антихеллоуинской общественности, напрямую был вдохновителем массового закрытия храмов и уничтожения церковных структур. 30 июля 1937 года нарком внутренних дел Николай Ежов подписал приказ № 00447. В число категорий репрессируемых были включены церковные деятели и религиозные активисты. Только по приказам этих бесов было взорвано, сожжено и ограблено больше церквей, чем уничтожила или разграбила любая иностранная армия. 🫡Присоединяйтесь к Гибели Богов

Открыть в Telegram
Просмотры514−46%к среднему
Пересылки13
Реакции66
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч294
18 ч350
31 ч430
67 ч514
  1. Через 6 часов294
  2. Через 24 часа350
  3. Всего сейчас514
#659Фото

«Дискуссия» между Евгением Нориным и Обыкновенным Царизмом снова открыла для нас старые бездны лайтовой русофобии. «Дискуссия» в кавычках, потому что аргументированным спором это назвать уж язык не поворачивается. В своих постах Норин вновь вспомнил уже набившую оскомину плеяду аргументов в пользу миграции десятков тысяч «талантливых специалистов» для сохранения общей численности населения РСФСР и удовлетворения «потребностей экономики». Отметил важность превращения граждан бывшего СССР в россиян и т. д. Аргументы знакомые и привычные еще со времен «Антропотока» Кириенко. Мол, для спасения и сохранения страны русским нужно чутка подвинуться и дать возможность уступить место таджикам, узбекам, индусам, афганцам. Короче говоря, многонациональному народу россиян. Позиция эта, несмотря на либеральную позу «общего блага», удивительно цинична по отношению к самим этнически русским. Государственная система сначала создала такие условия, в которых русские не просто перестают рожать, а уже буквально вымирают. А затем качестве решения предлагает пригласить орду иностранных специалистов. Не очень патриотично, не правда ли? Стоит уточнить, что Норин хотя бы неким абстрактным образом предлагает ассимилировать новороссиян. Даже ссылается на опыт Российской Империи. Но Евгений забывает крайне важную вещь: ассимилировать кого-то можно только в ситуации численного превосходства, когда представитель инородной культуры полностью окружен культурными кодами доминирующей группы. Или же методами, которыми евреи ассимилируют арабов в Израиле. Здесь уж думайте сами, что реалистичнее. Отдельно остановимся на том, кто здесь чей ресурс, ведь Евгений написал: Ну, а почему я считаю полезной именно ассимиляцию? Потому что это ресурс для моей страны. Начнем с банального вопроса: как РФ поступает с «русским ресурсом»? Ведь к тому же Норин не забыл начать извечный нытинг о дороговизне автоматизации и внедрения современных технологий для улучшения ситуации на рынке труда. Как вы думаете, что общего у таких цифровых гигантов и платформ, как OpenAI, Telegram, Ethereum, Revolut? Намекнем в РФ их работа ограничена. Собственно, основатели всех этих компаний — русские. Не ассимилированные Нориным таджики, а буквальные этнические русские. И вот их «человеческий ресурс» старательно выперли за пределы России. Это же вам не семья мигрантов с 6 детьми: их ассимилировать надо — а русские нам не нужны. Такая же судьба сложилась с многими русскими бизнесменами. О том, насколько сильно этот фактор влияет на скорость внедрения инноваций, технологический суверенитет и прочее-прочее, умные адепты миграции не размышляют. Проще же мигрантов на бензоколонку завести, чем строить реальную современную экономику. Если подходить к логичному выводу, проблему миграции нельзя решить в рамках великой и могучей ассимиляции. Проблему миграции не решат даже отдельные мигрант-ID и общее ужесточение миграционного режима. Вопрос куда глубже, и звучит он крайне просто: чьи интересы защищает Российская Федерация? Является ли русский народ для нее самоценным, или это всего лишь «ресурс»? Как однажды сказал Владимир Путин: «Зачем нам такой мир, где нет России?» Мы можем продолжить высказывание президента: «Зачем нам такая Россия, где нет русских?» 🫡Присоединяйтесь к Гибели Богов

Открыть в Telegram
Просмотры424−55%к среднему
Пересылки26
Реакции78
Комментарии31
#658Фото

Продолжаем пополнять коллекцию книг русского авангардно-ретроградного издания Ruinassance. На этот раз можем посоветовать две антинигилистических повести под одной обложкой: «Общество ритуальных услуг» за авторством Евграфа Босоногова. Что внутри? Популярные ныне оккультные декорации, традиционная русская орфография, сюжет в сюжете и сильный финал на последней странице. Есть в «Обществе» нечто глубоко антипелевинское: если у модного (сто лет как) автора ГГ-несмышленыш попадает в оккультную историю и крутится в ней, как блоха в калейдоскопе, то у Босоногова история внезапно собирается в точку, в лазерный луч с одним главным вопросом, на фоне которого и блохи, и калейдоскоп исчезают. Ну, а что это за вопрос, можете узнать сами. Общество ритуальных услуг, Е. Босоногов: https://t.me/Ruinaissance_Publisher/944 🫡Присоединяйтесь к Гибели Богов

Открыть в Telegram
Просмотры759−20%к среднему
Пересылки2
Реакции25
Комментарии1
#654Фото
Просмотры874−8%к среднему
Пересылки12
Реакции44
Комментарии0
#653Текстизменён
Просмотры832−12%к среднему
Пересылки2
Реакции56
Комментарии0

Все посты

Связи

Похожие каналы

Кто упоминает

Кого упоминает