🎙 Declaraciones y respuestas a las preguntas de los medios de comunicación del Canciller ruso Serguéi Lavrov, tras la reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del Grupo de los Veinte (Atlanta, 30 de octubre de 2026)
💬 Serguéi Lavrov: Apoyamos el enfoque fundamental de la presidencia estadounidense de despolitizar los debates y centrarse en los temas que se acordaron inicialmente como orden del día del Grupo de los Veinte.
Este año, se trata, por supuesto, de una fase preparatoria para la cumbre de Miami, que tendrá lugar en diciembre.
Pero los temas principales fueron la influencia geopolítica en los procesos económicos (una cuestión importante), la energía, la alimentación y las cadenas de suministro; es decir, todo aquello que se ve afectado por las sanciones ilegales y por la política de Occidente.
Hay que reconocer que nuestros anfitriones estadounidenses no tienen reparos en debatir estos temas y escuchan con atención. No sé hasta qué punto esto se reflejará en los documentos que finalmente se aprueben, pero el enfoque es el correcto: despolitizar y centrarse en los problemas reales.
Otro aspecto que el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, destacó especialmente al hablar de los preparativos para la cumbre de Miami es que aquí están presentes veinte países, la Unión Europea y la Unión Africana. Pero las decisiones que tomemos, dada la influencia de los participantes del Grupo de los Veinte en la economía mundial y el peso conjunto de este grupo en la economía mundial, afectarán prácticamente a todos los países, por lo que hay que tenerlo siempre presente.
☝️ Repito una vez más que acogemos con satisfacción la orientación de principio hacia este tipo de diálogo.
El trabajo sobre los documentos finales de la cumbre de Miami ya ha comenzado, en realidad. Habrá bastantes problemas, ya que los intereses están entrelazados en todos estos ámbitos: tanto la energía como la seguridad alimentaria. Aún queda por debatir cómo influyen los conflictos, incluida la guerra desatada por Occidente contra nosotros a través del régimen ucraniano. <...>
Puntos clave extraídos de las respuestas a las preguntas:
• Bajo la presidencia pragmática de Estados Unidos en el Grupo de los Veinte, nos parece que hay posibilidades de alcanzar acuerdos que se cumplan.
• No vemos ninguna necesidad de añadir otra voz europea [Polonia] al Grupo de los Veinte. Sobre todo porque ese voto dista mucho de ser constructivo. Ya saben cuál es la postura que adopta Polonia y que expone habitualmente en los foros internacionales. El G-20 debe reflejar las tendencias de la economía mundial real, en la que están ganando protagonismo los países del Sur y del Este Global.
• Hemos hablado [con el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio] sobre algunos aspectos de nuestras relaciones bilaterales y sobre la colaboración en foros multilaterales, entre ellos la ONU, el G-20 y el APEC, cuya cumbre se celebrará próximamente, en noviembre, en Shenzhen (China).
• A pesar de todas nuestras diferencias, la disposición y el interés de los estadounidenses por el diálogo a los más diversos niveles y a través de toda una serie de canales adicionales, por supuesto, no pueden sino ser bienvenidos. Es una buena lección para nuestros colegas europeos, que siguen manteniendo una postura de boicot arrogante.
• Es evidente para todos que los europeos quieren colarse en el proceso de negociación [sobre Ucrania]. Está claro que, a cualquier precio, no quieren dejar estas negociaciones exclusivamente en manos de Rusia y EE. UU. Lo importante no es lo que los europeos quieran, sino lo que realmente puedan aportar como valor añadido.
• En cuanto a las negociaciones en Abu Dabi, puedo decir que se celebrarán. Nuestra postura es bien conocida; lo que los ucranianos pretenden llevar a la mesa de negociaciones, en cambio, no está claro.
👉 Como dijo el Presidente Vladimir Putin, si Zelensky quiere una reunión, que venga a Moscú. Le garantizamos su seguridad, algo que, según tengo entendido, en Kiev no pueden garantizar.
Leer el texto completo
