Посты канала Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

сначала новые

#24118Видео
Просмотры3 894−83%к среднему
Пересылки21
Реакции—
Комментарии—
#24116Превью ссылки

Комментировать количественный состав Конгресса не буду. Коллеги до меня высказались. Но главного Трамп смог избежать: имеющийся расклад в конгрессе не дает возможности без дополнительных политических договоренностей начать эффективно процедуру его импичмента. Это не значит, что она невозможна, более того, по тону накануне выборов демократы уже на это не рассчитывали. Да и в принципе импичмент Трампу сейчас чисто по «политическому времени» - нерентабельный стратегически инструмент. Раньше надо было. А сейчас – это открытие ворот Вэнсу к президентскому посту. Так, что это, конечно, тяжелое поражение, но однозначно не катастрофа. Говорят, что почти все политические прогнозисты ошиблись, а социологи, скорее, нет. Тут любопытный феномен. Социология и прогнозы действительно не стыковались между собой. Но у нас (да и не только у нас) этот разрыв толковался «в пользу Трампа». Тогда как нужно было толковать «против». Моя ошибка в другом. Я считал, что «острота» нынешних выборов, - фиктивна, что это всего лишь специально сконструированный пиар-феномен, призванный показать американскому обществу (если хотите, «американскому обывателю») глубину деградации политики и политиков, а главное - насущную потребность возвращения ради выживания в «американский мейнстрим». Какой «мейнстрим»? А что покажут, то и стало бы «мейнстримом». На деле – и это очень четко проявилось в ходе выборов – показали (не только Америке, но и всему миру) пять обстоятельств: Первое. Колоссальное негативное влияние фактора Трампа. Я сейчас даже не про Техас. Там ситуация более сложная, особенно после фактического сворачивания анти-мигрантской кампании, причем, сворачивания «на полпути». Я про Рамасвами. Трамп лично утопил одного из наиболее перспективных если не политиков, то общественных деятелей США. Понятно, что Трамп этого не признает никогда, но мы-то должны признавать реальности. Трамп отфиксировал свой статус как человека не имеющего решающего влияния на политические процессы в США. Второе. «Американского обывателя» («счастливая семья в домике с палисадником в сабурбии», правда, по ипотеке на 25 лет) почти нет, а скоро его вообще не будет. Вопрос: «а кто будет»? Теоретически к ответу ближе всего оказались демократы. Но едва ли идея иметь в качестве «среднего американца» экономического маргинала, постепенно превращающегося в маргинала социального, привлекает американскую элиту. И тут пока что на закрытых каналах выскажу одну очень важную гипотезу, имеющую, кмк, стратегическое значение. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Третье. Следующие два года будут годами жесточайшей внутриполитической борьбы, причем, борьбы «всех против всех», потому что прежних рамок американской политики, установленных после Уотергейтского скандала, больше нет. В т.ч. потому, что больше нет элиты, сформировавшейся тогда и потом обновившейся после победы США в «холодной войне» за счет «энтузиастов» (и «клан Клинтонов» из этой категории) . Это главный итог промежуточных выборов в Конгресс. На закрытых каналах поговорим. о разнице между «Клинтонами» и «обамовцами» и почему первые - скорее, мертвы, а вторые - скорее, живы. Остальные два момента - на закрытых каналах авторской аналитики. Главный вывод: глубинное государство в США пока слабо. Предотвратить прохождение во власть откровенных вахлаков оно не смогло. Или, если включать конспирологию - не захотело. Да, пока «мамданизация» федерального уровня власти в США умеренна, но прецеденты созданы. То же самое касается и «ультраправых», которые пока в Республиканской партии подмяты в целом произраильской MAGA, но на местном уровне очень активно заявили о себе. Гипотеза: сценарий выборов 2028 г. придется писать по «чистому листу» и быстро. Под тот сценарий, что вырисовывается сейчас, «папочки от дедов» нет.

Открыть в Telegram
Просмотры12 968−44%к среднему
Пересылки52
Реакции—
Комментарии—
#24115Видео
Просмотры12 774−45%к среднему
Пересылки103
Реакции—
Комментарии—
#24114Видео
Просмотры15 662−33%к среднему
Пересылки50
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч8 198
5 ч13 262
10 ч15 662
  1. Через 1 час8 198
  2. Через 6 часов13 262
  3. Всего сейчас15 662
#24113Текст

Переслано из Владимир Аватков

Давно не уделял внимание в постах американо-иранскому конфликту, а там накопилось сразу несколько важных событий. США требуют от Ирана отказа от ядерной программы, но при этом Трамп ранее заявлял в интервью, что если бы у Ирана было бы ядерное оружие, то США никогда бы на него не напали. Абсурд? Нет, просто очередная попытка тянуть время. В Дохе прошли непрямые переговоры, но доверия между сторонами нет. Иран требует снять блокаду и открыть Ормузский пролив, США — гарантий по ядерной программе. Такер Карлсон сообщил, что администрация Трампа под давлением Нетаньяху рассматривает ядерный удар по Ирану. Так, и о каких переговорах речь, когда твою страну через день хотят стереть с лица Земли? Иран уже ответил, что у него не связаны руки. Об этом более подробно написал на закрытом канале. Конфликт, который должен был стать «маленькой победоносной» войной Трампа, превратился в ловушку для гегемона, из которой США не могут выбраться уже полгода.

Открыть в Telegram
Просмотры15 417−34%к среднему
Пересылки17
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч8 163
5 ч13 065
10 ч15 417
  1. Через 1 час8 163
  2. Через 6 часов13 065
  3. Всего сейчас15 417
#24112Текст
Просмотры13 854−40%к среднему
Пересылки32
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч10 807
6 ч13 854
  1. Через 6 часов13 854
  2. Всего сейчас13 854
#24111Превью ссылки

Коллеги, через несколько часов пойдут многочисленные комментарии относительно выборов в США. Я, как вы знаете, с оценками, прогнозами и прочим стараюсь не спешить. Думаю, все же комментарии по итогам выборов сделаю завтра, правда, естественно, не с утра. А сегодня наброшу в предвкушении выборов, которые, подозреваю, покажут глубокий раскол в США, причем не только на уровне элиты, но и в обществе. Задам простой вопрос – а не является ли подобный раскол предпосылкой к тому, чтобы начать серьезный передел собственности. Особенно, учитывая явную стагнацию программе реиндустриализации, прикрываемую фондовым «бумом». Американскую экономику давно пора встряхнуть и постепенно прорисовывается та «коалиция», что характерно, - бипартийная, что сможет это устроить. Собственно, главный вопрос: под каким соусом такой передел может быть осуществлен. Вариантов немного, но они есть. Я пока «набросил» с использованием социо-идеологической модели «зеленой повестки», которую, очевидно, могут вернуть в оборот. Материал пока сыроватый, не ругайте сильно. Реально ни сил, ни времени на проект «Дзен-канала» не хватает, но счет необходимым пока материал выложить в таком виде. Буду его дальше расшивать, возможно, с анализом других вариантов «передела собственности» и/или «раскулачивания». Спойлер: «передел собственности» и «раскулачивание», — это разные вещи. «Клинтоны», — это, был, скорее «передел». Хотя, где сейчас эти «Клинтоны»? А, вот, Обама – это «раскулачивание», хотя и по-американски. И там такие идеи тоже случались. Забейте в поисковике Хьюи Лонг. Очень любопытно. Как грится, дорогу осилит идущий. Особенно – идущий «в никуда». Так, что почитайте, но не ругайте строго. https://dzen.ru/a/aumQfqTdLGNGIMz2

Открыть в Telegram
Просмотры25 488+10%к среднему
Пересылки67
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч17 711
10 ч20 125
25 ч25 488
  1. Через 6 часов17 711
  2. Через 24 часа25 488
  3. Всего сейчас25 488
#24110Превью ссылки
Просмотры21 651−7%к среднему
Пересылки9
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч2 774
8 ч15 836
11 ч17 688
26 ч21 651
  1. Через 1 час2 774
  2. Через 6 часов15 836
  3. Через 24 часа21 651
  4. Всего сейчас21 651
#24109Текст

Переслано из МИГ России

СЕГОДНЯ СЪЕЛ КУСОЧЕК ПИЦЦЫ — А ЗАВТРА ЗАМЕЧАТАЛ О НИЦЦЕ! Общественник Бородин предложил запретить пиццу. По мнению активиста, поедание продукта рецептуры недружественных стран может сформировать в подрастающем поколении презрение к отечественной кулинарной культуре. А от этого до предательства родины — рукой подать! "Давайте честно посмотрим, что едят наши дети остальные 364 дня в году. Пиццу! Целое поколение выросло на заморском фастфуде и уже не знает, что такое кулебяка, курник, расстегай или эчпочмак. Вы только вдумайтесь! Тысячу лет наши бабушки пекли пироги, а теперь нам продают итальянскую лепёшку с кетчупом. Напомню, что Италия находится в списке недружественных государств и поставляет оружие киевскому режиму. Это никакая не «просто еда», а мягкая сила в картонной коробке. Сначала пицца, потом Хэллоуин, и вот ребёнок не может назвать ни одного русского блюда. Моя позиция жёсткая и бескомпромиссная: пиццу необходимо запретить! Начать нужно со школьных и студенческих столовых. Хватит кормить наших детей чужим! Мы призываем не просто убрать этот фастфуд из образовательных учреждений, но и законодательно запретить использование иностранных наименований (таких как «Пиццерия», «Пепперони», «Папа Джонс») на вывесках и в рекламе без русскоязычного дублирования, так как это грубо нарушает закон о государственном языке и навязывает нашей молодёжи чуждые, деструктивные ценности. Пора навести тотальный порядок в общепите и вернуть уважение к своей культуре. Завтра печём пироги всей страной. Пироги разные - страна одна!", — заявил он. Ранее некая Элина Жгутова, руководитель общественного центра по защите традиционных ценностей, заявила, что "Узкие джинсы — это путь к ЛГБТ*", а слушание джаза приводит к мыслям об измене отечеству. *запрещенная международная экстремистская организация

Открыть в Telegram
Просмотры20 503−12%к среднему
Пересылки138
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч6 010
9 ч15 639
12 ч17 221
27 ч20 503
  1. Через 1 час6 010
  2. Через 24 часа20 503
  3. Всего сейчас20 503
#24108Текст
Просмотры15 444−33%к среднему
Пересылки82
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч5 718
9 ч11 903
12 ч12 958
27 ч15 444
  1. Через 24 часа15 444
  2. Всего сейчас15 444
#24107Видео

Переслано из Беспощадный пиарщик

Девочки, украино-иноагентская общественность восторженно уринирует жидкостью, нагретой до состояния свыше 100 градусов по Цельсию. И есть повод: на глобальном информационном фронте произошла крупная перемога над Путиным — вышло интервью американской историч_ки, крупного эксперта по советской и русской истории, профессора Военно-морского ПТУ в Ньюпорте и заметного специалиста по «большим стратегиям», постклимактерической женщины Сары Пейн. Мы не удержались и посмотрели. В интервью женщина со страстью баптистского проповедника докладывает зрителю, что Путин, естественно, обречён, Украина, естественно, выигрывает (да что там выигрывает, уже выиграла), боевые действия на Украине — это самый яркий со второй мировой войны пример неспровоцированной, бесчеловечной, войны, бомбёжки Ирана — стратегическая ошибка Трампа, команда американского президента совершенно некомпетентна, подыгрывает диктаторам, а континенталисты (это, девочки, континентальные державы вроде России, Китая и прочих замшелых автократов) — генетические агрессоры, озабоченные лишь зонами своего внешнеполитического влияния. Словом, традиционный суповой набор современного американского политолога, который по какой-то нелепой случайности начал развивать свой бренд в социальных сетях и залетел в рекомендованное. Тётка, естественно, почитается крупнейшим международным мыслителем современности, но, девочки, скажем откровенно: даже в пуле у уже порядком примелькавшегося Владимира Рудольфовича Соловьёва есть куда более крепкие и фундированные специалисты-международники. Особенно, конечно, орали вот с этого куска (⬆️⬆️⬆️), в котором постклимактерическая женщина на голубом глазу спрашивает ведущего: «А вы вообще можете назвать хоть один товар народного потребления, который русские производили? У них же вообще ничего нет, даже водка и та производится в Великобритании! Они же вообще ничего не производят, У НИХ ВСЁ ЗАВОЗНОЕ! Экономика в руинах! А во время СССР они ничего не экспортировали, только коммунизм, снижали по всему миру стандарты потребления и жизни! Они даже вакционацию детей не проводили и дети умирали!». Подробно комментировать поток бодрого старческого сознания — только портить. Но, что и говорить, экспертиза у женщины по Советскому Союзу и современной России мощная. Сама Сара была в наших краях по её собственному признанию один раз — в 1989 году. И тут, наверное, самое время замолчать. Но она продолжает, хотя лучше бы этого не делала: «Путин просто хочет красть всё, потому что он континенталист! В начале войны он украл из Украины стиральные машинки! А почему он это делал? Да потому что у русских нет своих стиральных машинок!» Ну, то есть, вот примерно такой уровень внешнеполитического анализа у женщины. И, можно полагать, у офицеров американских военно-морских сил, которые обучаются у неё на занятиях в ПТУ. А Обезьяна Семён по случаю вспомнил историю делового обеда в Лондоне с одной авторитетной британской специалисткой по пяру: "Ого, Семён, вы русский? Давайте закажем блюда. Вы же, конечно, водку будете"? Всенепременно. Именно водкой мы, девочки, всегда и начинаем каждый свой обед. Наливаем её прямо в матрёшку. Ведь именно для этого её, матрёшку, мы, русские, и украли у японцев. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Открыть в Telegram
Просмотры17 236−26%к среднему
Пересылки198
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч6 574
9 ч13 589
12 ч14 797
27 ч17 236
  1. Через 24 часа17 236
  2. Всего сейчас17 236
#24106Превью ссылки

Все-таки накопились у меня «гипотезы и предположения». Поделюсь ими сегодня, а большой пост про Ближний Восток будет завтра, если новости из США поступят однозначные, или в чтв., если будет мутно. А будет мутно. А сегодня начну с ответа на вопрос, что за провокация готовилась в Алёшках, о чем я писал на закрытых каналах в вскр. Вкратце: «большая провокация» состояла бы в обвинении России в применении против гражданского и, естественно, «проукраинского» населения Алёшек химического оружия. Причем часть местного населения, с которой интенсивно работала украинская сторона, выступила бы «массовкой». Но была и попытка «малой провокации». Смысл ее стал мне понятен уже после того, как гуманитарная акция успешно завершилась. Подчеркну - успешно для нас со всех точек зрения, что бы там не говорили разные личности. О смысле «малой» провокации в Алёшках читайте на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir А здесь я просто снимаю шляпу и перед Яной Лантратовой и всеми теми, кто эту «малую» провокацию заблаговременно вскрыл. Гипотеза 1. Война США с Ираном не то что неизбежна, но близка. То, что Нетаньяху «сходу» не выиграл (вернее, даже не то, что он не получил твердого большинства, а то, что арабские партии неплохо выступили), участие Израиля в войне не отменило, но отдалило. И дало Трампу некоторую свободу маневра. И здесь скажу вещь как бы «от себя»: сейчас Вэнсу не добавит «очков» письмо М.Резайи - одному из людей в Иране, обладающему реальной властью. Но Вэнс как человек очень сильно вырос в моих глазах, оказавшись способным на такой поступок, в отличие от Рубио. Этот так и не смог признать грубой политической ошибкой свои слова о том, что США не посредник в украинском урегулировании, а прямой союзник Киева. И теперь все его рассказы о необходимости диалога с Москвой выглядят неубедительно. Гипотеза 2. Кто подставил «кролика Туска». Окончательно пришел к выводу, что за конструированием политического кризиса в Польше стояли британцы. И Туска подставили специально. Сделаю несколько замечаний на закрытых каналах авторской аналитики. Спойлер: никому не нужна Польша в качестве лидера европейских процессов. С любой политической ориентацией и каким угодно внешним руководителем. Накануне выборов в США отмечу два с половиной тезиса, кроме крайней хаотичности социологической картины: «Половинка». Все уже поняли, что Трамп готов к политической изоляции во внутриамериканских делах и сконцентрируется на международной повестке. Это всех устраивает. И потому, что президент США формально имеет приоритет во внешней политике, и потому, что Трамп по международным делам переиграет любого в США, и потому (это самое главное), что в выборах президента в 2028 г. главными будут внутриполитические темы. К 2028 г. Трамп своими внешнеполитическими «победами» всех утомит. Первое. Не стоит преувеличивать степень «разлома» в американском обществе. Смысл того, что будет происходить сейчас в элите - формирование некоего консенсуса «поверх» партийных линий. Легче всего консенсус сформировать по внешнему контуру, но нужно-то его формировать на внутреннем. И это представляет очень большую сложность. Потому что пока политические «вектора» внутри Демпартии очень различны. Второе. Повестки дня «на после» выборов нет ни у кого. В ходе кампании не выявилось ни одного стратегического политического вектора. Под президентскую избирательную кампанию программу или ее суррогат нужно будет конструировать заново. Причем всем. У Демпартии слишком силен мотив «анти-трампизма» и про-европейскости. Перспективных тем у республиканцев вообще нет. Особенно учитывая, что отношения с Израилем становятся темой все более токсичной. Но у Демпартии есть один задел. Какой - скажу на закрытом канале.

Открыть в Telegram
Просмотры20 777−11%к среднему
Пересылки66
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч11 818
12 ч17 328
15 ч18 413
30 ч20 777
  1. Через 6 часов11 818
  2. Через 24 часа20 777
  3. Всего сейчас20 777
#24105Фотоальбом
Просмотры22 157−5%к среднему
Пересылки7
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч12 796
12 ч18 197
16 ч19 361
31 ч22 157
  1. Через 6 часов12 796
  2. Через 24 часа22 157
  3. Всего сейчас22 157
#24104Фотоальбом
Просмотры22 407−4%к среднему
Пересылки7
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч12 800
12 ч18 298
16 ч19 501
31 ч22 407
  1. Через 6 часов12 800
  2. Через 24 часа22 407
  3. Всего сейчас22 407
#24103Фотоальбом

Переориентацию внешней торговли часто воспринимают как избавление от прежних зависимостей. Но здесь есть нюанс: сменить экономических партнёров ещё не значит обрести независимость. А что произойдёт, если интересы наших нынешних партнёров разойдутся с российскими? Не окажемся ли мы перед новыми ограничениями? Для бизнеса это принципиальный вопрос, и от ответа на него зависят инвестиции, выбор рынков, безопасность активов и стратегия развития. Поэтому советую присмотреться к 12-му Совету Экспертов. Среди выступающих - Андрей Безруков, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Борис Марцинкевич, Анатолий Вассерман и другие ведущие политологи и экономисты страны. Спикеры обсудят самые острые проблемы российского бизнеса и ответят на вопросы участников. Полагаю, перед началом нового года полезно услышать разные оценки происходящего. Особенно тем, кому предстоит принимать решения не на бумаге, а в реальном бизнесе. Программа и регистрация: https://clck.ru/3WmnW3

Открыть в Telegram
Просмотры20 862−10%к среднему
Пересылки8
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч12 520
12 ч17 547
16 ч18 662
31 ч20 862
  1. Через 6 часов12 520
  2. Через 24 часа20 862
  3. Всего сейчас20 862
#24102Превью ссылки
Просмотры23 700+2%к среднему
Пересылки76
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч1 995
8 ч13 190
27 ч23 700
  1. Через 24 часа23 700
  2. Всего сейчас23 700
#24101Текст

Переслано из RT на русском

На фоне увеличения ударов вглубь России Украина в 2026-м потратила на Starlink вдвое больше, чем за четыре предыдущих года, выяснил RT. Судя по данным украинской системы госзакупок Prozorro, деньги шли на покупку терминалов и комплектующих, установку, ремонт и обслуживание оборудования. ▪️Всего с 2022-го на модемы Starlink и их обслуживание Киев потратил 959,5 млн гривен (1,7 млрд рублей). ▪️Из этой суммы в 2026-м ушло 653 млн гривен. В рублях это около 1,16 млрд. Остальные 306,5 млн гривен (около 545 млн рублей) были потрачены за 2022—2025 годы. ▪️Среди крупнейших военных заказчиков 2026 года — Силы беспилотных систем Украины, причастные к терактам в РФ. Ранее Илон Маск подчёркивал: ВСУ нарушили условия использования Starlink, применив систему для ударов дронами с целью убийства людей. Бизнесмен также напомнил старый пост Зеленского, в котором тот сам признался в нарушении условий использования Starlink. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

Открыть в Telegram
Просмотры20 676−11%к среднему
Пересылки14
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч7 184
9 ч13 684
25 ч20 371
28 ч20 676
  1. Через 1 час7 184
  2. Через 24 часа20 371
  3. Всего сейчас20 676
#24100Видео
Просмотры24 246+4%к среднему
Пересылки64
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч11 826
11 ч17 702
26 ч23 929
29 ч24 246
  1. Через 24 часа23 929
  2. Всего сейчас24 246
#24099Текст
Просмотры21 244−9%к среднему
Пересылки149
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч10 816
11 ч15 700
26 ч20 974
30 ч21 244
  1. Через 24 часа20 974
  2. Всего сейчас21 244
#24098Превью ссылки

Коллеги, график публикаций, как вы понимаете, посыпался. Предположительный план по постам на неделю у меня такой: сегодня поговорим о логике различных «Лондонов» и государства Великобритании. Завтра, во вт. 03.11 – «гипотезы и предположения». А пост про Ближний Восток - по ситуации: либо 04.11., либо в чтв. Скорее, в среду, а про выборы – в чтв. В среду уже будут известны некоторые результаты выборов в США. Но реальное положение станет понятно позже. Да и честно - в толпу комментаторов лезть не хочется. К написанию этого текста меня подвигло проявление явного разлома между британской правящей бюрократией и «глобальными Лондонами». Этот разлом необходимо учитывать в любых контактах, где выявлен британский «след», или «шлейф». Ранее я, да и не только я, исходил из того, что Великобритания как государство является инструментом «староглобального Лондона», т.е. сетевой и «теневой» части Британской империи. В отличие от «неоглобального Лондона», обладающего большей гибкостью и присутствующего внутри Великобритании, не имея при этом критической зависимости от нее. Но появились важные нюансы, потрясающе отражающие характер нынешней исторической эпохи. Великобритания как государство управляется не британской аристократией, деградировавшей «вдрызг» к началу XXI в., а британской бюрократией, начавшей, как и аристократия, приобретать черты наследственности. Именно постепенная замена разложившейся британской аристократии «служивым классом», частично бюрократией (как тот же Р.Мур, автор известного манифеста) позволила «староглобальному Лондону» не просто воспользоваться ослаблением США и процессами десуверенизации Америки в рамках «большой ЕвроАтлантики» (а это 2010е гг.), но и остановить усиление «неоглобального Лондона», активно подминавшего раннюю версию постимперского британского глобализма. Но теперь наступают другие времена. Сейчас государство Великобритания находится в кризисе, но ищет возможности сохранить свой статус в противоборстве с Россией. Потому что вне конфликта на Украине Великобритания потеряет все, причем даже в как бы британском проекте «Новой ЕвроАтлантики». «Глобальный Лондон» просчитывает разные варианты и видит, что продолжение конфликта на Украине приводит к росту рисков и (что самое главное) к сковыванию ресурсов. «Глобальный Лондон», сохраняя рациональность и цинизм, хочет развязать себе руки для более интересных проектов. Не только в Заливе, но и на Балканах. Про детали и особенности продолжим на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Но может ли «староглобальный Лондон» полностью отделиться от Великобритании? Раньше я ответил бы: «не может». Но проект «Новая ЕвроАтлантика» многое меняет. Великобритания в нем (а значит, и наследственная британская бюрократия) сильно теряет в статусе. И правящая британская бюрократия не могла не увидеть в проекте угрозу себе. Что объективно делает ее противником проекта «Новая ЕвроАтлантика». На закрытых каналах авторской аналитики затрону и расхождения в политике разных «лондонов» по отношению к России. Здесь скажу одно: «Староглобальный Лондон», кмк, пытаясь выйти на диалог с нами, хочет провернуть ту же схему, что и Трамп. Лондон, ранее отличавшийся дерзостью и креативностью, заражавший этим свою клиентелу (в т.ч. киевских силовиков-террористов), начинает не просто повторяться. Того и гляди в Москве в посольстве под Рождество концерт классической музыки организуют. С теми же фигурантами. Он начинает повторять чужие схемы. Это первый признак ограниченности человеческого ресурса. И времени. Но он все так же безжалостен, жесток и рассматривает Россию как временную неудачу, которую нужно устранить, но можно это сделать позже. Цель N1 – Трамп, и ждать до конца срока британцы не могут.

Открыть в Telegram
Просмотры25 233+9%к среднему
Пересылки73
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч10 997
12 ч19 042
28 ч23 872
39 ч25 233
  1. Через 6 часов10 997
  2. Через 24 часа23 872
  3. Всего сейчас25 233
#24097Превью ссылки
Просмотры22 863−2%к среднему
Пересылки24
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч12 806
30 ч21 943
40 ч22 863
  1. Через 6 часов12 806
  2. Через 24 часа21 943
  3. Всего сейчас22 863
#24096Видео
Просмотры21 210−9%к среднему
Пересылки172
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч12 664
30 ч20 368
40 ч21 210
  1. Через 6 часов12 664
  2. Через 24 часа20 368
  3. Всего сейчас21 210
#24095Текст

Переслано из ПУЛ Telegram

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в октябре 2026 года на платформе Павла Дурова. Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform». Десятки миллионов человек получают информацию из этих каналов о разных событиях в России и мире. Они задают стандарты качества формируя повестку в российском Telegram. Авторы каналов в сотне лучших — ключевые ньюсмейкеры, чьи публикации учитываются в кабинетах власти и компаниях, а также влияют на мнение людей. Если вы хотите быть в тренде информации и разных точек зрения – читайте: Политика/Экономика/Общество 1. ПУЛ N3 2. БП онлайн 3. КСТАТИ 4. Выпускайте Кракена! 5. Бойлерная 6. Навстречу Трансферу 7. Win-Win 8. Образ будущего 9. Банкста 10. Друид 11. Темник 12. Хайтек+ 13. Старая площадь 14. Народный фронт 15. ПУТИН в Telegram 16. Мурашко по коже 17. БЧН 18. Мадам Секретарь 19. ПолитДоклад 20. Главный политический Агрегаторы 1. ПУЛ Telegram 2. ГлавМедиа 3. Караульный Авторские 1. СОЛОВЬЁВ 2. Мария Захарова 3. Яна Лантратова 4. Маргарита Симоньян 5. Ирина Волк 6. Дмитрий Медведев 7. Реальный Губер 8. Гордон Екатерина 9. Павел Островский 10. Samoylovaoxana 11. Кирилл Дмитриев 12. Екатерина Мизулина 13. Политджойстик 14. НЕБОЖЕНА 15. Кристина Потупчик 16. Вероника Степанова 17. ZERGULIO 18. Анастасия Кашеварова 19. Захар Прилепин 20. Наталья Касперская 21. Лобушкин 22. Кейт Бланш 23. ГАСПАРЯН 24. Профессор смотрит в мiръ 25. Кровавая барыня 26. Хельга, да 27. Картавых Александр 28. КАРНАУХОВ 29. Светлана Акулова 30. ШАХНАЗАРОВ 31. Олеся Лосева 32. Дневник Лауры Д 33. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ 34. ВЛагерь 35. Подгорнов. Экспертиза 36. Ход Конева 37. Abbas Djuma 38. Алёна Бердова 39. Коммент.Генич 40. РИТА ЭБЗЕЕВА 41. Ляйсан Утяшева 42. Валентин Богданов 43. КЛИШАС 44. Придыбайло 45. КОРНИЛОВ 46. Кирилл Кабанов 47. ШАФРАН 48. Катерина Дашевская 49. МАРТЫНОВ 50. Елена Панина Мода/культура 1. Героиня Татлера 2. Двойная сплошная 3. YOBAJUR 4. СИНЬКА 5. Светский хроник Госструктуры РФ 1. Кремль. Новости 2. Совет Федерации 3. МВД МЕДИА 4. Минцифры России 5. Минпросвещения России 6. Правительство РФ. Коротко 7. МИД России 8. Следком 9. Минспорт России 10. Государственная Дума СМИ 1. РИА Новости 2. RT на русском 3. КОНТЕКСТ 4. VOBLA • новости 5. Осторожно, новости 6. СИГНАЛ 7. Lomovka 8. Абзац 9. НАСТЕЖЬ 10. Аргументы и Факты Лучшая площадка Рунета: «The World Inform» — всё в одном: соцсеть, мессенджер, новости и группы. Регистрируйся! https://worldinform.ru/auth/register Пост месяца: «Мелания Трамп добилась прекращения огня между Россией и Украиной в районе Алёшек» Рейтинг ТОП-100 — является самым авторитетным в России. Включение в сотню лучших подтверждает высокое качество контента и востребованность у аудитории. Читать посты лучших можно в наших каналах-агрегаторах Telegram и Max https://max.ru/mxrussia «ПУЛ» - агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов. Связь в сообщение каналу.

Открыть в Telegram
Просмотры18 524−20%к среднему
Пересылки33
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч11 130
30 ч17 693
41 ч18 524
  1. Через 6 часов11 130
  2. Через 24 часа17 693
  3. Всего сейчас18 524
#24094Текст

Переслано из Коты и кошка Крамника

«Как бы долго русский человек ни жил в Варшаве, он вполне дома себя чувствовать здесь не может. Чуждый вид города, не имеющего ни того всемирного значения и тех вещественных удобств, которыми богаты европейские столицы, ни дорогих сердцу нашему национальных особенностей, привлекающих нас к Московскому Кремлю, неудобные холодные квартиры, безумная дороговизна, общество, в сношениях с нами сдержанное и недоверчивое... Всё это, вместе взятое, действует невесело на русского жителя Варшавы. Однако и в Польше есть одна сторона жизни, которая именно при всех этих невыгодных условиях особенно бросается в глаза и вознаграждает русское сердце за все его здесь тяжёлые и унылые чувства — одним только, но зато чрезвычайно приятным впечатлением. Впечатление это производят стоящие в Варшаве русские войска». К. Н. Леонтьев

Открыть в Telegram
Просмотры23 520+1%к среднему
Пересылки277
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
8 ч14 731
31 ч22 426
41 ч23 520
  1. Через 6 часов14 731
  2. Через 24 часа22 426
  3. Всего сейчас23 520
#24093Видео
Просмотры26 449+14%к среднему
Пересылки14
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч8 155
8 ч13 798
26 ч23 724
52 ч26 015
67 ч26 449
  1. Через 1 час8 155
  2. Через 24 часа23 724
  3. Всего сейчас26 449
#24092Превью ссылки
Просмотры89 418+285%к среднему
Пересылки319
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч25 770
7 ч61 318
24 ч80 943
58 ч88 524
73 ч89 418
  1. Через 1 час25 770
  2. Через 6 часов61 318
  3. Через 24 часа80 943
  4. Всего сейчас89 418
#24091Фото
Просмотры26 200+13%к среднему
Пересылки30
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч10 321
9 ч17 415
26 ч22 865
60 ч25 802
75 ч26 200
  1. Через 24 часа22 865
  2. Всего сейчас26 200
#24090Фото
Просмотры27 513+18%к среднему
Пересылки136
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч12 689
10 ч19 210
27 ч24 384
61 ч27 172
76 ч27 513
  1. Через 6 часов12 689
  2. Через 24 часа24 384
  3. Всего сейчас27 513
#24089Превью ссылки

Коллеги, жизнь опять заставляет перекраивать график. Сегодня вместо второй части обзора по Ближнему Востоку сделаю пост- комментарий «по текущему моменту». Тему про «Лондоны» пока оставим на пнд. А дальше поглядим. Вот когда «лонгриды» и ВАКовские статьи писать, а? Очень много произошло нового, вскрывающего то, что надеялись максимально продержать «в тени». И в т.ч. реальные цели теневых элит Европы, где важными игроками всегда были оба «глобальных Лондона» (и «старо», и «нео»). А теперь таким игроком хочет стать и «британская наследственная бюрократия», которую там точно никто не ждет. Пока только задам вопрос: кто в Европе может стать союзником «британской бюрократии»? Про это, надеюсь, сможем полноценно поговорить завтра. Там куча разных вариантов. А самое главное: сильнейшим ограничением становится время. Про ситуацию в Алёшках. Киевом и, вероятно, «староглобальным Лондоном», получившим «пощечину» от Кремля за намерение залезть в процесс «раскассирования Украины» (из деликатности именуемый «мирным процессом») без «предоплаты», готовилась грандиозная провокация с существенно бОльшим геополитическим «замахом» . Никакие наши тактические «проигрыши» с раскруткой гадостей, наговоренных частью эвакуированных на Украину (пока все явно «без души»), не сравнятся с позитивом снятия подобной провокации с повестки. Во всяком случае место для нее теперь придется готовить заново. Истерика Зеленского (совершенно уверен, что это его личная истерика), фактически сорвавшего перемирие за сутки до его формального завершения, не говоря уже про попытку теракта (31.10) идет от осознания того, что медийно из ситуации еще что-то можно вытянуть, а политически - уже нет. Но, конечно, во всей этой истории есть нюансы, которые стоит на будущее «крепко» учесть. О чем и поговорим на закрытых каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам (на выбор): На платформе мессенджера Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir Вектор развития беспорядков в Европе начинает «вскрывать» их экономическое содержание. Вектор этот, очевидно, «средиземноморский». Особую важность приобретает развитие положения в Италии. Потому что итальянская портовая инфраструктура - наиболее масштабный объект для передела собственности. Но по этой теме пока возьму паузу. Попытка развязать «цветную революцию» в Польше (практически классика жанра) мной интерпретируется как стремление сохранить «восточный», т.е. антироссийский, вектор европейской политики. По своему характеру, тактике, политическому сопровождению события в Варшаве принципиально отличаются от всего того, что мы наблюдали в Европе. Конечно же, за Д.Туском стоял Брюссель, в этом, думаю, никто не сомневается. Собственно, Туск никогда и не скрывал, что за ним стоит Брюссель, наоборот, это было одним из тех обстоятельств, которые он считал своим конкурентным преимуществом. Тут любопытно другое: «цветная революция» была спланирована очень профессионально (прямо очень удачно подвернулась «командировочка» в Сенегал у Навроцкого – редкостный «умник», как же так ситуацию-то можно было «прощелкать»?). Но не получилась. Пока Навроцкий окончательно инициативу не перехватил, но «темп нарастания событий» он сбил. Как учили классики: «оборона – гибель любого восстания». А Туск перешел в оборону - и «цветная революция» частично развернулась против него. Это еще не перелом, но неприятный для Туска симптом: либо его тупо «подставили» (вопрос – лично Туска, или всех польских «брюссельцев»), либо «акции Брюсселя» сейчас низко котируются. Но это в любом случае не Трамп и вообще не американцы. Им сейчас точно не до Польши. Последнее: смотрю я на суету вокруг промежуточных выборов в Конгресс. И ловлю себя на неожиданной мысли: а американская элита не знает, что происходит. Они не договорились между собой и в медийной «драке» утратили контроль над тенденциями.

Открыть в Telegram
Просмотры29 700+28%к среднему
Пересылки109
Реакции—
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч16 386
30 ч26 388
63 ч29 609
68 ч29 700
  1. Через 6 часов16 386
  2. Через 24 часа26 388
  3. Всего сейчас29 700