Посты канала Чисто Байкал

Отдел сохранения Байкала получил командира Отдел сохранения озера Байкал в Минприроды возглавил Андрей Порошин, выпускник первого потока президентской программы «Время героев». Заодно он стал заместителем директора департамента госполитики в области водных ресурсов. О назначении 3 ноября сообщила пресс-служба программы. Порошин 1988 года рождения, выпускник Михайловской артиллерийской академии, орденоносный командир отдельного противотанкового дивизиона. В Минприроды он с 2024 года. Сначала был стажёром, с февраля 2025-го стал советником министра, наставником был лично Александр Козлов. По описанию программы, стажировку он проходил по отходам, недропользованию и надзору. Воды и Байкала в этом списке нет. Козлов говорит, что подопечный показал «способность находить системные решения природоохранных вопросов». Какие это решения, не назвали ни министр, ни программа. В открытых источниках за полтора года работы советником мы их тоже не нашли. Самое интересное в формулировке обязанностей. Порошин будет отвечать за «сохранение уникальной экосистемы озера Байкал и устойчивое социально-экономическое развитие Байкальской природной территории». Почти так же называется комиссия, которую создали поправками к закону о Байкале: «по обеспечению охраны озера Байкал и социально-экономическому развитию». Именно она согласует перечни участков под сплошные рубки погибших лесов. Какая половина формулы перевешивает, закон уже показал – защитные леса разрешили переводить под инфраструктуру и ОЭЗ. Что ждёт его участок в ближайший год. Перечень участков под рубки «погибших» лесов, то есть первое применение закона. Отчёт российских и монгольских учёных по Эгийн-Голу, обещанный на ноябрь. Решение 49-й сессии ЮНЕСКО в 2027 году по итогам августовской миссии. А в декабре исполнится 30 лет, как Байкал внесён в список Всемирного наследия. Ждём первую бумагу с подписью Порошина. По ней станет понятно, какая половина должности для него главная.

Берег Листвянки объявили некапитальным. Строить всё равно некому Недавно мы писали, что урн на набережной Листвянки не нашли, зато нашли 280 миллионов на камни для укрепления берега. Теперь не нашлось и желающих эти камни класть.  Укрепить берег Байкала в Листвянке за 279,5 млн рублей не захотел никто. Аукцион «Востсибрегионводхоза» закрыли 3 ноября без единой заявки. Речь о 620 метрах берега: защитить посёлок от волн и льда к 1 декабря 2029 года. Это вторая попытка. Первая стоила миллиард, и суды по ней идут до сих пор. Это вторая попытка. Первая стоила миллиард, и суды по ней идут до сих пор. В 2018 году Главгосэкспертиза одобрила подпорную стену длиной 2,4 км и высотой 5,5 метра вдоль дороги Иркутск – Листвянка. 28 сентября 2018-го Иркутский район подписал контракт с ООО «Больверк» на 1,038 млрд. Потом проект разобрали по частям. Районный суд признал незаконным разрешение на строительство. Природоохранная прокуратура выяснила, что от подтопления стена не защитит: её пристраивали к старой, и она глубоко уходила в акваторию. В феврале 2020 года арбитраж по иску прокурора признал недействительными контракт и соглашение о субсидии. Район взялся за федеральные расходы и заодно мог получить кусок акватории Байкала. В апреле 2021-го Верховный суд жалобы Росводресурсов и областного Минприроды рассматривать не стал. Подрядчик успел обанкротиться и судится с районом за 13,6 млн, которые ушли на банковскую гарантию под мёртвый контракт. В ноябре 2025 года коллегия Верховного суда вернула дело на пересмотр и напомнила: подрядчик должен был понимать, что у стройки нет ни разрешений, ни земельных участков, а на Байкале есть правовые ограничения. Кто из сторон сколько виноват, суду ещё предстоит установить. Новая версия обходит эту проблему изящно. Заказчик теперь федеральный, бетон заменили каменной наброской из «экологичных материалов», а работы назвали некапитальными. Некапитальным работам разрешение на строительство не требуется. То самое разрешение, которое суд в прошлый раз признал незаконным. Посчитаем за метр. Метр стены 2018 года стоил 435 тыс. рублей, метр нынешней наброски стоит 451 тыс. С поправкой на инфляцию это дешевле. Только наброска камня и бетонная стена высотой с двухэтажный дом – разные сооружения. Почему никто не пришёл, из протокола не видно. Теперь заказчику нужна повторная закупка. Ещё посмотрим, что в ней поменяется: цена, длина участка или сам статус «некапитальных» работ.

Минприроды Бурятии дошло до кассации, защищая свалку у взлётной полосы 28 октября Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение о ликвидации свалки в Курумкане. Обжаловали его районная администрация и республиканское Минприроды. В материалах дела вред от свалки оценён почти в 3 млрд рублей. Курумкан стоит в Баргузинской долине. Баргузин впадает в Байкал. Мусор здесь десятки лет свозили на 6,4 гектара, свалка регулярно горела. По данным природоохранной прокуратуры, на ней поселились птицы и стали угрозой для самолётов: до взлётной полосы меньше километра. Главный довод властей в суде заключается в том, что свалка включена в территориальную схему обращения с отходами. Включило её туда само Минприроды Бурятии в октябре 2024 года, своим приказом № 360-ПР. Выходит, в суде министерство защищало свалку собственной подписью. Суд довод отклонил. Строчка в схеме свалку законной не делает. Для законной эксплуатации нужны ещё заключение федерального Минприроды и включение в специальный перечень. Ни того, ни другого к решению районного суда не было. Сроки в решении такие: год со дня вступления в силу – на новую площадку накопления отходов, ещё год после её включения в реестр – на вывоз мусора со старой. В силу решение вступило весной, когда Верховный суд Бурятии отклонил апелляцию. Площадка должна появиться к весне 2027 года, а больше половины отведённого года ответчики потратили на кассационную жалобу. Пока неясно, где будет площадка, куда с неё повезут отходы, сколько стоит уборка 6,4 гектара и кто за неё заплатит. Если платить будут из республиканской субсидии, вопрос к тому же министерству, которое свалку отстаивало. Весной 2027-го проверим, появилась ли площадка.

Севан опустили на 20 метров ради водозабора. Байкалу научно обосновали минус 20 сантиметров В Ереване на COP17 одобрили грант $1,4 млн на восстановление Севана. В советское время интенсивный водозабор опустил озеро почти на 20 метров, и Армения полвека возвращает воду. На той же конференции Россия показывала «проекты по защите Байкала». В те же дни СО РАН выпустило монографию о регулировании уровня Байкала. Редакторы – академик Игорь Бычков и Вячеслав Никитин. Работу 2021–2023 годов вели больше 170 человек из 13 институтов по заказу Минприроды и Минобрнауки. Что предлагают: – в годы средней водности держать Байкал в коридоре 455,80–457,00 м. Действующее постановление № 481 (11 апреля 2025 года, срок 2025–2027) требует 456,00–457,00. Нижнюю границу опускают на 20 см, коридор расширяется с метра до 1,2; – перед половодьем срабатывать озеро до 455,90 м, на 25 см ниже нынешних 456,15; – в многоводные и маловодные годы держать максимум до 457,20 м при сбросах ГЭС не выше 4500 м³/с. Сейчас для многоводья разрешено 457,85. Это в пользу берегов, отмечаем честно. Теперь вторая половина книги. Самые уязвимые места, по словам самих авторов, – абразионные берега, устья притоков и низменности с уникальным биоразнообразием. При низких уровнях негативные процессы проявляются ярче. В их же статье 2024 года для периода с конца апреля до конца июня главное экологическое требование – никакого снижения уровня. Формального противоречия нет: сработка идёт до половодья, подъём после. Но в сезон размножения озеро войдёт на 25 см ниже. Зато экономическая часть посчитана до сантиметра: ущерб при подъёме до 457,20 м. Сработка перед половодьем – это вода, которая зимой проходит через турбины Иркутской ГЭС «Эн+». Однозначной связи между биоресурсами и колебаниями уровня учёные по большинству критериев найти не смогли. Энергетикам этой фразы хватит. Постановление № 481 действует до 2027 года. На чём будут писать следующее, после этой монографии сомнений нет. В 2025-м для экстремальных лет коридор уже раздвинули до 2,31 м. Следующий шаг – раздвинуть его и для обычных. Мы будем ждать проект постановления – мониторить regulation.gov.ru.

Золоотвал сливал воду в бассейн Селенги. Суд велел оформить на это бумагу Восточно-Байкальская природоохранная прокуратура выяснила, что «публичное акционерное общество» сбрасывало дренажные воды с буферного золоотвала в реку Падь Большая Речка, и решения о водопользовании у него не было. Прокуратура сама пишет об угрозе людям, которые пьют воду из бассейна Селенги, и об угрозе загрязнения Байкала. Чего требовал прокурор при такой угрозе? Чтобы предприятие получило решение о предоставлении реки «для целей сброса сточных вод». Суд требование удовлетворил. В переводе на русский – незаконный сброс станет законным. О запрете сброса до оформления документов, об очистке стоков и о возмещении вреда в релизе ничего нет. Объёма сброса, срока, анализов воды тоже нет. Названия ПАО нет. Название мы поискали сами. В государственном реестре объектов размещения отходов значится «Золошлакоотвал буферный Улан-Удэнской ТЭЦ-1». Станция принадлежит ПАО «ТГК-14». Это наша версия. Прокуратура-то компанию не назвала. Если речь о другом ПАО, пусть прокуратура поправит, нам это интересно. Если версия верна, анонимность выглядит забавно. Председатель совета директоров ТГК-14 Константин Люльчев сидит в СИЗО с мая 2025 года по делу о растрате и отмывании, арест продлён до 28 ноября. Прокуратура в арбитраже добивается изъятия акций компании в доход государства, в мае арестован пакет 39,8%. Выходит, надзор не называет компанию, которую готовится забрать в казну. Что в золе ТЭЦ, гадать не надо. Географы МГУ (Касимов и соавторы, 2017) находили в донных отложениях ниже ТЭЦ-1 накопление вольфрама, ванадия, кадмия, меди и сурьмы. Решение о водопользовании выдают вместе с нормативом допустимого сброса. Вернёмся весной и перепроверим, получено ли решение, какой норматив записан и кто его подписал.

Суд признал, что кусок Байкала продали незаконно. И оставил его покупательнице Кабанский районный суд признал незаконной передачу в частные руки участка, в который входит 203,26 м² акватории Байкала. Вернуть его государству суд отказался, т.к. прокуратура пропустила срок исковой давности. Весь участок – 2000 м². Его история тянется с 1997 года. Тогда земли дали в бессрочное пользование, сооружение «Рейд для перевалки леса» приватизировали, а дальше участок прошёл через цепочку сделок до покупки в 2024 году. Раньше тот же Кабанский суд уже признал «Ковш для выгрузки леса» частью акватории Байкала, а его приватизацию незаконной. Как государство проиграло Байкал по календарю: – 2015: госорган знает, что участок выбыл из федеральной собственности; – 2020: прокуратура подаёт иск и отказывается от него, потому что сменился собственник; – август 2024: регистрируют право нынешней владелицы; – 2025: новый иск, срок давности уже истёк. Лучшее место в решении такое. Добросовестной приобретательницей владелицу суд не признал, но отдельно указал, что на применение давности это не влияет. Значит, о том, что покупаешь часть озера, можно было знать и всё равно её оставить. На фоне такие цифры. Генпрокуратура объявила возврат земель ЦЭЗ в госсобственность приоритетом второго полугодия 2026 года. Байкальская природоохранная прокуратура за полугодие подала около 400 исков. Этот она проиграла из-за пятилетней паузы между отказом от иска и новым иском. ГПК позволяет заменить ответчика по ходу дела (ст. 41). Почему в 2020-м дело просто закрыли, прокуратура пока не объяснила. Решение в силу не вступило. Если до конца ноября прокуратура не подаст апелляцию в Верховный суд Бурятии, придётся признать, что 203 квадратных метра Байкала легально стали частной собственностью. Мы проверим.

РМК олигарха Алтушкина хочет втрое больше байкальской земли. Местные - против Апатитовому проекту «АпатитАгро», который на заседании РАН представляла Русская медная компания, хотят урвать почти втрое больше земли у Селенги. Жители Ошуркова и Сотникова протестуют. Рядом с их селами планируют карьер, обогатительный комбинат и хвостохранилище. У бизнеса здесь промышленная перспектива. У людей – дома и земля, на которой им жить дальше.  На слушаниях 16 октября обсуждалось расширение территории под проект с 540 до 1544 гектаров. По опубликованным врагами народа «Людьми Байкала» (издание внесено в список иноагентов Минюста РФ) материалам, дополнительные площади предусмотрены в том числе под будущий ГОК и хранение отходов обогащения.  Жители на слушаниях выступали против расширения и говорили об угрозах селам, Селенге и Байкалу. Представители администрации объясняли, что голосования не предусмотрено, замечания можно направить письменно. Присутствие жителей предусмотрено, их согласие не требуется. Короче, граждане России без права голоса.  За протестом стоят месяцы сопротивления – сходы, черные флаги, плакаты и судебные иски. Даже экологическую документацию людям пришлось требовать через суд, т.к. «АпатитАгро» ссылалась на коммерческую тайну. По сообщениям нескольких изданий, 1 октября Иволгинский районный суд частично удовлетворил требования жителей, разрешив скрыть экономические сведения. Исполнение решения и результат возможного обжалования пока не подтверждены.  При этом представитель Роснедр Александр Руднев на заседании РАН пояснил, что опытно-промышленные работы относятся к разведке, окончательное решение о промышленном освоении будет принято после них. Там же ученые поставили вопросы о сохранности хвостохранилища, пылеподавлении и замкнутом водообороте. Получается, безопасность большого производства еще предстоит обосновать, а территорию под него уже предлагают существенно расширить. Для администрации Иволгинского района это проверка того, сколько стоят публичные слушания в принятии решений. Пока самый заметный результат обсуждения – предложение увеличить территорию до 1544 гектаров. Людям разрешили возражать письменно. Как у Высоцкого: «Отвечайте нам, а то, Если вы не отзоветесь, Мы напишем в Спортлото!»

Мусоровоз сломался, но успел всё вывезти В СНТ «Багульник» под Улан-Удэ мусор не вывозили почти месяц, хотя по графику оператора машина должна приходить раз в неделю. Собаки растаскивают пакеты. На горячей линии «ЭкоАльянса», по словам жителей, отвечали одно и то же, что машина была, всё убрала. Куча оставалась на месте. 26 октября про нее сняли репортаж «Ариг Ус». У регоператора тут же нашлось объяснение. Руководитель управления по контролю и аналитике Оюна Очиртарова рассказала о поломках мусоровозов подрядчика. Компания объявила график выездов, и примерно через час жители прислали журналистам видео начала уборки. По версии регоператора, машины ломались. По версии его же горячей линии, они приезжали и всё увозили. Трек навигации того самого рейса «машина была» закрыл бы вопрос за минуту. Допустимые сроки «ЭкоАльянс» знает сам. В 2024 году его телеграм-канал разъяснял жителям со ссылкой на СанПиН, что задержка вывоза допустима не дольше 72 часов суммарно за месяц, подряд – не дольше суток в тепло и двух в холод. Месяц – это около 720 часов. Норму перекрыли почти в десять раз. Объяснение про подрядчиков тоже из архива. Весной 2024-го регоператор рассказывал, что его «подводили подрядчики»: в Заиграевском районе у перевозчика постоянно ломалась техника, в Тункинском из-за срывов графика сменили компанию «Монолит». Тогда же «ЭкоАльянс» купил шесть МАЗов, чтобы не уходить в простой, если другая техника сломается. Прошло два с половиной года. Простой на месте. Про деньги в репортаже одна фраза: вопрос перерасчета «обсуждается». Ни срока, ни суммы. Как перерасчет выглядит на практике, видно по поселку Аэропорт. В августе прокуратура Советского района установила, что с марта по май «ЭкоАльянс» срывал вывоз у пяти многоквартирных домов, после чего перерасчет получили около 450 человек. В этой системе перерасчет наступает после прокурора. До него он обсуждается. Услуга при этом дорожает. С 1 октября тариф на вывоз ТКО в Бурятии вырос, для бизнеса во второй зоне, по данным Бабра, на 45%. 27 октября тот же регоператор вместе с министром природных ресурсов Натальей Тумуреевой обсуждал вывоз мусора с побережья Байкала в туристический сезон. Если машина месяц не доезжает до садоводов под столицей республики, летние планы для Байкала стоит читать с карандашом. Было бы круто, если бы «ЭкоАльянс» назвал перевозчика, показал треки рейсов в «Багульник» за октябрь и сумму перерасчета с датой. От жалобы до мусоровоза прошел месяц. От телерепортажа – час.

Противопожарный ров залили горючим. Автора нет, убирать будет поселок В Селенгинске, у вершины дельты Селенги и в 30 километрах от Байкала, противопожарный ров заполнен темной горючей жижей. По материалам обследования из решения Кабанского районного суда, она занимает ров длиной около ста метров. Вместе с соседним котлованом загрязнено примерно 3500 квадратных метров. Рядом лес. Районная администрация предупреждала: если загорится по-крупному, местных сил может не хватить. Ров копали, чтобы остановить огонь. Сейчас в нем лежит топливо. Лаборатория с веществом не справилась. При высушивании оно оставалось вязким, при нагреве становилось еще жиже. Нефтепродуктов в пробе 12%. Полный состав и класс опасности определить не удалось. 17 сентября суд возложил уборку и рекультивацию на администрацию городского поселения «Селенгинское». Земля относится к неразграниченной государственной собственности и находится в ее ведении. Последний арендатор участка, ООО «БХК-Восток», из ответчиков выбыл. Прокурор отказался от иска к компании. Суд изучил спутниковые снимки и установил, что загрязнение появилось до того, как ей передали землю. Схема получилась аккуратная. Кто залил ров, не установлено. Кто его вычищает, установлено с точностью до адреса. Снимки, которые сняли вопрос с арендатора, работают и в обратную сторону. Раз жижа была во рву до определенной даты, можно выяснить, кто пользовался этой землей раньше. Прокуратура эти снимки уже видела. Есть и практическая проблема. Чтобы законно сдать отход на обезвреживание, нужно знать, что это за отход. Лаборатория этого не знает. Значит, первая строка будущей сметы поселка – выяснить, что именно он обязан убрать. Сколько будет стоить вся работа и откуда возьмутся деньги, из решения не ясно. Полигона для обычного мусора в Селенгинске, кстати, тоже пока нет. 27 октября сроки его строительства обсуждали глава Кабанского района, министр природных ресурсов Бурятии и «ЭкоАльянс». Конкретных решений встреча, по оценке Бабра, не дала. Следующая новость про этот ров должна содержать смету и способ обезвреживания. Без них он так и останется самым горючим противопожарным сооружением в бассейне Байкала.

В Листвянке не нашли урн. Зато нашли 280 миллионов на камни В сентябре журналисты прошли три километра по Листвянке и не нашли нормальных урн (мы писали). Теперь в Листвянке нашлись 279,5 млн рублей на берегоукрепление. 26 октября «Востсибрегионводхоз», филиал федерального «Центррегионводхоза» (Росводресурсы), объявил аукцион на «берегоукрепительные работы некапитального характера». Речь о 620 метрах каменной наброски в акватории Байкала, работы должны закончиться к 1 декабря 2029 года. Заявки принимают до 3 ноября, итоги подведут 5-го. Метр наброски обойдётся примерно в 451 тысячу рублей. Для сравнения: в Байкальске на 2,8 км берегоукрепления в 2025 году заявили предельную стоимость 1,12 млрд, это около 400 тысяч за метр. Берег Листвянке правда нужен, о нём говорят с 2017 года. Тогда Иркутский район заказал проект: стена из железобетонных блоков высотой 5,52 метра на 2,3 км вдоль дороги, около миллиарда рублей, положительное заключение Главгосэкспертизы. Потом суд признал незаконным разрешение на строительство, а арбитраж – контракт и субсидию. Выяснилось, что берег – федеральная забота. В 2021-м прокуратура через суд требовала от Енисейского бассейнового управления начать работы. В 2024-м берег пообещали «Пяти морям». Новый проект почти вчетверо короче и называется «некапитальным». У этого слова есть юридический вес. Разрешение на строительство и госэкспертиза проекта нужны объектам капитального строительства, некапитальным работам они не нужны. Проект 2018 года споткнулся именно о разрешение. Камень для берега мягче пятиметровой бетонной стены, это признаём. Местные СМИ уже окрестили его «зелёной технологией». В документации закупки 15 файлов: проект, изыскания, сметы, письмо от 15 октября и отдельная таблица с расчётом мальков для компенсации ущерба рыбе. Заключения экспертизы среди них нет. Берег защитят от волн и льда к 2029 году. А летом экспедиция ЛИН записала Листвянку в список мест, где пробы воды не прошли нормы для купания (мы тоже писали). 5 ноября станет известен подрядчик. Расскажем, кто это и где он уже укреплял берега. Листвянке в этом году 300 лет, камни к юбилею обещают к декабрю 2029-го.

Учёного поправили. Карьер стал глубже на 49 метров 27 октября «Сибирский экономист» опубликовал «разбор грубых ошибок» в докладе директора Лимнологического института СО РАН Андрея Федотова. Федотов – главный научный оппонент Ошурковского карьера. Главную ошибку критики нашли по делу. В тезисах Федотова фабрика выпускает 14 млн тонн концентрата в год, отсюда у него 140 млн тонн руды. РМК с самого начала говорит о 14 млн тонн руды. Ту же цифру вице-президент компании Наталия Гончар назвала на заседании РАН 7 октября. Ошибка в десять раз на стороне учёного. Признаём. Теперь посчитаем по исправленным цифрам. Берём их из текста самих критиков. Из 14 млн тонн руды выйдет около 1,26 млн тонн концентрата. Остальные примерно 12,7 млн тонн в год уйдут в хвостохранилище у Селенги, за 25 лет это больше 300 млн тонн. Решения, как хранить эту массу, пока нет. Об этом на том же заседании говорил Владимир Маслобоев из Кольского научного центра РАН. Карьер – до 499 метров глубиной. У Федотова, в изложении РАН, было 450. Приток подземных вод уже на опытном участке – 1092 тонны в час, больше 26 тысяч тонн в сутки. Опытная траншея при этом всего 10 метров. Сам «Сибирский экономист» признаёт, что учёные подняли здесь серьёзный вопрос. Запасы месторождения – 2,86 млрд тонн, за 25 лет выберут 12%. Предельные размеры карьера в проектной таблице посчитаны на полную выемку за сто лет. Критики называют такой карьер «столетним исполином», которым Федотов пугает публику. Только исполин взят из таблицы проектировщиков. Главное замечание Федотова по воде приняли. Приток в карьер собирались мерить с января по апрель, в самую низкую воду. После заседания Алексей Цыденов объявил, что инвестор проведёт замеры во все сезоны. В «разборе» на это ушёл один абзац. Комбайнам, мегапаскалям и поливу дорог там отведено в разы больше места. В августе мы прогнозировали, что про комбайны будут говорить часто, а про откачку воды – редко. На том же заседании глава Росприроднадзора Светлана Радионова сказала, что многолетнюю добычу трудно представить без ущерба природе, его можно только уменьшить. Академик Виктор Данилов-Данильян выступил против промышленной разработки. В меню компаний у «Сибирского экономиста» – Газпром, Норникель, РЖД и «АпатитАгро». В рубрике «АпатитАгро» 24 текста с ноября 2025-го, 23 из них с января подписаны одним автором. Компания стала генпартнёром федерации футбола, оплатила лечение детей, раздала первоклассникам наборы, наградила победителей экопремии Росприроднадзора, «прошла экологический фильтр» и «избавит аграриев от тарифов РЖД». Двадцать четвёртый текст – «разбор» директора ЛИН. Заканчивается он вопросом, где кончается научная дискуссия и начинается деятельность против национальных интересов страны. Кто оплачивает рубрику, мы не знаем. По подборке тем её легко спутать с пресс-службой. Цифру в тезисах Федотов исправит за минуту. На 12,7 млн тонн хвостов в год, 499 метров карьера и тысячу тонн воды в час рядом с Селенгой ответа пока нет ни в «разборе», ни в открытых документах.

Паводок меняет распределение металлов в дельте Селенги В многоводные годы концентрации некоторых металлов в донных отложениях дельты Селенги снижались. Это показало исследование ученых Байкальского института природопользования СО РАН, опубликованное некоторое время назад в Environmental Geochemistry and Health. Авторы изучили донные пробы с восьми постоянных станций за 2020–2023 годы. В целом отложения оценены как незагрязненные или слабозагрязненные, а потенциальный экологический риск – как низкий. Больше металлов обычно находили в мелкозернистых осадках, богатых органическим веществом, у устьев проток дельты. Снижение концентраций ряда элементов в многоводные годы авторы связывают с перераспределением осадков и разбавлением. Возможный перенос частиц с металлами дальше по течению также рассматривается как одно из объяснений. Для Байкала важен учет того, сколько вещества дельта задерживает и сколько пропускает дальше. Такая оценка требует данных о расходе воды и движении взвешенных частиц вместе с концентрациями металлов. Смена водности должна входить в расчеты для проектов, которые меняют речной сток.

Джидинский комбинат: собственность прекращают, загрязнение остается В Закаменском районе суд удовлетворил иск о прекращении права коммерческой организации на участки и сооружения бывшего Джидинского вольфрамо-молибденового комбината. Решение принято 16 октября, природоохранная прокуратура сообщила о нем 20 октября. По данным ведомства, компания более шести лет не обеспечивала надлежащее содержание объектов. Прокуратура также указывает на продолжающееся вредное воздействие шахтных вод на экосистему. Для Байкала эта история связана с водосбором Селенги. Модонкуль впадает в Джиду, а Джида – в Селенгу. Поступление шахтных и карьерных вод в Модонкуль описано в научной литературе. Масштаб переноса загрязняющих веществ дальше по течению требует отдельных измерений, но сама связь водотоков существует. Бурятия готовит проектную документацию для ликвидации накопленного вреда, на эти цели предусмотрены бюджетные средства. Заявку на включение мероприятия в федеральный проект «Генеральная уборка» планируют направить в 2027 году. До финансирования самих работ и их выполнения остается несколько этапов, а прокуратура уже сейчас фиксирует продолжающееся воздействие шахтных вод.

Измерений нет. Оценка загрязнения – низкая В бюллетене автоматической станции № 1 в Улан-Удэ, на проспекте 50 лет Октября, сообщается: за 12–18 октября семь перечисленных показателей загрязнения не измеряли. Причина обозначена как техническая. Следующей строкой в том же документе говорится, что загрязненность за неделю «была низкая». Такое же сочетание обнаружилось в бюллетене станции № 6 на улице Революции 1905 года: измерений по перечисленным показателям нет, оценка – низкая. Таблицы средних концентраций за эту неделю на обеих страницах пусты. При этом на станции № 2, на улице Бабушкина, результаты по шести веществам опубликованы, а отсутствие измерений озона указано отдельно. На каких данных основан вывод о низком загрязнении в первых двух бюллетенях? Из опубликованных документов этого понять нельзя. Возможно, произошла ошибка шаблона или размещения данных. Интересно, какие данные Росгидромет использовал для оценки за эту неделю, и исправит ли противоречащие друг другу строки. Или и так сойдет? Станция № 1 · Станция № 6 · Станция № 2.

Из Среднего Байкала в Южный: маршрут воды проследили буями Дрейфующие станции Лимнологического института СО РАН показали, как приповерхностная вода перемещается из Среднего Байкала в Южный. Об этом институт сообщил 22 октября в отчете об экспедиции на судне «Г. Ю. Верещагин». Сам эксперимент провели во время рейса 17 сентября – 2 октября 2026 года. Автономные буйковые станции «Пилигрим» собственной разработки запускали у Бугульдейки, между дельтой реки и мысом Голый, в трех и семи километрах от берега. Их подводные паруса были заглублены на три метра. По полученным траекториям ученые проследили пути и скорости переноса воды между котловинами. Такие наблюдения нужны для оценки того, куда могут распространяться вещества, попавшие в озеро. Траектория буя показывает движение воды в условиях конкретного эксперимента и сама по себе не доказывает перенос какого-либо загрязнителя. Чтобы оценить воздействие сброса, нужны данные об источнике и составе стоков, течениях, смешении и разбавлении воды. Отчет ЛИН СО РАН.

90 миллионов субсидии и 9 миллионов штрафа: иск к «Горам Байкала» Агентство по туризму Иркутской области требует через суд вернуть 90 млн рублей, предоставленных ООО «Горы Байкала» на модульный отель, и взыскать еще 9 млн штрафа. Об иске 21 октября сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы дела. По позиции агентства, компания не ввела 60 номеров и не выполнила требование вернуть субсидию. В июне 2025 года СИА писало, что ООО «Горы Байкала» выиграло конкурс поддержки проекта в Байкальске на 170,1 млн рублей. В списке сумма распределена на 2025 и 2026 годы. Как она связана с оспариваемыми 90 млн и сколько денег фактически перечислено, из доступных публикаций установить нельзя. Агентству стоит показать соглашение, сроки ввода, перечисленные суммы и результаты проверки объекта. Это позволит понять, какая часть обязательств выполнена, когда возникли претензии и почему спор дошел до суда. Судебного решения по существу мы пока не получили, а неввод 60 номеров сам по себе не означает отсутствия всех строительных работ. Для Байкальска у таких проектов есть еще один обязательный предмет общественной проверки – инфраструктура для воды и отходов. При оценке результата нужны сведения о водоснабжении, канализации и обращении с мусором. Поддержку туризма у Байкала следует оценивать по готовности всего объекта принимать гостей, включая эту инфраструктуру.

Эгийн-Голу обещают работу без вреда. Какие условия повезут межправкомиссии? 21 октября монгольские Zogii и Zindaa вынесли в заголовки вывод о возможности эксплуатации Эгийн-Гола без негативного воздействия на природу. Основание – встреча российских и монгольских исследователей в Листвянке 14–16 октября. В основном тексте формулировка точнее: возможно установить режим работы станции, соответствующий экологическим требованиям. Именно содержание этих требований теперь нужно показать. В публикациях нет численных условий наполнения водохранилища, минимального пропуска воды и ограничений на работу ГЭС при маловодье. Без них невозможно оценить, что означает обещанная допустимость для Селенги и Байкала. По сообщению Zindaa, результаты исследования планируют представить 28-му заседанию российско-монгольской межправкомиссии в декабре. С 2027 года стороны собираются развивать совместный долгосрочный мониторинг водных ресурсов и экосистем бассейна Селенги. Наблюдения должны показывать, соблюдаются ли согласованные условия и какие действия нужны при отклонениях. К моменту рассмотрения правительствами в заключении должны быть видны ограничения проекта, критерии воздействия и механизм контроля. Нужны также исходные данные, с которыми будут сравнивать результаты мониторинга. Иначе общественности предлагают принять заголовок о безвредности раньше, чем она сможет проверить условия этого вывода.

Бурятии нужно еще 28 карьеров. Три из пяти первоочередных районов – в бассейне Байкала На днях в правительстве Бурятии обсудили, где брать песок и гравий для дорог. Минтранс республики насчитал, что нужно еще 28 карьеров у региональных трасс. В первую очередь – в Баунтовском, Бичурском, Джидинском, Окинском и Прибайкальском районах. Как говорит Алексей Цыденов, «чем ближе карьер к ремонтируемому участку, тем меньше средств уходит на перевозку инертных материалов». Сэкономленное обещают направить на ремонт новых дорог. Джидинский район стоит на Джиде, Бичурский – на Хилке, обе реки впадают в Селенгу. Прибайкальский выходит прямо к Байкалу: Турка, Горячинск, Гремячинск, часть района входит в центральную экологическую зону. Баунтовский стоит на Витиме, Окинский на Оке, обе реки уходят мимо Байкала. В официальном сообщении три абзаца. Координат участков нет, недропользователей нет, объемов нет. Слова «рекультивация» тоже нет. Как выглядит карьер у дороги, когда его никто не считает, мы уже показывали. Остров Кумысский на Уде за пять лет превратился в котлованы. Компания, с которой связывают эти работы, по данным «Номера один», поставляет песок для зимних дорог Улан-Удэ: 13 муниципальных закупок почти на 29,6 млн рублей. Объект даже не стоял на учете как источник негативного воздействия. Для байкальских дорог с 1 сентября действует и своя льгота. В центральной экологической зоне под строительство автодорог разрешили взрывные работы (мы писали). В Джидинском районе, напомним, деньги на дороги терялись на другом этапе. По миллиардному ремонту трассы вдоль Джиды подрядчик получил около 70 млн аванса, а к июлю на объекте не было ни рабочих, ни техники (об этом мы тоже писали). Минтрансу Бурятии, наверное, стоит опубликовать перечень: – координаты всех 28 участков и сколько из них в бассейне Байкала и в центральной экологической зоне; – кто будет добывать и сколько; – кто и за чей счет восстановит землю. Сколько стоит возить песок, Минтранс посчитал. Сколько будет стоить яма, которая останется на месте карьера, – в сообщении ни слова.

Наполнение Эгийн-Гола – минус 39–49% воды у Наушек. Посчитано в Иркутске 16 октября мы писали, что для Байкала формула «в принципе поддерживаем» ничего не значит. Значит цифра – сколько кубометров в секунду ГЭС обязана пропускать вниз по реке. Часть ответа посчитана давно, и в Иркутске. Вячеслав Никитин с соавторами из Института систем энергетики СО РАН смоделировали первое наполнение водохранилища Эгийн-Гола (Energy Systems Research, № 4 за 2025 год). Взяли реальную гидрологию прошлых лет и проверили три правила: сколько воды плотина обязана пропускать, пока копит запас. Створ – Наушки, где Селенга входит в Россию. Месяц – август 1999 года: – естественный расход: 609 м³/с; – пропуск не меньше 40 м³/с: 310; – пропуск по месячной обеспеченности 99%: 365; – по обеспеченности 95%: 370. Минус 39–49% воды на входе в Россию. Самое щадящее из трех правил забирает почти 40%. Тут нужно оговориться, что в 1999 году водохранилище никто не наполнял, это модель построена на исторических данных. Один месяц, один створ. Переносить проценты на весь год или на весь приток в Байкал нельзя. Наполнение – разовый период, потом ГЭС работает по своему графику – зимой воды больше, летом меньше. Но знакомство Селенги с плотиной начнется именно с наполнения. Правило пропуска на этот период – цифра, которую нужно требовать в первую очередь. Публично ее не назвала ни монгольская сторона, ни российская, ни Минприроды – мы, во всяком случае, не нашли. Считать российская сторона умеет. Никитин и Абасов работали над оценками монгольских ГЭС вместе с академиком Игорем Бычковым, руководителем российской части совместной группы. Общая статья вышла еще в 2018 году. По данным Zogii, российская сторона примет совместный отчет 18 ноября. Проверим, будет ли в нем график наполнения и минимальный пропуск в кубометрах. «Экологически допустимый режим» без цифры Селенге воды не добавит.

Бычков и Никитин, покажите расчеты. В 2018 году вы их показывали Эгийн-Гол вытекает из монгольского озера Хубсугул и впадает в Селенгу. Монголия ставит на нём ГЭС на 315 МВт. Селенга даёт Байкалу почти половину притока, а плотина перераспределит его по сезонам: зимой воды станет больше, летом меньше. Летний минимум бьёт по мелководьям, дельте Селенги и нерестилищам. Поэтому Россия с 2016 года держит проект под вопросом, а ЮНЕСКО требует оценить его воздействие на Байкал как объект всемирного наследия. 16 октября Zogii со ссылкой на министра экологии Монголии Цэндийна Сандаг-Очира сообщило, что учёные двух стран подписали протокол, согласно которому российская сторона плотину на Эгийн-Голе поддерживает. Протокол не опубликован. Российская сторона за три дня не возразила. В Улан-Баторе это кино уже показывали. В мае 2016 года глава монгольского проекта Д. Одхуу после консультаций с российской делегацией объявил, что стороны договорились строить Эгийн-Гол. Посольство России опровергло, заявив, что протокол истолкован неверно, Россия лишь приняла позицию Монголии к сведению и без комплексной оценки с российскими учёными со стройкой не согласна. Там же посольство заверило, что Россией не движет корысть, и предложило альтернативы в виде долгосрочных поставок энергии, новых и модернизированных станций. Российскую часть нынешней оценки ведут академик Игорь Бычков, директор Института динамики систем и теории управления СО РАН, и доктор технических наук Вячеслав Никитин, завлабораторией гидроэнергетических и водохозяйственных проблем энергетики Института систем энергетики СО РАН. Лимнологический институт среди руководителей группы не назван. Оба уже высказывались. В апреле 2018 года на консультациях в Иркутске Бычков говорил, что по расчётам сток Селенги в Байкал может сократиться в многоводные годы в 3–5 раз, в маловодные – в 30–50. Альтернативами, по его словам, являются российская электроэнергия по ЛЭП и новые генерирующие мощности. Никитин тогда считал, что сильнее всего ударит ГЭС «Шурэн», а Эгийн-Гол – мягче. В августе 2026-го Бычков рассказал СМИ, что проект «получил поддержку на самом высоком уровне». Разрешать или запрещать учёные, по его словам, не берутся, их задача – выяснить силу воздействия. Первые совместные результаты обещали РАН в октябре. В октябре монгольский министр и объявил о поддержке. Первый вывод в пользу проекта вышел в «Вестнике РАН» в сентябре 2025-го: Тишков и Титова из Института географии РАН по итогам первого заседания группы оценили влияние на Байкал как минимальное. Опора – спутниковые индексы растительности. Полевые работы на Эгийн-Голе начались только в июле. Что изменилось за восемь лет, видно по повестке. В августе 2024-го Александр Козлов, министр природных ресурсов и одновременно глава российской части межправкомиссии, обсуждал в Улан-Баторе за одним столом российский проект модернизации ТЭЦ-3 и экспертную группу по Эгийн-Голу. В мае 2026-го монгольские депутаты требовали решать Эгийн-Гол в одном пакете с другими соглашениями с Россией. Профессор Уламбаяр напомнил, что пятую часть электроэнергии Монголия покупает у России, и сформулировал проще: если строить станцию вместе, Россия может пересмотреть экологическую позицию.  Стройка тем временем идёт, мост через Селенгу стоит с весны 2025-го, а срок заключения учёных переехал с первой половины 2026 года на ноябрь. К Бычкову и Никитину есть вопросы. Интересно, подписывали ли они октябрьский протокол и что в нём. Подтверждают ли расчёты 2018 года про падение стока в маловодные годы в 30–50 раз или нашли в них ошибку. Какой ущерб Селенге и Байкалу группа считает допустимым, раз проект уже поддержан на самом высоком уровне.

Ошурково собираются копать асфальтовой фрезой. Директор ЛИНа сравнил проект с БЦБК Лимнологический институт СО РАН в середине октября опубликовал тезисы доклада своего директора Андрея Федотова об Ошурковском месторождении. Главное стоит в последнем абзаце: по масштабу рисков для Байкала проект сопоставим с БЦБК, и от освоения следует отказаться в принципе. Доклад прозвучал на совместном заседании двух научных советов РАН. Самое ценное в нём – то, что Федотов вычитал в проектной документации «АпатитАгро», за которой стоит РМК Игоря Алтушкина. Безвзрывную добычу мы до сих пор засчитывали компании как реальную уступку. У Селенги обещали фрезеровать вместо взрывов. Основной машиной в документации значится комбайн XCMG XM2005K «или его аналог». По технической документации он предназначен для снятия верхнего слоя асфальта. Породы Ошурковского массива, по оценке Федотова, держат 150–280 МПа. Фрезерные комбайны вскрывают 20–50. Если фреза не возьмёт породу, чем её возьмут? Буровзрывной способ, напоминает Федотов, все признавали неприемлемым. С пылью в документах получилось ещё лучше. Выброс неорганической пыли от комбайна оценён в 7 мг/с – вдесятеро меньше выбросов его собственного двигателя. Погрузчик XCMG LW900K за год переместит 28,7 тыс. тонн почвы и поднимет 9 кг пыли, треть грамма на тонну. Вывод Федотова: оценка воздействия на окружающую среду выполнена на ненадлежащем уровне. Теперь вода. Опытный карьер – 10 метров в глубину и 0,97 га, меньше полутора футбольных полей. Приток грунтовых вод в него оценён в 1092 тонны в час, около 26 тысяч тонн в сутки. Проектный карьер – 3,7 на 2,1 км и до 499 метров в глубину, от границы участка до протоки Селенги 315–615 метров. Сколько воды пойдёт туда и какого состава, проектные материалы отвечают очень лаконично: очистят до норматива и сбросят в водотоки. Замкнутый водооборот тоже протекает. По оценке Федотова, со шламом в хвостохранилище уйдёт 5–20% флотационного раствора. Что делать с карьером и хвостохранилищем после 20–25 лет добычи, «даже и не обсуждается». В феврале далекого 1987 года ГКЗ СССР признала дальнейшую разведку Ошурковского месторождения нецелесообразной из-за ухудшения экологии в бассейне Байкала. В 2026-м Роснедра называют опытно-промышленную разработку «элементом разведки» и обещают принять окончательное решение о добыче по её итогам. В августе мы разбирали академика Тулохонова, который предлагал сначала выкопать карьер, а потом посмотреть. За прошедшие два месяца это уже стало процедурой. На том же заседании глава Бурятии Алексей Цыденов говорил, что республика ждёт слова науки и допускает проекты только без непоправимых последствий для Байкала. Наука высказалась. Директор ЛИНа предлагает отказаться, академик Виктор Данилов-Данильян выступил против промышленной разработки. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова добавила, что многолетнюю добычу сложно представить без ущерба, его можно только уменьшить. Её ведомство в апреле согласилось на ущерб – одобрило проект опытно-промышленной разработки. Острой нужды в руде Федотов тоже не видит. В 2025 году Россия произвела 65,4 млн тонн удобрений, а вывезла 43–45 млн. Селенгой рискуют ради отрасли, которая две трети продукции и так продаёт за границу. Вопросы к правительству Бурятии, «АпатитАгро» и РМК все те же, что задавались ранее. Сколько воды придётся откачивать из карьера глубиной в полкилометра и куда её денут. Какая машина возьмёт породу прочностью 150–280 МПа и сколько пыли поднимет на самом деле. Публичных ответов за четыре дня после публикации тезисов мы не нашли. Вангуем, что опытный карьер начнут копать раньше, чем ответы появятся.

Россия «в принципе за» Эгийн-Гол. Покажите протокол За сутки из Монголии пришли две новости, и обе звучат так, будто вопрос с плотиной на притоке Селенги уже решён. 15 октября министр энергетики Монголии Бадрахын Найдалаа выступил на «Российской энергетической неделе» в Москве. По его словам, строительство ГЭС на Эгийн-Голе в стране «реализуется». Сказано это было в разговоре о сотрудничестве с Россией. 16 октября издание Zogii сослалось на страницу министра окружающей среды и изменения климата Цэндийна Сандаг-Очира. По его словам, итоговое заключение российско-монгольской группы учёных звучит так: «российская сторона в принципе поддерживает». Протокол подписали научные группы обеих стран. Текст протокола никто не показал. Российская сторона пока молчит. Минэнерго сообщило, что Сергей Цивилев и Найдалаа обсудили «реализацию гидроэнергетического потенциала Монголии». Конкретный результат встречи – контракт «Интер РАО – Экспорт» на базовый проект реконструкции ТЭЦ-3 в Улан-Баторе. Слова «Эгийн-Гол» в сообщении министерства нет. Российские участники экспертной группы тоже ничего не сказали. Эгийн-Гол вытекает из Хубсугула и впадает в Селенгу, главный приток Байкала. Плотина на 315 МВт меняет сезонный ритм реки: зимой воды больше, летом меньше. Летний минимум означает обмелевшие мелководья, нерест эндемиков и дельту Селенги. Стройка при этом уже идёт: мост через Селенгу под неё стоит с весны 2025 года (мы писали об этом). Совместный отчёт учёных обещали представить академиям наук и правительствам двух стран в ноябре 2026 года. По данным Zogii, российская сторона официально примет его на заседании академии 18 ноября. Получается, «принципиальную поддержку» объявили раньше, чем документ приняли. У этой науки есть и политический фон. 1 сентября Путин и Хурэлсух договорились «продвигать проект Эгийн-Гола» и ускорить работу совместной группы учёных. Так это изложили монгольские источники. Посмотрите, как руководитель российской части группы академик Игорь Бычков формулировал её задачу. Учёные, по его словам, не разрешают и не запрещают проект, а оценивают его воздействие на Селенгу и Байкал. В том же 2025 году он сказал, что отчёт отразит возможные проблемы и пути их решения «при строительстве гидротехнического сооружения». Последние три слова уже предполагают, что стройка будет. Ещё одна деталь из Zogii: российские учёные, «судя по всему», согласились на инженерное решение, которое «не нарушит естественный сток». Это догадка издания, документа за ней нет. Такое уже было. Около десяти лет назад монгольская сторона тоже объявила о протоколе, из которого якобы следовало согласие России. Тогда посольство РФ опровергло: оснований говорить, что Россия одобрила проект этим протоколом, нет. Для Бурятии и Байкала формула «в принципе поддерживаем» ничего не значит. Значат три цифры: - сколько кубометров в секунду ГЭС обязана пропускать в летнюю межень; - кто утверждает график сбросов; - кто его контролирует с российской стороны.

Экосбор в цену не включить? В августе включали На сайте Союза переработчиков пластмасс эпиграф из Менделеева: «В химии нет отходов, а есть неиспользованное сырьё». В списке услуг союза среди прочего значится «защита и лоббирование интересов компаний-членов на государственном уровне». Со вторым у союза получается лучше, чем с первым. Название тоже удачное – звучит как про вторсырьё. В отраслевом языке «переработчик пластмасс» – завод, который делает изделия из гранул полимера. В списке членов больше сотни компаний: «ТехноНИКОЛЬ», «Монди Переславль», Kappa Rus, «Клекнер Пентапласт Рус», «Георг Полимер», «Союз-Полимер», белорусский «Мультипак». Первой строкой стоит НПП «Полипластик». Президент союза Михаил Кацевман, по данным самого СПП, – директор по науке и развитию НПП «Полипластик». Это часть группы «Полипластик», крупнейшего в СНГ производителя полимерных труб и системообразующего предприятия. История владения по ЕГРЮЛ – небольшой детектив. С 2005 года головная компания принадлежала офшору с Сент-Винсента и Гренадин, затем кипрской Eurotrubplast Holding (96,48%). В 2022-м доли вернулись в Россию, к Мирону Гориловскому и партнёрам. В 2023–2024 годах контроль перешёл от отца к сыну. Расклад на июль 2026-го: 55,85% – у ООО «СИГП» (57,69% в нём у Льва Гориловского, остальное у ЗПИФ «Прайм Первый»); 14,08% – у «Прайм Первого» напрямую; 16,11% – у ЗПИФ «Газпромбанк-Комплексный»; 5,37% – у ЗПИФ «Кипарис»; 8,59% – лично у Льва Гориловского. Бенефициаром СПАРК называет его. Есть у группы и иркутская «дочка» – «Полипластик Сибирь». Письмо Патрушеву подписал гендиректор союза Пётр Базунов.  24 августа, Базунов в интервью «Ъ-Review» вещал, что альтернативы экосбору практически нет, остаётся заплатить и включить его в цену товара. 6 октября, Базунов в письме Патрушеву докладывает, что компенсировать рост ценами не получится – мешают сети, госконтроль и регулирование социально значимых продуктов. Прошло шесть недель. Включить сбор в цену стало невозможно ровно тогда, когда понадобилось разжалобить вице-премьера. Для масштаба: РЭО оценивало вклад экосбора в рост цен максимум в 0,3%, по продуктам – около 0,54%. Союз пугал подорожанием упаковки минимум на 20%. Справедливости ради, в том же интервью Базунов говорит дельное. Акты об утилизации продаются как бумага. Грязную гранулу никто не покупает, она уезжает на полигон, а утилизация при этом засчитана. Базунов называет это коррупционной бомбой, и дыра действительно есть. Только лечить её союз предлагает оригинально: брать меньше с тех, кто не утилизирует. Пример ответственности союз приводит сам. Член СПП, производитель полипропиленовых лотков для полуфабрикатов, заплатил за 2025 год больше 50 млн экосбора. На аппарат для сбора лотков в магазинах он потратил 5 млн своих денег. Десять к одному, и это подаётся как подвиг. По полипропилену союз теперь пугает ростом нагрузки на 122%. Теперь собственно Байкал. Минприроды называет экосбор деньгами на мусорную инфраструктуру; в 2025 году его заплатили почти 20 млрд. На Байкале эта инфраструктура выглядит так: РЭО обещало Бурятии семь комплексов до конца 2025-го и две станции прямо в центральной экологической зоне – в Хужире и Бориса. Подтверждения ввода мы так и не нашли. Площадку под полигон в Ангое на севере «осматривают» с 2021 года. В июне ЛИН нашёл микропластик примерно в 30 пробах из 108. Союз просит, чтобы касса, из которой всё это должно строиться, пополнялась медленнее. У ста компаний есть высокооплачиваемый лоббист – гендиректор с доступом к вице-премьеру. У полипропиленового лотка, который не доехал до сортировки, есть только Байкал.

Очистные на мели. На единственных городских очистных Байкальска задерживают зарплату, а за 2026 год предприятие потеряло восемь сотрудников, сообщает «Солидарность». Муниципальные КОС принимают стоки жилых домов и организаций. Издание пишет, что финансовые трудности вынуждают предприятие экономить на материалах и оборудовании. Проблема связана со схемой финансирования. Тариф для населения не покрывает экономически обоснованных расходов, разницу должен компенсировать областной бюджет. Такая компенсация предусмотрена тарифным приказом. Однако, по данным «Солидарности», субсидии выплачиваются поквартально, причем деньги задерживались и за пределами этих сроков. Расходы на электричество, зарплату и обслуживание возникают постоянно, поэтому предприятие накапливает долги. Профсоюз сообщил об обращениях к губернатору Иркутской области и в Генпрокуратуру. От областных властей нужны конкретные ответы: сколько средств задолжали очистным, когда их перечислят и как обеспечат своевременные выплаты дальше. Уход специалистов и экономия на оборудовании создают риск для системы водоотведения города рядом с Байкалом. Финансирование действующих очистных должно обеспечивать непрерывную работу, включая оплату труда людей, которые очищают стоки.

Рудник считал аварию в 0,5%. Суд заставил досчитать до 27% На Аляске 14–19 октября идут слушания по новой экологической оценке золоторудного проекта Donlin Gold: Бетел, Крукед-Крик, Аниак и онлайн. Замечания принимают до 23 октября. Пересчёт заставил сделать федеральный суд. В 2025 году он согласился с племенами Кускоквима: Инженерный корпус армии США и Бюро землепользования зря ограничились аварией с выходом 0,5% хвостов, большая авария «разумно предсказуема». Масштаб объекта – дамба хвостохранилища высотой около 144 метров и больше 550 млн тонн отходов. В новом проекте отчёта появились сценарии выхода 5,4%, 13,3% и 27% хвостов. Для худшего расчёт показывает: посёлок Крукед-Крик, примерно в 16 км от рудника, скорее всего станет непригодным для жизни, возможны жертвы, источники питьевой воды пострадают на десятилетия, металлы ниже по течению продержатся больше века, рыбы в Кускоквиме станет меньше на поколения вперёд. Всё это модель, разлива не было. Разрешения суд не отменил. NOVAGOLD, которая собирает проект в единоличную собственность, в презентации 8 октября подчёркивает: конструкция дамбы прежняя, риск не вырос. Формально верно, отчёт и сам называет разрушение дамбы крайне маловероятным. Новое в нём – последствия, которые прежняя оценка в расчёт не брала. Юристы Earthjustice, представляющие племена, считают заниженным и потолок в 27%: в мире дамбы прорывало с выходом всего содержимого. Подождать технико-экономическое обоснование инвесторов, которое ждут в 2027 году, ведомства отказались. Теперь Селенга. Ошурковский карьер «АпатитАгро» (РМК) проектируют в 200–500 метрах от реки. На Аляске до ближайшего посёлка 16 км, и суд всё равно потребовал считать. Учёные – противники проекта напоминают, что в Ошурково большая авария уже случалась. В советское время прорвало дамбу хвостохранилища, отходы ушли на поля учхоза «Байкал», семь лет там ничего не росло. Положительное заключение ГЭЭ на опытный этап выдано 13 апреля 2026 года, и суд обязал компанию показать экспертизу жителям. Вопрос к этим материалам в том,  какой сценарий прорыва хвостохранилища там посчитан, какой долей отходов, и что он показывает для дельты Селенги ниже по течению. Если никакой – это требование к экспертизе полного цикла, горные работы намечены на 2028 год. Возвращаемся к Donlin после 23 октября, к Ошурково – когда жители получат экспертизу на руки.

Запрет пластика на Байкале доработали. Улан-Удэ и контейнеры в него не поместились Минприроды разослало федеральным и региональным властям доработанные поправки к законопроекту о запрете одноразового пластика на Байкале. Если закон примут, он вступит в силу 1 марта 2027 года, а заработает ступенями: с 1 сентября 2028-го – магазины и общепит на туробъектах, с 1 сентября 2029-го – остальные кафе и столовые, с 1 сентября 2030-го – вся прочая розница. Ранее мы писали, что законопроект, внесённый ещё в июне 2022-го, застрял на спорах: где запрещать, что считать неразлагаемой упаковкой, нужна ли маркировка. Ответы пришли. Где – только в центральной экологической зоне. Буферную зону из текста убрали, и вместе с ней из запрета выпал Улан-Удэ. Город стоит на Селенге выше по течению, а по мониторингу ИПЭЭ РАН за 2025 год больше всего микропластика в Байкале – в зоне впадения Селенги. Что – полиэтиленовые пакеты, пластиковые тарелки, стаканы, приборы, трубочки и мешалки. Бабр сверил перечень с пояснительной запиской: контейнеры в записке есть, в списке их нет. Пакеты под запрет попадают только полиэтиленовые, хотя полипропилен Минприроды само находит в байкальской воде. НИА «Экология» пишет, что контейнеры «могут быть добавлены». Пока не добавлены. Маркировка – будет, с предупреждением о вреде Байкалу. На товаре, который у Байкала продавать запретят. Система видит пачку вилок до кассы иркутского гипермаркета, дальше пачка едет на Ольхон без всякого контроля. Проверять запрет, по тексту, будут санэпиднадзор и защита прав потребителей. Росприроднадзора в схеме нет. Мораторий на плановые проверки бизнеса продлён до 2030 года, кафе в Хужире к объектам высокого риска не относится, для внеплановой нужны основания и согласование с прокуратурой. Покупатель пластиковой вилки к шашлыку жаловаться не пойдёт. Обоснование тоже освежать не стали. Минприроды приводит около 42 тысяч частиц микропластика на квадратный километр. Эта цифра стояла в пояснительной записке к законопроекту как замер 2019 года, рядом – замер 2021-го: 62 тысячи. В сообщениях о доработанных поправках – только первая. Эколог Георгий Каваносян считает, что закон заменит один мусор другим. Сегодня омуль в Листвянке уходит покупателю в полистирольной коробке и крафте, напиток – в полипропиленовом стакане. После запрета будут картон, крафт и «бумажный» стакан с полиэтиленовым слоем, мусора меньше не станет. Запрещать, по его мнению, надо всё одноразовое. Комиссия СПЧ по экологическим правам называет поправки первым шагом и предупреждает о том же. Первый срок запрета, 1 марта 2023 года, давно прошёл. Следующая точка проверки – внесение поправок в Думу: вернутся ли в перечень контейнеры и буферная зона. Наша ставка – нет.