Посты канала Атлас Байцзэ

У Sinification вышло большое интервью с топовым китайским экономистом Яо Яном, который больше десяти лет возглавлял Национальную школу развития Пекинского университета. Обсудили образование, чиновничью осторожность и экономику. Яо по-прежнему высоко оценивает возможности Китая, но одновременно выражает обеспокоенность из-за того, как ими распоряжаются. ➡️ Японский сценарий Раньше Яо уверенно отвергал предположения, что Китай повторит японский путь после краха пузыря в 1990-е гг. (в мае публиковали небольшой разбор по теме сравнения с Японией). Теперь такой уверенности у него нет. Он обращает внимание на разницу между тем, что видят зарубежные наблюдатели и китайские экономисты. За рубежом прежде всего замечают промышленную и технологическую силу Китая. Внутри страны больше беспокоятся о слабом спросе. Вялое потребление, низкая инфляция и сокращение инвестиций дают основания для тревоги, даже при значительных возможностях производства. Яо считает, что политика исправления прежних перекосов зашла слишком далеко. Он признает необходимость борьбы с коррупцией и вседозволенностью, но видит экономические издержки чрезмерного ужесточения. ➡️ Местные долги и недвижимость Одно из наиболее проблемных направлений — требование к местным властям погашать накопленную задолженность. По оценке Яо, выполнить его при нынешнем состоянии их финансов крайне трудно. Нехватка средств приводит к задержкам зарплат и расчетов с подрядчиками, неплатежи распространяются по хозяйственным цепочкам и дополнительно ослабляют потребление. Поэтому местным властям нужна финансовая помощь центрального правительства. Одного смягчения требований по долгам уже недостаточно. Серьезные меры требуются и на рынке недвижимости. Яо считает, что спад оказался чрезмерным и власти должны активнее добиваться его стабилизации. При этом он не видит противоречия между поддержкой потребления и технологическим развитием: Китаю уже удавалось успешно сочетать оба направления. ➡️ Почему решения откладываются По словам Яо, в частных разговорах чиновники часто соглашаются с экономистами. Но дальше начинаются сложности с ответственностью за решения. Антикоррупционная кампания и усиление дисциплины отбили у многих желание проявлять инициативу. Объявленный принцип терпимости к добросовестным ошибкам трудно реализовать на практике. Для дисциплинарных органов ошибка может по-прежнему быть основанием для наказания, даже если чиновник действовал из благих побуждений. Яо видит в этой осторожности одно из препятствий для изменения экономической политики. Отдельная часть интервью посвящена образованию. Уже в 15–16 лет экзамен распределяет детей между академической и профессиональной траекториями. Семьи понимают, насколько много стоит на кону, и вкладываются в подготовку. Яо опасается, что система, годами приучающая следовать заданным требованиям, заодно ослабляет готовность рисковать и пробовать новое. А именно этого потом ждут от предпринимателей. ➡️ Экспорт и отношения с Европой При слабом внутреннем спросе китайские предприятия продолжают опираться на зарубежные рынки. Власти понимают, какие сложности торговый профицит создает в отношениях с партнерами, но огромным производственным мощностям нужен сбыт. В отношениях с Европой Яо предлагает расширять возможности для китайских инвестиций. Причем строительство заводов сначала может даже увеличить импорт из Китая: новым предприятиям понадобятся китайские комплектующие. Снижение зависимости от импорта возможно по мере локализации цепочек поставок. Расширение инвестиционного сотрудничества потребует взаимных уступок. ЕС необходимо конкретизировать ограничения, связанные с национальной безопасностью, а Китаю — принять требования партнеров о долевом участии и передаче технологий. Подобные условия сам Китай предъявлял иностранным инвесторам в 1990-е гг. Потенциал роста Китая Яо по-прежнему оценивает в 5,5–6% в год, исходя из его производственных возможностей. Чтобы ими воспользоваться, потребуется расширять внутренний спрос. Если политика изменится в этом направлении, он допускает восстановление экономики. Сохранение нынешнего курса вызывает у него все больше опасений. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

20 октября в Сюнъане учреждена⁠ Национальная корпорация данных (国家数据集团有限公司), государственная компания центрального подчинения. Права собственника от имени Госсовета осуществляет⁠ Комитет по контролю и управлению государственным имуществом (SASAC). Корпорация будет обрабатывать⁠ отраслевые данные, создавать продукты для предприятий и готовить наборы данных для разработчиков ИИ. Ей предстоит наладить обмен данными, которые сейчас разрознены между ведомствами и отраслями, и развивать необходимую для этого инфраструктуру. На открытии вице-премьер Дин Сюэсян назвал⁠ создание корпорации стратегическим решением ЦК КПК, призванным ускорить развитие ИИ и строительство «Цифрового Китая». 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Возвращаясь к ограничениям на экспорт технологий. По ИИ планируется запретить экспорт 6, еще 17 — поставить под лицензирование. Пока это проект, обсуждение идет до 15 ноября. Но уже с 16 октября передачу перечисленных технологий за рубеж нужно регистрировать, включая ранее начатые, еще не завершенные сделки. В лицензируемую часть предлагают включить, например, веса и исходный код больших моделей, достигших заданных в проекте порогов. Для некоторых совместных проектов предполагаются упрощения. В разъяснении Минкоммерции говорится об автоматическом лицензировании для совместных исследований с использованием зарубежных ресурсов. Это касается ограничиваемых технологий. Кроме того есть следующее уточнение: «Для экспорта технологий, необходимых участникам WAICO для развития потенциала, обмена технологиями и совместной выработки правил, будут предоставлены дополнительные послабления и поддержка». Какие именно пока неизвестно. WAICO — Всемирная организация сотрудничества в области ИИ, предложенная Китаем. В июле соглашение о ее создании подписали 29 стран, включая Россию. Если обещания обернутся существенными преимуществами, членство получит вполне ощутимую ценность. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Что Китай хочет знать о мире? Журнал «Исследования стратегии и принятия решений» опубликовал в WeChat небольшой разбор c анализом проектов по регионоведению, страноведению и международным проблемам, одобренных Национальным фондом социальных наук Китая в 2026 г. По названиям одобренных работ авторы выделили основные темы и сопоставили исследовательские интересы разных регионов страны. На карте тем выделяются риски и безопасность, перестройка цепочек поставок и политика в отношении Китая. Более компактные узлы образуют государственный имидж и цифровые правила. В целом исследователей занимает уязвимость Китая в его связях с внешним миром. Экономические вопросы здесь тесно переплетены с безопасностью. Тут внимание также привлекает отдельный блок о китайском бизнесе за рубежом — рисках инвестирования и сохранности активов. Здесь страноведение сближается с конкретными проблемами работы компаний на внешних рынках. В региональном разрезе Север Китая сильнее сосредоточен на соперничестве великих держав, Юго-Запад — на сотрудничестве с соседями. Восточный Китай, включая Шанхай, выделяется вниманием к ресурсам и энергетике. В географии исследований ожидаемое первенство занимают США и Япония. Любопытнее, что Африка упоминается чаще Европы — 14 раз против 10. Среди африканских тем критические минералы и локализация производственных цепочек. Такой интерес к континенту вполне соответствует повышенному вниманию к ресурсной безопасности. Приоритетные проекты закономерно сосредоточены на соперничестве держав и передовых цифровых технологиях. Общие — на текущих рисках безопасности и торгово-производственных связях. Молодежные охватывают самый широкий круг тем. 📎 Во вложении прикрепляем полный перевод материала с наглядной инфографикой 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Китай пересмотрит «Каталог технологий, запрещенных и ограниченных к экспорту из Китая». В него добавят передовые технологии в области искусственного интеллекта, биотехнологии и солнечной энергетики. Из 40 новых технологий, 14 предлагается полностью запретить к экспорту, а 26 — ограничить. ИИ включает 23 позиции, связанные с ключевыми технологиями, такими как большие модели и вычислительные кластеры. В биотехнологии - пять позиций, включая клеточную, и генную терапию, а также технологии борьбы с патогенными микроорганизмами. Солнечная энергетика - 12 позиций. Охватывает технологии производства поликристаллического кремния, элементов питания и их производства. 🇨🇳 Китайская угроза

Без текста

Внешняя торговля Китая ускоряет рост. За январь–сентябрь 2026 г. товарооборот достиг 39,94 трлн юаней, увеличившись на 18,8% к январю–сентябрю 2025 г. В сентябре месячный объем торговли впервые превысил 5 трлн юаней. Такие данные таможня КНР представила на пресс-конференции. Почти 90% прироста экспорта обеспечила отрасль машиностроения. Стоимость поставок интегральных схем выросла на 99,1%, электромобилей — на 72,3%. При этом импорт рос быстрее экспорта — на 22,3% против 16,4%. Торговля с АСЕАН увеличилась на 22,7%, с ЕС — на 8,4%, с США — на 4,1%. На партнеров Китая по соглашениям о свободной торговле пришлось более 70% прироста товарооборота. Товарооборот Китая и России за январь–сентябрь 2026 г. достиг 1,47 трлн юаней, увеличившись на 25,3% в юаневом выражении. Стоимость китайских поставок в Россию выросла на 27,7%, российских в Китай — на 23,3%. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Хуан Инсюй: «Война и мир в условиях волны интеллектуализации — к вопросу о стратегическом противоборстве Китая и США в эпоху интеллектуализации» В № 5 журнала «Исследования военного искусства Сунь-цзы» вышла статья военного исследователя, бывшего директора Института военной мысли Мао Цзэдуна Академии военных наук НОАК Хуан Инсюя о том, как развитие ИИ меняет характер войны и условия военного сдерживания. 📎 Во вложении прикрепляем перевод части статьи, ниже приводим ключевые тезисы: 1️⃣ Технологическое соперничество и риск войны Хуан видит в американо-китайской конкуренции борьбу за сохранение американской гегемонии и противодействие ей. Американский подход к ИИ он связывает с извлечением монопольной прибыли, китайский — с распространением открытых моделей и применением технологий в экономике. За этим противопоставлением стоит его представление о различиях общественных систем. Сама по себе конкуренция в сфере ИИ не ведет к войне. Опасность возникает, когда она становится частью борьбы за мировое господство. Если США начнут проигрывать технологическое соревнование, а невоенные способы давления исчерпаются, они могут прибегнуть к силе. 2️⃣ Новые возможности давления и сдерживания ИИ размывает границу между войной и миром. Кибератаки и воздействие на общественное сознание становятся средствами «мягкого насилия», которое не требует инициировать открытые боевые действия. ИИ-агенты могут автоматизировать такие операции и подбирать сообщения под конкретную аудиторию. Доступные технологии расширяют возможности прокси-войн. На примере Украины в статье показано, как беспилотники помогают противостоять более сильному противнику. Их эффективность при этом связана с поддержкой систем разведки и управления, предоставляемых странами НАТО. Но новые технологии повышают и цену войны. Высокотехнологичный конфликт между великими державами способен финансово истощить даже победителя. В войнах с более слабым противником дешевые беспилотники заставляют сильную сторону расходовать дорогие средства перехвата. Такие издержки могут удерживать государства от применения силы. 3️⃣ Что должен делать Китай США не могут рассчитывать на гарантированную победу над Китаем. Помимо ядерного потенциала, Китай обладает определенными военными преимуществами в западной части Тихого океана. Промышленная база и способность мобилизовать ресурсы позволяют ему готовиться к длительной войне. Экономическая взаимозависимость дополнительно повышает цену столкновения для США, хотя полностью угрозу не снимает. Для сдерживания Китай должен быть способен выиграть высокотехнологичную войну с США или их прокси. Поэтому гражданские технологии необходимо заранее готовить к военному применению. В случае конфликта армия должна быстро получать доступ к возможностям промышленности и вычислительной инфраструктуры страны. Для этого потребуется тесно связать военную систему с экономикой и государственным управлением, включая механизмы мобилизации. Подготовка должна охватывать также кибератаки и когнитивное противоборство вне открытой войны. Противник должен понимать, что не сможет победить и понесет катастрофические потери. Поэтому Китай должен заранее демонстрировать свои военные возможности и решимость их использовать. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Как Россия нашла путь в Китай? Смотрите новый эпизод видеоподкаста «Между Россией и Китаем». В нем мы продолжаем прослеживать три века отношений двух стран — от первых торговых контактов до культурных и политических связей эпохи династии Цин. Подкаст выходит в поддержку выставки «Императорский Китай. Династия Цин. 1644–1911» в Государственном Эрмитаже 🐉 Она работает до 22 ноября. Во втором выпуске говорим о дипломатии: как Россия и Китай узнали друг о друге, почему первую китайскую грамоту в Москве не смогли прочитать, как появился Нерчинский договор и какую роль в отношениях двух стран сыграла Русская духовная миссия в Пекине. Ведущая — Ольга Дергунова, старший вице-президент ВТБ, руководитель ВТБ Образование, директор ВШМ СПбГУ. Эксперт — Вероника Смирнова, заведующий азиатско-тихоокеанским сектором, научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ. Смотреть выпуск: 😄 ВКонтакте 🥰 Rutube Читайте «Цвет настроения» ВКонтакте / MAX

«Сквозь 2020-е годы: великое возрождение китайской нации и «сделаем Америку снова великой» Китайская стратегия национального возрождения и американская MAGA обещают своим странам величие. Как эти цели сочетаются с интересами остального мира? Институт развития Фуданьского университета недавно опубликовал доклад о возможностях обеих стратегий и о том, как их реализация меняет международный порядок. Доклад состоит из трех глав: 1️⃣ Великое возрождение: стратегическая практика и переход от следования институтам к их созданию Китай научился запускать международные проекты. Но важно и уметь превращать их в устойчивые механизмы, способные влиять на общие правила. Значительная часть китайских инициатив остается набором отдельных договоренностей. Их гибкость облегчает сотрудничество, но мешает выстраивать целостную систему. Поддержка китайских идей тоже имеет пределы. Большинство стран не хочет выбирать сторону и ищет баланс между Пекином и Вашингтоном в зависимости от конкретного вопроса — может развивать торговлю с Китаем и одновременно полагаться на американские гарантии безопасности. Пекину нужны механизмы, участие в которых дает партнерам ощутимую выгоду. Одобрения общих принципов для этого недостаточно. 2️⃣ Истоки и осуществимость стратегии MAGA и кризис прежнего порядка Движение MAGA имеет устойчивую социальную базу, сформированную последствиями деиндустриализации и недовольством распределением выгод глобализации. Однако его обещания трудно выполнить одновременно. Пошлины повышают издержки, ограничения миграции сокращают предложение труда, а снижение налогов усиливает бюджетное давление. Администрация рассчитывает компенсировать эти последствия ростом производительности благодаря ИИ и ослаблению регулирования. В этой связи авторы рассматривают MAGA как долговременного игрока, но которому предстоит пойти на серьезные компромиссы при реализации своей программы. Во внешней политике «Америка прежде всего» ставит международные обязательства в зависимость от непосредственной выгоды для США. Вашингтон требует от союзников большей доли расходов и использует пошлины для получения уступок. Постоянный пересмотр условий сотрудничества снижает предсказуемость американской политики и соответственно снижает доверие со стороны партнеров. 3️⃣ Мировой порядок на перепутье — стратегические различия Китая и США и их представлений о будущем Сравнивая две стратегии, авторы рассматривают, как каждая сторона использует существующие правила: «И США, и Китай способны представлять собственную позицию как основанную на существующих нормах и принципах, одновременно изображая другую сторону угрозой системе». Противоречивость международного порядка позволяет обеим державам находить в нем основания для собственных требований. При этом китайские инициативы пока уступают американской системе по зрелости институтов. У США есть связи, выстраивавшиеся десятилетиями. Однако отношение к многосторонности как к инструменту получения выгоды и превращение союзнических обязательств в предмет сделок ослабляют эти преимущества, открывая Китаю возможности усилить свое влияние в глобальном управлении. Авторы предрекают длительное конкурентное сосуществование Китая и США. Борьба за международные правила и привлекательность моделей развития будет сочетаться с сотрудничеством по общим проблемам. Доклад завершается вопросом: «Движется ли мир к новой „ловушке Фукидида“ или сможет найти динамическое равновесие между конкуренцией и сотрудничеством?» Ответ авторы связывают со стратегическими решениями Пекина и Вашингтона, а также с выбором других стран. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Сегодня вспоминаем Андрея Ниязовича Карнеева Ему исполнилось бы 62 года. Добрейший и умнейший человек был. Почти полтора года как нет с нами, но родные, коллеги и ученики будут помнить всегда.

ЕС и Китай подошли к новому раунду торгового противостояния 8–9 октября в Пекине еврокомиссар по торговле Марош Шефчович и министр коммерции КНР Ван Вэньтао проводят второй раунд торгово-инвестиционных консультаций. Брюссель добивается сокращения торгового дисбаланса и расширения доступа европейских компаний на китайский рынок. По итогам 2025 г. Eurostat зафиксировал дефицит ЕС в торговле товарами с Китаем в 359,8 млрд евро. Европейский экспорт в КНР сократился на 6,5%, импорт китайских товаров вырос на 6,4%. Среди наиболее чувствительных вопросов — китайские ограничения на экспорт редкоземельных элементов. Торговые разногласия обострились три года назад. В октябре 2023 г. Еврокомиссия начала расследование субсидирования китайских производителей электромобилей. Через год ЕС ввел компенсационные пошлины — максимум 35,3% сверх обычной импортной пошлины 10%. В 2024 г. Китай открыл расследование поставок европейского бренди. Затем проверки затронули свинину и молочную продукцию. В июле 2025 г. Пекин ввел окончательные пошлины на бренди, освободив от них производителей, согласившихся соблюдать минимальные экспортные цены. В 2025 г. разногласия распространились на сырьевые поставки и госзакупки. Китайские ограничения на экспорт редкоземельных элементов вызвали обеспокоенность европейской промышленности. В июне ЕС ограничил участие китайских компаний в крупных государственных закупках медицинского оборудования, сославшись на барьеры для европейских поставщиков в КНР. В ходе переговоров сторонам удалось достичь договоренностей по отдельным вопросам. В феврале 2026 г. Еврокомиссия впервые освободила электромобиль китайского производства CUPRA Tavascan от компенсационных пошлин в обмен на соблюдение минимальной импортной цены и других обязательств производителя. 29 июня Шефчович и Ван Вэньтао запустили механизм торгово-инвестиционных консультаций. Сейчас в Пекине проходит его второй раунд. 5 октября Фридрих Мерц и Эмманюэль Макрон направили Урсуле фон дер Ляйен совместное письмо с призывом усилить защиту европейской промышленности от недобросовестной конкуренции и сократить зависимость ЕС от зарубежных поставщиков. К письму они приложили документ, в котором предложили новые инструменты торговой защиты и ускоренный порядок введения ограничений: 🔺сократить зависимость ЕС от отдельных внешних поставщиков 🔺создать механизм ограничения доступа к единому рынку при серьёзных и системных искажениях конкуренции 🔺разрешить Еврокомиссии вводить такие меры, если против них не выступит квалифицированное большинство государств ЕС 🔺активнее применять действующие инструменты защиты, проводить расследования в отношении целых отраслей и учитывать валютные искажения Китай в документах не назван. Однако Берлин и Париж упоминают подключаемые гибриды и химическую продукцию среди товаров, требующих срочных защитных мер. Совместная инициатива указывает на сближение их позиций по вопросу ограничения импорта. Ранее, по сведениям Financial Times, Брюссель предлагал Пекину добровольно ограничить продажи китайских гибридов примерно 15% европейского рынка этой категории. 18 сентября Минкоммерции КНР выступило против подобных ограничений, заявив, что они нарушают правила ВТО. Брюссель требует конкретных обязательств по сокращению торгового дисбаланса и улучшению доступа европейских компаний на китайский рынок. Пекин отвергает экспортные ограничения и настаивает, чтобы Европа учитывала интересы китайских компаний. Пока стороны ведут переговоры, Берлин и Париж предлагают подготовить дополнительные меры на случай, если договориться не удастся. Такие инструменты ЕС еще предстоит согласовать. Мерц и Макрон предлагают обсудить эти меры на заседании Европейского совета, которое пройдет 15–16 октября. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Вышел новый эпизод: Китайская армия: Василий Кашин https://ift.tt/oLc1zuv

Китайская промышленность за рубежом — ставка на экосистемы Пока в Китае продолжается «золотая неделя», тон повестки СМИ задают праздничные новости, преимущественно о туристическом буме и потребительской активности. Среди них обратили внимание на комментарий в Цзинцзи жибао о «выходе экосистем за рубеж» за авторством Цзинь Гуаньпина (коллективный псевдоним редакции). В нем обсуждается, как китайским производителям расширять зарубежный бизнес, создавая вокруг своих товаров сеть поставщиков и обслуживания. За первые восемь месяцев 2026 г. стоимость китайского экспорта высокотехнологичной продукции выросла на 37,1% год к году. Особенно быстро растут поставки литиевых аккумуляторов и электромобилей. Дальнейшее преимущество китайских компаний авторы материала связывают со способностью предложить заказчику готовое решение и обеспечить его работу на месте. Для этого вместе с продажами нужно развивать зарубежное производство, налаживать поставки компонентов, создавать сервисные центры и привлекать местных партнеров. Так, постепенно вокруг продукции складывается экосистема, которая позволяет компании работать с заказчиком годами. Тут авторы для иллюстрации приводят пример робототехники. В секторе «воплощенного интеллекта» сложилась полная цепочка производства человекоподобных роботов, включающая ключевые компоненты и сборку готовых машин. Это позволяет китайским компаниям предлагать зарубежному клиенту комплексные решения. За границей многое приходится выстраивать заново. В этой связи в материале вновь повторяется формула, что компаниям следует переходить от «выхода за рубеж» (走出去) к «встраиванию» (融进去) в местную экономику, закрепляться там надолго. Призывы развивать за рубежом целые производственные экосистемы постепенно входят в китайскую повестку. В октябре 2025 г. Синьхуа уже писало о «выходе экосистем за рубеж» (生态出海) на примере компаний, которые вместе с зарубежным производством развивали сеть поставщиков и обслуживания. В декабре 2025 г. этот подход включили в пекинский план поддержки выхода компаний цифровой экономики на зарубежные рынки. В документе предложено продвигать «выход экосистем» — поддерживать совместную разработку решений для зарубежных заказчиков и помогать крупным компаниям выводить за границу своих поставщиков. При слабом росте внутреннего потребления внешний спрос остается важнейшей опорой китайской промышленности. За первые восемь месяцев 2026 г. товарный экспорт вырос на 14,6%, розничные продажи — всего на 1,1%. Это объясняет настойчивость призывов закрепляться за рубежом. Для китайских производителей развитие местных производственных связей и сервиса — способ обеспечить себе спрос на годы вперед. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

🌐 Празднование юбилея ЦКЕМИ завершится обсуждением будущего самой международной экспертизы. 7 октября в рамках конференции «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности» состоится дискуссия «Какая экспертиза – домашнее задание на следующие 20 лет?». 💬 Ведущие российские эксперты под председательством научного руководителя ЦКЕМИ Бордачева Т.В. обсудят, какое интеллектуальное «домашнее задание» экспертному сообществу необходимо выполнить уже сегодня, и постараются ответить на волнующие специалистов вопросы: 🗓 Как изменится мир в ближайшие 20 лет? 🔗 Какие процессы будут определять международные отношения? 💡 Какие знания и аналитические инструменты понадобятся, чтобы их понимать и объяснять? 🎙 Участие в дискуссии примут: 👤Быстрицкий А.Г. (МДК «Валдай») 👤Синявская О.В. (НИУ ВШЭ) 👤Лукьянов Ф.А. (журнал «Россия в глобальной политике») 👤Доронов И.А. (телеканал «РБК») 👤Тренин Д.В. (РСМД) 👤Зиновьева Е.С. (МГИМО) 🔜 7 октября, 16:00 – 17:00 📍 г. Москва, ул. Покровский бульвар, 11, Центр культур НИУ ВШЭ, Большой зал ⚠️ Регистрация на другие мероприятия конференции уже закрыта, однако у слушателей остается возможность зарегистрироваться на дискуссию и гала-вечер по ссылке 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

28 сентября премьер Ли Цян провел исполнительное заседание Госсовета КНР. Экономическая часть повестки была посвящена повышению эффективности макроэкономической политики и стимулированию инвестиций. На заседании было решено ускорить реализацию уже действующих мер и подготовить новые меры поддержки. За январь–август инвестиции в основной капитал без учета сельских домохозяйств сократились на 7,2% год к году. Инвестиции в инфраструктуру снизились на 4%, в недвижимость — на 19,9%. Розничные продажи за восемь месяцев выросли всего на 1,1%, в августе — на 0,4%. На заседании постановили ускорить выпуск облигаций и использование привлеченных средств, а также начало реализации крупных проектов 15-й пятилетки и «шести сетей» (водная инфраструктура, электросети нового типа, вычислительные сети, связь нового поколения, городские подземные инженерные сети и логистика). В планах также ускорить модернизацию старых водохранилищ и зернохранилищ, усилить субсидирование процентов по кредитам для инвестиций и потребления. Дополнительные меры предусматривают оптимизацию бюджетных расходов, использование остатка лимитов долга местных властей и своевременную корректировку инструментов денежно-кредитной политики. В числе заявленных шагов — увеличение лимитов рефинансирования технологических инноваций и технической модернизации, а также сельского хозяйства и малого бизнеса. Новые решения готовят и для рынка недвижимости, занятости и доходов населения. Уже 29 сентября НБК увеличил лимиты двух программ рефинансирования. Лимит для технологических инноваций и технической модернизации вырос на 200 млрд юаней — до 1,4 трлн. Лимит рефинансирования сельского хозяйства и малого бизнеса увеличен на 500 млрд юаней. Регулятор также снизил ставку по годовым кредитам в рамках дополнительного залогового кредитования (PSL) с 1,75% до 1,5% и разрешил использовать его для финансирования проектов «шести сетей». В тот же день Минфин, НБК и Государственное управление по финансовому регулированию опубликовали совместное уведомление об ипотечной субсидии. С 1 октября на один год вводится программа для новых коммерческих кредитов на покупку первого жилья. Субсидия составляет 1 п.п. годовых. Центральный бюджет финансирует 90% расходов, местные бюджеты — 10%. Субсидия предоставляется на срок до пяти лет и рассчитывается на сумму кредита до 1 млн юаней на семью. Площадь жилья не должна превышать 120 м², стоимость — 1,5 млн юаней. Рефинансирование действующей ипотеки в программу не входит. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

🌐 Рассказываем о мероприятиях в рамках конференции «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности» в честь2️⃣0️⃣-летия ЦКЕМИ! 📣 6 октября состоится круглый стол «Новый Китай перед новыми вызовами» под председательством директора ЦКЕМИ Кашина В.Б. 💬 Вопросы для обсуждения: ↗️ Имеет ли Китай внутренние ресурсы для поддержания высоких темпов экономического роста и какие факторы могут стать его основными ограничителями? ⚖️ Насколько устойчивой остается китайская модель развития на фоне новых внутренних и внешних вызовов? 📊 Способен ли Китай адаптироваться к перестройке мировой экономики и международных связей без потери темпов развития и внешнеэкономической динамики? 🗺 Как меняется место Китая в мире и какие внешние вызовы становятся для Пекина наиболее значимыми? ✍️ Как будет меняться роль Китая в обеспечении стратегической стабильности и какие последствия это может иметь для России и мировой политики? 🇨🇳 К дискуссии присоединятся ведущие китаисты страны: 👤 Зуенко И.Ю. (МГИМО) 👤 Лексютина Я.В. (ИКСА РАН) 👤 Луконин С.А. (ИМЭМО РАН) 👤 Пятачкова А.С. (НИУ ВШЭ) 👤 Сизов Г.А. (РИСИ) 👤 Криволапов О.О. (ИСКРАН) 🔜 6 октября, 14:20 – 15:50 📍 г. Москва, ул. Покровский бульвар, 11, Белый зал Дома Дурасова 👨‍🎓 Слушатели по-прежнему могут зарегистрироваться по ссылке 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

Визит «конструктивной стратегической стабильности»   Подготовил колонку для Forbes о прошедшем госвизите председателя КНР Си Цзиньпина в США. Хотя он был растянут до трех дней, за вычетом прилета и вылета, все основные мероприятия уместились в один и прошли 25 сентября. Далее пишу наблюдения и размышления вне опубликованного текста.   Визит был наполнен символизмом. Еще перед переговорами президент США Дональд Трамп вспомнил об американских летчиках-добровольцах, воевавших на стороне Китая против Японии во время Второй мировой войны — «Летающих тиграх» (о совместной борьбе с японцами так же говорил и Си Цзиньпин, а по итогам пункт о союзничестве в годы Второй мировой войны даже вошел в качестве одного из пунктов консенсуса).   Примечательно, что «Летающие тигры» витали на страницах китайских СМИ и ранее — незадолго до встречи Си с Джо Байденом в ноябре 2023 года в Сан-Франциско. Тогда стороны так же пытались перезагрузить отношения, при том за год до этого, в ноябре 2022 года, они их почти перезагрузили на саммите «большой двадцатки» на Бали, но позже планы дипломатов разрушил китайский аэростат. Теперь же к общему в истории апеллирует американская сторона, хотя Трамп и не упомянул, против кого «тигры» сражались. Си Цзиньпин до переговоров также обезличил прежнего врага, но на вечернем ужине уточнил, что «китайцы и американцы боролись плечом к плечу против фашистской агрессии».   Были и шутки. Посмотрев на выступления церемониальных военных подразделений и пролет малозаметного стратегического бомбардировщика B-2 Spirit в сопровождении четырех многоцелевых истребителей пятого поколения F-22 Raptor (такая же эскадрилья приветствовала президента России Владимира Путина во время его визита на Аляску в августе 2025 года) Дональд Трамп и Си Цзиньпин направились на переговоры. По пути они прошли по западной колоннаде Белого дома вдоль портретов предыдущих президентов США, где изображение Дж. Байдена было заменено на фотографию авторучки.   ***   26 сентября обе стороны выпустили отчетность по договоренностям. В сообщении на сайте МИД КНР они обозначены в виде «восьми пунктов» — у американцев их побольше, хотя не все помечены как «общее» (the two countries…), а даны вперемешку. Во-первых, стороны согласились строить отношения «конструктивной стратегической стабильности» («КСС»). Интересно, что в заявлении на сайте Белого дома в заголовке не новая формулировка, а продвижение «справедливых и взаимных отношений» (хотя в самом тексте «КСС» упомянуты). Учитывая, что по итогам встречи в мае американские СМИ восприняли формулировку скорее с опаской, а китайские эксперты стали преподносить выдвижение «КСС» как большую победу, возможно, новую концепцию решили не выпячивать.   Осязаемых итогов не так много. Продолжается обсуждение работы Совета по торговле. В рамках него договорились о взаимном снижении тарифов на сумму 30 млрд долл. — но в сфере «нечувствительной продукции» (в целом Совет по торговле касается только «нечувствительных» товаров). Согласно американскому заявлению, запустили обсуждение по вопросам сельхоз товаров; Китай пообещал импортировать не менее 10 млн метрических тонн угля из США в 2027 г. и столько же в 2028 г.; еще решили учредить Совет по инвестициям и решили обсудить, как можно добиться приемлемого подхода к вопросу торговли редкоземельными металлами и критическими минералами.   Но в китайских «восьми пунктах» про уголь, про Совет по инвестициям и по металлам и минералам не говорилось. Зато там, как и у американцев, указано о создании диалога в сфере ИИ. Единственное, что «искусственный интеллект» остался «искусственным» (Трамп в социальных сетях сообщал, что они с Си решили называть ИИ «СУПЕРИНТЕЛЛЕКТОМ». Это будет «СУПЕР!», — объяснил американский президент).   Еще в американском заявлении говорится, что «президент выступил за проведение трехсторонних переговоров по контролю в сфере вооружений между США, Россией и Китаем». У китайцев такого нет (есть мнение, что сначала КНР хочет достичь паритета с США в ЯО).   Примечателен пункт по Ирану — что ему нельзя разрабатывать ядерное оружие и что ни одна организация или страна не должна вводить пошлины на международные водные пути. По ядерному вопросу позиция КНР была такой же и раньше, а вот подход к проблеме водных путей можно интерпретировать по-разному. Понятно, что США обеспокоены мерами Ирана в Ормузском проливе. Но с китайской точки зрения, вероятно, этот пункт отсылает не только к действиям Тегерана, но и к тому, что сами США пытаются установить свои правила прохода в проливе.   ***   Хотя итогов немного, но если сравнивать прежние саммиты между лидерами КНР и США, то с конца прошлой осени отношения действительно стали более стабильными. При прежних спорах, существующем недоверии и накопившихся противоречиях «договорились продолжить договариваться» можно считать неплохим результатом.   Пекин стремится стабилизировать отношения из-за собственных интересов развития, которым нужно благоприятное мировое окружение. Но и восприятие двусторонних отношений меняется. Во-первых, вряд ли в Пекине верят, что возможно вернуть отношения времен нулевых. Во-вторых, Китай по-другому оценивает самого себя: в начале года у китайских экспертов наблюдались публикации, отмечавшие, что смена курса США стала возможной благодаря более активным действиям КНР (например, путем введения режима контроля над экспортом редкоземов) и его развитию (в первую очередь в сфере ИИ и вообще в высоких технологиях). В-третьих, в ходе визита Си Цзиньпин сам заявил о конкурентном характере отношений (что есть составляющая «КСС»). Хотя конкуренция и должна быть безвредной, если вспоминать встречи с Дж. Байденом, то тогда КНР признавать конкурентный характер отношений, будь то в сильной или слабой форме, не хотела в принципе.   В отличие от Дж. Байдена, трамповская администрация не провоцирует кризисы заявлениями по чувствительным темам, будь то по правам человека или по различию систем (Трамп, наоборот, в ходе саммита даже признал эти различия), и занимает относительно сдержанную позицию по Тайваню. Другой вопрос, вызван ли данный курс США благими намерениями или внешними обстоятельствами (в первую очередь Ираном)? Как будет вести себя Трамп после выборов в Конгресс и насколько серьезно в Вашингтоне относятся к принятым формулировкам об отношениях? Есть ощущение, что чтобы США действительно следовали в русле «КСС» долгие годы, нужна либо полная смена мировоззрения и переоценка своей роли в мире (чего пока не наблюдается), либо же отказ Пекина от права на научно-технологическое и экономическое развитие, на что Китай не пойдет. Не уверен, что все в Вашингтоне согласны с китайским тезисом о том, что «великое возрождение китайской нации» и «сделаем Америку снова великой» могут приносить пользу друг другу и сосуществовать. Но если минимальной целью «КСС» считать недопущение прямого военного конфликта между КНР и США, то это достижимо.   Интересный взгляд на развитие отношений предложил Да Вэй в статье, на которую ссылаюсь в тексте колонки. Он допускает, что китайско-американские отношения с каждой новой администрацией будут переживать повторные циклы. Сначала новые администрации будут активнее сдерживать Китай, но затем будут постепенно возвращаться к переговорам и поиску стабильности в отношениях. Он объясняет это структурными факторами, которые не зависят от мировоззрения лиц, принимающих решения (наличие у обеих стран ядерного оружия; взаимосвязанность цепочек поставок; внутренняя устойчивость и КНР, и США и т.д.).   🀄️ Пекин слезам не верит

🔵 До конференции к 20-летию ЦКЕМИ «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности» остается чуть больше недели, и мы рады представить программу! 🗣6–7 октября будем говорить о будущем Большой Евразии и Нового Китая, о судьбе США и Европы в «многополярном беспорядке», о «кризисе среднего возраста» АСЕАН и о стратегических активах России в эпоху экономической войны. ☕️ Между сессиями и круглыми столами вас ждут личные беседы за кофе-брейками, а в завершение – торжественный гала-вечер 📎 Полная программа доступна во вложении и по ссылке. ❗️Регистрация для слушателей по-прежнему открыта! 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

СРОЧНАЯ НОВОСТЬ‼️‼️‼️ 🇨🇳 Китай утвердил первые судебные правила по ИИ 📌7 сентября 2026 г. Верховный народный суд КНР опубликовал «Мнение о рассмотрении на основе закона дел по спорам, связанных с искусственным интеллектом» 最高法发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》 📌 это первый в истории страны документ, задающий правила для судов по спорам с участием ИИ: ‼️первый официальный ориентир для судей, как применять действующие законы к спорам, порождённым технологиями ИИ; ‼️Ключевые тезисы: 1️⃣Кто управляет ИИ — тот и отвечает. Нельзя отмахнуться фразой «это сделал алгоритм»; 2️⃣Big data-динамическое ценообразование — если алгоритм предлагает один и тот же товар/услугу разным людям по необоснованно разным ценам, это нарушение; 3️⃣Дипфейки и подделка голоса — использование чужого лица или голоса в коммерческих целях без согласия = привлечение к юридической ответственности; 4️⃣Беспилотные автомобили — впервые на уровне Верховного народного суда прописана схема распределения ответственности между водителем, производителем и оператором; 5️⃣Контент, созданный ИИ — если он нарушает чьи-то права, отвечает тот, кто запустил генерацию. Что осталось «за скобками»: 📌Два самых спорных вопроса суд пока не решил: - Можно ли считать ИИ-контент объектом авторского права? - Является ли обучение моделей на чужих данных без разрешения нарушением? 🇨🇳Вывод: Китай не стал ждать принятия отдельного закона об ИИ, а уже сейчас через судебную практику формирует правовое поле. Это документ для всех, кто работает с ИИ-технологиями на китайском рынке. Бегу изучать его на языке оригинала! Это действительно «бомба»‼️‼️‼️

🇨🇳🇺🇸 Как бы Пекин ни старался уклоняться от конфликта, затягивать период разрядки — не в интересах США. Американо-китайская гонка вооружений развивается в неблагоприятном для Вашингтона направлении. Намечается буквально взрывной рост численности китайского атомного подводного флота, быстро обновляется арсенал межконтинентальных баллистических ракет, усиливаются военно-воздушные силы. Если Китай сможет разобраться с структурными перекосами в экономике и обществе, накопленными за десятилетия политики «реформ и открытости», и перейдет на устойчивую траекторию развития с опорой на внутренние источники роста — остановить его будет сложно. Вероятно, «новая разрядка» будет демонтирована еще до конца текущего срока Трампа, главным образом по американской инициативе. Отложенный военно-политический кризис в Азии может оказаться особенно острым. Василий Кашин объясняет, почему временная стабилизация китайско-американских отношений является всего-лишь затишьем перед бурей. https://russiancouncil.ru/~RBoEz

Интервью с главным научным сотрудником Huawei по полупроводникам В конце июля вышло редкое почти пятичасовое интервью с доктором Ляо Хэном — главным научным сотрудником Huawei по полупроводникам и одним из ключевых архитекторов её линейки чипов «Ascend», которые компания разрабатывает для обучения и работы систем искусственного интеллекта. Для Huawei это фактически первое подобное публичное выступление топ-менеджера с 2020 года, когда компания попала под американские санкции и оказалась отрезана от западных технологий производства микросхем. Интервью доступно к просмотру по ссылке, ниже - краткое изложение основных тем беседы. 🔺Центральный сюжет интервью — как санкции 2019 года вынудили Huawei самостоятельно осваивать производство пластин и программного обеспечения. Ляо Хэн подробно сравнивает архитектуру своих чипов с продукцией Nvidia: у конкурентов гораздо больше специализированных вычислительных блоков относительно вспомогательных, и это заставило китайскую компанию DeepSeek сознательно проектировать «экономные» модели искусственного интеллекта, которые обрабатывают не все данные подряд, а только самые важные — удачный пример того, как разработчики программ и разработчики железа подстраиваются друг под друга. При этом Huawei отказалась копировать чужую архитектуру. Вместо того чтобы, как Nvidia, набивать одну стойку оборудования всё большим числом микросхем, компания сделала ставку на оптические соединения, которые позволяют разносить чипы физически дальше друг от друга и объединять в сеть сотни тысяч устройств без перегрева. 🔺Отдельно Ляо Хэн остановился на обсуждении замедления знаменитого закона Мура, согласно которому производительность микросхем должна была расти по мере уменьшения размера транзисторов. Ляо Хэн объясняет, что экономический выигрыш от миниатюризации фактически исчез ещё лет десять назад: транзисторы дальше не дешевеют, а дорожают. Поэтому Huawei в мае 2026 года представила альтернативный подход, который заключается в измерении прогресса скоростью переключения и ставке на объёмную «укладку» чипов друг на друга вместо их дальнейшего утончения. 🔺В финале Ляо Хэн рассуждает о том, почему монополия в сфере искусственного интеллекта пока невозможна, поскольку технологии развиваются слишком быстро, а публикация Китаем открытого программного кода своих моделей (вроде DeepSeek и Qwen), по его словам, самый действенный способ «проколоть этот пузырь». Будущий главный прорыв в приложениях искусственного интеллекта он видит не в наращивании мощности моделей, а в том, кто первым научится встраивать их в личный и рабочий контекст конкретного человека (знать его переписку, встречи, задачи) при сохранении конфиденциальности. В конце интервью он призывает не «играть против Америки», а именно «играть на повышение Китая», которое он обосновывает избытком вычислительных мощностей в китайских университетах, дешёвой электроэнергией и огромным притоком молодых талантливых специалистов вокруг Пекина и Шанхая. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Одна из самых важных статей, выходивших в последнее время в "Российском китаеведении" От несуществующих надписей до «ошибки 404»: как изучать Китай в цифровую эпоху? Толчком для её написание стал анализ двухтомной монографии Евгения Румянцева "Современная китайская политика". Монография, безусловно, достойная и заслуживающая всяческого внимания, но в то же время несвободная от распространённой на всех уровнях проблемы — некритического отношения к источникам. Поэтому идея написать рецензию на эту работу трансформировалась в рассуждение о гораздо более широкой теме — в соответствии с формулировкой Игоря Денисова, автора статьи, "как изучать Китай в цифровую эпоху". Из аннотации: "Статья предлагает осторожный подход к анализу партийных текстов КНР как властных актов и профессионального языка элиты, предостерегая от текстологического детерминизма, чрезмерных обобщений и попыток выводить долгосрочную политику Китая из отдельных идеологических формул. Заключительная часть посвящена исследовательской дистанции в условиях изобилия источников, требующих строгой проверки независимо от происхождения, политической ориентации и внешней убедительности. Отмечается, что использование искусственного интеллекта в китаеведении требует не только критики источников, но и внимания к рекомендательным алгоритмам, определяющим их видимость". В общем, если в прежние времена главной проблемой для авторов китаеведных текстов был дефицит исходных данных, и само их накопление являлось ценностью, то сейчас проблема обратная — доступность и изобилие данных, кажущихся достаточно надёжными для анализа. Но именно что "кажущихся". Один из моих учителей, эксперт по политическим раскладам в КНР ещё старой, советской школы, изучавший предмет своего интереса по данным радиоперехвата и протоколам опросов китайских браконьеров, говорил: "Эх, вот мне бы году в 19ХХ-м хотя бы один номер гонконгского журнала "Чжэнмин", да я бы три докторских защитил!" А сейчас — во-первых, этот номер доступен по нескольким кликам и в самом крайнем случае с помощью нехитрых сетевых ухищрений; во-вторых, подобных данных десятки, и многие из них прямо противоречат друг другу. В-третьих, ИИ может сгенерить нечто наукоподобное и без всяких кликов, причём со скоростью, недоступной никакому трижды доктору наук. Но стали ли мы ближе к истине?.. Навряд ли. В общем, фундаментальный текст Игоря Денисова. Настоятельно рекомендуется к изучению.