3side кибербезопасности

3side кибербезопасности

Рассказываем о российской кибербезопасности как она есть - просто, понятно и с примерами Информационный канал компании Третья Сторона 3side.org Связь с администрацией - @TG_3side

Юзернейм
@by3side
Категория
Технологии
Страна
РоссияРоссия
Создан
, 4 года
Подписчики11 145−17 за неделю
Просмотров на пост, 7 дн.1 370−28,6% к пред. 7 дн.
ERR12,30 %за 7 дней

Подписчики, 30 дней

9 окт. – 3 нояб.+372 (+3,5%)

Показать таблицей
ДатаПодписчики
9 окт. 2026 г.10 773
10 окт. 2026 г.10 823
11 окт. 2026 г.10 847
12 окт. 2026 г.10 861
13 окт. 2026 г.10 876
14 окт. 2026 г.10 924
15 окт. 2026 г.10 975
16 окт. 2026 г.10 991
17 окт. 2026 г.11 003
18 окт. 2026 г.11 009
19 окт. 2026 г.11 021
20 окт. 2026 г.11 030
21 окт. 2026 г.11 033
22 окт. 2026 г.11 052
23 окт. 2026 г.11 078
24 окт. 2026 г.11 080
25 окт. 2026 г.11 078
26 окт. 2026 г.11 078
27 окт. 2026 г.11 162
28 окт. 2026 г.11 162
29 окт. 2026 г.11 159
30 окт. 2026 г.11 153
31 окт. 2026 г.11 147
1 нояб. 2026 г.11 145
2 нояб. 2026 г.11 149
3 нояб. 2026 г.11 145

Средние просмотры поста по дням

По дню публикации

Показать таблицей
ДатаПросмотров на пост
7 окт. 2026 г.4 264
8 окт. 2026 г.228 090
11 окт. 2026 г.2 557
12 окт. 2026 г.1 790
13 окт. 2026 г.2 253
14 окт. 2026 г.35 176
15 окт. 2026 г.1 752
16 окт. 2026 г.5 065
17 окт. 2026 г.7 677
18 окт. 2026 г.3 077
21 окт. 2026 г.2 451
23 окт. 2026 г.1 347
25 окт. 2026 г.1 282
26 окт. 2026 г.1 722
28 окт. 2026 г.1 896
29 окт. 2026 г.1 815
30 окт. 2026 г.1 050
2 нояб. 2026 г.1 353
3 нояб. 2026 г.819

Самые просматриваемые за месяц

  1. 01

    Рунет: чем централизованнее, тем уязвимее. Удар по дата‑центру Яндекса побудил многих «околовоенных» экспертов высказаться на темы, близкие к кибербезу. Давайте мы, как профильный канал, тоже прокомментируем эту тему. Все мы помним, что Рунет у нас уже много лет суверенен, независим и достаточно централизован. Он буквально завязан на несколько ключевых провайдеров и их дата‑центры. Проект централизации первично децентрализованной технологии «Интернет» выполнялся по различным причинам — их мы обсуждать в этом посте не будем. Но фактически успех этого проекта привёл к тому, что буквально на около десятка дата‑центров в европейской части России завязано функционирование примерно всего Рунета. Поэтому, господа военные эксперты: может, суммарно дата‑центров у нас и сотни по всей стране, может, и очень крупных много. Но вывести из строя нужно гораздо меньше, и они вовсе не на Камчатке. Их нужно питать, обслуживать, обеспечивать логистикой. Они все в полётной доступности средств поражения по вполне прагматичным причинам. Могут ли облачные провайдеры быстренько «переехать» в безопасные дружественные страны? Конечно, нет. 152‑ФЗ («О персональных данных») жёстко ограничивает в этом, а 187‑ФЗ (регулирующий безопасность критической информационной инфраструктуры) вводит прямо запрет на зарубежные облака и SaaS‑сервисы. Централизация тут однозначно стреляет нам в ногу: в плане физического поражения инфраструктуры мы стали уязвимее.

    Текст
    Просмотры228 тыс.
    Пересылки2,67 тыс.
    Реакции280
    Комментарии—
  2. 02

    Без текста

    Текстизменён
    Просмотры133 тыс.
    Пересылки1,14 тыс.
    Реакции174
    Комментарии—
  3. 03

    Боты пробива — ветряные мельницы Знаете, всё больше вижу активности вокруг борьбы с ботами пробива, но что произойдёт, если они окончательно уйдут в подполье? Это урежет лишь массовое использование утечек! У всех, кто их использовал во зло, доступ останется. Фактически это лишь скроет вершину айсберга и усложнит мониторинг с благими целями. Конечно, основная проблема тут — источники. Боты ведь только агрегаторы, строятся они на утекших базах. А что у нас утекло и сейчас присутствует на форумах? Кое‑что гораздо страшнее «Додо Пиццы»: * База «Роспаспорта» Там 1,2+ млрд строк с данными на декабрь 2021 года. Говорят, там суммарно данные примерно 160 млн граждан России, а именно — документы с фотографиями и адреса! * Объединённая база «Туроператоры» Там 126+ млн строк с данными на июнь 2026 года. Говорят, утекло из fstravel.com, tui.ru и samo.ru. Данные о пассажирах, их заказах, визах и подобное. Если бы подобных утечек не было, то и боты были бы не нужны. Оборотные штрафы введены, но они так и не применяются. А А уж кто ответит за массовые утечки государственных структур? Ведь именно они опаснее всего!

    Текст
    Просмотры19,2 тыс.
    Пересылки95
    Реакции70
    Комментарии—
  4. 04

    Подтверждено: вас можно взломать через рекламный баннер. Даже без клика по нему. Мы тут много писали про израильский "наступательный" кибербез — например, как одна из местных компаний (умышленно или нет) засветила интерфейс управления системой для взлома мессенджеров. Теперь есть история еще фееричнее. Исследовали из канадской Citizen Lab вчера еще раз технически доказали: шпионское ПО можно доставлять через обычную таргетированную рекламу. Технику назвали AdFection, работает это так: израильская компания Discover-Tech выдавала себя за провайдера интернет-рекламы и покупала показы в Google, Yandex и других сетях. Баннер выглядел совершенно безобидно, но в момент показа незаметно сообщал серверу, кто его видит. Если этот человек был в списке целей, на телефон приходил вредоносный код и устанавливал шпионскую программу. Если нет, ничего не происходило, поэтому проверки рекламных сетей ничего подозрительного не находили. Именно так взломали как минимум 45 устройств сотрудников телеканала Al Jazeera, а в реальности - почти наверняка и множество других. За четыре месяца компания попыталась показать свою рекламу почти 4 миллиарда раз. Баннеры появлялись в Viber, Duolingo, Truecaller и на 120 тысячах сайтов, в том числе в сетях НАТО, Еврокомиссии, министерств обороны разных стран и российских госорганов. Вишенка на торте: Google годами держал эту компанию в списке «сертифицированных» партнёров. Хотите знать больше? Традиционно, если этот пост наберет 50 реакций, мы детально и подробно опишем, как все это произошло!

    Превью ссылки
    Просмотры5,07 тыс.
    Пересылки191
    Реакции248
    Комментарии—
  5. 05
    Просмотры4,39 тыс.
    Пересылки20
    Реакции104
    Комментарии—

Новые посты

#955Превью ссылки

Про инференс и ответственность Тут у Максимова в канале (на видео) много размышлений на тему безопасного инференса для ИИ. И тут получается интересно — у нас с развитием ИИ "кибербез" будет делиться на два направления, которые мы сейчас хорошо видим даже в стартапах. Первое — это классическая ИБ, пусть с использованием ИИ (как 4sec и множество других продуктов), то есть мы делаем принципиально все то же самое, просто другими методами, на другом технологическом стеке, с другой архитектурой, ML и прочим. А вторая — это непосредственно безопасность ИИ, и это просто другой мир, и мы вообще не уверены, что это "кибербез" в привычном нам понимании, это именно "безопасность ИИ". Тут даже классическая триада "конфиденциальность, целостность, доступность" немножко по-новому начинает ложиться. У нас главная проблема — не в их "нарушении" в явном виде а в том, следует ли модель первоначальной установке человека. И вот есть уже вагон примеров, когда нет, не следует даже прямым указаниям. А есть еще другой вопрос — кто отвечает за проблемы с ИИ. Вендор ИИ? Очевидно, нет, причем вне зависимости от страны происхождения, это не вопрос "суверенного" ИИ. Пользователь? Кажется, да, но это ломает привычную историю с перекладыванием ответственности. В общем, чем дальше, тем больше будет проблем.

Открыть в Telegram
Просмотры819−94%к среднему
Пересылки8
Реакции9
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч595
15 ч819
  1. Всего сейчас819
#954Текст
Просмотры1 353−90%к среднему
Пересылки9
Реакции45
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч645
14 ч1 093
26 ч1 353
  1. Через 24 часа1 353
  2. Всего сейчас1 353
#953Фото
Просмотры1 050−92%к среднему
Пересылки7
Реакции7
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
12 ч813
24 ч879
73 ч1 050
  1. Через 24 часа879
  2. Всего сейчас1 050
#952Текстизменён
Просмотры1 973−85%к среднему
Пересылки71
Реакции49
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
9 ч1 445
14 ч1 712
34 ч1 864
70 ч1 973
  1. Всего сейчас1 973
#951Видео
Просмотры1 657−88%к среднему
Пересылки8
Реакции21
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
7 ч773
24 ч1 555
31 ч1 597
68 ч1 657
  1. Через 6 часов773
  2. Через 24 часа1 555
  3. Всего сейчас1 657
#950Превью ссылкиизменён

Итак, Телеграм весной отбрехались, что уязвимости в стикерах нет (твердо и четко) Но кажется подьехал долгожданный, но наглядный ответ от исследователя! Дыра есть, и она может использоваться как своего рода бекдор. Читать анонс доклада тут: https://www.offensivecon.jp/speakers/2026/saifeldeen-aziz.html Перевод на русский анонса: В начале этого года компания ZDI обнаружила критическую уязвимость в Telegram с первоначальным показателем CVSS 9,8, который позже был снижен до 7,0. В Telegram утверждали, что меры по устранению уязвимостей на стороне сервера сделали уязвимый код на стороне клиента недоступным. В этом докладе мы представляем результаты нашего независимого годичного исследования Telegram, показывающие, что это предположение неверно. В докладе рассказывается о множестве новых уязвимостей в Telegram, которые можно использовать без дополнительных действий, о множестве способов обхода мер защиты на стороне сервера и клиента в Telegram, а также о примитивах эксплойтов, которые мы разработали. Мы начали с фаззинга rlottie, библиотеки для рендеринга анимированных стикеров в Telegram, с помощью больших языковых моделей, и обнаружили множество уязвимостей, связанных с повреждением памяти, которые затрагивают клиенты Telegram на iOS, Android и ПК. Неожиданностью стали не только сами ошибки, но и то, насколько сильно модель рисков Telegram зависела от защиты от вредоносных стикеров с помощью проверки на стороне сервера. Затем мы показали, как обнаружили отдельные логические уязвимости в процессах доставки и проверки стикеров в Telegram, и объединили их в цепочку, превратив предположительно недоступную поверхность атаки rlottie в благодатную почву для поиска уязвимостей. Наконец, мы применили эти уязвимости к Telegram для iOS, чтобы добиться выполнения кода, и изучили ограничения получившегося эксплойта. Даже после того, как мы сообщили о своих выводах, Telegram продолжает полагаться в основном на меры по ограничению доступа, в то время как уязвимый код рендеринга по-прежнему используется в официальных клиентах. Мы оставляем читателей с непростым вопросом: следует ли считать эту модель — возможность нулевого клика, полностью контролируемую поставщиком защищенных сообщений, — мерой по смягчению последствий, архитектурным риском или чем-то вроде бэкдора?

Открыть в Telegram
Просмотры2 269−83%к среднему
Пересылки53
Реакции42
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч803
6 ч1 200
26 ч1 867
43 ч2 269
  1. Через 6 часов1 200
  2. Через 24 часа1 867
  3. Всего сейчас2 269
#949Видео
Просмотры1 649−88%к среднему
Пересылки2
Реакции31
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч992
9 ч1 126
29 ч1 423
46 ч1 649
  1. Через 6 часов992
  2. Через 24 часа1 423
  3. Всего сейчас1 649
#948Видеосообщение
Просмотры1 648−88%к среднему
Пересылки5
Реакции32
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
6 ч1 089
10 ч1 204
30 ч1 452
46 ч1 648
  1. Через 6 часов1 089
  2. Через 24 часа1 452
  3. Всего сейчас1 648
#947Видеосообщение
Просмотры2 019−85%к среднему
Пересылки5
Реакции45
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
9 ч1 486
33 ч1 802
50 ч1 981
69 ч2 019
  1. Всего сейчас2 019
#946Превью ссылки
Просмотры1 722−87%к среднему
Пересылки4
Реакции22
Комментарии—
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
9 ч927
12 ч972
33 ч1 114
67 ч1 722
  1. Всего сейчас1 722

Все посты

Связи

Похожие каналы

Кто упоминает

Все упоминания

Кого упоминает