Посты канала АНТРОПОГЕНЕЗ.RU

Насколько высок риск наследственных заболеваний у детей? В процессе подготовки к каждому форуму «Ученые против мифов» мы проводим множество опросов, чтобы выявить популярные мифы и оценить глубину знаний аудитории. Обычно каждый такой опрос состоит из одного вопроса, но тут в качестве эксперимента мы решили задать сразу несколько, и относятся они к выступлению Ирины Жегулиной, врача, генетика и одной из создателей генетической компании OMNINOME. Чтобы помочь Ирине в подготовке выступления, пожалуйста, напишите ваши варианты ответов в комментариях. Вопрос-1. Как вы думаете, насколько часто выявляются наследственные моногенные заболевания у детей? А. 1:100 Б. 1:20.000 В. 1:300.000 Г. Я не знаю что такое «моногенные заболевания» Вопрос-2. Какой средний риск родить ребёнка с синдромом Дауна? А. 1:400 Б. 1:600 В. 1:1000 Вопрос-3. Влияет ли возраст мужчины на генетику будущего ребенка? А. Нет, не влияет Б. Да, влияет В. Затрудняюсь ответить Подробная программа форума и билеты здесь Форум пройдет 28 ноября в московском «Сколтехе», билеты быстро заканчиваются.

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Почти 3000 лет назад эти вещи могли принадлежать мастеру, который снабжал бронзовыми изделиями всю округу.  Эти уникальные предметы были найдены в составе клада в небольшой шотландской деревушке Блайт-Бридж. Научная ценность данного клада прежде всего в том, что он содержит исключительно хорошо сохранившееся сырье и инструменты для металлообработки: первый найденный в Шотландии медный слиток, а также литейную форму, применявшуюся для создания декоративных накладок. Причём очертания этой литейной матрицы практически идеально совпадают с формой бронзовых накладок, обнаруженных неподалёку от этого места. Клад из Блайт-Бридж был обнаружен ещё в 2022 году местным археологическим волонтёром. Примечательно, что несколько лет назад всего в 11 км отсюда в городке Пиблз этот же человек нашёл клад, который стал одним из самых разнообразных скоплением предметов бронзового века в Европе. Благо, автор находки был подкован в археологических вопросах, поэтому сразу после того, как он обнаружил в земле полый бронзовый топор, он прекратил копать и вызвал на место профильных специалистов.  Так что из земли клад извлекли по всем правилам сотрудники Национального музея Шотландии. В ходе раскопок был найден второй бронзовый топор, крупный медный слиток и три глиняных фрагмента формы, использовавшейся для отливки бронзовых предметов. Приблизительная датировка клада 1150-800 годы до н.э., то есть поздний бронзовый век.  Удивительно, но прежде подобных медных слитков в Шотландии не находили ни разу. И это при том, что на юге Британии они встречаются достаточно часто, особенно на побережье Ла-Манша. Так что у исследователей в руках появилось важное археологическое свидетельство того, что уже 3000 лет назад в Шотландию необходимое сырье привозили. И что люди не ограничивались лишь переработкой уже имевшихся предметов: новый металл поступал в эту часть Европы. Но самое интересное касается литейной формы. Прежде всего заметим, что большая часть дошедших до нас таких форм бронзового века предназначались для производства вооружения или орудий труда. Форма же из Блайт-Бридж скорее всего была создана для изготовления небольших декоративных предметов. А поскольку клад из Пиблза был обнаружен всего на пару лет раньше, учёные сразу же вспомнили о найденных там бронзовых накладках. После сравнения выяснилось, что узор накладок практически идеально совпадает с очертаниями на литейной форме. Это крайне редкий случай для бронзового века, когда конкретное изделие можно с высокой степенью вероятности отождествить с инструментом, с помощью которого оно было создано.  Источник: https://www.nms.ac.uk/discover-catalogue/the-blyth-hoard  ========================== 💊 28 ноября (сб.) форум «Учёные против мифов. Имеются противопоказания». Мифы про СДВГ, психосоматику, антибиотики, беременность и др. Программа и билеты »»»

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

«Иркутская область город Братск СНТ Моргудон. Садовые участки. У подножья горы Моргудон. Что это?» — пишет наш читатель Николай Самсонов, поделившийся фотографиями интересной находки. Отвечает палеонтолог Алексей Бондарев: «Это фрагмент черепа самца сайгака довольно неплохой (всё познается в сравнении) сохранности. Сам по себе вид в регионе известен, но эта находка наверняка имеет значение для науки. В Иркутске есть кому заняться изучением черепа: будет очень здорово, если Вы передадите находку в «Братский городской музей», где его смогут исследовать специалисты». У вас тоже есть вопросы к ученым? Пишите их в комментариях и мы опубликуем ответы в рубрике #спроси_ученого. Только обязательно как можно точнее указывайте место находки и размер! ================================= 💊 28 ноября (сб.) форум «Учёные против мифов. Имеются противопоказания». Мифы про СДВГ, психосоматику, антибиотики, беременность и др. Программа и билеты »»»

Без текста

Без текста

Без текста

Такие головные уборы более 2000 лет назад носили женщины пазырыкской культуры. Недавно археологи нашли на Алтае очередной экземпляр, правда, он не такой длинный. Сам убор давно истлел, но ученым удалось воссоздать его форму. Находка сделана в Кургане № 31 могильника Ханхаринский дол на Алтае. Памятник относят к пазырыкской культуре, предположительно это IV — III век до н. э. В погребении находился женский скелет, лежащий на спине, что необычно: обычно пазырыкских покойников хоронили в положении на правом боку. Рядом с черепом находилось вытянутое черное пятно длиной 22,5 см и шириной от 4 до 8 см. По-видимому, это то, что осталось от головного убора покойной. Рядом лежали украшения из золотой фольги в виде голов сайгаков, 15 круглых золотых нашивок и железная шпилька. Исходя из расположения этих элементов, исследователи воссоздали форму головного убора, состоявшего из углисто-глинистого вещества, волос, войлока и ткани. На ткань были нашиты золотые элементы. Форма фиксировалась с помощью палочки-каркаса, проходившей через весь головной убор, а также нескольких шпилек. Головные уборы похожей формы уже известны археологам по курганам № 15 Ханхаринского дола и № 34 могильника Чинета-II. Однако новая находка заметно короче аналогов: те были длиной 39,6 и 36 см. Найдены в кургане и другие золотые украшения, например, бронзовая гривна, покрытая золотой фольгой, находившаяся на шее женщины. А еще редкие золотые серьги в форме восьмерок. Кроме того, в погребении находились остатки ритуальной пищи, железный нож и керамический сосуд. Все эти находки говорят о том, что женщина обладала высоким статусом. Однако представительницей высшей элиты она вряд ли была, поскольку в кургане нет сопроводительного захоронения лошади. Лошадь в пазырыкской культуре являлась важным социальным индикатором положения в обществе. Реконструкция пазырыкского женского головного убора создана Дашковским П.К. с использованием нейросети ChatGPT. Источники: https://naukatv.ru/news/na_altae_nashli_zhenskoe_pogrebenie_iv_veka_do_n_e_s_roskoshnym_golovnym_uborom https://www.ipdn.ru/_private/a74/77-87.pdf ================================= 💊 28 ноября (сб.) форум «Учёные против мифов. Имеются противопоказания». Мифы про СДВГ, психосоматику, антибиотики, беременность и др. Программа и билеты »»»

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Мифы о Великом Новгороде и страшная правда о микробиоте Перед вами график выхода видео-роликов и проведения прямых трансляций АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Сохраняйте себе и делитесь с друзьями. В этом графике ー все видео, которые выйдут с 2 по 8 ноября на каналах АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и «Ученые против мифов»: https://vk.com/@antropogenez_ru-scistation   🎬 Четверг, 5 ноября, 19:00 (мск), #Ученые_против_мифов: эпизод 26-9. Доклад «Как выжить при встрече с микробиотой? Мифы, в которые верят гастроэнтерологи». От чего происходит вздутие кишечника? Диарея — обязательно признак нарушения микробиоты? Правда ли, что паразиты есть у всех? Дисбактериоз — миф?  Спикер: Алексей Парамонов — к.м.н., руководитель центра экспертной гастроэнтерологии клиники Рассвет. Президент АНО приверженцев доказательной медицины. Вредный оппонент: Алексей Водовозов — врач (первичная специализация — терапия, вторичная — токсикология), научный журналист, автор книги «Пациент разумный», член Ассоциации медицинских журналистов. Призёр премии «Russian Sci&Tech Writer of the Year» (2019), финалист премии «Радиомания» (2023). Смотреть на каналах «Антропогенез.ру»: https://youtube.com/uch_pm   https://vkvideo.ru/@antropogenez_ru  https://rutube.ru/u/science/  🎬 Суббота, 7 ноября, 19:00 (мск), лекция «Мифы о Великом Новгороде: красивые байки и настоящая история». Новгород основал сам Рюрик? Был ли этот древний город республикой, в которой горожане свободно выбирали князей? Правда ли, что новгородцы уже были грамотными в то время, когда в Европе еще мало кто умел читать?  Спикер: Павел Колосницын — археолог, автор блога Starcheolog, участник многочисленных археологических экспедиций в России, Израиле, Сербии, Армении. Вредный оппонент: Георгий Соколов — к.ф.-м.н., продюсер форума «Ученые против мифов». Лекция прочитана 10 октября в Ереване в рамках лектория «Ученые против мифов» Публикуются эксклюзивно для наших подписчиков на Boosty и Sponsr (уровень «Homo ergaster»): https://boosty.to/antropogenezru  https://sponsr.ru/antropogenezru   ================================= 💊 28 ноября (сб.) форум «Учёные против мифов. Имеются противопоказания». Мифы про СДВГ, психосоматику, антибиотики, беременность и др. Программа и билеты »»»

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста

Без текста