БАБАКОВ

В «Воскресном вечере» с Владимиром Соловьёвым отдельно остановился на расходах бюджета на обслуживание государственного долга. В новом бюджете на это предусмотрено около 4 трлн рублей. И здесь возникает принципиальный вопрос: почему обслуживание относительно небольшого государственного долга обходится нам настолько дорого? 🔺Сегодня государственные обязательства размещаются через ОФЗ с доходностью, которая достигает 17% годовых. Получается ситуация, когда государство вынуждено платить огромные проценты финансовой системе за обслуживание собственных обязательств. Я считаю, что этот вопрос необходимо рассматривать как возможность оптимизации расходов. 🔺Почему Центральный банк не может приобретать ОФЗ напрямую по значительно более низкой ставке? Если речь идёт о финансировании государственных задач, тем более связанных с обеспечением безопасности страны, это должно стать предметом серьёзного обсуждения. Речь не о том, чтобы просто механически изменить одну цифру. Речь о том, чтобы найти дополнительные ресурсы для развития. Ведь бюджет формируется из уже созданной экономикой стоимости — налогов, акцизов и других поступлений. Но если мы хотим увеличить производство, повысить производительность труда и выпускать больше продукции, экономике нужны дополнительные деньги для обслуживания этого роста. 🔺Нельзя одновременно требовать от экономики роста и ограничивать денежное наполнение, необходимое для этого роста. ✔️И здесь я предлагаю не спорить монологами, а вести нормальную профессиональную дискуссию — с цифрами, аргументами и расчётами. Александр Бабаков #ПланПобедыСР 📱Подписаться 🇷🇺Подписаться в МАХ

Нам нужно не только распределять бюджет, но и искать ресурсы для его увеличения. В заключительной части выступления в «Воскресном вечере» с Владимиром Соловьёвым я предложил перейти от обсуждения существующих проблем к конкретным финансовым инструментам, которые могли бы помочь производству. 🔺Например, для поддержки сельского хозяйства можно рассмотреть выпуск специальных цифровых векселей под будущий урожай. Такие инструменты могли бы направляться через Росагролизинг и другие структуры на обеспечение сельхозпроизводителей техникой, удобрениями и необходимыми ресурсами, одновременно создавая спрос на продукцию отечественного машиностроения. Важная особенность этого предложения — целевое использование средств. Векселя, о которых я говорил, нельзя просто обналичить или вывести на валютный рынок. Это позволяет обсуждать инструменты финансирования, ориентированные непосредственно на производственные задачи. Подобные механизмы можно рассматривать и для других отраслей. В мире существует немало примеров специальных финансовых инструментов, и нам следует изучать возможности их применения в России. Но главное — выйти за рамки обсуждения уже имеющегося бюджета. 🔺Наша задача — увеличивать доходную часть бюджета и искать дополнительные способы привлечения ресурсов в экономику. Нам необходимо своевременно выполнять социальные обязательства, обеспечивать развитие страны и создавать финансовые условия для дальнейшего роста. В завершение я вновь обратил внимание на вопрос обслуживания государственного долга. Если на эти цели предусмотрено около 4 трлн рублей, необходимо объяснить, почему прямое финансирование через Центральный банк рассматривается как инфляционный фактор, тогда как привлечение средств через облигации федерального займа не вызывает такого же вопроса. 🔺Я намеренно ставлю этот вопрос перед обсуждением бюджета: нам нужны конкретные цифры и понятные аргументы, а не общие объяснения. Нам предстоит принимать решения уже сейчас. Поэтому важно вести конструктивный диалог о том, как расширить возможности бюджета и направить дополнительные ресурсы на развитие экономики. Бюджет должен способствовать нашей Победе как в СВО, так и на экономическом фронте. Александр Бабаков #ПланПобедыСР 📱Подписаться 🇷🇺Подписаться в МАХ

В «Большой игре» с Дмитрием Саймсом обсудили состояние европейской экономики и то, насколько реально для европейских стран быстро перестроиться на военные рельсы. Последние десятилетия Европа постепенно уходила от развития собственного реального сектора, перенося производство в другие страны. Сегодня возвращать промышленную базу значительно сложнее, тем более что часть оставшихся производств перемещается уже в США. Поэтому, когда европейские политики говорят о необходимости наращивать военный потенциал, важно учитывать и состояние их собственной экономики. Что касается России, то внесённый в Государственную Думу бюджет позволяет говорить о другом положении. 🔺В нём предусмотрены все необходимые социальные обязательства. 🔺Учтены расходы, необходимые для обеспечения обороноспособности страны и поддержки СВО. 🔺При этом сохраняются возможности для продолжения развития ключевых направлений экономики. ✔️Мы понимаем стоящие перед страной задачи и располагаем ресурсами для их решения. И я уверен, что с нашими задачами мы справимся. Александр Бабаков #ПланПобедыСР 📱Подписаться 🇷🇺Подписаться в МАХ

Россия сохраняет устойчивость, несмотря на давление Запада. В первой части выпуска «Большой игры» мы с Дмитрием Саймсом обсудили изменения в международных отношениях и причины, по которым США вынуждены пересматривать свои подходы к России. Последние годы показали, что Россия способна сохранять устойчивость даже в условиях санкций, военного противостояния и давления практически во всех сферах. При этом мы продолжаем решать поставленные задачи, опираясь на собственные возможности. На мой взгляд, важно учитывать и то, как изменилась ситуация на Западе. Попытки разрушить сложившийся после Второй мировой войны порядок, игнорирование прежних договорённостей и обострение отношений между странами имеют последствия не только для России, но и для самих инициаторов этой политики. 🔺 Россия демонстрирует уверенность в собственных силах. Мы продолжаем добиваться поставленных целей и не отказываемся от своих интересов под внешним давлением. 🔺Запад сам столкнулся с последствиями политики, которую пытался навязать другим. Накопившиеся противоречия затрагивают уже не только экономику, но и отношения между государствами. 🔺США во многом оценивают происходящее через призму собственной выгоды. Это влияет и на их внешнеполитические решения, и на отношение к другим странам. ✔️В результате меняется расстановка сил. Я уверен, что позиция России всё заметнее влияет на международную повестку, а в Вашингтоне вынуждены учитывать новые обстоятельства. Александр Бабаков #ПланПобедыСР 📱Подписаться 🇷🇺Подписаться в МАХ

Многополярный мир нельзя заменить диктатом одной страны. В продолжение разговора в «Большой игре» мы затронули ещё одну принципиальную тему — отношение американской политической элиты к изменению мирового порядка. 🔺Сегодня всё более очевидным становится движение к многополярному и полицентричному миру. Однако, судя по заявлениям, которые мы слышим, в Вашингтоне по-прежнему сохраняется представление, что США должны определять условия для остальных государств. Такой подход не учитывает ни реальных изменений в мире, ни интересов других народов. 🔺Когда одна страна пытается навязать собственное понимание мироустройства экономическими, идеологическими или военными методами, последствия этой политики выходят далеко за пределы её собственных границ. В конечном счёте цену подобных решений платят люди, чьи интересы оказываются на втором плане. Особенно важно это понимать сейчас, когда мировые лидеры получают возможность обсуждать вопросы, выходящие за рамки противостояния отдельных государств. Такие встречи должны быть направлены на поиск решений общих проблем, а не на подтверждение претензий на мировое господство. 🔺История знает немало примеров, когда борьба за богатства других стран приводила к человеческим жертвам. Но в таком подходе нет ответа на главный вопрос: ради чего всё это происходит и что получают сами народы? ✔️Миру необходим не диктат, а поиск решений, учитывающих интересы разных государств. Без признания многополярности конструктивный международный диалог становится значительно сложнее. Александр Бабаков #ПланПобедыСР 📱Подписаться 🇷🇺Подписаться в МАХ