Посты канала Алексей Белецкий official

сначала новые

#1710Видео

Три управляющих параметра - это геополитика, климат и демография. А геополитика - это то, о чём должны договориться Путин, Си Цзиньпин и Трамп. Но здесь больше проблем, между прочим, у Путина и Си Цзиньпина, как ни странно. Каждая из этих трёх мировых держав формирует своё большое пространство. Для простоты можно назвать их империями, нет проблем. Мне и термин "империя" нравится, и имперское устройство. Наша страна и сегодня империя, только не хочет так себя называть. Это отдельный разговор. ⠀ Предположим, три империи. Но проблема в том, что с американцами всё понятно. Они уже декларировали свою позицию: "Мы уходим. Между нами и океаном делайте что хотите. Вот это наше. Но сюда - только с нашим билетом". А мы-то с Китаем мало того что на одном континенте, ещё и с протяжённейшей границей. То есть наши большие пространства будут всё время соприкасаться. ⠀ Мы даже не можем, как в своё время европейцы с лордом Керзоном во главе придумали в Европе, когда между коммунистической Россией и демократическим Западом создали пояс стран-лимитрофов. У нас там их нет. Мы напрямую с Китаем граничим, между нами нет никого. Вот это большая проблема. ⠀ Я сейчас ищу у нас специалистов по границам, фронтирам, по истории, по династиям. Буду с ними общаться, записывать. Потому что именно там, где соприкасаются большие пространства, может начать искрить. То есть задача - на берегу договориться о таких взаимоотношениях, чтобы эти искры даже не возникали. Но заодно договориться и о пожарных командах, чтобы искры сразу тушить. Потому что соседство - это всегда проблематично. ⠀ Одно дело, когда рядом с нами пигмей, а другое - когда рядом с нами гигант. Как Китай. Китай будет уже не нынешний Китай. Это будет вся Восточная Азия, вплоть до Австралии, вплоть до Индии. Гигантское пространство. Вот о чём они должны договариваться. ⠀ (Казаков Александр Юрьевич) Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры43−98%к среднему
Пересылки2
Реакции—
Комментарии2
#1709Видео
Просмотры155−92%к среднему
Пересылки1
Реакции4
Комментарии0
#1708Фото
Просмотры224−88%к среднему
Пересылки2
Реакции5
Комментарии1
#1707Видео
Просмотры359−81%к среднему
Пересылки5
Реакции16
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч187
14 ч262
17 ч286
24 ч359
  1. Через 6 часов187
  2. Через 24 часа359
  3. Всего сейчас359
#1706Видео
Просмотры367−80%к среднему
Пересылки3
Реакции9
Комментарии2
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
6 ч229
20 ч311
26 ч367
  1. Через 6 часов229
  2. Через 24 часа367
  3. Всего сейчас367
#1705Фото
Просмотры4 733+153%к среднему
Пересылки2
Реакции7
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч38
7 ч2 481
21 ч4 199
27 ч4 733
  1. Через 1 час38
  2. Через 6 часов2 481
  3. Через 24 часа4 199
  4. Всего сейчас4 733
#1704Фото

За 2022-2025 годы крупнейшим поставщиком военных дронов стали США - 7 593 аппарата. Почти наравне с ними Иран - 6 800 беспилотников. Вместе две страны обеспечили около 86% всех поставок, учтенных в исследовании. Германия поставила 1 000 дронов, Польша - 690, Турция - 381, Израиль - 205, Китай - всего 64. Всего за четыре года учтены поставки 16 822 военных беспилотников. Еще недавно Иран воспринимался как страна под санкциями с ограниченным доступом к технологиям. Теперь он почти сравнялся с США по числу поставленных дронов. После завершения СВО Россия с большой вероятностью сможет занять лидирующие позиции на мировом рынке военных беспилотников. За годы боевых действий страна накопила огромный опыт разработки, производства и применения дронов в реальных условиях. Если этот опыт удастся превратить в серийное производство и экспорт, Россия может стать одним из крупнейших поставщиков беспилотников. Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры370−80%к среднему
Пересылки2
Реакции6
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч102
9 ч260
22 ч323
29 ч370
  1. Через 24 часа323
  2. Всего сейчас370
#1703Превью ссылки
Просмотры445−76%к среднему
Пересылки5
Реакции25
Комментарии4
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч91
9 ч268
26 ч420
40 ч445
  1. Через 1 час91
  2. Через 24 часа420
  3. Всего сейчас445
#1702Видео

Но, с другой стороны, у британцев ведь получилась другая вещь. Они оттянули освобождение Индии, ну, как только могли. Причём, собственно, чем занимался Махатма Ганди, если всерьёз говорить? Он оттягивал этот момент. И я не готов утверждать, как это делают некоторые, что Махатма Ганди был агентом МИ-6, но целый ряд исследователей полагает именно это. ⠀ Причём как только против Ганди возникало какое-то раздражение у его сторонников, что делали англичане? Его арестовывали и говорили: "Будет сидеть 13 месяцев". А потом его выпускали. И как сказал один из крупных английских чиновников в колониальной Индии: "Бедная жизнь Махатмы Ганди обходится нам очень дорого". Он действительно ездил поездом третьего класса. Но в вагоне, в котором он ехал, больше никого не было. Орехи, его любимые, ему привозили из Турции. ⠀ И, кстати, коминтерновская разведка очень хорошо понимала роль Ганди. Есть очень интересный учебник новейшей истории Востока 1934 года. Ну и там Ганди, прямо называют предателем, который завёл индийское национально-освободительное движение в соляное болото. ⠀ И если посмотреть вообще на Индийский национальный конгресс, там целый ряд деятелей, хотя они и состояли в ИНК, работали с британцами. Вообще это совершенно логично. ⠀ (Фурсов Андрей Ильич) Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры441−76%к среднему
Пересылки12
Реакции17
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч161
10 ч296
28 ч420
42 ч441
  1. Через 24 часа420
  2. Всего сейчас441
#1701Видео
Просмотры5 409+189%к среднему
Пересылки41
Реакции16
Комментарии2
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч2 230
11 ч4 266
29 ч5 252
42 ч5 409
  1. Через 24 часа5 252
  2. Всего сейчас5 409
#1700Фото
Просмотры449−76%к среднему
Пересылки2
Реакции10
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч70
8 ч270
27 ч403
47 ч449
  1. Через 1 час70
  2. Через 6 часов270
  3. Через 24 часа403
  4. Всего сейчас449
#1699Превью ссылки

Сегодня выражение "теория заговора" знакомо практически каждому. Но мало кто задумывается, когда оно впервые появилось и какие события послужили поводом для его использования. ⠀ А история здесь довольно занятная. ⠀ Одно из самых ранних известных упоминаний этого выражения датируется 11 января 1863 года. Именно тогда американский публицист Чарльз Астор Бристед опубликовал в The New York Times письмо под названием "Неискренность Англии в вопросе о рабстве". ⠀ В США в то время шла Гражданская война, и среди американцев распространялось подозрение, что Великобритания вовсе не заинтересована в скорейшем завершении конфликта. Напротив, считалось, что британские правящие круги сознательно способствуют затягиванию войны, рассчитывая таким образом ослабить своего заокеанского конкурента. ⠀ Сам Бристед к подобным рассуждениям относился скептически. Идея существования масштабного британского заговора против Соединённых Штатов казалась ему сомнительной. Именно эту версию происходящего он обозначил выражением "теория заговора". ⠀ Таким образом, уже на раннем этапе своей истории понятие использовалось для описания особого взгляда на политику, при котором за видимыми событиями предполагается скрытая воля влиятельных сил, действующих по заранее согласованному плану. ⠀ Но самое интересное здесь даже не происхождение самого выражения, а исторический контекст. ⠀ Получается, что одно из первых известных употреблений понятия "теория заговора" было связано с подозрениями в адрес Англии и её предполагаемых тайных интриг против другого государства. ⠀ Ирония в том, что в России подобный взгляд на британскую внешнюю политику со временем получил собственное, куда более лаконичное выражение. ⠀ "Англичанка гадит". ⠀ Выходит, американская "теория заговора" и русская "англичанка" имеют по меньшей мере одну любопытную точку исторического пересечения. Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры490−74%к среднему
Пересылки4
Реакции19
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч103
7 ч241
24 ч395
63 ч483
70 ч490
  1. Через 1 час103
  2. Через 6 часов241
  3. Через 24 часа395
  4. Всего сейчас490
#1698Видео

Почти два с половиной тысячелетия назад Аристотель Никомахович Стагирский сказал: "Человек - животное общественное". У этого высказывания есть по меньшей мере два смысла. Первый: любой из нас становится человеком только в ходе взаимодействия с другими людьми и благодаря этим взаимодействиям. И неоднократно доказано, что человеческие детёныши, выросшие вне контакта с людьми, остаются животными. ⠀ Второй смысл этого высказывания - разделение труда, как правило, повышает его производительность. Ну, исключения бывают. У меня есть статьи, посвящённые исследованию некоторых таких исключений. Но, как правило, углубление разделения труда повышает его производительность. И, соответственно, каждый из нас, живя в обществе, может создать для других и получить от других несравненно больше, чем мог бы произвести и потребить в одиночку. ⠀ Вспомните хотя бы Робинзона Крузо и имейте в виду, что в романе его быт сильно идеализирован. Реальный прототип, матрос Селкирк, за четыре с небольшим года дошёл до почти скотского существования. ⠀ (Вассерман Анатолий Александрович) Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры465−75%к среднему
Пересылки2
Реакции13
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч177
9 ч261
26 ч380
65 ч460
72 ч465
  1. Через 24 часа380
  2. Всего сейчас465
#1697Видео

Игорь спрашивает: "Какие страны останутся более или менее демократическими в Европе и в мире вообще? Какие страны быстрее всех свалятся в диктатуру? Россию можно не обсуждать, ситуация ясна". ⠀ Автор вопроса понимает, что у нас самая демократическая страна в мире, я надеюсь. Да. Самая свободная точно. Сегодня на закрытых слушаниях обсуждали французское законодательство, описывали репрессивный аппарат. Это просто ужас какой-то. Тут реально Советский Союз отдыхает. Что там можно делать с протестующими! Причём это всё по закону. ⠀ Во-первых, это ложная дихотомия между демократией и диктатурой. Формально Украина - демократическая страна. По факту там диктатура. Военная причём. Даже не военная, а силовая. Там больше спецслужбы, чем армия. У нас во всех отношениях... У нас даже слишком много демократии. Я бы убавил немного. Слишком много свободы, точнее говоря. ⠀ Демократия - это всего лишь процедуры. Это не государственный строй. Потому что Британия - это вообще монархия. Кто-то считает, что монархия - это доисторические времена. Вот они, посмотрите, доисторические времена. А у них даже конституции нет. Самая демократическая страна. Поэтому это всё очень условно. ⠀ Но самое главное - забудьте вообще эти слова. Просто забудьте, выкиньте их. Одно из главных изменений, которое ждёт нас завтра-послезавтра, - это изменение языка. Всех языков. Вопрос в том, чьих слов будет больше. Думаю, на этот раз наших. Но дело не в этом. Мы перестанем описывать себя терминами из XIX века. Они все мимо кассы. Они сегодня не описывают примерно ничего. Мы по-новому посмотрим на себя, на соседей, на другие страны, народы, этносы. И будем искать новый язык описания для того, чтобы понимать, с кем мы живём. Мы сегодня не понимаем. ⠀ У нас, ещё раз, Израиль - демократия. А кто сказал, что нет? На самом деле это теократия. Хорошо, демократия, которая устроила геноцид. Прикольная такая демократия. Украина формально демократия. Это слово пустое, оно ничего не описывает. А вот Китай у нас не демократия. Но что-то Китай геноцидом не занимается. И на улицах там насильно никого не забривают в армию. А там демократии нет. Они и не претендуют, им это неинтересно. ⠀ Я думаю, что нас тоже ждёт конституционная реформа. Конституция у нас останется. Может, мы назовём её "Уложение", например. Или "Свод законов Российской империи", который после 1906 года, на самом деле, во всём мире был признан конституцией. Там добавился всего лишь один раздел про Государственную думу. ⠀ Вся демократическая так называемая классика, разделение властей - всё это похерят. Исполнительная, судебная, законодательная - всё будет сокращаться. Главным будет вопрос эффективного управления. Сегодня посмотрите на Францию, посмотрите на Соединённые Штаты. Если сейчас не видите, вспомните 2020 год, BLM. Нет инструментов у нынешних государств. ⠀ Поэтому единственный инструмент - в Беларуси, когда Александр Григорьевич с автоматом Калашникова. Вот это инструмент. - Сколько таких Александров Григорьевичей? Вот они и останутся. Сейчас, на переломном этапе, самое главное - это готовность платить за своё будущее. Никто в клювик не принесёт и не положит. ⠀ (Казаков Александр Юрьевич) Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры6 907+269%к среднему
Пересылки36
Реакции12
Комментарии2
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч3 743
11 ч4 766
28 ч6 039
67 ч6 907
  1. Через 6 часов3 743
  2. Через 24 часа6 039
  3. Всего сейчас6 907
#1696Фото
Просмотры475−75%к среднему
Пересылки1
Реакции9
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч44
9 ч285
24 ч373
67 ч473
70 ч475
  1. Через 1 час44
  2. Через 24 часа373
  3. Всего сейчас475
#1695Видео
Просмотры502−73%к среднему
Пересылки2
Реакции15
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч80
6 ч228
28 ч407
70 ч502
  1. Через 1 час80
  2. Через 6 часов228
  3. Через 24 часа407
  4. Всего сейчас502
#1694Видео

Наталья из Казахстана спрашивает: "Александр Юрьевич, какое-то время назад вы предполагали окончание СВО по такому плану: подписываются документы, и украинская армия, сложив оружие, под конвоем российской армии грустно и печально пойдёт на Запад. Вы всё ещё придерживаетесь такого сценария? Или ситуация в мире поменялась, и у вас уже другой план?" ⠀ Во-первых, я уточню то, что говорил. Речь шла конкретно о требовании нашего Верховного главнокомандующего, чтобы ВСУ добровольно покинули те территории, которые являются нашими. То есть оставшиеся части ДНР, Запорожья и Херсонщины. Именно об этих фрагментах я говорил. И объяснял, почему Зеленский не может на это пойти. ⠀ Потому что будет ровно так, как Наталья написала. Они встанут с белыми флажками и пойдут. А мы будем их конвоировать. Километров 50. И снимать кино. В прямом эфире для всего мира. Вот ваша хвалёная украинская армия, а мы её конвоируем. Это просто стопроцентный образ поражения. Просто катастрофы. У него киношное мышление. Он это кино тоже видит. ⠀ А что касается Европы - да, на сегодняшний день им деваться некуда. То есть если мы оценим всю армию Украины, ну, до миллиона, включая все тыловые службы, тех, кто на границах, на западной, на северной, не только тех, кто на линии фронта. Конечно, большая часть из них после приказа, который они получат, вернётся по домам. Сначала в казармы, потом по домам. Будет демобилизация. Но есть определённая часть, никто не знает какая, можно только предположить, - это 10-12%, а то и 15%. Те, кто сейчас с ружьём. Это абсолютно непримиримые бандеровцы, ультранационалисты и неонацисты. ⠀ - Они будут продолжать с нами бороться или же развернутся и скажут: "Это вы нас привели, и теперь мы с вами будем разбираться"? ⠀ Вот они уйдут в Европу. Я не знаю, что будет хуже для европейцев: нелегальные мигранты с Ближнего Востока и из Африки или вот эти бандеровцы, которые уйдут туда с оружием. На самом деле, даже если без оружия, они вооружатся в один день. Это будет очень короткая схватка. На улицах. Это будет схватка не в каких-нибудь горах. Это будут уличные бои. Будет короткая схватка с косовской мафией. И, конечно, украинская мафия косовскую быстро уконтрапупит. ⠀ А потом они придут к европейцам и скажут: "Мы за вас кровь проливали". ⠀ - Они сейчас уже говорят так. ⠀ Они эту фразу продолжат: "Теперь мы пришли сюда, и мы заберём ваши дома, ваши деньги, ваших жён, вашу власть. Это теперь всё наше. Вы нам всё должны навсегда". И они будут это делать. Это будет катастрофа. Мне не жалко европейцев. Они сами этого хотели. ⠀ (Казаков Александр Юрьевич) Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры6 255+234%к среднему
Пересылки40
Реакции26
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч1 473
7 ч3 735
30 ч5 400
71 ч6 255
  1. Через 6 часов3 735
  2. Через 24 часа5 400
  3. Всего сейчас6 255
#1693Видео

Вопрос от Дмитрия Гольцмана: "Английская мафия и аристократия переплетены так же, как и в Италии, или нет?" ⠀ Да нет, конечно. Дело в том, что в Англии функцию мафии выполняют господствующий класс и Сити. Там мафия, так сказать, не нужна. Ведь почему в Италии мафия оказалась такой сильной? Дело в том, что в Италии, в отличие от Англии и Франции, нет единого господствующего класса. Там фракции, территориальные группировки. Поэтому там мафия восполняет недостаток работы институтов. ⠀ Английское государство, в отличие от французского, тоже слабо институционализировано, но там функцию власти выполняют неформальные структуры. Клубы, например. Вплоть до того, что исследователи английской истории говорят о том, что в первой половине XIX века в Англии были клубные правительства. Представители разных партий, но клуб всё определял. Так что в Англии такая мафия, как в Италии, не нужна. ⠀ Кстати, и в самой Италии тоже нет единой мафии. Есть Каморра, есть Ндрангета, есть сицилийская мафия. Так что это совершенно разные структуры. Есть корсиканская мафия, но это, правда, уже Франция. Так что здесь Италию с Англией не стоит сравнивать. ⠀ (Фурсов Андрей Ильич) Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры466−75%к среднему
Пересылки5
Реакции18
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч143
8 ч235
30 ч371
72 ч466
  1. Через 6 часов235
  2. Через 24 часа371
  3. Всего сейчас466
#1692Фото

По прогнозу МВФ на 2026 год, самый высокий ВВП на душу населения с учетом паритета покупательной способности (ППС) у Лихтенштейна - $195,4 тыс. Сингапур - $173,7 тыс., Ирландия - $159,1 тыс., Люксембург - $156,7 тыс., Макао - $140,4 тыс. За 20 лет особенно заметно поднялись Сингапур - с $59,9 тыс. до $173,7 тыс., Ирландия - с $49,5 тыс. до $159,1 тыс. и Тайвань, который вошел в первую десятку с $98,1 тыс. США за тот же период выросли с $46,2 тыс. до $94,4 тыс., но по этому показателю остаются за пределами топ-10. Россия в топ-20 не вошла, но ВВП на душу населения по ППС вырос примерно с $18,2 тыс. в 2006 году до $25,2 тыс. в 2016-м и прогнозных $52,5 тыс. в 2026-м. За двадцать лет показатель увеличился почти втрое. Высокий ВВП на человека еще не означает, что обычный житель получает такие деньги. Особенно в странах, где значительная часть прибыли создается международными корпорациями. Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры462−75%к среднему
Пересылки4
Реакции9
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч189
24 ч328
74 ч462
  1. Через 6 часов189
  2. Через 24 часа328
  3. Всего сейчас462
#1691Видео
Просмотры476−75%к среднему
Пересылки3
Реакции24
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
1 ч85
7 ч205
73 ч476
  1. Через 1 час85
  2. Через 6 часов205
  3. Всего сейчас476
#1690Видео
Просмотры457−76%к среднему
Пересылки2
Реакции12
Комментарии4
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч139
8 ч232
24 ч339
67 ч457
  1. Через 24 часа339
  2. Всего сейчас457
#1689Видео

- С каждым днём Россия всё сильнее начинает зависеть от КНР в сфере автомобилестроения, станкостроения, электроники и других стратегических сферах. Тем не менее Россия и Китай - это два полюса силы на континенте. В перспективе они начнут этот континент так или иначе делить. И зависимость России от китайских технологий - это очень хороший рычаг давления в перспективе. Как выйти из этой ситуации? ⠀ Ну, как выйти? Так же, как в своё время Иосиф Виссарионович вышел. В 1932-1935 годах, если бы у нас были издания типа "Уолл-стрит джорнал" или "Атлантик", издавались бы в России или транслировались, они бы написали, что Советский Союз зависит от Соединённых Штатов. Младший брат, можно сказать. Потому что технологии кто привозит? Да, мы платили золотом. А кто строил нам Сталинградский тракторный, который танковый? Американцы. А Магнитку кто строил? Американцы. И много-много чего ещё. ⠀ Прекрасно отдавая себе в этом отчёт, Сталин поставил перед правительством следующую задачу. Вот у нас работает конструкторское бюро, американское. По договорённости, мы за это, собственно, золото и платим. Пятая часть инженеров в этом бюро - наши, советские. Договор как бы менять не будем. У нас это давнишняя история: раз подписали, надо соблюдать. Путин тоже в этом смысле наследник. ⠀ Но мы сделаем по-другому. Мы нашу пятую часть отправляем туда на полгода. Через полгода меняем. И за несколько лет мы прогнали сотни инженеров. Потом сказали американцам: "У нас кончилось, до свидания". И наши пошли строить заводы сами. ⠀ Вот это и есть принцип импортозамещения. Не отказываться, не выдумывать велосипед. Надо взять его сюда, потом ещё и приземлить, как мы делали до войны. Японские заводы, немецкие автомобильные заводы работали у нас на земле. Не своровать, а научиться. Потом сказать спасибо. У нас зерно кончилось. ⠀ С китайцами мы будем расплачиваться, скорее всего, едой. Или водой. И будем делать сами. ⠀ (Казаков Александр Юрьевич) Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры5 462+192%к среднему
Пересылки34
Реакции16
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
5 ч2 761
10 ч3 793
26 ч4 750
69 ч5 462
  1. Через 6 часов2 761
  2. Через 24 часа4 750
  3. Всего сейчас5 462
#1688Фото
Просмотры471−75%к среднему
Пересылки3
Реакции10
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
9 ч260
30 ч377
73 ч471
  1. Через 24 часа377
  2. Всего сейчас471
#1687Видео

В ключевых промышленных регионах - Свердловской и Челябинской областях, а также ХМАО - рейды силовых структур по заводам и стройкам проходят регулярно. С одной стороны, выявляются сотни нелегалов, а с другой - предприятия жалуются на срыв производства и оборонзаказа. Как решить эту проблему в главных индустриальных центрах страны, не останавливая заводы? ⠀ Ну, во-первых, нужно восстанавливать систему образования, чтобы людей учили и воспитывали у них трудовую мотивацию, а не отбивали её. Это первое. Второе - нужно ограничить финансовые спекуляции, сделать кредит дешёвым, чтобы предприятия могли обновлять свою технику, чтобы они могли внедрять современные трудосберегающие технологии, не говоря уже о роботах. А если кредит станет доступным, то можно будет всё это спокойно покупать. ⠀ При этом нужна нормализация налоговой и таможенной политики, чтобы имело смысл развивать производительные силы России, а не наших многочисленных соседей. ⠀ Ну и, наконец, самое простое - оргнабор мигрантов, простите. Когда мигранты набираются под потребности предприятия, с должной квалификацией, приезжают, работают изолированно, не вступая в контакт с населением, а потом уезжают. ⠀ (Делягин Михаил Геннадьевич) Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры487−74%к среднему
Пересылки4
Реакции22
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
4 ч192
8 ч254
26 ч395
66 ч487
  1. Через 6 часов192
  2. Через 24 часа395
  3. Всего сейчас487
#1686Видео
Просмотры390−79%к среднему
Пересылки2
Реакции6
Комментарии0
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч111
6 ч234
10 ч284
28 ч390
  1. Через 1 час111
  2. Через 6 часов234
  3. Через 24 часа390
  4. Всего сейчас390
#1685Видео

Такое впечатление, что Трамп специально до этой встречи разрушил на фиг всё, что ограничивало вооружения. Он обнулил уже все договоры. И именно он. Начал ещё Буш-младший, но Трамп с такой интенсивностью закончил, что разрушил всю договорную базу. Её нет. Её нужно создавать заново. И Трамп, между прочим, ещё на первом сроке говорил, что взамен уходящего СНВ: "Я вам золотой договор привезу, который будет с Россией и Китаем". То есть он тогда уже хотел вместо двустороннего трёхсторонний договор. Его тоже можно понять, вполне себе прагматично: Китай наращивает, а мы нет. Мы модернизировали свой ядерный арсенал. Мы заменяем устаревшие вооружения на новые. У нас, Путин же говорил, более 90% модернизации ядерной триады. А Китай новые делает, он единственный наращивает. Все эти дисбалансы, какие-то средние дальности и прочее - это всё потом. То есть это вопрос номер один. (Казаков Александр Юрьевич) Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры5 899+215%к среднему
Пересылки12
Реакции8
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
3 ч168
7 ч1 455
29 ч5 899
  1. Через 6 часов1 455
  2. Через 24 часа5 899
  3. Всего сейчас5 899
#1684Фото
Просмотры480−74%к среднему
Пересылки4
Реакции5
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч30
7 ч234
33 ч415
66 ч480
  1. Через 1 час30
  2. Через 6 часов234
  3. Всего сейчас480
#1683Видео

Вопрос про гибель парома "Эстония". Вроде бы всё засекретили до бесконечности. И очень похоже всё это на то, что было с убийством Кеннеди и 9/11, как будто это звенья одной цепи. ⠀ Нет, я не думаю, что "Эстония" - это звено одной цепи. "Эстония" - это 1994 год, Советского Союза уже не было. А вот звенья одной цепи по позднему Советскому Союзу - это Чернобыль. Это апрель 1986-го, затем август 1986-го. Совершенно непонятно, что произошло в Чернобыле. И точно так же непонятно, как сухогруз "Пётр Васёв" столкнулся с теплоходом "Адмирал Нахимов", когда погибло очень много людей. ⠀ И что роднит эти события? Во-первых, они близки по времени. И, во-вторых, непонятно, как это могло произойти. Просто по всем расчётам этого не должно было случиться. Но это случилось. Что касается "Эстонии", это, по-моему, совсем из другой серии. - А вот те события, которые вы сейчас описали, вы думаете, это звенья той цепи, которая валила Советский Союз? ⠀ Я думаю, это были психоудары, которые были нанесены для того, чтобы развернуть Советский Союз в нужном направлении. ⠀ (Фурсов Андрей Ильич) Белецкий. Подписаться

Открыть в Telegram
Просмотры516−72%к среднему
Пересылки8
Реакции18
Комментарии6
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч133
6 ч249
28 ч429
71 ч516
  1. Через 6 часов249
  2. Через 24 часа429
  3. Всего сейчас516
#1682Видео
Просмотры508−73%к среднему
Пересылки5
Реакции14
Комментарии3
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч48
3 ч144
4 ч207
9 ч294
26 ч414
73 ч508
  1. Через 1 час48
  2. Через 6 часов207
  3. Через 24 часа414
  4. Всего сейчас508
#1681Видео
Просмотры5 487+193%к среднему
Пересылки16
Реакции15
Комментарии1
Динамика просмотровСкрыть динамику

Рост просмотров

Часов после публикации

Показать таблицей
Часов после публикацииПросмотры
0 ч0
2 ч892
4 ч2 388
10 ч4 042
27 ч4 853
74 ч5 487
  1. Через 1 час892
  2. Через 24 часа4 853
  3. Всего сейчас5 487