Посты канала SocialEvents

https://youtu.be/XK5ZRGYccPI?si=KYpfXcCo3CxmMrR-

⚡️Двух молодых жирафов из Татарстана передадут Московскому зоопарку Ранее восемь животных привезли в Казанский зооботсад из Намибии. Теперь двое из них переедут в Москву. ⚡️ Подпишись на Молнию  💙Отправь контент, а мы опубликуем 📲Мы теперь и в Max

Только не понял, кто такие зооботы.

Сто лет назад, —————— «… в 1926 году, когда соединенная американо-русская компания выстроила, начав с угла Газетного переулка и Тверской, в центре Москвы, 15 пятнадцатиэтажных домов, а на окраинах — 300 рабочих коттеджей, каждый на 8 квартир, раз и навсегда прикончив тот страшный и смешной жилищный кризис, который так терзал москвичей в годы 1919–1925.» ——————— М. А. Булгаков

Кстати, о Пастернаке. —————————- На старом дереве громоздком, Завешивая сверху дом, Горят, закапанные воском, Цветы, зажженные дождем. ——————————- Этого дома больше нет и никогда не будет. Впрочем, ворота с полукруглой аркой уже давно были наглухо заперты. Даже странно думать, что полвека назад я там бывал и гулял под липами.

Сергей Безруков в образе поэта Бориса Пастернака в фильме Каныбека Калматова «Айтматов» (2026). 

Мастер перевоплощения должен был превратиться в Пастернака, но по неосторожности превратился в Чингиза Айтматова, каким бы он предположительно мог быть в более молодые годы. То есть брюки, вместо того, чтобы сделать невидимым изобретателя, сделались невидимыми сами. Очень неловко получилось.

Президент в Польше — верховный главнокомандующий. А полиция подчинена председателю совета министров. Чудесно устроена у них жизнь.

Конечно, исторические параллели всегда опасны… —————— Но все же, смотрите, какая фигня происходит в Польше. Парламент не может сдвинуть ситуацию ни в чью пользу. Он парализован. Исполнительная власть преимущественно у Туска. Но взять под легальный контроль Конституционный трибунал он не может. Только фактически узурпировать, а потом легализовать полученное де факто положение. Это напоминает мне отчасти Германию начала 30-х годов. В том числе — увиденную через призму полемики немецких конституционалистов. Не хватает запроса на референдум, вождистской партии—движения и упований на рейхсвер. Поэтому заходить далеко нет резонов. Или есть? Ситуация не разрешится, Туск закусил удила, иначе ему либо в. Брюссель, либо в наручниках к прокурору. Надо ждать запроса на референдум, иначе все кончится фейерверком из отсыревших петард: шипение и дым.

Из оттудова доносятся сообщения, что «Новая почта», которую до сих пор так успешно поражали наши войска, учредила собственную систему ПВО. Сообщают о ее первых успехах в борьбе со сравнительно менее развитыми нашими БПЛА. Но, думаю, против баллистики они вряд ли устоят. Однако. Мы снова приходим к мысли о том, что наши банкиры и доставщики всего могли бы не только скинуться, они могли бы организовать свои войска ПВО. Я уже не говорю о наземных службах аэропортов. Взлетные полосы могли бы уйти под землю, а в небе происходили бы воздушные бои между объединенными эскадрильями СДЭК и Сбера, с нашей стороны, ну, и тем, что там надвигается. Bundespost, например.

Это мне напоминает короткий ролик с немецким юмором. ————————- В электричке спорят две пассажирки. Одна говорит: откройте окно, я задыхаюсь! Другая говорит: закройте окно, я замерзаю! Вмешивается усатый мужчина: Давайте, закроем окно! А когда первая задохнется, откроем, чтобы вторая замерзла. И так решим проблему!

https://t.me/herring_over_a_fur_coat/28

Ударным трудом встречает Польша канун Дня народного единства. Кстати, не помню, чтобы в одной стране однажды конструировали праздник, а в другой — собственно, для праздника объектовой — подгоняли прямо к нему свежие, простите, смыслы. Причем за никакой срок существования конструкции — с точки зрения вечности, конечно.

Потому что суверенитет - и в этом Боден прав, - мыслится в логике частного права, более того, в логике права частной собственности. Он мыслится как вещь, которую можно отдать, подарить или удерживать, но нельзя разделить. Очень красивый и очень страшный казус описывает Александр Фридрихович.

Понятно, что теоретически суверенитет неделим, а как же разделение властей? —————— Ну вот, смотрите. Вот он, Конституционный трибунал в Польше. Туск не случайно взбесился. Все эти жалкие слова, которые я вчера читал и пересказывал, они же не просто так, это попытка вырваться из правовой паутины. На судей, которых хотят отставить, уже давно накатила Европа. Определения Еврокомиссии поляки проигнорировали. Типа суверенитет и суд — самый что ни на есть верховный. Тогда Туск — премьер — как политик именно европейски ориентированный — набирает квантум сатис новых судей, чтобы поменять внутри суда состав и пропорцию. Тогда Навроцкий — президент — несколько лет не приводит их к присяге. Судьи как бы есть, но процедура не доведена до конца. И даже допустим, что он неправ. А что ему кто сделает? Суд? См. выше. При этом вся власть, какая может быть у премьера, у него есть. Но ее формально не хватает. И по правде сказать, это не может разрешиться. Если бы президент и Конституционный трибунал вместе могли бы подвинуть премьера, они бы это сделали. Но они не могут. Двоевластие. Если все же у Туска получится, тогда — вот увидите — европейские бабы всех 132—х полов будут закатывать глазки или что там у них и щебетать «чего такого»? Но если верх возьмет президент и будет говорить о пресечении попытки госпереворота, тогда все те же 132 условных бабы будут уже не щебетать , а верещать. Но и это пройдет. А история при любом исходе выйдет поучительная. Потому что вскрывает страшную проблему суверенитета, впрочем, об этом — в другой раз.

Вообще, на свежего человека соответствующая страничка на сайте Конституционного трибунала в Польше производит тяжелое впечатление. https://trybunal.gov.pl/Informacja_w%20_sprawie_zarz%C4%85dzenia_przerwy_w_czynno%C5%9Bciach_s%C5%82u%C5%BCbowych.pdf Я в польских делах не разбираюсь и ни за кого не болею. Просто любопытствую. Неизвестно кем составлена бумага, полная гневных обличений председателя суда и его заместителя. Потом указано, что есть старый принцип римского права: никто не может быть судьей в своем деле. То есть эти высшие судьи себя судить не могут. Потом говорится , что в таких обстоятельствах по закону выполнять обязанности должен самый квалифицированный член суда — и эта тетка названа. И вот всего этого у них достаточно? Ясно, что какому-то дилетанту дали наскоро оформить псевдоюридическим языком явный перехват власти. Недаром по-польски это называется подстава правна — ну, ладно. Что у них подстава, у нас обоснование. Понятно . Мы тут все братские народы.

Если г-н Сикорски вздумает снова учить нас демократии, мы ему так и скажем: Жену свою будешь учить! То есть наоборот. Неважно. А важно то, что никто никого учить не будет, повсеместный тренд — консолидация власти на месте ее разделения. И это с поляками уже не первый раз. Как сказал бы русский классик: Мы же до сих пор не знаем, это Гитлер напал на Польшу или наоборот?

Это какая-то пилсудчина…

Немного личного опыта. —————— Возвращаясь из Екб в Москву, оказался в Нижнем Новгороде: самолет развернули из—за того, что московские аэропорты были закрыты все и на неопределенное время. Три часа нас не выпускали из самолета — сначала ждали решения, потом ждали трап. Трапов не хватало на то количество самолетов, которые там скопились. А потом нас посадили в автобусы и мы утром были Москве. Я, когда летел, вполне ожидал какого-то паскудства. И даже думал, что всегда лучше самому, чем по рассказам. И вот, зондируя свой внутренний мир, я понял, что мнение мое не изменилось, и даже не укрепилось по сравнению с тем, что было до того, У этой проблемы — одно решение, и вы его знаете. А все остальное — так сказать, вопрос о технике. Техника отстает от политической воли, и я пока не вижу, чтобы что-то менялось. А чего мы хотим? Великий воин Ахилл не смог обогнать даже черепаху. Неужели мы думаем, что он сможет обогнать летящую стрелу?

https://yeltsin.ru/affair/aleksandr-filippov-ot-sociologii-goroda-k-sociologii-prostranstva/

О том, что существует "Чайный домик Гитлера", я узнал, когда его попытались поджечь. Конечно, удивляться не стоило. Если в Сан-Суси есть чайный домик Старого Фрица (миленький павильон, выстроенный в якобы китайском стиле), то почему бы и Гитлеру не иметь своего домика в горах? Гитлер был? — Был. Чай пил? — Пил. Вот и весь сказ. Но меня смущает то, что это было, оказывается, место туристическое. И там даже наливали. Тут у меня разыгралась фантазия. Что они вообще там делали и планируют после ремонта? Вход только вегетарианцам? Judenfrei? Чайные наборы с портретом вождя? Впрочем, признаю, что за баварцами моей фантазии не угнаться. Здание, сообщает пресса, работает как ресторан с 1952 года. Гитлер мертв. Не пропадать же котлетам де-воляй по-киевски. Хотя бы и вегетарианским.

Когда Айзек Азимов разрабатывал три закона робототехники, ——————————————————- он явственным образом исходил из принципов этики И. Канта. Робот — это средство, человек — это цель. Человек может использоваться как средство, но не может использоваться только как средство. В природе как царстве причин и следствий нет целей, но если есть действия человека — обдуманные и преднамеренные — то есть причины, которых нет в природе, о которой говорят научные теории. Так человек оказывается в удивительном мире, где он знает про себя, что он в царстве свободы, а про другого человека (но и про себя тоже), — что он в царстве целей. Поэтому робот, не будучи причиной действий, не может стать целью, а человек ею остается. Азимов не рассмотрел возможность того, что робот будет решать, человеком ли является тот, по отношению к кому он должен совершить некую операцию. Этот вопрос ставил — и притом непрерывно, на все лады — Филип Дик. В свою очередь Дик понимал, что по отношению к человеку как цели возможно , по Канту, не сочувствие, а лишь сухое удовлетворение от исполнения долга. Но последствия исполнения долга имеют место в реальном мире, мире научной теории, причин и следствий, а удовлетворение происходит не от того, какие последствия наступили, а от того, какие намерения им предшествовали. Возводя человека в область целей, мы теряем его в мире декартовских координат. Поэтому Декарт Дика (предположительно — робот-терминатор по отношению к бунтующим роботам) одновременно опознает человеческое в себе и в другом роботе, а именно, эмпатию. Эмпатия важнее как познания, так и долга. Если мы сравним это с нынешней практикой натаскивания интернет-ботов на опознание человека, мы увидим что и вообще весь мир все сильнее смыкающего вокруг нас свои круги Искусственного интеллекта, является миром реализованной теории, в нем нет места ни долгу, ни эмпатии, человек ни цель, ни со-субъект эмпатии. Этого, конечно, не понимают ни те, кто рекламирует успехи ИИ, ни те, кто испуганно надиктовывает ему свои инвективы. Выбегалло — дурак, — заметил по сходному поводу один из героев наших национальных гениев.

https://t.me/herring_over_a_fur_coat/19

Из официальных сообщений следует, что в России формируется запас топлива. В этих условиях компании торгуют себе в убыток, и компенсировать им этот убыток можно только путем повышения цены на топливо. Логично.

Отличные новости https://t.me/poltheo/1166

Это интересно ————————— Беседую с ИИ на медицинские темы. По-русски, разумеется. Задаю вопросы, получаю ответы, полное ощущение, что с человеком-доктором говоришь, он опечатками моими не смущается и все правильно понимает, да и беспокойство высказывает, уточняет... мне понравилось. И только в конце он пишет: то-то мол и то-то, но обязательно натщесерце. И в скобках пишет: натощак. Действительно, "натщесерце" — это "натощак", но только по-украински. В мой активный словарный запас не входит. Теперь вот думаю: считать ли мне, что под маской искусственного разума скрывался украинский шпион, или... А какое тут или?

Кстати, в новых условиях известная формула «Служба безопасности Сбербанка» (или Сбера, в более современной модификации) могла бы обрести второе дыхание.

Думаю, всем, кто увидит в происходящем праздник и отзвук старых битв, пригодится прекрасная статья Марины Симаковой об Анри Лефевре https://cyberleninka.ru/article/n/zabytaya-teoriya-1968-g-kritika-povsednevnosti-i-revolyutsionnyy-romantizm-anri-lefevra/viewer