Зачем бьют по ЦОДам в Киеве и что случится, если всё уничтожат: наблюдение «Военной…

Военная хроника, @warhronika

Open in Telegram
#16315Photoalbum

Зачем бьют по ЦОДам в Киеве и что случится, если всё уничтожат: наблюдение «Военной хроники» С 20 по 26 сентября РФ провела серию ударов по киевской инфраструктуре хранения, обработки и передачи данных. В открытых сообщениях фигурируют как минимум семь поимённо названных ЦОДов и телекоммуникационных площадок, причём некоторые объекты подвергались повторным ударам. 20 сентября Минобороны РФ сообщило о поражении дата-центра «Би-Мобайл». 23 сентября — New Telco и United DC. 24 сентября — телекоммуникационных центров «Киевстар» и КВЦ «Парковый». 25 сентября был повреждён ЦОД Datagroup, а 25–26 сентября дважды подвергся удару дата-центр Cosmonova, который после масштабных разрушений прекратил работу. После атаки 23 сентября о повреждении или потере питания оборудования сообщали UTELS и «Паутина», позднее — «Домонет», Kievnet и Faust. После ударов по Cosmonova возникли перебои у части интернет-пользователей и было нарушено вещание нескольких телеканалов. В центрах обработки данных одновременно размещается оборудование операторов связи, хостинг и облачные мощности, корпоративные информационные системы, базы данных и сетевые узлы, через которые проходит часть интернет-трафика. Один крупный дата-центр может обслуживать сразу множество независимых клиентов. Поэтому физическое повреждение площадки способно одновременно вызвать перебои сразу в нескольких сегментах: доступе в интернет отдельных провайдеров, работе сайтов и онлайн-сервисов, корпоративных сетей, облачных приложений, хостинга и отдельных медиасервисов. Именно такой эффект уже наблюдался в Киеве после сентябрьских атак — повреждение одного ЦОДа затрагивало оборудование нескольких операторов. Однако говорить, что уничтожение нескольких ЦОДов автоматически «положит весь Киев», некорректно. Современная телекоммуникационная инфраструктура строится с резервными каналами и географически разнесёнными площадками. Datagroup после повреждения своего центра сообщил, что данные клиентов сохранились, а сервисы продолжили работу с резервных площадок. Аналогичное резервирование использовала Cosmonova. Опасность возникает при последовательном выводе из строя нескольких крупных узлов: нагрузка переносится на оставшуюся инфраструктуру, уменьшается запас резервирования, растёт число маршрутов и сервисов, которым требуется аварийное переключение. Результатом становятся уже не обязательно полный отказ сети, а всё более масштабные и продолжительные перебои связи, хостинга, телевещания и других цифровых сервисов. Европа активно пытается спасти украинские данные и мощности. Как именно это устроено — расскажем чуть позднее. 📱 VK  💬 MAX 📱 Дзен

Open in Telegram
Views4,235−82%vs avg
Forwards27
Reactions85
Comments3

More from Военная хроника

  1. 01
    Views42.7K
    Forwards115
    Reactions868
    Comments16
  2. 02
    Views42.5K
    Forwards290
    Reactions1.19K
    Comments29
  3. 03
    Views42.5K
    Forwards166
    Reactions1.11K
    Comments34
  4. 04

    Поляки внезапно прозрели и сообщили, что танки у России никуда не делись, и эту технику становится всё сложнее поражать. Эти выводы они наделали исходя из интервью властелина подвалов «Азовстали» командира «Азова» Рэдиса. Исходя из его слов, а также мнения некоторых других украинских военнослужащих, тезис о том, что появление FPV-дронов окончательно «списало танки на свалку истории», оказался преждевременным — российская армия адаптировалась к угрозе. Речь идёт не о единичном технологическом прорыве, а о накоплении послойных защитных решений: массовая интеграция динамической защиты (ДЗ), эволюция «мангалов», активная защита и РЭБ, тралы и предварительное разминирование местности. Там же упоминается и целенаправленная охота на расчеты БПЛА противника: российские войска ищут точки пуска, а артиллерия и барражирующие боеприпасы отрабатывают по позициям операторов. Атаки бронетехники строятся в несколько эшелонов/волн: первая волна провоцирует ВСУ на массовый расход FPV-дронов, а последующие развивают накат, пользуясь опустошением боекомплекта и пауз на подготовку пусков. В качестве показательного примера приводится боевой эпизод, когда одному из украинских подразделений потребовалось израсходовать около 125 FPV-дронов, чтобы остановить всего 2–3 российских танка. Учитывая процент промахов, срывы сигналов из-за РЭБ и срабатывание навесной защиты танков, полагаться исключительно на дроны при отражении механизированных накатов становится критически рискованно. 📱 VK 💬 MAX 📱 Дзен

    Link preview
    Views39.4K
    Forwards219
    Reactions861
    Comments26
  5. 05

    No text

    Photoalbum
    Views38.5K
    Forwards143
    Reactions—
    Comments—

All posts of Военная хроника