Налог на старость. Зачем Силуанов лезет в наши заначки

Московская прачечная, @moscow_laundry

Open in Telegram
#37646Text

Forwarded from ПолитПочта

Налог на старость. Зачем Силуанов лезет в наши заначки 📩 Выборы прошли — теперь у Силуанова и Набиуллиной руки развязаны. Силуанов ищет дополнительные деньги для бюджета, Набиуллина продолжает держать жесткую денежную политику. Получается хороший такой симбиоз: ЦБ высокой ставкой стимулирует людей больше сберегать и меньше тратить, а Минфин тем временем предлагает сильнее облагать налогом доход от этих самых сбережений. Причем даже приличия особенно соблюдать не стали: окончательные итоги выборов еще не успели толком объявить, а на стол уже посыпались новые налоги и сборы — практически на всё. Зарубежные покупки — обложить НДС, посылки — сбором, пассивные доходы — отправить под прогрессивную шкалу. И добрались до самого болезненного — до заначки. Человек всю жизнь работал, получал зарплату, платил с нее налог, не прогуливал остаток, а откладывал на старость и нес деньги в банк. Получил проценты — снова поделись. Продал имущество, получил дивиденды, заработал на ценных бумагах — всё складываем и смотрим, не пора ли взять побольше. Минфин говорит, что изменения затронут лишь около 6% россиян. Но сигнал считывается без всяких экономических терминов: мало заработать и заплатить налоги — теперь государству всё интереснее становится еще и то, что ты сумел сохранить. Осталось только ввести налог на воздух. Желательно прогрессивный: кто глубже дышит — тот больше платит. ✍️ Московская прачечная пишет: Башни Торчат специально для Telegram-канала Московская прачечная Налог на «пассив». Как Минфин и ЦБ поделят ваши накопления Политический цикл в современной России всё заметнее делится на две фазы: предвыборную, когда власть стремится убрать из поля зрения любые раздражители, и поствыборную, когда эти раздражители возвращаются с удвоенной силой. Завершение думской кампании стало той точкой, после которой фискальная политика вновь вышла на первый план. Мобилизация электората сменилась мобилизацией финансовых ресурсов граждан и бизнеса, а очередь непопулярных решений получила «зелёный свет». Пауза между «спасибо за поддержку» и «а теперь откройте кошелёк» оказалась такой короткой, что её можно измерять часами. Власть без промедления переключилась с мобилизации избирателей на мобилизацию их денег. В ближайшие месяцы граждан ждут новые ограничения, сборы и надбавки — фискальная кампания стартовала сразу после подсчёта голосов. Уже в первые дни Минфин в связке с ЦБ начал продвигать пакет мер для увеличения доходов бюджета, объясняя всё необходимостью финансировать оборону. Обещание не повышать налоги забыто буквально на четвёртый день после голосования: в правительство внесён пакет на трёхлетку — повышение налогов на пассивные доходы, введение НДС для зарубежных интернет‑покупок, сборы с посылок и т.п. То, что ещё недавно считалось «неприкосновенным», объявлено неизбежным. До этого власти неоднократно уверяли, что повышать налоги не станут. Но приоритеты изменились: министр финансов Антон Силуанов прямо заявил, что главная задача — финансирование фронта. А значит, можно переходить к тому, что откладывали до выборов. Особый акцент сделан на пассивных доходах — процентах по вкладам, дивидендах, операциях с ценными бумагами и цифровыми активами, продаже имущества, страховании и дарении. Их предлагают включить их в общую прогрессивную базу НДФЛ со ставками 13-22%. Теперь такие доходы будут суммироваться с остальными, что для многих означает рост налоговой ставки. Формально логика проста: ставка зависит от размера дохода, а не от его источника. На практике это меняет стимулы для сбережений и инвестиций. Пассивные доходы — результат уже обложенного налогами заработка. Человек получил зарплату, заплатил НДФЛ, вложил деньги, чтобы защитить накопления от инфляции. Теперь доход от этих накоплений снова облагается налогом — и чем выше доход, тем выше ставка. Малые вклады до 1 млн рублей обещают не трогать, но миллион сегодня — это лишь подушка безопасности, которая тает быстрее, чем её удаётся пополнять. Минфин уверяет, что изменения затронут лишь 6% населения — около 4 млн человек. Но эти 6% — не абстрактные богачи, а обычные люди, которые открыли вклад, купили акции или продали квартиру родственников. Для них повышение ставок — вопрос не «справедливой нагрузки», а того, сколько останется после всех удержаний. Экономические последствия могут быть значимыми. Расширение прогрессии на пассивные доходы снижает привлекательность вкладов и инвестиций. Эксперты прогнозируют отток средств из официальной финансовой системы, замедление развития фондового рынка и рост доли наличных сбережений. Чем активнее государство пытается залезть в карман граждан, тем сильнее граждане стремятся держать деньги подальше от его загребущих лап. Исторически усиление налогового давления на накопления приводит к росту теневой экономики. Это не уникальная российская динамика — подобные эффекты наблюдаются в разных странах при резком ужесточении налоговой политики. Когда государство расширяет налоговую базу, граждане ищут пространство для ее обхода: переходят на наличные, уходят в неформальные сделки, ищут альтернативные инструменты, не попадающие под прямой контроль. В долгосрочной перспективе это грозит сокращением официальной финансовой базы, на которую государство так рассчитывает. Чем сильнее оно пытается перекрыть дыру в бюджете за счёт карманов граждан, тем больше граждане будут выводить деньги из официальной системы — и тем шире будет становиться та самая теневая экономика, которую власти так любят считать угрозой. 💌 Читайте меньше — понимайте больше! Подписывайтесь на ПолитПочту

Open in Telegram
Views9,875−75%vs avg
Forwards13
Reactions—
Comments—

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h0
1 h811
8 h9,875
  1. After 1 hour811
  2. After 6 hours9,875
  3. Total to date9,875

More from Московская прачечная

  1. 01
    Views115K
    Forwards4
    Reactions—
    Comments—
  2. 02

    Судимость у подростка — «черная метка» или шанс на исправление? По данным ВЦИОМ, 72% россиян считают, что подросток, совершивший серьезное преступление, способен измениться и жить по закону. Telegram-канал 360.ru специально для «Московской прачечной» выяснил у экспертов, что ждет такого ребенка после возвращения и как ему помочь. Юрист Ольга Федорова напомнила: возраст — это смягчающий фактор, а судимости до 18 лет не учитываются при рецидиве. «Сроки погашения судимости у несовершеннолетних короче. Но на практике даже погашенная судимость становится черной меткой: службы безопасности работодателей отсекают таких кандидатов даже на простые рабочие специальности». Как же помочь ребенку? Детский психолог Кира Макарова уверена: все решает окружение. «Для подростка крайне важно, кто рядом. Если попадется педагог, который его уважает и вызовет уважение в ответ, — возможно все. Наказание не нужно усугублять, главное — доверие и вера в человека». По словам эксперта, корни преступности кроются в глубоком детстве. Семья после возвращения должна любить и прощать подростка, чтобы он не оступился вновь.

    Photo
    Views94.2K
    Forwards11
    Reactions—
    Comments—
  3. 03
    Views91.1K
    Forwards4
    Reactions—
    Comments—
  4. 04

    ❗️Ламповый Преемник специально для Telegram-канала Московская прачечная Стол на троих, мир на двоих Итак, встреча Трампа и Си Цзиньпина… Какие выводы можно сделать? Атмосфера была очень дружеской. Очень. На государственном ужине подали калифорнийское игристое Schramsberg Blanc de Noir — отсылку к знаменитому «Toast to Peace» 1972 года, когда Никсон и Чжоу Эньлай подняли бокалы за мир и американо-китайское сближение. На всякий случай напомним, что тогдашнее сближение происходило на фоне жесткого советской-китайского раскола и было во многом направлено против СССР. Никсон и Киссинджер тогда весьма успешно разыграли «китайскую карту» в треугольнике Вашингтон — Москва — Пекин. Ну это так, к слову. Пока не рефлексируем, но берем на заметку. Однако — кроме атмосферы — результатов особо нет. Гордый Трамп не стал просить Си о содействии в разблокировке Ормуза. По Украине тоже тихо. Всё обсудили, но никто никому ничего должен не остался. «Адские санкции» пока тоже на паузе. Однако самое важное для нас — появление реальной перспективы скорой встречи Трамп — Путин — Си. Возможно, в связи с этим и Кирилл Дмитриев сейчас «шустрил» в США. Что эта встреча нам готовит? Прежде всего, Ялтой-2 она точно не станет. Возможно, это скорее Тегеран-43. Но тут какая штука. «Ялта-2.0» или «Тегеран-2.0» — не так важно. Важно, что России на этой конференции достанется не роль СССР — ее скорее получает Китай. А мы рискуем стать «Великобританией 2.0». И это плохо. Объясним. В Тегеране Британия еще была великой державой, Черчилль сидел за одним столом со Сталиным и Рузвельтом, а Британская империя занимала огромную часть мира. Но именно тогда стало заметно, что центр силы смещается к двум новым сверхдержавам — США и СССР. Даже в споре об открытии второго фронта Рузвельт в итоге поддержал Сталина, а Черчилль со своей средиземноморской стратегией остался в меньшинстве. После войны этот процесс только ускорился. Британия победила, но вышла из войны экономически истощенной и зависимой от США. Империя начала рассыпаться, а мир стал биполярным — американским и советским. Вот и сейчас есть две сверхдержавы — США и Китай. Россия, конечно, не Британия 1943 года: у нас ядерное оружие, огромные ресурсы и совершенно другая степень военной самостоятельности. Но экономическая асимметрия в отношениях с Пекином очевидна. Поэтому главный вопрос возможной встречи не в том, будет ли Путин сидеть за одним столом с Трампом и Си. Вопрос — в каком качестве он за этот стол сядет. Не тварь мы дрожащая, право, конечно, имеем. Но в большой политике одного права мало — его реализация без сопоставимых ресурсов может болезненно ударить рикошетом. Черчилль в Тегеране тоже ещё имел и право, и империю, и место за главным столом. Только стол ещё был на троих, а будущий мир — уже на двоих. И вот тут-то стоит вспомнить о «новых технократах», о которых мы уже писали — условной элитной группе между «ястребами» и «голубями», связанной с Собяниным, Тихоновой, Дмитриевым и четой Цивилёвых. Им сейчас надо подсуетиться, прежде всего, Дмитриеву, чтобы место Путина за этим столом не оказалось слишком унизительным. Если у них получится — позиции «новых технократов» в возможном транзите власти заметно укрепятся.

    Link preview
    Views91K
    Forwards37
    Reactions—
    Comments—
  5. 05

    Тема дня: «Единая Россия» получает рекордное количество мест в Госдуме «Единая Россия» получает рекордное количество мандатов в Госдуме за всю историю участия партии в выборах. Предварительно, ЕР займет 355 мест из 450. В ГД прошлого созыва партию представляли 310 депутатов. Клуб Регионов. Напомним, впервые ЕР (еще под названием «Единство») участвовала в выборах Думы третьего созыва и получила тогда 73 места. Стас уполномочен заявить! На первый взгляд, все остались при своих. Но по факту КПРФ может претендовать максимум на три комитета (Останина, Кашин, Калашников), ЛДПР на два (Леонов и Свищев), Новые люди на два (Тарбаев и Демин) и Справедливая Россия на один (Гартунг). При этом ощутимее всех численные потери состава у КПРФ и у Справедливой России. А это вопрос не только количества, но и качества. Внутренняя конкуренция и сопутствующая отрицательная селекция неизбежны. СИГНАЛ. Партия «похабного мира» потерпела сокрушительное поражение на выборах в Госдуму. В праздник Рождества Пресвятой Богородицы, основания Российского государства в 862 году и Куликовской победы стали известны предварительные итоги голосования. Убедительный триумф «Единой России» зиждется на воле нашего Президента Владимира Путина к победе в специальной военной операции, ярких заявлениях Дмитрия Медведева против «похабного мира» с укрорейхом и большом количестве героев СВО в рядах новых депутатов ЕР. Что-то знаю / Павел Данилин. Что касается явки, явка превысила показатели 2021, 2016 и даже 1993 года. Это говорит о чем? Это говорит, в первую очередь, о том, что попытки запугать нас терактами, ударами по НПЗ, по Вайлберрис, попытки дискредитировать власть, попытки делегитимизировать избирательный процесс провалились целиком и полностью. Более того, они вызвали, как я уже подчеркнул, консолидацию общества, и вот эта консолидация общества привела людей на избирательные участки. Огромную роль сыграл призыв Владимира Путина прийти и поддержать те политические силы, которые являются выразителями интересов избирателей. И э, тем самым, внести свой вклад — не большой, но вклад, но тоже вклад в будущую победу. Голос избирателя — это вклад в победу. И люди откликнулись на это, люди пошли, люди проголосовали. Чеснаков. Выборы прошли в условиях беспрецедентного внешнего давления: информационного, полит-дипломатического, военного. Да, президентская кампания 2024 года тоже проходила в период СВО, но тогда активность зарубежных акторов была значительно ниже. По многим причинам. И в силу меньшей радикальности европейских ястребов, и в силу нехватки дальнобойных средств провокаций у Киева. Кампания в ГД 2026 года продемонстрировала, что российская избирательная система способна функционировать в непростых условиях повышенных рисков. Это важно не только и даже не столько в контексте СВО, сколько в контексте более глобального мирового тренда на рост турбулентности. Московская прачечная. Нынешний ЕДГ показывает: даже в условиях беспрецедентных атак избирательная система России не прекращает свою работу. Участковые комиссии продолжают работать, люди приходят на участки, все необходимые службы обеспечивают безопасность и проведение голосования. И за всем этим стоят конкретные люди, которые порой рискуют собственной жизнью. В последние дни погибли несколько членов УИК. В Запорожской области была убита Елена Астанина, награжденная президентом орденом Мужества, в Херсонской области погибла Ольга Демьяненко. В Московской области в результате атаки пострадала член участковой комиссии. Матюшенков Дмитрий. Попытки киевского режима запугать россиян и сорвать голосование в итоге не привели к остановке избирательного процесса. Напротив, система продолжает работать, а сотрудники комиссий возвращаются к своим обязанностям даже после совершенных атак. Это один из главных итогов нынешнего ЕДГ: демократические процедуры существуют не только на бумаге — они сохраняются тогда, когда люди готовы выполнять свой гражданский долг и делать все возможное, чтобы выборы состоялись.

    Link preview
    Views89.2K
    Forwards2
    Reactions—
    Comments—

All posts of Московская прачечная