Вот вы смеетесь, а российская экономика не рухнула благодаря всего двум женщинам…

Простая экономика, @prostoecon

Open in Telegram
#1656Text

Вот вы смеетесь, а российская экономика не рухнула благодаря всего двум женщинам - Татьяне Ким и Эльвире Набиуллиной. А остальные женщины несмотря на высокую ставку, все эти годы опустошали корзины на ВБ. Так и выжили. Шах и мат, мужики неотесанные.

Open in Telegram
Views257,334+25%vs avg
Forwards1,484
Reactions8,307
Comments13

Reactions

  • 😁5,833
  • 🔥1,376
  • ❤712
  • 👍185
  • 🌚123
  • 🤯50
  • 😭28

More from Простая экономика

  1. 01

    Расстрельный список. Озон следующий Помните, как ходила конспирологическая теория, что по складам ВБ бьют, потому что это чисто российская компания, а по Озону - нет, потому что в составе его акционеров есть американцы из BlackRock? Куда-то все диванные эксперты исчезли, после того как в последние дни начались прилеты по складам Озон. ВБ был первым в расстрельном списке, потому что у ВБ меньше складов, чем у Озона, и они более крупные. Если вы смотрели наш ролик про экономику маркетплейсов, то знаете, что чем больше у тебя огромных складов, тем быстрее твоя доставка, и тем выше это главное конкурентное преимущество для потребителя. ВБ дали полный газ в строительство огромных логистических хабов, которые и стали первоочередной целью ударов. Когда же основные склады ВБ получили урон, ВСУ переключились на Озон, потому что, судя по всему, с их точки зрения бить по нетронутым складам Озона эффективнее, чем добивать ВБ. Причина этих ударов состоит в том, что военным способом Россию не победить - на фронте мы медленно, но наступаем, а в Киеве уже несколько дней подряд не замолкает тревожная сирена, потому что беспилотники без конца прилетают по столице Украины. Поэтому удары по складам маркетплейсов направлены, в первую очередь, на то, чтобы подкосить российский бюджет и, следовательно, финансовую возможность продолжать боевые действия с тем же темпом. Всего цифровые платформы (включая маркетплейсы) дают 8,5% ВВП (оборот 18,3 трлн рублей за 2025 год). Вторая цель ударов - перенести "эффект СВО" с части россиян на всех граждан через повышение цен на маркетплейсах и увеличение сроков доставки товаров. Даже если вы ничего через них не заказываете, вы будете слышать как ваши друзья и знакомые обсуждают эту тему. А еще вы будете видеть порцию роликов в соцсетях со свистом дронов и огромными столпами дыма, от которых эмоции не из приятных. И это цель ВСУ со звездочкой - посеять панику, показать, что все ужасно и плохо, Россия проигрывает, сдавайтесь! Работает это правда только на тех, кто не видит аналогичные кадры из Киева, по которому Россия начала бить в ответ с удвоенной силой, истощая экономику противника. За последнюю неделю, помимо ударов по военным хранилищам, были обстреляны склады Fozzy Group, маркетплейса Розетка и даже завод PepsiCo на Украине. Когда же это все закончится, вопрос риторический, потому что нет компромисса - России нужен Донбасс и внеблоковый, нейтральный статус Украины, а власти Украины на такой шаг пойти не готовы, потому что тогда получится, что все эти годы Украина воевала за то, чтобы верхушка страны обогатилась за счет помощи европейских налогоплательщиков, а европейские и американские оборонные заводы получили баснословные прибыли. Компромисс наступит тогда, когда одна из сторон поймет, что дальше продолжать нельзя. И судя по итогам августа, у Украины запас прочности все меньше и меньше: - в 2026 году Украина планировала привлечь 49 млрд долларов от ЕС, МВФ и Всемирного банка, но получила всего 13 млрд долларов; - долг Украины на конец июля 2026 года достиг 214 млрд долларов — исторический максимум. До конца года он перевалит за 100% от ВВП; - военные расходы Украины составляют около 40% от ВВП против 7,5% в России. И это я беру западную оценку. Почувствуйте разницу, для какой экономики боевые действие более обременительны, и какой у каждой из них запас прочности. Я уже писал, что экономика Украины в коме и жива только потому, что сидит на ИВЛ благодаря европейским деньгами. Так вот все идет к тому, что его или полностью отключат, дав умереть, или спасут, пойдя на компромисс с Россией. Простая арифметика. Вырастут ли цены на товары с маркетплейсов, чего ожидать дальше и насколько мы близки сейчас к миру - рассказал в Простых финансах, которые были созданы для того, чтобы уметь готовить свой кошелек и жизнь к любым событиям. Там же, несколько дней назад подробно расписал, что лично я делаю сейчас с деньгами: куда инвестирую, что покупаю, а что точно нет и почему. Сегодня закрываем набор, присоединиться можно по этой ссылке.

    Text
    Views296K
    Forwards961
    Reactions3.22K
    Comments33
  2. 02
    Views292K
    Forwards394
    Reactions11.7K
    Comments44
  3. 03

    Мы уходим в нал В этом году объем налички в российской экономике перевалит за 23 трлн, что почти вчетверо больше, чем в 2025-м (прогноз ЦБ). Народ начал очень и очень активно выводить деньги из банков и держать их под матрасом. Официальные причины две: падение ставки и перебои с интернетом. Но мне кажется (акцентирую — соображения на уровне ощущений), что куда более значимая причина — уход бизнеса в кэш. Налоги подняли, работников мало, цены выросли - вот у бизнеса и появились стимулы переходить на нал. И фиг бы с ним, но чем больше налички в экономике, тем меньше денег у банков, которые они выдают в качестве кредитов. А это значит, что ставки по депозитам будут снижаться не так быстро (банки стараются удержать оставшиеся деньги), а ставки по кредитам - держаться на том же уровне (банки пытаются сохранить свою маржу). Чем больше в экономике налички - тем тяжелее этой экономикой управлять через ставку, и тем эта экономика менее прозрачна и предсказуема. Вот вам неочевидные последствия падения доверия к власти в последние полгода и желания любыми способами наполнить бюджет, переложив тяготы времени на бизнес. В экономике ничего не бывает бесплатным. Ни-че-го. И чем раньше лица, принимающие решения, выжгут этот девиз у себя на дубовых столах, тем лучше для нас всех. В заключение, про нас всех. Держать наличку для расчетов - это окей, но хранить в ней накопления - несусветная глупость, потому что так вы теряете деньги каждый день из-за инфляции. Боитесь за курс рубля или заморозку вкладов? Так тем более сидеть в наличном рубле бессмысленно. Он не спасет вас ни от того, ни от другого. Ровно как и доллар, потому что его так же ест инфляция, а рост курса доллара за последние пятнадцать лет оказался слабее, чем доходность рублевого вклада. Для защиты от дефолтов, девальваций и прочих черных лебедей существуют замещающие облигации и золотые монеты. На худой конец - недвижимость. Но уж точно не наличка под матрасом. Дополнительно: Заморозка вкладов. Дубль два. Мячин

    Link previewedited
    Views266K
    Forwards714
    Reactions3.27K
    Comments24
  4. 04
    Views262K
    Forwards501
    Reactions1.97K
    Comments18
  5. 05

    Заканчиваю «Простую экономику» Как вы знаете, первая "Простая экономика" продалась больше 20 тысяч раз за полтора года и получила сотни отзывов со средним рейтингом 4.9. Не 5.0, потому что люди хотели чтиво потолще. Желание клиента - закон, поэтому в феврале я сел писать продолжение, но вскоре понял, что продолжения не будет. Ту книгу писал преподаватель для студентов. Эдакий универсальный заменитель первого курса экономического факультета для неэкономистов. Сколько человек потенциально прочтут такую книгу? 50 тысяч, 100 тысяч человек? А я хочу, чтобы прочел миллион. Самые продаваемые книги по экономике, за редким исключением, написаны зарубежными экономистами. А потому бестселлера, который учитывает российский контекст, и включает разом: как работает экономика, почему сменяются империи, почему одни люди богатые, а другие бедные, как работают деньги, как строится бизнес, как выглядит архитектура власти - просто нет. В попытках создать такой бестселлер была написана новая "Простая экономика". Сейчас ее читают люди, которым я доверяю, и чьё мнение кратно улучшит содержание, чтобы вы невероятно от него кайфанули. Однако, одно дело написать хорошую книгу, а другое - продать ее миллион раз. К счастью, со мной связалось крупнейшее издательство в России и предложило поработать вместе. Звучит как сказка, но вскоре выяснилось одно огромное НО: Ты не сможешь продавать книгу в обход издательства, а значит - отдашь им самый лакомый кусок - маркетплейсы, через которые в России продается околок 60% всех книг (у издательства, которое со мной связалось - более 80%). А если и договоришься продавать параллельно, то издательство поставит цену, с которой ты не сможешь конкурировать. В этот момент я задумался - а так ли мне нужно издательство? Ну да, со мной поработает профессиональный редактор, который знает рынок. Но это я, а не редактор написал прошлую книгу и продал ее большим тиражом. Дизайнеры нарисуют мне обложку и иллюстрации? Да мы с моей художницей сделаем это сами, а вы выберете - какая обложка будет у книги.  Окей, думаю я. Возьму несколько консультаций у сторонних литературных агентств, чтобы понять, где мне вешают лапшу на уши. И ой не зря я это сделал. Вот, что выяснилось: 1. Крупное издательство сделает анонс книги среди своей аудитории. Это принесет примерно ноль продаж. 2. Электронную книгу издательство продает в основном через «Литрес». За это тебе упадет около 30% роялти с каждой книги. Но ты можешь продавать электронку самостоятельно через тот же Литрес, и тогда роялти составит 35-70%. 3. Возможность попасть через издательство на полки крупнейших книжных магазинов страны - это абсолютно некоммерческая история. Прибыль от продаж через этот канал стремится к нулю, а узнаваемость от этого не посчитать. Сколько человек сегодня ходят в книжные магазины и покупают случайные книги? Конечно, такие есть, но их - единицы. Поэтому полка больше выглядит как чистый маркетинг и оффер для тщеславных авторов. Окей, думаю я. Похоже, с издательством нам не по пути. Тогда надо идти на какой-нибудь Литрес? Но и тут выяснилось, что основной бизнес Литрес - продажа трафика, а не продажа книг. И никакой рекламы сам Литрес твоей книге не сделает, а наоборот - ты будешь кормить площадку своей аудиторией. А еще, если ты публикуешься сам на Литресе, то это считается в профессиональной писательской среде моветоном. Примерно то же самое, если ученый будет публиковать свои статьи на Википедии. Наконец, борьба с пиратством Литрес ведется чисто формально - твои книги буду гулять по всему интернету, и ничем они тебе особо не помогут. И тут у меня все сложилось. Если у тебя нет аудитории и нет желания заниматься производством и логистикой — идёшь в издательство. Отдаёшь долю, получаешь редактуру, печать, дистрибуцию и полки в магазинах. Продвигать всё равно придётся самому. Это же единственный путь, если ты хочешь попасть с книгой в официальные рейтинги. Если аудитории нет, и ты готов всё делать сам, — идёшь на самиздат-платформы вроде Литреса или Ридеро. Они дают витрину, платежную систему и дистрибуцию. Трафик на свою книгу ты все так же гонишь сам, но и выручка будет кратно выше по сравнению с работой через издательство. И, наконец, если у тебя есть хоть малейшая аудитория, и ты умеешь делать контент, то имеет смысл продавать книгу самому - через свой сайт или, на крайний случай - площадки типа Бусти и Спонср. На тираже в тысячу книг разница в сравнении с работой через издательство составит сотни тысяч рублей по прибыли в твою пользу. Я выбрал третий вариант - продавать будем через свой сайт, но с логистикой бумажных экземпляров через маркетплейсы, чтобы книга так же удобно пришла вам в ПВЗ у дома. Надеюсь, пост будет полезен как фреймворк мышления не только тем, кто хочет издать свою книгу, но и кто вообще разрабатывает свои продукты и ведет/начинает вести малый бизнес. В ближайшее время постараюсь поделиться с вами обложками будущей книги. Выберем вместе оформление будущего бестселлера номер один по экономике на русском языке. Дополнительно: Сколько я заработал на книге. Мячин

    Textedited
    Views256K
    Forwards618
    Reactions6.66K
    Comments40

All posts of Простая экономика