Последствия самые трагичные: что будет с Литвой, если там разместят ядерное оружие

Мейстер, @maester

Open in Telegram
#9300Photo

Forwarded from Дмитрий Никотин

Последствия самые трагичные: что будет с Литвой, если там разместят ядерное оружие 10 вопросов о том, что это значит для России. 1. Принято ли решение разместить ядерное оружие в Литве? Нет. Литва пока что только запустила процедуру отмены конституционного запрета на размещение оружия массового поражения, включая ядерное. Парламентский комитет уже поддержал исключение статьи 137 из основного закона страны. Парламент рассчитывает провести финальное голосование зимой, причём осеннюю сессию могут продлить до 13 января 2027. 2. Чьё оружие может появиться в Литве после отмены запрета? Прежде всего американское. Действующая система совместных ядерных миссий НАТО основана на размещенных в Европе американских термоядерных бомбах B61 и самолетах двойного назначения - Dual-Capable Aircraft, DCA. При этом США сохраняют полный контроль над своими боеприпасами. Теоретически речь также может идти о французском арсенале 3. Как устроено ядерное сдерживание НАТО? Это не прямая передача ядерного оружия союзникам. США предоставляют ядерные боеприпасы, союзники - самолеты двойного назначения DCA (сертифицированные для обычных и ядерных атак), инфраструктуру, охрану, связь и обычные силы обеспечения. Политическое планирование осуществляет Группа ядерного планирования НАТО. При этом окончательный контроль над американскими боеприпасами остается у США 4. Что именно может получить Литва - боеголовки или инфраструктуру? Первым этапом вполне может стать инфраструктура для приема ядерной миссии: аэродромы, DCA, средства охраны и командования. Возможное размещение американского ядерного оружия рассматривалось именно как мера для военной ситуации, а не мирного времени. В случае серьезного кризиса наличие заранее созданной правовой базы сокращает путь от политического обсуждения до практического решения 5. Что изменится для Калининградской области? Калининград уже является передовым районом российской группировки с ОТРК «Искандер-М», средствами ПВО/ПРО семейства С-300/С-400, береговыми ракетными комплексами «Бастион» и «Бал», авиацией и силами Балтийского флота. Появление ядерной инфраструктуры НАТО в Литве повысило бы разведывательное и огневое значение эксклава 6. Сократится ли время предупреждения об ударе? Да, для отдельных средств поражения. Всё зависит от носителя: DCA, крылатая или баллистическая ракета могут создавать разные профили угрозы. Поэтому возрастает значение РЛС дальнего обнаружения, космической разведки, РЭР, истребительной авиации и эшелонированной ПВО/ПРО 7. Как отреагировала Москва? Россия подчеркнула, что если в Литве появится ядерное оружие, нацеленное на РФ, территория этой страны встанет под прицел российского ядерного оружия. Для России принципиален географический фактор: речь идет о территории непосредственно рядом с Калининградской областью и Беларусью 8. Что изменится для Беларуси и российско-белорусской группировки? Беларусь уже включена в российский контур нестратегического ядерного сдерживания. Российские «Искандер-М» и связанные с ними возможности ПВО, авиации и разведки приобретают ещё одно значение. Появление ядерной инфраструктуры НАТО в Литве усилит интеграцию российской и белорусской систем 9. Повысится ли значение Польши, Латвии и Эстонии? Да. НАТО объясняет усиление восточного фланга необходимостью сдерживания России. Мы же рассматриваем развитие инфраструктуры НАТО у своих границ как основание для ответных мер. В результате возникает замкнутый круг: каждый следующий шаг одной стороны используется другой как аргумент собственного ответа 10. Повысит ли ядерный фактор безопасность Литвы? Для Литвы ядерное оружие якобы усиливает сдерживание. Но одновременно оно повышает значение самой Литвы как военной цели. Для России это означает необходимость учитывать новый потенциальный элемент ядерной инфраструктуры НАТО при планировании на калининградском и белорусском направлениях. Возникает дилемма: мера, призванная повысить безопасность за счет сдерживания, одновременно может привести к усилению военного компонента по обе стороны границы.

Open in Telegram
Views61,034+4%vs avg
Forwards26
Reactions—
Comments—

More from Мейстер

  1. 01
    Views75.5K
    Forwards19
    Reactions—
    Comments—
  2. 02

    Путин, выступая на Форуме объединенных культур в Петербурге, отлично расставил точки над «i» в вопросах перемирия, на возможность которого в последние дни кто только не путался намекать с той стороны фронта. Россия, как отметил президент, была готова возобновить переговоры с Украиной после выборов, но Киев попытался атаковать Москву, в том числе избирательные участки. Попытки Украины завести разговор о перемирии вызваны тем, что ответные удары России наносят очень серьезный ущерб. Но для того, чтобы эти удары прекратились, Киеву предстоит принять российские условия. Эти условия уже «на столе», но продолжение провокаций с украинской строны может привести к тому, что Россия вынуждена будет снова задуматься о том, какие условия соответствуют ее интересам, и положения Украины это явно не улучшит. Все в целом двигается по давно известной траектории. Каждое следующее предложение будет хуже предыдущего, до тех пор, пока противник не поймет, что сам себя уже надежно закопал. Но вот способность украинских элит это понять как раз вызывает очень большие сомнения. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

    Text
    Views68.9K
    Forwards15
    Reactions—
    Comments—
  3. 03

    Результаты переговоров Лаврова и Рубио в Нью-Йорке еще предстоит понять и обсудить, но одну процедурную вещь отметим отдельно. Немного зная, какой крови стоит оформить американские визы на любую делегацию и как часто рабочие контакты срываются, потому что низовая паспортно-визовая бюрократия работает фактически по своему хотению, повторим, что одним из последствий событий последних лет должен быть вывод с территории США штаб-квартиры ООН. Она должна размещаться на нейтральной территории, будь то небольшое государство с выходом к морю и международным аэропортом, или, чем черт не шутит, на искусственном острове – подходящую банку в океане найти можно. А то милые привычки американцев, регулярно оформляющих визы уже после предполагаемых дат командировок, не сильно способствуют решению мировых проблем, неважно, в рамках ООН или двусторонних контактов. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

    Text
    Views67.1K
    Forwards18
    Reactions—
    Comments—
  4. 04

    Еще раз обратимся к теме ДЭГ. Точнее к одному из связанных с этой темой аспектов. Коллеги отметили, что активное внедрение дистанционки снижает символическое значение участия в выборах. То, что раньше представляло собой целый ритуал – поход на избирательный участок, общение с комиссией, уединение в кабинке, теперь выглядит как простая будничная операция, сходная с теми, которые человек совершает через онлайн-сервисы регулярно – записаться к врачу, подать показания счетчиков или оплатить дорожный штраф.   Да, пропадает какая-то архаическая ритуальность выборов. Но плохо ли это? Медицина когда-то была наполнена символизмом и ритуалами, считалась делом практически магическим. Однако сейчас мы предпочитаем записываться к врачу через ЕМИАС, а не лечиться пиявками, мухоморами и бабкиными заговорами, и живем в отличие от предков больше сорока лет.   ДЭГ – удобен, а потому как любой удобный сервис, будет и дальше набирать популярность. В результате этого удобства растет явка, а с ней и легитимность - больше людей вовлечены в избирательный процесс и чувствуют свою сопричастность к процессу управления страной. Кроме того, результаты выборов точнее отражают расстановку сил в обществе. Не говоря уже о сэкономленном времени для самих избирателей. А ритуалами пускай занимается бюро ритуальных услуг. Не надо противиться прогрессу, облегчающему жизнь человека.   Впрочем, кому-то по-прежнему нравится стоять по два часа в очереди регистратуры в поликлинике. Кто-то хочет голосовать бумажными бюллетенями, попутно купив в буфете пирожок и крем-соду, и мы не будем осуждать безобидные странности или привычки этих людей. При этом властям стоит подумать о том, как повысить в глазах избирателя восприятие ДЭГ как исключительного по своему значению и последствиям события, выделяющегося на фоне бытовых задач, решаемых человеком в том же онлайн-формате. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

    Text
    Views66.5K
    Forwards3
    Reactions—
    Comments—
  5. 05

    Британская пресса в лице Sunday Times внезапно решила вспомнить про систему управления ответным ударом «Периметр», написав, что «у русских снова работает “мертвая рука”». Что здесь можно сказать?   Во-первых, она и не прекращала работать, а во-вторых британцы ошибаются пытаясь связать ее с каким-то конкретным вновь построенным географическим объектом. Сущность «Периметра» не в некоем месте, откуда исходят команды, а в сети разнесенных между собой пунктов, каждый из которых может автоматически отдать соответствующие приказы, если централизованное управление стратегическими ядерными силами утеряно.   Впрочем, детально корректировать представления вероятного противника о системе мы точно не намерены. Отметим в целом, что воспоминания о таких вещах скорее полезны: о возможности ядерного удара лучше помнить до принятия тех или иных решений. Подписывайтесь на Мейстер в МАХ

    Text
    Views66.4K
    Forwards58
    Reactions—
    Comments—

All posts of Мейстер