❗️ ИИ ведет нас к катастрофе?

❤️ Зумеры не хотят встречаться с разработчиками ИИ? Таковы результаты недавнего опроса американского дейтинг-приложения Hily, в котором участвовали около 3 тыс. зумеров и миллениалов. Каждый третий зумер сказал, что его интерес к человеку снизится, если тот разрабатывает ИИ, способный заменить людей. Среди миллениалов так ответил каждый пятый. Обратный эффект встречается заметно реже: такая работа сделала бы партнера привлекательнее для 10% зумеров и 12% миллениалов. «Для многих пользователей дейтинг-приложений работа в сфере ИИ уже не нейтральный фактор. Люди обращают внимание на чьей стороне "баррикад" человек... Для зумеров поддержка внедрения ИИ может стоить их расположения», — комментируют авторы исследования. 💼 Примерно каждый восьмой опрошенный не поставил бы лайк человеку, чью работу может заменить ИИ. Около половины считают стабильную работу чрезвычайно важным фактором при выборе партнера и каждая пятая женщина несколько раз подумала бы, прежде чем начать встречаться с человеком, чью работу ИИ способен заменить. Среди мужчин таких менее 10%. 💡 В то же время почти половина респондентов проявила бы больший интерес к партнеру, который осваивает новые навыки, чтобы опередить ИИ. А вы бы стали встречаться с разработчиком ИИ? ❤️ — да, без проблем 👎 — нет, нам не по пути 👋 Подпишитесь на Hi, AI!

❤️ Каждый второй считает «отношения» партнера с ИИ изменой Это выяснил проект AI Girlfriend Coach, опросив более 1,7 тыс. взрослых американцев. Треть респондентов считает любые интимные взаимодействия с ИИ изменой. Примерно каждый шестой убежден, что измена — это именно привязанность (эмоциональная или сексуальная) к боту. Каждый пятый не считает такое взаимодействие неверностью, но все равно отнесся бы к нему негативно. 💡 Мужчины и женщины вступают в «отношения» с ИИ примерно в одинаковой пропорции. ИИ-возлюбленного готовы завести 44,7% миллениалов, 31,6% представителей поколения X и всего 12,5% зумеров. ❗️ При этом почти две трети участников исследования убеждены, что ИИ все же никогда не заменит отношения с человеком. Роман с ИИ — измена? ❤️ — нет, это же просто бот 🤬 — да, однозначно! 👋 Подпишитесь на Hi, AI!

💰 Micron выплатит сотрудникам до 68 месячных зарплат Micron выплатит сотрудникам на Тайване годовые бонусы в размере от 35 до 68 месячных зарплат. Это рекорд для компании. Начинающий инженер в среднем получит около $108 тыс. с учетом акций. ℹ️ Американская Micron занимает около четверти мирового рынка оперативной памяти и порядка 15% флеш-памяти. По итогам III квартала 2026 финансового года выручка компании год к году выросла в 4,5 раза — до $41,5 млрд, а чистая прибыль почти в 15 раз — до $28,2 млрд. Решение приняли на фоне конфликта с профсоюзами. Ранее они пригрозили забастовкой и потребовали единовременный бонус, равный примерно 83 месячным зарплатам. ⏫ Профсоюзы также хотят, чтобы с нового финансового года Micron направляла 15% операционной прибыли на бонусы и выплачивала их ежеквартально. По этим требованиям соглашения пока не достигнуто. А вы бы что выбрали? ❤️ — берем 68 зарплат и расходимся 🔥 — жмем до конца, нужны 83 оклада! 🤣 — мне хватает и одной 👋 Подпишитесь на Hi, AI!

💻 Ученые превратили слизевика в компьютер В 2000-х японский ученый Масаси Аоно заинтересовался слизевиками. У этих организмов нет мозга, тем не менее они могут очень эффективно проходить лабиринты, разрастаясь в сторону еды и избегая света. Аоно решил проверить, сможет ли слизевик решать задачу коммивояжера — поиск кратчайшего маршрута через несколько городов, где каждый нужно посетить один раз и вернуться обратно. Чем больше городов, тем стремительнее растет число вариантов. ➡️Слизевика помещали на чип с каналами, которые обозначали города и порядок их посещения. Когда организм затекал в «неправильный» канал, компьютер светил туда лучом, и слизевик отступал. В итоге его форма совпадала с оптимальным маршрутом. В 2018 году группа Аоно показала, что слизевик решает задачу коммивояжера на восьми городах за линейное время. Тогда же исследователи переложили логику его поведения в код — так появился алгоритм AmoebaTSP. Использовать живой организм в реальных устройствах невозможно: его нужно кормить, он может заболеть или уползти, а на одно решение уходят часы. В 2020-м группа Сэйи Касаи из Университета Хоккайдо вместе с Аоно представила «электронную амебу» — аналоговый чип, где ток распределяется по тем же законам, что и биомасса слизевика. 🔥 Теперь исследователи из Университета Васэда сделали следующий шаг. Они взяли модель Аоно и упростили ее, убрав закон сохранения объема. Живой слизевик ограничен: если один отросток увеличивается, другой уменьшается. В электронике такое глобальное ограничение мешало масштабированию. Теперь элементы чипа потенциально могут работать автономно, что открывает путь к созданию фотонных и спиновых процессоров. В тестах обновленная модель находила решения за меньшее число попыток, чем оригинал, и справлялась с задачей коммивояжера на 180 городах. «Такой децентрализованный способ обработки информации может оказаться ценным для ИИ и крупномасштабной оптимизации, где обычные компьютеры потребляют значительную мощность», — отметил профессор Университета Васэда Масахито Мотидзуки. Хотели бы увидеть такой компьютер в действии? ❤️ — да, звучит любопытно 🔥 — нет, это слишком странно 👋 Подпишитесь на Hi, AI!

⏳ Оземпик продлил жизнь старым мышам на 12% Ученые из Калифорнии вводили семаглутид — действующее вещество Оземпика — 20-месячным самкам мышей. «В человеческих годах» это примерно соответствует возрасту 60 лет. Медианная продолжительность жизни мышей на семаглутиде составила 834 дня против 742 дней в контрольной группе, получавшей физраствор и обычный корм без ограничений. Ожирения и диабета у животных не было. Прошлые исследования уже показывали, что дефицит калорий может продлевать жизнь и смягчать последствия старения — поэтому исследователи и решили проверить действие семаглутида: препарат снижает аппетит без необходимости постоянно ограничивать себя силой воли. 🔄 У мышей на Оземпике улучшилась память, координация и выносливость, а организм лучше контролировал уровень глюкозы. У них также снизилось хроническое воспаление, стало меньше состарившихся клеток и повреждений ДНК, лучше заработали митохондрии. Отдельно исследователи сравнили действие препарата с обычным ограничением калорий. Эксперимент длился пять месяцев. Одной группе давали препарат, другой урезали рацион на 24%, третья ела без ограничений. По многим показателям препарат и диета сработали одинаково. Но в тестах на любопытство, пространственную память и контролю глюкозы семаглутид оказался лучше. 🔍 При этом сравнения по продолжительности жизни между препаратом и диетой в работе нет. На это слабое место указывают и независимые ученые, но авторы заявляют, что прямо сейчас проводят такой эксперимент. «Я не берусь предсказать, какими будут результаты. Результаты всегда нас удивляют», — говорит руководитель исследования Даника Чен. Вы бы стали принимать Оземпик ради продления жизни? ❤️ — да, если эффект подтвердится 🔥 — нет, звучит сомнительно 👋 Подпишитесь на Hi, AI!