Не только лишь боями на голых кулаках заполнен мой интертейнмент — вчера посетил…

Антонов такой АнтоновVerified, @auantonov

Open in Telegram
#8051Photoedited

Не только лишь боями на голых кулаках заполнен мой интертейнмент — вчера посетил постановку романа Достоевского «Идиот» в Театре им. Вахтангова. Оказался сильно разочарован. Как мы планируем расположить молодежь к великой русской культуре, когда постановки выглядят вот так? Вместо Достоевского я смотрел на некие кривляния «по мотивам». Видимо делать «ярко», «экспрессивно» теперь необходимо для хайпа, а иначе зритель не почувствует ничего, заскучает. Что ж. Видимо, такое искусство просто не моё. Понять суть произведения из кривляний решительно невозможно — всё мимо. Настасья Филипповна какая-то хабалка. Выдаёт примерно в десять раз больше истерики, чем нужно. Рогожин чисто Джиган под веществами по версии О. Самойловой. Типа персонаж «Кащей» Кологривого из «Слова Пацана». Князя Мышкина, несмотря на постоянное присутствие на сцене, как будто бы в произведении и вовсе нет. На сцене происходит какая-то нелогичная чушь. Раскрытия персонажей ноль, вообще не обозначено, кто какой и почему. Неужели для хорошей постановки уже недостаточно спокойного серьезного разговора, как в книге? Как в жизни? Разговаривают ли вообще так люди? Сюжета не завезли вовсе, зато истеричным кривляниям уделили максимум времени. Почему поплыл колпак у Настасьи Филипповны? Почему она такая? В постановке она тупо какая-то потаскуха за бабки. Почему же она себе отвратительна? Где глубина? Об этом нет ничего. И что увидел в ней Мышкин и почему? Кто вообще такой этот Мышкин? Понять из постановки нельзя. Что такое «Идиот» Достоевского? Возьмем самого доброго и непосредственного человека, без всякой хитрости, похожего на Иисуса Христа — «всех принять, всех простить». Что будет, если такого человека поместить в реальность второй половины 19-го века Российской Империи? В современную драму, в любовно-финансовый экшен? В реальную драму про реальных людей? Что тогда с ним будет и как он будет себя вести? Князь Мышкин «вскрывал» каждого. Они пытались его обдурить, кольнуть, обидеть, а он их всех любил и прощал. И через это они «ломались» об него. Ломались, но не менялись. Мышкин не может соврать, и на вопрос любит ли он Настасью Филипповну отвечает да, так как он любит всех, и может Аглаю больше всех, но объяснить этого он словами не может. Идеально добрый и наивный, как ребенок, но очень умный человек —каково ему будет в обществе? Реалистично? Об этом роман. Он будет «идиотом», юродивым. Он говорит, что думает, и это воспринимается как дурное воспитание, а у него просто мысль идет и сразу оп, вылетает из уст. И это магическим образом влияет на других людей. Люди вокруг него сами ломают свои судьбы, но он не в силах ничего с этим поделать всей своей добротой и открытостью. В этом красота замысла. И по итогу это взаимодействие с людьми и доводит князя до шизы. Но он никого не винит и все понимает и принимает. Изменить жестокий мир у него так и не получилось. Ничего этого в постановке нет. В постановке все орут и падают в обмороки. У князя за всю книгу было два случая эпилепсии. Он никогда не орал, он тихий и неприметный. А тут ходит, чёт орет и падает. Орет и падает. Все произведения Достоевского это калейдоскоп выпуклых характеров, очень ярких, но очень реалистичных. Тут же на второстепенных, идеально прописанных персонажей забит болт. В постановку их не взяли. Великая русская литература повлияла на весь мир. У «Идиота» Достоевского очень длинный и уважаемый список респектующих: Герман Гесс, Томас Манн, Марсель Пруст, Андре Жид. Ницше называл Достоевского «единственным психологом, у которого мне было чему учиться». Английская писательница Вирджиния Вульф писала, что «кроме Шекспира, нет чтения более захватывающего». «Идиот» для нее был образцом того, как душа «переливается через край» и смешивается с чужими душами. Если бы они посетили данную постановку, им бы было стыдно за то, как мы обращаемся со своими классиками. Настасья Филлиповна в исполненни дамы 53 годков от роду весь первый акт томно шипит в телефон, перемежая шипение криком. Такой вот Достоевский. Короче, про театр им. Вахтангова я был лучшего мнения.

Open in Telegram
Views90,331−34%vs avg
Forwards629
Reactions—
Comments—

Views growth

Hours after publication

Show as table
Hours after publicationViews
0 h24,671
9 h90,331
  1. After 1 hour24,671
  2. Total to date90,331

More from Антонов такой Антонов

  1. 01
    Views230K
    Forwards4.7K
    Reactions—
    Comments—
  2. 02

    Ну, вы же хотели жить, как в Европе в её лучшие годы? Ну, вот. Происходит TAX THE RICH. Всех, кто реально зарабатывает на инвестициях в активы, обложили таким же прогрессивным налогом, как ранее ИПешников. О том, что прогрессивная шкала с 2027 будет работать для всех финансовых операций — и по дивидендам, и по процентам от вкладов, и по операциям с ценными бумагами, и по сделкам продажи имущества и реализации долей участия — можно было смело объявлять и до выборов. Количество зарабатывающих на инвестициях более 5 млн рублей в год по сравнению с общим количеством граждан всё равно мизерное. Напомню вам прогрессивную шкалу: До 2,4 млн руб. — 13% От 2,4 млн до 5 млн руб. — 15% От 5 млн до 20 млн руб. — 18% От 20 млн до 50 млн руб. — 20% Свыше 50 млн руб. — 22% Соответственно, когда я заработаю на рынке акций свыше 50 млн рублей, мне придется отдать государству дополнительных 9% налогов, что очень печально конечно, но что поделать. Хорошая новость заключается в том, что пока СВО продолжается, сделать это не так-то просто! Это неурядица «из завтрашнего дня». Зато избиратели КПРФ и СР должны быть довольны. В отличие от их депутатов, хе-хе. Довольны они должны быть по той причине, что новое налогообложение это удар по самым состоятельным нашим согражданам. И так сложилось, что очень многие владельцы миллиардных депозитов являются (по совпадению) родственниками или водителями высокопоставленных чиновников и силовиков, которые (так вышло) очень успешны в своих бизнесах и инвестициях и имеют огромные суммы в различных активах. Вот, они теперь начнут платить не 15%, а 22% налогов. Дыру с ЗПИФами скоро тоже прикроют. Всех имеющих бабки было принято решение цивилизованно подрасчехлить. В финансовом смысле никакой катастрофы не происходит. А вот в политическом разрезе всё это весьма и весьма грустно. Вместо того, чтобы поднять НДФЛ сразу всем (еще на 2-3%), чтобы каждый любитель грозно начинать войну с Европой (сидя на диване), а также вести разного рода штурмы Одессы и Харькова, а иначе никакого договорнячка, вот — чтобы такие люди на себе несли дополнительные расходы явным образом, согласно своим убеждениям. Этого не случилось. Вместо этого продолжается перераспределение средств инвестирующих в Россию экономических агентов в пользу тех экономических агентов, кто кормится из бюджета и формирует безразмерную расходную часть. В политическом смысле это не очень хорошее «воспитание». И к Минфину тут у меня претензий нет, эти решения принимаются не на уровне Минфина. Элитарии договорились расчехлить прежде всего себя, что неплохо. Но финансовый рынок этого явно не оценит. Не похоже на положительные стимулы. Не, приятно конечно, что элитарии согласились дербанить свои миллиардные депозиты в пользу бюдежета, базара ноль. Но, лучше бы они договорились о чем-нибудь другом. Скажем, из области договорнячка с хохлами. В этой игре по перекладыванию «из одного кармана в другой» частный российский инвестор, не связанный с госухой, чувствует себя немного лишним.

    Photoedited
    Views175K
    Forwards914
    Reactions—
    Comments—
  3. 03
    Views163K
    Forwards714
    Reactions—
    Comments—
  4. 04
    Views162K
    Forwards737
    Reactions—
    Comments—
  5. 05

    No text

    Photoalbum
    Views161K
    Forwards1.15K
    Reactions—
    Comments—

All posts of Антонов такой Антонов